chargement...
Il aura fallu plusieurs semaines pour que les partis politiques opposés à l’usage d’une langue autre que l’arabe dans l’enseignement des matières scientifiques et techniques revoient leurs positions.
Après le mea culpa de l’Istiqlal, ayant appelé mercredi à une «lecture éclairée» du projet de loi-cadre n°51-17 alors qu’il était l’un des fervents défenseur de l’usage de l’arabe dans l’enseignement des matières scientifiques et techniques, le PJD lui emboîte le pas. Samedi, à l’issue d’une réunion du secrétariat général du parti de la Lampe, le vice-secrétaire général du parti est revenu, dans une déclaration accordée au site PJD.ma, sur cette question.
«Le secrétariat général du Parti de la justice et du développement réaffirme à nouveau que le parti reste inscrit dans la logique du consensus au sein de la Chambre des représentants, à côté de tous les groupes afin de faire sortir le projet de loi-cadre relative à l’éducation, l’enseignement, la formation et la recherche scientifique», a déclaré Slimane El Amrani.
Dimanche, invité de l’émission «Confidences de presse» sur la chaîne 2M, Lahcen Daoudi a tenté de sauver les meubles. «Le PJD n’a pas refusé d’enseigner les matières scientifiques dans une langue étrangère» a-t-il déclaré en réponse aux questions des journalistes. «Le texte énonçait que certaines matières, dont celles scientifiques, seront enseignées par des langues étrangères. Le PJD a dit oui pour l’enseignement des matières scientifiques dans une langue étrangère, mais les autres disciplines doivent être enseignées en langue arabe», a-t-il déclaré.
L’Istiqlal dénonce l’instrumentalisation de cette question
L’occasion également d’affirmer qu’à la Chambre des représentants, «il n’y a plus de problème». «Encore faut-il une session extraordinaire pour faire passer ce texte», ajoute-t-il.
Mais en réalité, ce que le PJD ne reconnaît pas, c’est qu’il a été isolé au sein de sa propre majorité. Face à son refus d’enseigner les matières scientifiques par des langues étrangères, le RNI, l’UC, le MP et l’USFP se sont attachés à un enseignement de la totalité des matières scientifiques et techniques en langues étrangères, rejoignant ainsi une proposition du PAM.
Mercredi, même l’Istiqlal, l’autre parti défendant farouchement la langue arabe, a pris ses distances avec le PJD. Dans le communiqué publié à l’issue de la réunion de son comité exécutif, le parti de Nizar Baraka a estimé que le débat autour de cette question a été «vidé de son sens par certaines parties», en le transformant en «une tribune destinée à promouvoir un discours populiste à dessein de réaliser des intérêts électoralistes étriqués».
Le parti a ainsi appelé à la «modération» et à la «raison», invitant les autres groupes parlementaires à «un consensus» compte tenu de la dimension sociétale et de la grande importance de cette loi-cadre.
Pour rappel, l’enseignant-chercheur, politologue, écrivain et ancien porte-parole du Palais, Hassan Aourid a estimé jeudi, dans une interview accordée à Yabiladi, que cette question «doit être abordée loin de tout prisme idéologique». Pour lui, «le fait de choisir ou d’opter pour l’enseignement des langues étrangères et particulièrement le français s’impose».
