www.tdg.ch/signatures/reflexions/Tempete-de-sable-sur-le-royaume-wahhabite/story/30184051Citation
a écrit:
Maîtres incontestés dans ce domaine, les Saoudiens usèrent de ces ficelles lors qu’ils décidèrent, dès novembre 2014, de faire baisser les prix afin d’étouffer les producteurs américains de pétrole de schiste, qu’ils pensaient rayer de la carte.
Pourtant, cette stratégie consistant à faire baisser des prix pour nuire à ses compétiteurs avant de les remonter pour mieux profiter de son monopole est désormais caduque. Elle dévoile une méconnaissance du «fracking», qui n’est pas une méthode d’extraction classique des ressources: elle n’exige pas d’investissements conséquents et ne requiert donc pas de prix élevés du pétrole pour être rentable.
L’évolution fulgurante de la technique du fracking – qui permettra de réduire les coûts associés à l’extraction de près de 45% sur la seule année 2015 – révolutionne le monde du pétrole, jusque-là chasse gardée des Etats car exigeant naguère des investissements préalables massifs.
L’Arabie saoudite aura donc de gros ennuis dans deux ans et sera confrontée à une crise existentielle dans cinq! L’effondrement des prix du pétrole fait fondre ses réserves monétaires et ce pays subit l’humiliation du déficit budgétaire.
Citation
Unesuggestion a écrit:
Pour payer ses factures, l'Arabie Saoudite doit emprunter.
Pour pouvoir payer ses facture, l'Arabie Saoudite a besoin d'un pétrole à 106 dollars le baril.
Le Ministre de l'Économie émirati parle de 80$ au minimum.
[francais.rt.com]
déficit budgétaire de 21,6% en 2015
Citation
a écrit:
Maîtres incontestés dans ce domaine, les Saoudiens usèrent de ces ficelles lors qu’ils décidèrent, dès novembre 2014, de faire baisser les prix afin d’étouffer les producteurs américains de pétrole de schiste, qu’ils pensaient rayer de la carte.
Pourtant, cette stratégie consistant à faire baisser des prix pour nuire à ses compétiteurs avant de les remonter pour mieux profiter de son monopole est désormais caduque. Elle dévoile une méconnaissance du «fracking», qui n’est pas une méthode d’extraction classique des ressources: elle n’exige pas d’investissements conséquents et ne requiert donc pas de prix élevés du pétrole pour être rentable.
L’évolution fulgurante de la technique du fracking – qui permettra de réduire les coûts associés à l’extraction de près de 45% sur la seule année 2015 – révolutionne le monde du pétrole, jusque-là chasse gardée des Etats car exigeant naguère des investissements préalables massifs.
L’Arabie saoudite aura donc de gros ennuis dans deux ans et sera confrontée à une crise existentielle dans cinq! L’effondrement des prix du pétrole fait fondre ses réserves monétaires et ce pays subit l’humiliation du déficit budgétaire.
Citation
imtiyaz a écrit:
,
Vivement le baril à 5 $ qu'on rigole un peu,
pas pour l' Arabie Saoudite, ils ont les revenus du pèlerinage.
,
Citation
derbsultan a écrit:
Bonjour,
je n'etais pas d'accord du tout avec les previsions du prince Walid Ibn talal qui a declare lors d'une intervieuw donnee aux journaux et televisions marocaines que la chute des prix du petrole est mauvais et meme un danger a court terme pour l'economie marocaine.Nous sommes maintenant 2 ans apres cette chute et l'economie marocaine est en pleine apogee tout est vert pour la premiere fois et les investissements venants des pays du golfe sont en augmentation constante et ils ont meme atteints un niveau sans precedent.Et j'espere de tout mon coeur que cette chute dure encore au moins 4 ans.
Aujourd'hui les nouvelles nous apprennent que Pour payer ses factures, l'Arabie Saoudite doit emprunter.L'Arabie Saoudite a besoin d'un pétrole à 106 dollars le baril.Je crois sincerement que L'Arabie Saoudite a besoin de maintenir cette chute au moins 2 ans pour ecarter toute concurrence du petrole nonconventionnel venant des USA.L'Arabie aura beaucoup a perdre et je crains meme pour son existence.Car les USA avec les schistes bitumeux n'auront pratiquements plus besoin du petrole des pays du Golfe et les pays du Golfe ne formeront plus aucun interret dans la strategie pour les USA.et ceci va laisser le champ libre au hégémonisme chiite iranien. L'Srabie Saoudite est consciente de l'enjeu strategique pour sa survie va t'elle continuer la meme politique de chute des prix du petrole ou elle va changer radicalement sa strategie laissant augmenter les prix et la je ne peux imaginer ce qui va se passer les experts de l economie connaissent le "yo-yo effect" (Jouet que l'on fait monter et descendre le long d'un fil grâce à un axe reliant deux petits disques. )c'est a dire l'augmentation du prix du petrole connaitra une augmentation vertigineuse jamais connue pour atteindre un prix de 200 a meme 250 dollars ce qui representerait un danger pour le Maroc economiquement et strategiquement on assisterait a la montee en puissance
Citation
Unesuggestion a écrit:
Ici, on parle du budget complet des Saoud, y compris le pèlerinage.
À ce propos: Il est surprenant qu'il n'y ait pas encore eu de plainte collective contre l'Arabie Saoudite, en particulier contre le prince soupçonné d'avoir déclenché la bousculade.
Une telle plainte collective pourrait permettre aux familles des victimes de devenir multimillionnaires en dollars.
Citation
dedodedox a écrit:
salam,
pour ca il faut des temoins en grands nombres ou des images comme preuve
Citation
faissal* a écrit:
Salam,
Je pense que ton analyse est incomplète. Ne connaissant pas le prix plancher à partir duquel l'Arabie Saoudite serait en faillite, ou la production pétrolière n'est plus rentable, on peut pas savoir à l'avance si ton hypothèse est plausible ou pas. ça serait intéressant si tu nous apporte des éléments de prix, de coût et de rentabilité du baril du pétrole dans chaque pays producteur pour au moins pouvoir comparer.
Citation
dedodedox a écrit:
Ils sont proteges par les US
Citation
Unesuggestion a écrit:
Ce n'est pas la première analyse dont j'ai connaissance.
Toutes convergent sur un point: Ce qui compte, ce n'est pas le prix du pétrole, mais le budget de l'État qui en profite.
La réalité démontre que les "hors GCG" ont moins plongé que les GCG, ce qui démontre une plus grande indépendance par rapport au prix du pétrole.
Le graphique montre la réalité jusqu'à 2015. Le pronostic pour les 5 ans qui suivent sont basés sur la réalité des investissements déjà effectués: Ils sont donc crédibles.
Si on cumule les déficits pendant les 6 ans prévisibles, on trouve un endettement de 80% du PIB.
Pour l'éviter, les Séoud pourraient économiser environ 15% de leur budget actuel.
En sont-ils capables, eux qui dilapident de l'argent en futilités et avec des budgets illimités ?
L'avenir nous le dira.
En tous cas, l'EI et al Qaïda vont avoir nettement moins d'argent et les Séoud auront moins d'argent pour aller massacrer les Yéménites.
Comme lors de la chute de l'Union Soviétique, tout un tas de guerres vont cesser comme par miracle.
Que des bonnes nouvelles, en somme.
Citation
saxon a écrit:
Aussi ca est bien connu.
C´est pas seulement le fracking, sinon aussi le changement de la production d´energie, moins d´energie venant des matieres fossiles.
Avec ca, le monde reviendra enfin a la normalite: la Russie est deja en train de repenser ses ambitions (en toute silence), et les pays du Moyen Orient retournent a la place qu´ils meritent: completement "non importants", car evidemment incapables de regler leurs affaires. Manque d´argent, le monde sera plus tranquil, pas plus de wahabisme, salafisme et autres ideologies m.erdiques.
Aussi le Maroc est en train de changer son dependence du carburants fossiles. Il a bien compris le changement.
Bravo!
Citation
faissal* a écrit:
Première chose à rectifier dans ton commentaire, les 80% de la dette en pourcentage du PIB est une grosse erreur de calcul, car l'Arabie saoudite a un pourcentage de dette / pib très faible ne dépassant même pas 2% de son PIB.
Citation
allami78 a écrit:
ah bon ?
parce que le monde était tranquille en 39-45 ?
Citation
Unesuggestion a écrit:
Ça fera donc encore environ 80%. Il s'agit d'estimation.
La dette finale cumulée est l'addition des déficits annuels. Ils sont déjà donnés en % du PIB.
D'après le graphique, j'ai environ 5x12= 60% du PIB pour tout le groupe, pour 2016-2020.
Mettons que pour 2015 on a 13%: On en est à 73%.
Si tu tiens absolument à ajouter 2%, on en est à 75%.
Si ça peut te faire plaisir, n'hésite pas à prendre environ 60%. Ça ne change rien au raisonnement.
Pour chaque année une dette de 10% du PIB s’additionne.
Tout ça, c'est en imaginant que le PIB demeure constant.
La seule méthode pour empêcher cette faillite digne de la Grèce, c'est d'économiser.
L'avenir nous dira si les Saoud sont capable de le faire.
Augmenter les impôts, ils peuvent le faire, mais ils auront le plaisir d'en constater la conséquence automatique: Il y a plusieurs parties du monde libres d'imposition et les plus grands capitaux vont là où les impôts sont les plus bas.
Ce qui est certain, c'est que lorsqu'on économise, on arrête les dépenses non-vitales, surtout les dépenses à l'étranger.
Non-vital pour l'Arabie Saoudite et à l'étranger, c'est la définition d'al Qaïda.
Non-vital pour le Qatar et à l'étranger, c'est la définition de l'EI.
Tout ça, sans compter les autres groupes barbares qui sont directement ou indirectement financés par les précités.
On ne peut donc qu'être très content de voir la fin de la dynamique mortifère des Séoud et du Qatar.
chargement...
0 
0 
+ 
