Citation
AL MASSIRA a écrit:
Personnellement j'ai du mal à porter un jugement sur l'action de ces artistes palestiniens ni dans un sens ni dans l'autre. Personne d'entre nous, ni marocains ni algériens, n'est palestinien pour ressentir ce qu'ils ressentent. Ceci dit on a tout de même le droit de porter un jugement sur l'anachronisme d'un tel combat. Il n'est plus adapté à aujourd'hui car il met la Palestine face à une impasse politique. C'est un combat d'intellectuels, qui eux vivent une vie confortable. Pour le Palestinien lambda il faut une solution avec des acquis au bout. Faire des actes symboliques indéfiniment peut se poursuivre sur plusieurs générations. Il n'y aura pas un seul acquis. Et des Palestiniens qui naitront à l'exil et qui mourront à l'exil. Il faut arrêter avec la poésie et vivre dans la réalité car il y a des familles et des enfants et des adultes qui travaillent. La poésie fait vivre dans l'imaginaire. Si on veut résoudre le problème palestinien, il faut vivre dans le réel.
Citation
be a écrit:
Je n’ai jamais cru à la chaise vide ! Le fait de quitter l’OUA et de laisser la chaise vide ne nous a pas fait beaucoup de bien ! Je ne cois pas à la pertinence de boycotter des évènements culturels comme celui-ci parce qu’il y a des israéliens, d’autant plus que cette grande dame Neta Elkayam et son mari Amit Hait Cohen d’origine marocaine aussi sont très actifs pour la cause palestinienne.
Refuser de participer à un évènement culturel ou sportif parce qu’il y a un israélien est selon moi une bêtise. Eviter de croiser un israélien lors d’une épreuve sportive par exemple n’est pas la solution. Au contraire ça ne fait que montrer au monde civilisé un manque d’ouverture et de tolérance. Les pays arabes pratiquent la chaise vide depuis toujours quand Israël participe à un événement. Est-ce que les conditions des palestiniens ont changé pour autant ?
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Si l'on fait un petit retour en arrière, c'est pendant cette période de boycott dur où dans aucun pays arabe on ne prononçait le mot "Israël" ou justement Israël a fait les plus grands progrès et on a fait le plus grand sur-place sinon recul pour la cause palestinienne. Pour l'image on n'en parle même pas, durant cette période l'image d'Israël s'est installée comme un David moderne contre un Monde Arabe Goliath moyenâgeux. Aujourd'hui certains pays Arabes restent sur le déni d'Israël mais ils ne proposent toujours pas un projet comment détruire Israël et le remplacer par un Etat Palestinien. Ils influent sur pas mal de militants tels que ces artistes dont l'action parait incompréhensible.
? Citation
Shamsatlas a écrit:
En entendant c’est l’idéologie sioniste qui continue la colonisation des territoires arabes et pas seulement en Palestine. Les sionistes continuent à construire des colonies en Cisjordanie, encerclent Qods pour définitivement l’annexer et expulsent les Palestiniens qui y vivent, soutiennent et protègent les sionistes qui profanent l’esplanade des mosquées, qui ont pour projet de la détruire pour y construire un ”temple" mythologique, qui n’a jamais existé...
C’est bien beau les rencontres culturelles, mais vouloir assimiler le sionisme au judaïsme c’est une tentative qui vise à accepter la colonisation sioniste. Le rationnel c’est d’abord le droit et la justice pour le peuple Palestinien, et ensuite seulement des campagnes de tolérance, hors même cela c’est une insulte, car on voudrait faire croire que le problème ne vient que d’une intolérance en occultant le problème politique et le racisme messianique du sionisme !
Le Maroc est signataire de l’initiative de paix arabe, qui propose une paix définitive, ce qui signifie que l’entité sioniste demeure un ennemi du monde arabe tant qu’il refusera cette initiative, donc les marocains juif ou non qui s’engagent dans cette entité sioniste font acte d’intelligence avec l’ennemi ! Tout comme c’est le cas avec des pays amis. Quand je pense que des marocains de l’étranger refusaient la nationalité dans le pays où ils vivaient pour ne pas servir dans une armée qui pourrait un jour entrer en conflit avec des pays arabes ! Voilà que cela est permis pour des marocains qui prêtent allégeance à une entité qui encore aujuourd’hui cherche à détruire l’intégralité des pays arabes du Moyen-Orient, qui soutient les séparatistes Kurdes, qui cherchent à déclencher un conflit entre arabes et l’Iran... Est-ce la paix ? On nous dira encore que c’est de la théorie du complot. Portant dans les 90 il y avait des rumeurs sur un projet de conflit orchestré par les USA qui se déroulerait en Syrie et en Irak entre sunnites et chiites. Étrangement le 11 Septembre fût un bon prétexte pour cette guerre qui est réelle actuellement. Voilà comment ceux qui versent dans le confessionnel sont bien manipulés. Le rationnel ? Comment est-ce que les étrangers aux musulmans comprennent tout le potentiel dont ils disposent, alors qu’eux se laissent entraîner dans la division, la haine, la violence... mais là ils sont où les beau discours, les rencontres culturelles etc. Entre musulmans ?
Citation
moulbisri a écrit:
Obscurantism
chargement...
+ 
