Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
l'Algérie change vraiment de position ou une manoeuvre de plus ?
l
28 novembre 2007 20:54
Citation
Grove1 a écrit:
Citation
le citoyen a écrit:
Citation
sindbad33 a écrit:
une simple question me taraude l'esprit, et sans faire dans la victimisation, tout en etant honnete et non chauvin ou nationaliste: ceux que l'on presente des sequestres de tindouf, ils sont arrives la sur le territoir algerien comment en 1975?

si quelqu'un peut me repondre et en toute clarete , loin des relents nationalistes quels soient marocains ou algeriens( sans haine et provocation svp, soyons majeurs )

..à mon humble avis vous avez raison, il faut rester sportif..en 75 des marocains ont été kidnapés par des militaires algériens alors que la Maroc faisait naïvement confiance à ses voisins et n'imaginait nullement que des militaires de l'armée algérienne allaient commettre pareille violation du territoire national marocain malgré tout..au fait il faut dire que Feu Mohammed V avait refusé de négocier la question des frontières avec la France en ce qui concerne ses territoires que la France avait spoliée du temps du protectorat..à mon humble avis les marocains sont bons, généreux et ils ont toujours eu une âme de héros..et c'est là que réside la raison de leurs malheurs..
..mais pour le match FAR-Wahran vous ne savez pas si Arriyadia l'a repassé..?

Moi,je dis,ces militaires Algeriens doivent etre drolement fortiche pour kidnaper,150 mille personnes sous les yeux bien veillants du CHCR et toutes les autres institutions onusiennes qui ont l'oeil river sur le dossier,depuis des lustres.
A moins que,ces sahraouis,ont ete contraints par la force des choses,a prendre la poudre d'escampette et fuir (chez le voisin Algerien),les bombardements au napalm et au phosphore blanc,que "hassane dos" et sa clique,leur disseminaient a profusion.
Quand a la question footballistique du jour,tu devrais te mettre a la page et jetter plutot,un coup d'oeil au match,qui s'est derouler aujourdhui(28/11/07),entre:
USMA(Alger) et le WAC.

NB: Pour la petite histoire,l'USMA a gagne 2 A 1.

..le wac c'est récent ça..moi je parlais d'Histoire...pour les 150.000.. négatif, le chiffre est exagéré à mon humble avis..sinon, un seulhomme avec deux grenades, une kalash et un PA russe peut mener pas mal de monde en plein sahara à condition qu'il ait la gachette facile et qu'il liquide deux dizaines de victimes pour donner l'exemple...Pour l'ONU..il n'y avait à ce moment là aucune représentation..

Ps. ce débat est intéressantà mon humble avis..et puisqu'il y a des spécialistes du calibre de Grove1 si on exclut bien sûr le foot et donc le sport..eh bien je compte revenir participer..c'est que le devoir m'appelle pour l'instant..
A bientôt..
s
28 novembre 2007 21:04
vivment que ça se termine cette histoire, qui ne fait qu'excesperer les passions, avec un chauvinisme criard de part et d'autre qui n'a pas lieu d'avoir, vraiment nous autres marocains et algeriens on est bien en deca des exigence de notre epoque, enfermer que nous sommes dans un suivisme aveugle de nos dirigeants incompetents, quel malheur....oui quel malheur(djiaha.....).
G
28 novembre 2007 21:12
Citation
adil950 a écrit:
comme preuve l'ONU n'a jamais pris de résolution contre l'Algérie alors que celle-ci arme un groupe de terroristes contre un pays voisin. L'ONU n'a aucune crédibilité. Tout le monde sait comment les résolutions sont prises.

Les sahraouis ne sont pas des terroristes,nuance,c'est des gens nobles et courageux,qui ont prit les armes,pour liberer leurs terres spoliees,par des aprentis colonialistes de derniere heure.

Citation
a écrit:
Lorsque les algériens ne bougent pas un doigts contre ce drame créée par leurs dirigeants, certains mêmes trouvent l’intelligence pour les défendre, les marocains n'accepteraient jamais que le Maroc armes les Kabyles ou le GSPC, ne serait-ce que rendre la monnaie à l'Algérie. Mais dieu merci, le Maroc n'est pas un état voyou


Ben dis donc,maintennant on fait des parralleles entre un probleme de decolonisation averee,qui plus est, entre les mains des instances onusiennes avec......des larves terroristes extremistes,qui de toutes facons,sont en voie d'extinction.
Quand aux kabyles,je dirais qu'un seul mot:
Rifains (bon,on peut meme y ajouter,les soussis et consorts,pour ne pas faire de jaloux).
Donc,si tu crois que le probleme des provinces amazighs au maroc(le Rif,Sousse....) est d'ordre cessesionniste(plutot que culturel),alors je te concede que les kabyles veulent leur independance,aussi.
Sinon,il faut vraiment etre debile, pour fomenter quoi que se soit contre l'Algerie par l'entremise des kabyles,une ethnie connue et reconnue de tous,pour son nationalisme outrancier.
De plus,ce n'est pas donner a tout le monde,de se projeter dans ce genre d'esquisse,il faut en avoir les moyens et le maroc,s'il le pouvait,il l'aurait deja fait(la tentative avortee de hassane2,en 1980).

Citation
a écrit:
Mais dieu merci, le Maroc n'est pas un état voyou

Le maroc se contente seulement,d'outre passer les lois internationales en usage et verser dans les politiques beliqueuses,du fait accomplit,en s'accaparrent des territoires qui ne lui reviennent pas de droit et faire des habitants legitimes,des refugiers eternels.
Si cela,ce n'est pas etre un etat voyou,ca y ressemble drolement!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/11/07 21:22 par Grove1.
L
28 novembre 2007 21:15
Salam,


Cher Grov, réponds d'abord à ces quelques question s'il te plait...réponds en toute franchise!


Tu aimes tes parents...?


Tu aimes tes frères et soeurs...?


Tu aimes Allah (swt) et son prophète (s3w)...?


Dis moi!


Bien sympathiquement.


Aziz.
G
28 novembre 2007 21:27
Citation
L'FLFLA a écrit:
Salam,


Cher Grov, réponds d'abord à ces quelques question s'il te plait...réponds en toute franchise!


Tu aimes tes parents...?


Tu aimes tes frères et soeurs...?


Tu aimes Allah (swt) et son prophète (s3w)...?


Dis moi!


Bien sympathiquement.


Aziz.

Ya akhi,

Je crois que les reponses,coulent de source!

Je plaide coupable,sur toute la ligne.

Mais,je ne vois pas,a quoi rime cette petite esquisse policiere,par rapport,au sujet debattut.

Amicalement.
a
28 novembre 2007 21:56
Citation
mouhcine.m a écrit:
le ministre algérien des AE vient de déclarer que la position algérienne dans l'affaire du Sahara marocain n'est pas tellement différent de la position française. Or tout le monde sait que pour France le Sahara est indiscutablement marocain. La logique veut que l'on doit interpréter cette déclaration comme un changement radical dans la position algérienne. Mais rien ne m'étonne qu’il s'agit tout simplement d'une manoeuvre algérienne de plus comme elle nous a tellement habitué .. à l'approche de la visite de Sarkozy en Algérie ...

Que l'algérie campe dans ses positions ne changera rien. Ce qui est important pour nous par contre ce sont les positions des grandes puissances. Quant à l'algérie "Tabâa jilala bennafakh" comme on dit chez nous.
L
28 novembre 2007 22:41
Salam,


Tu avoues donc une entière culpabilité concernant l'authenticité des sentiments affectueux que tu portes à tes proches ainsi qu'à ton créateur (swt) et son prophète (s3w)...


En d'autres termes tu éprouves à leur égard un amour profond et indéfectible, c'est bien ça...?


Ok!


Ces aveux enflammés semblent marqués du sceau de la sincérité, je le crois.


Fort bien...


Alors maintenant je t'en conjure, atteste moi, JURE MOI, sur l'inaltérabilité de cet amour manifeste, que les motivations qui guident la démarche du gouvernement algérien à vouloir absolument soutenir et armer le polisario contre le Maroc sont justes, honnêtes, impartiales, irréprochables et dénuées de tout interêt économico-stratégico-géopolitique quelconque...!!!


JURE MOI que l'Algérie ne cherche rien, mais alors RIEN D'AUTRE qu'à aider scrupuleusement le peuple sahraoui à recouvrer une autonomie territoriale et ce en toute sympathie, en toute solidarité désintéréssé, en toute objectivité, sans aucune arrière pensée malveillante de quelque nature que ce soit!!


Si tu le crois sincèrement tout en te remémorant la force de cet amour que tu portes aux tiens et à Dieu, et bien avance toi et AFFIRME LE FAUT ET FORT!!


Si tu as le moindre doute quant à l'authenticité, la profondeur de tes sentiments filiaux et spirituels, si tu ne te sens pas le courage, ni la force de te porter caution quant aux réelles intentions de ton pays, alors abstiens toi et ose reconnaître tes incertitudes, tes doutes, ton prestige personnel n'en sera que plus renforcé!!


Sais tu qu'au regard des préceptes sacrés de la religion musulmanne ainsi que de tous les principes inaliénables qui fondent la morale universelle, s'il se trouvait simplement que l'Algérie ambitionnait d'autres desseins, d'autres visées, plus ou moins déguisés, plus ou moins dissimulés, quant à ce dossier sahraoui, ELLE EN PERDRAIT DU COUP TOUTE LEGITIMITE, TOUTE CREDIBILITE, TOUTE LEGALITE...ELLE NE SERAIT ALORS PLUS DANS SON BON DROIT, QUELS QUE SOIENT LA PORTEE DE SES REVENDICATIONS!!


Et je crains hélas qu'au vu des évênements passés et de la réputation plus que douteuse de ceux qui vous entu...euh qui vous gouvernent, il n'y ait aucun doute possible quant à leurs véritables apsirations...


Oh que oui!!


Et moi je te le jure également "YA AKHI"...j'aime aussi mes parents, mes frères et soeurs, mon prophète bien aimé (s3w) et j'adore Allah (swt) celui là même qui m'a doté de cette intelligence me permettant aujourd'hui de discerner le vrai du faux...la sincèrité, de l'hypocrisie...la loyauté de la perfidie!!


Merci de répondre à mes questions, selon la teneur de tes réponses, je reviendrais développer dans les grandes largeurs...


Comme à mon habitude!!


Mdrr!


Bonne méditation!


Ne te creuse pas trop la tête surtout, gardes en sous la main...sait on jamais!


Mdrr! ---> derechef!


Bien sympathiquement.


Aziz.
A
29 novembre 2007 08:18
Citation
Grove1 a écrit:
Citation
keazy2 a écrit:
Citation
mouhcine.m a écrit:
l'ONU est complice dans ce drame car tout ce qui se passe à Tindouf est au courant .. elle ne fait rien .. en partie c'est à cause de l'ONU que ce conflit dure.. les ONG qui dépendent d'elle ne rentre même pas dans les camp.. elle donne à manger et il reste à la porte .. mieux encore le Polisario utilise même l'ONU dans ses propagandes..


LE POLISARIO ne ve mme pas accepter un rescensement..alros comment tu veux que l'onu s'y interesse.???
le grd complice c es l'algerie et seule l'algerie et ses accolites qui ont pris toute une population en otage..rien de plus..et s'ils sont courageux ils n'ont qu'a la laisser choisir
Mais c'est quoi,ces balivernes de mauvais gout.
Jusqu'a preuve du contraire,c'est le polisario et l'Algerie qui demandent qu'un referendum(un vote si tu veux),tienne place et c'est le maroc et ses apparatus,qui s'en offusquent outre-mesure et s'opposent de toutes leurs forces,pour ce genre d'exercice.
Donc,pour reprendre ton expression,c'est au maroc d'etre courageux et laisser les sahraouis choisir et auto-determiner leur destinee.

Je ne sais ps si tu vois ,mais on ne parle pas de la meme chose.J'ai bien dit que le polisarion refuse de rescensement .;rien de ce que tu racontes
S
29 novembre 2007 11:51
Citation
Grove1 a écrit:
Citation
adil950 a écrit:
comme preuve l'ONU n'a jamais pris de résolution contre l'Algérie alors que celle-ci arme un groupe de terroristes contre un pays voisin. L'ONU n'a aucune crédibilité. Tout le monde sait comment les résolutions sont prises.

Les sahraouis ne sont pas des terroristes,nuance,c'est des gens nobles et courageux,qui ont prit les armes,pour liberer leurs terres spoliees,par des aprentis colonialistes de derniere heure.

Citation
a écrit:
Lorsque les algériens ne bougent pas un doigts contre ce drame créée par leurs dirigeants, certains mêmes trouvent l’intelligence pour les défendre, les marocains n'accepteraient jamais que le Maroc armes les Kabyles ou le GSPC, ne serait-ce que rendre la monnaie à l'Algérie. Mais dieu merci, le Maroc n'est pas un état voyou


Ben dis donc,maintennant on fait des parralleles entre un probleme de decolonisation averee,qui plus est, entre les mains des instances onusiennes avec......des larves terroristes extremistes,qui de toutes facons,sont en voie d'extinction.
Quand aux kabyles,je dirais qu'un seul mot:
Rifains (bon,on peut meme y ajouter,les soussis et consorts,pour ne pas faire de jaloux).
Donc,si tu crois que le probleme des provinces amazighs au maroc(le Rif,Sousse....) est d'ordre cessesionniste(plutot que culturel),alors je te concede que les kabyles veulent leur independance,aussi.
Sinon,il faut vraiment etre debile, pour fomenter quoi que se soit contre l'Algerie par l'entremise des kabyles,une ethnie connue et reconnue de tous,pour son nationalisme outrancier.
De plus,ce n'est pas donner a tout le monde,de se projeter dans ce genre d'esquisse,il faut en avoir les moyens et le maroc,s'il le pouvait,il l'aurait deja fait(la tentative avortee de hassane2,en 1980).

Citation
a écrit:
Mais dieu merci, le Maroc n'est pas un état voyou

Le maroc se contente seulement,d'outre passer les lois internationales en usage et verser dans les politiques beliqueuses,du fait accomplit,en s'accaparrent des territoires qui ne lui reviennent pas de droit et faire des habitants legitimes,des refugiers eternels.
Si cela,ce n'est pas etre un etat voyou,ca y ressemble drolement!


Dis moi. Que connais tu des sarahouis et de leur culutures et de leur lien avec le MAROC ? As tu été visité le sahara ? as tu été ds des villes comme Goulimime, Smara , Tantan , Laayoune , Boujdour, Dakhla
Connais tu lhistoire du sahara et de ses tribus dont ses 2 composantes sont les Ouledrguibates et les TEKNA.Sais tu au moins de quoi tu parles car ce pb n'est que atrtificiel. Ne loublie jamais le Maroc est ds son sahara et moi je suis sarahouie et ma partie est le Maroc est cela depuis des siecles des siecles. Je suis libre de circirculer a ma guise ds tout le royaume; je mes suis jamais senti spolié ou considéré comme un citoyen de second zone. Au Maroc , les sarahouies occupent tous les postes de la societes. Et ce n'est pas le cas à Tindouf ds cette zone de non droit ou tout est occulté. Laissons les sequestres s'exprimer sur leur desir de retourner au Maroc ou pas et tu verras qu'il nattendront ni 1 ni 2 pour quitter lenfer de Tindouf pour rejoindre la mere Patrie . Alors , please arrete de polemiquer sur un faux pb car tout le monde sait que la polisario n'est que la marionette du regime algerien et cela depuis Boumedienne. Prends des cours dhistoires je te conseille avant de t'avancer sur ds choses qui te depassent et arrette de regarder la tele algerienne c'est nocif pour la sante car tu vas perdre tous tes neuronnes
E
29 novembre 2007 14:04
Ouais les sahraouis sont assez limités dans leur choix entre le Maroc, l'Algérie et la Mauritanie, il est évident que les saharaouis choisissent le Maroc! Le Maroc depuis des décennies livre les produits détaxés, le gouvernement marocain a fait tous les efforts nécessaires pour que le peuple sahraouin se sente libre indépendant et fière d'être marocain.....Voilà l'intelligence marocaine, n'en déplaise à nos cousins algériens!!!!
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook