Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ce MSP je ne l’ai jamais aimé. Il est abstrait dans ses positions et ses déclarations. Le fait qu’il ne reconnaît pas la marocanité du Sahara jette le soupçon sur ses déclarations. On assiste juste à une guerre interne au sein du Polisario.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ce MSP je ne l’ai jamais aimé. Il est abstrait dans ses positions et ses déclarations. Le fait qu’il ne reconnaît pas la marocanité du Sahara jette le soupçon sur ses déclarations. On assiste juste à une guerre interne au sein du Polisario.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ce MSP je ne l’ai jamais aimé. Il est abstrait dans ses positions et ses déclarations. Le fait qu’il ne reconnaît pas la marocanité du Sahara jette le soupçon sur ses déclarations. On assiste juste à une guerre interne au sein du Polisario.
Citation
bouza75 a écrit:
Du tout, ce MSP est une version "modérée" du polisario. Il refuse toute lutte armée et il est beaucoup plus "acceptable" que le mouvement de Benbatouche. En particulier il n'est pas sous l'influence des généraux. Il faut au contraire l'encourager et le mettre en avant comme un autre mouvement alternatif au polisario. Tu imagines bien que si il avait reconnu la marocanité du Sahara il aurait été aussitôt accusé de rouler pour le Maroc.
Citation
Rio de Oro j y reste a écrit:
...Ils roulent pour rien,ils se sacrifient pour les autres (caporaux de frança) comme chaire à canon . Le sahara ??
c'est la "lune" dans le ciel ,que méme à bord d'un vaisseau spatial tu n'y arriveras pas .
Le Maroc ,ce n'est pas celui de 1956. Niya mal placée n'est plus d'usage ,pulverisée depuis que le sultan fermait ses yeux pour son sahara oriental au profit de farhat Abbas premier leader de l'ALN. Notre malheur né de là et nos heurts durent à nos jours !!
Citation
Rio de Oro j y reste a écrit:
...Toi tu connais parfaitement qui mène la danse et sur quelle direction tourne le manège mis au point par tes maitres ,de la DRS ,mais malgré bon gré, tu essais toujours de noyer le poisson !!
Le sahara marocain est reconnu comme tel par trois puissances mondiales détentrices de Véto + 67 pays et 27 pays ouvrent un consulat general à Laayoune ou à Dakhla ,marquant ainsi leur reconnaissance de l'autorité du Maroc au sahara marocain .
toi cher Lotfi alias Eamses ,tu as préferé offrir gratuitement 500 milliards dollars au polisario au détriment de ton peuple qui manque de tout alors que les membre du polisario mènent la belle vie en Espagne, eux et leurs femmes et enfants,honte à toi et à ton DRS !!
Citation
Eamses a écrit:
Des milliers de personnes ont manifesté, samedi à Madrid, pour exiger du gouvernement de Pedro Sanchez une position "claire et ferme" dénonçant l'occupation du Sahara Occidental par le Maroc et pour réclamer l'autodétermination du peuple sahraoui.
[archive.spsrasd.info]
Citation
Rio de Oro j y reste a écrit:
Ni M.Pedro sanchez ni le diable munis de milles cornes ni un milliard de manifestants ne feront bouger d'un iota le royaume du maroc de sa terre qu'il récupérait de l'occupant Iberique ,qui occupe encore Sabta et Malilia au nord !! cher monsieur Eamses !!
L'Ocean Atlantique ne reconnaitra jamais un pays nommé "Algeria",soyez rassurés que chengriha et ses milliers de caporaux aillent pisser ailleurs ,il n' y a pas de place sous le soleil de l'Atlantique pour eux restez où vous étes !! walou taret maaza ,comme disent nos compatriotes de Tafilalet !!
Citation
Eamses a écrit:
Il convient de rappeler qu’il ne s’agit pas ici de la position de l’Algérie. Si cette dernière avait souhaité annexer le Sahara Occidental, elle aurait pu le faire en 1964 lorsque cette option lui a été proposée par l’Espagne.
La question relève avant tout de la conformité avec la légalité internationale et du respect des droits fondamentaux d’un peuple, notamment son droit à l’autodétermination.
Ce peuple, qui revendique une solution pacifique, ne saurait être privé de cette prérogative essentielle au nom du fait accompli.
Par ailleurs, si le peuple sahraoui choisit librement de s’intégrer au Maroc, nul ne saurait s’opposer à une telle décision
Citation
Rio de Oro j y reste a écrit:
Ni M.Pedro sanchez ni le diable munis de milles cornes ni un milliard de manifestants ne feront bouger d'un iota le royaume du maroc de sa terre qu'il récupérait de l'occupant Iberique ,qui occupe encore Sabta et Malilia au nord !! cher monsieur Eamses !!
L'Ocean Atlantique ne reconnaitra jamais un pays nommé "Algeria",soyez rassurés que chengriha et ses milliers de caporaux aillent pisser ailleurs ,il n' y a pas de place sous le soleil de l'Atlantique pour eux restez où vous étes !! walou taret maaza ,comme disent nos compatriotes de Tafilalet !!
Citation
Eamses a écrit:
Mon cher,
Le roi d'espagne a dit à Melilia en 2007 :
"Sabta et Malilia étaient espagnoles avant la création du Maroc".
Il faisait reference aux faits historiques , Ceuta a été conquise par le Portugal en 1415, puis est passée sous souveraineté espagnole en 1580 lors de l'Union ibérique.
Melilla a été occupée par l'Espagne en 1497. Ces dates sont antérieures à la formation de l'État marocain moderne au milieu du XXe siècle.
Pour ton information voici les principales villes conquises par les Espagnols, ainsi que les dates et la durée de leur occupation :
1. Mers el-Kébir
Conquête : 1505
Durée : Occupée jusqu'en 1792 (pendant près de 287 ans).
2. Oran
Conquête : 1509
Durée : Occupée jusqu'en 1792, avec une interruption entre 1708 et 1732 lorsque la ville fut reprise temporairement.
3. Béjaïa (Bougie)
Conquête : 1510
Durée : Occupée jusqu'en 1555, soit pendant 45 ans, avant d'être reprise.
Citation
Berberodie a écrit:
Pour l'instant on ne veut pas récupérer ces 2 villes où vivent beaucoup de marocainsC'est un avantage
![]()
Il y a plus urgent, le sahara occidental étant acquis, il reste un autre sahara, devine lequel