Citation
LeMask a écrit:
Ma définition de la diplomatie c'est dire "gentil le chien, gentil le chien-chien à son pépére" en cherchant un bâton avec ses mains derriére son dos...
Mais sinon, je ne vois pas le rapport.
La diplomatie c'est toujours "fait ceci, sinon cela va t'arriver."
C'est un truc mineur la diplomatie... Sans grand intérêt. Un truc du bourgeois... On négocie, on parle, on papote...
Alors que la justice est violente et expéditive. La vraie justice, c'est un homme juste qui puni un homme injuste.
S'il faut lui arracher toutes les dents dans la douleur et le sang pour l'empêcher mordre... Alors on le fait. C'est un sale boulot, mais il y a pas d'humanité sans justice.
Bachar mérite d'être puni. Mais l'ennemi premier c'est les islamistes.
Citation
LeMask a écrit:
idbel, c'est difficile de te parler, car on se retrouve obligé d'expliquer des choses évidentes et basiques.
Mais bon, allons-y.
La Syrie est un pays en guerre. C'est le chaos. Le contrôle du territoire n'est pas clair. Tu as plusieurs factions qui se battent, tu as un état incapable de contrôler son territoire, tu as des bandits, des traffiquants, des terroristes, des fous de dieu, des groupes infiltrés par les services de différentes nations, USA, France, régime Syrien, Turques, Qatar, Arabie Saoudite...
Et même si on te dit que le régime contrôle une région, ca ne veut pas dire qu'il contrôle TOUT ce qui s'y passe.
Scénario 1; (juste pour l'exemple)
Si j'étais le Qatar et que je voulais faire une attaque à l'arme chimique, rien ne serait plus facile. J'envoie des forces spéciales, des barbus à tête d'arabes... Je pense que l Qatar peut en trouver. je leur fournis l'entrainement à l'avance. C'est facile pour un état qui a une armée et des forces spéciales, c'est à dire des forces militaires secretes aux ordres des politiques.
Ils vont sur place, ils prennent contact avec des terroristes à eux, qui reçoivent leurs armes et leur fric... Ils prennent contact avec un groupe terroriste qui a capturé une base militaire où il y avait des armes chimiques.
On met cela dans une camionette, on circule avec dans un pays en guerre où la police, la gendarmerie, l'armée ne peut pas tout contrôler (routes etc...) et je vais jusqu'à Damas en catimini pour faire ma petite attaque... On déploie les armes chimiques. Les gens crévent.
Et on attends que les idiots qui condamnent Bachar sans regarder ce qui se passe vraiment suivre Mobana (Obama) dans ses accusations. Et hop... Avec un peu de chance. Intervention militaire occidentale en Syrie. Bachar tombe.
Mais ca n'a pas marché... Mais la partie attentat à l'arme chimique. Rien n'est plus facile pour les barbus et leurs maitres.
Oui oui, on a comprit Bachar est un méchant dictateur. Mais il est laic... Donc, meilleur que les barbus.
Moi je veux un dictateur musulman moderniste. Un despotisme éclairé... Un dictateur qui dit aux gens "vous allez être libres bandes de crétins ou je vais vous tuer."
J'ai pas vu cela chez Daesh... J'ai juste vu la violence, des allah akbar en armes, et des histoires bien glauques de viols... Donc, non merci.
Les barbus, je suis contre.
Citation
LeMask a écrit:
Kjeakon, la paix avec Daesh?
Ben tu les invite à vivre dans ton pays mon gars... Moi j'en veux pas chez moi.
Et les Saoudiens sont un tas de sauvages sanguinaires et arriérés... Tu parles d'un exemple. Tu veux notre perte ou quoi?
Je hais les pétromonarchies et les barbus. Pour moi les Saoudiens sont des Talibans bourgeois.
Je ne supporte pas les régimes sunnites arabes. Seuls les arabes laics ont la moindre valeur à mes yeux.
Les Kurdes aussi sont charmants. Ils sont révolutionnaires, anti impérialistes etc... De braves gens.
Et si tu veux vivre en paix avec eux, je veux bien t'envoyer Daeshs et Saoudiens chez toi... Mais je te préviens, ils posent des bombes, décapitent et maltraitent les femmes... Et les Saoudiens, en plus de toutes ces tares, ont trop de fric acquis sans discipline, ils raménent la corruption, et ils en foutent pas une... De vrais parasites.
Ils vont acheter vos maisons, prostituer vos filles, boire votre alcool, complexer vos gosses avec de belles voitures... Et ils vont passer leurs vies à vous regarder de haut.
Encore une fois... Prends les chez toi.
idbel, le régime de Bachar a une tonne d'armes chimiques dans son frigo depuis des années et bien avant ce conflit. Tu es sérieux ou quoi?
Citation
idbel a écrit:
Non. mon intervention sur ce post avait pour objectif de demander pourquoi unesuggestion parle de daech sur ce sujet, alors que c'est hors sujet. j'attends toujours une reponse de sa part.
Citation
Unesuggestion a écrit:
En tous cas, il faudra une conférence similaire à ce qui a été fait après les guerres napoléoniennes.
- Mettre en œuvre le Traité de Sèvres et reconnaitre au moins le Kurdistan issu de la guerre.
- L'expérience démontre que la Turquie ne doit pas pouvoir communiquer sans contrôle avec la zone qui se trouve sous le joug des daéChiens: D'autres États-tampons devraient être constitués sur chaque lieu de passage de et vers la frontière turque.
- Transformer l'enclave syrienne d'Antioche en pays indépendant et neutre, avec armée de défense, afin d'assurer l'accès à la mer au Kurdistan et à l'arrière-pays syrien, ainsi qu'un contournement possible de la Syrie et de la Turquie (pour les gazoducs et les oléoducs).
(Le transit de gazoducs est probablement une des raisons de la guerre qui se déroule sur le territoire syrien)
Si le résultat est ce qui précède, il faudra alors s'attaquer aux problèmes de l'Ukraine et des peuples qui sont au Sud de la Syrie.
Citation
idbel a écrit:
mais au fait tu es qui, toi, pour decider de ce que les syriens doivent faire en syrie? et instaurer tous les etats fantoches que tu veux en coupant la syrie comme tu veux? au moins maintenant on sait ce que tu defends, et c'est surement pas l'integrité nationale de la syrie. tu es pour la balkanisation du moyen orient
d'ailleurs heureusement que tu es juste quelqu'un sur un forum et pas quelqu'un qui peut prendre des decisions et avoir du pouvoir a l'internationale, vu le genre de raccourcis et d'approximations que tu fais sur tes ennemis, y a pas pire catastrophe que quelqu'un qui dit A pour designer B, ou qui dit C pour designer a la fois A et B, sous pretexte que A et B se ressemblent ou ont un jour marché cote a cote. Pour info les Etats Unis sont issus du RU mais personne d'intelligent aujourd'hui ne dit l'un pour designer l'autre, de meme que le pakistan est issu de l'inde, etc etc
esperons que les etats major des pays qui pretendent combattre l'EI sont un peu plus lucides que toi, sinon ils s'en sortiront jamais.
et qu'est ce que tu proposes aussi pour les "peuples au sud de la syrie"? faire de chaque village et de chaque tribu un Etat?
tes solutions sont des catastrophes pour le monde entier.
Citation
jolicoeurr a écrit:
Salam
selon les partisans de bachar El Assad DAESH serait à l'origine de ces attaques à l'arme chimique sur des populations civiles, armes qui seraient livrées par certains Etats du golfe .
Mais c'est possible que ces armes ne soient que l'instrument de la politique de la terre brûlée menée par Assad , qui indirectement vise à faire porter le chapeau à ses adversaires tout en pratiquant des destructions massives .
Citation
idbel a écrit:
c'est donc tout a fait acceptable que bachar ait tué +250 000syriens, du moment que c'est pas avec des armes chimiques?
Citation
Citation a écrit:
Les États-Unis peuvent tout aussi bien céder une partie du territoire syrien aux daéChiens et autres salafistes, avec un accord FINANCIER gagnant-gagnant:
1.- La Turquie, les Séoud et les Émirats peuvent faire passer le gaz.
2.- Les islamistes touchent une commission au passage et peuvent instaurer un régime barbare.
Dans cet accord, il n'est pas nécessaire d'intégrer les opposants syriens.
Citation
heywa a écrit:
Ha ba oui ...si l'OIAC le dit c que ca doit etre vrai...
Citation
idbel a écrit:
donc bachar a tué +250 000 syriens parce que ce sont des combattants etrangers qui sont venus semer la pagaille en syrie, c'est ce que tu penses. je ne dirais rien du manque de logique mais ton message parle de lui-meme...
et les 1ers combattants etrangers sont des iraniens et des russes, mais comme ils combattent pas du coté qui interesse les gens, on passe ca sous silence. bientot on nous les presentera comme des heros qui sont venus faire de la résistance
Citation
a écrit:
La fin de la guerre est proche et la Syrie la gagnera.
Présentement, il s'agir négocier la paix.
C'est une occasion historique pour les insurgés de gagner la paix, faute d'avoir gagné la guerre.
Si les insurgés ne participent pas à l'organisation de la paix, ils auront perdu la guerre ET la paix. Dans ce cas, tous les morts seraient morts pour rien.
Le fantasme qui consiste à croire que Bachar sera chassé du pouvoir ne se réalisera jamais
chargement...
+ 
