Citation
enicnaY a écrit:
Les dirigeants russes ont maintenant une chance unique d’atteindre ces objectifs. Ils seront condamnés par leurs compatriotes s’ils s’abstiennent de le faire. Les États-Unis n’ont aucun moyen d’empêcher ou de contrer un boycott des ventes russes et ses conséquences.
Quand les politiciens européens, ou ceux qui les soutiennent, vont-ils enfin se rendre compte de ces faits ?
Citation
nidjam a écrit:
Poutine se fiche que l'ukraine soit dans l'otan puisqu'il n'a pas bronché quand la Finlande est entrée dans l'otan alors qu'elle a 1200 km de frontière avec la Russie .
Cette idée de peur d'entrée de l'Ukraine dans l'otan n'est qu'un prétexte de Poutine pour s'emparer des richesses du Dombas . C'est comme cette histoire d'Ukrainien nazi .
Du reste , il se fout royalement des habitants du Dombas et de leur indépendance puisque l'humanisme n'existe pas chez lui . La tchétchénie qui fait partie de la fédération de Russie voulait son indépendance et la Russie les a écrasé . Donc prétendre que Poutine se préoccupe de l'indépendance d'un peuple c'est faux .
La Russie est le plus grand pays en surface du monde . Et si Poutine avait voulu , il aurait très bien pu déplacer cette population du Dombas en Russie . En offrant à ceux qui le veulent une carte d'identité Russe . Les habitants du Dombas qui le veulent auraient pu revendre leur maisons et leurs terres , en tirer un bénéfice et partir en Russie pour y refaire leur vie . Au lieu de ça , Poutine a dévasté leurs maisons et leur capital . Et aucun enfant ne pourra jouer là bas pendant au moins 30 ans tellement c'est un champs de mines et d'obus à ciel ouvert .
Citation
nana d'enfer a écrit:
Vu la légèreté avec laquelle tu parles on dirait que t’as rien à foutre de 44 millions de personnes, alors que tu te roules par terre pour 360km2 et 2 millions de personnes ?
Les ukrainiens n’ont jamais été russes, et comptent pas le devenir, c’est tout! ….
T’es une vraie caricature.
Citation
Natacha céleste21 a écrit:
Tu acceptes que la Russie prenne des terres à l'Ukraine mais tu dois aussi accepter que Israel fasse la même chose à la Palestine,
Citation
LynTu a écrit:
Le président ukrainien n'a que faire de son pays et de son peuple !
Il a voulu aller en guerre pour les milions d'euros de l'Europe et les milions de dollars des États-unis et tout cela via l'OTAN !
Donc venir comparer les palestiniens qui subissent des pogroms et génocides depuis 75 ans ...Fallait oser le faire sans honte ..à gerber!
Je les trouve très gentils les Russes ! En 24 mois, ils n'ont pas génocidés 20 000 civils dont 97% son des bébés, enfants et femmes ! Ce dont en 20 jours les terroristes israéliens ont fait ...
sans parler des 1,5 millions de déportés avec la destruction des centaines de lieux de cultes, écoles et hôpitaux avec des élèves et patient dedans !
Trop trop gentille le regime russe !
Aujourd'hui, le seul régime politique qui gouverne le monde est le régime de la haine, de la terreur maquillée sous le nom "démocratie"!
Citation
enicnaY a écrit:
Sur ce que tu dis, voici un excellent article.ecrit par Yanukovitch «
qui n’était pas pro-russe, il se vendait au plus offrant et jouait sur les deux tableaux. Pour les Occidentaux qui soutiennent le régime de Kiev, ne pas être russophobe ça veut dire qu’on est pro-russe. Yanukovitch n’était pas russophobe et ne brimait pas les russophones.
[indi.ca]
L’Ukraine : il faudrait arrêter de dire l’Ukraine, comme si c’était un bloc uniforme, comme s’il y avait une unité nationale. Les pro-occidentaux ukrainiens ont fait alliance avec les néonazis pour convertir le peuple ukrainien à leur idéologie. Je préfère qu’on dise « le régime ukrainien » ou le régime actuel de Kiev, et non pas « l’Ukraine ».
Il y a aussi le terme Banderastan, inventé je crois par Pepe Escobar. Ce terme a le mérite de surprendre ceux qui soutiennent l’« Ukraine » sans rien y connaître.
Si cette appellation manque de clarté, on peut dire l’« Ukraine bandériste ». Si la personne ne comprend pas le terme “bandériste”, il suffit de lui apprendre qui était Stepan Bandera : collaborateur des nazis durant la seconde guerre mondiale, nazi par conviction et pas simplement par opportunisme, criminel de guerre et génocidaire. Il ne faut pas oublier, pour être complet, de préciser qu’il est officiellement considéré par le régime actuel comme un héros national au prétexte qu’il a combattu pour un État ukrainien indépendant. Comme il s’opposait sur ce point aux nazis allemands, qui voulaient annexer les terres fertiles d’Ukraine, le régime actuel en a fait un héros de la liberté et de l’indépendance, occultant tout ce qui faisait de cet immonde personnage un nazi authentique.
L’appellation « Ukraine bandériste » me convient très bien parce qu’elle oblige à penser que l’Ukraine actuelle n’est pas la seule Ukraine possible, de même que l’Allemagne nazie n’était pas la seule Allemagne possible.
Je propose une autre appellation, qui a le défaut d’être longue mais qui est plus précise : « l’Ukraine sous domination pro-occidentale et se revendiquant d’une idéologie néonazie ». Néonazie car prônant la pureté de la race ukrainienne et le culte de l’éradication de tout ce qui n’est pas purement “ukrainien”, soit par élimination physique comme au bon vieux temps, soit par assimilation et conversion forcée.
Si la guerre de Gaza “s’abîme” dans un cessez-le-feu que nécessite la DEFAITE de Tsahal et de Netanyahu par le fait même de leurs propres atrocités, il n’est pas dit que “l’Empire” ne va pas revenir “en Ukraine” puisque … il y a à présent des femmes … notamment enceintes … pour servir de chair à pâté … Et il n’est pas dit non plus que la MERDIACRATIE ne va pas établir une cynique analogie entre les femmes palestiniennes échappés par Tsahal et Netanyahu (puisque Israël à le DROIT de se défendre !) et les femmes ukrainienne … notamment enceintes, face à l’artillerie russe de ce “si méchant Poutine” puisque … malgré l'évidence , Zelensky se REFUSE à reconnaître sa défaite et d’entrer en négociations avec la Russie malgré ses mandants occidentaux !!!
C’est que … c’est ainsi que l’Occident s’achète – ou se rachète ! – une … “bonne conscience” !!! Ainsi d’Israël que l’Europe – et l’Allemagne en toute première position – soutient … pour se faire “pardonner” la Shoah !!!
Citation
SananaIslam a écrit:
La guerre contre la Russie , sert à instaurer un nouvel ordre mondial par les dirigeants occidentaux .
Citation
Natacha céleste21 a écrit:
Oui tu es un pro Russie. Tu fais quoi des milliers de personnes qui ont du quitter leur pays ! ? Et des personnes mortes
Citation
Natacha céleste21 a écrit:
Et ps
N'oublies pas que Poutine demande à des Syriens d'aller se battre également la bas.
Il envoie également des mineurs et des personnes âgées de son peuple.
Mais à part ça c'est le meilleur ! Les autres sont peut être pas mieux mais pas pires
Si pour toi demande à des hommes de 70 ans d'aller se battre sous peine de mettre leur femme en prison ou les filles.
Non je regarde pas BFM TV. Simplement j'ai des personnes qui vivent là bas. J'ai également les chaînes d'information pro Russie
Voir des enfants de 7 ans chante mort a lurkaine vive la grande Russie.
Les pays de l'ex URSS était des pays independence avant.
Pourquoi on refait pas la colonisation de l'Afrique pendant que on est ?
La vie sous l'URSS tout le monde avait le mimun pour manger, le même salaire.
Personne pouvait évoluer.
Personne pouvait parler sous peine d'être enfermé.
Poutine ça fait plus de 20 ans qu'il dirige ce pays !
Il met son peuple a sang
Regardes comme sont traitées les musulmans en Russie ? C'est pas mieux du tout.
Tu soutien la Russie pour être contre les autres.
Tu fais ce choix par dépit.
Je soutiens pas les américains non plus. Quand je regarde dans quelques état ils ont laissé des pays. Après le 11 septembre ils ont été en guerre pour laisser des pays dans Une misère la France a pas fait mieux.
Je pense a kadafi qui était certe particulière mais son peuple arrivait à vivre sans guerre.
Citation
SananaIslam a écrit:
La guerre contre la Russie , sert à instaurer un nouvel ordre mondial par les dirigeants occidentaux .
chargement...
+ 
