Citation
I Found 404 a écrit:
En grammaire, le sujet s'accorde au déterminant. Que les deux se disent, pourquoi pas, que les deux soient justes, j'demande à voir. Et je verrais ou non, je reviens vers toi d'ici quelques jours. Et alors si j'ai eu tort bah soit, ma foi je dormirais en ayant appris quelque chose de plus.
Et sans rien me casser, "rassure-toi", je vais très bien. Et ton "bien tenté", bon voilà quoi, je n'ai rien tenté de spécial, à vrai dire je m'en fous. C'était juste la règle du sujet qui s'accorde au déterminant.
Citation
Linpertinent a écrit:
Tu demandes ce qu'en dit l'Académie Française. Un écrivain qui est membre de ladite académie dit lui aussi "un de ces mal de tête".
Pourquoi chercher plus loin ? Quel est ton projet si ce n'est d'essayer et d'espérer avoir raison ?
Ne reviens pas "dans quelques jours", pour moi le sujet est clos. On a tous appris quelque chose ce soir, merci.
Citation
I Found 404 a écrit:
"Les correcteurs d orthographe humains sur les forums , La plaie"
T'étais pas obligée, mon 1er post n'était pas du tout désobligeant, j'me suis attardé sur rien d'autre et je ne t'ai pas critiquée ou qualifiée d'une quelconque manière que ce soit. Mais bon, prends le (et réponds) de la façon que tu veux, ça n'engage que toi.
Quoi qu'il en soit, un peu de Mercurochrome devrait pouvoir t'aider contre une plaie. Ceci dit, certaines plaies sont plus coriaces que d'autres. Y'a même des plaies ouvertes.
"Mais merci quand même"
Y'a pas de quoi !
Citation
I Found 404 a écrit:
Aucun projet en particulier. Avoir raison je m'en fous, apprendre quelque chose avec plaisir.
Les règles de l'Académie Française ne sont pas immuables comme pourrait l'être un livre saint, elles changent et s'adaptent. Si je ne me trompe pas, tu me cites un livre qui date de 1973. Tu n'étais sans doute pas né, et moi non plus. Les programmes scolaires ont changés, la langue aussi, et officiellement, notamment à l'école on nous apprend que le sujet s'accorde toujours au déterminant.
Dans ma question, Et l'Académie Française elle en pense quoi ? Si j'avais la réponse, tu penses bien que je te l'aurais postée. C'était pour souligner le fait que j'aurais été plus réceptif si c'était une règle issue d'une instance officielle, comme par exemple l'Académie Française.
"Ne reviens pas "dans quelques jours", pour moi le sujet est clos. On a tous appris quelque chose ce soir, merci."
Ce serait trop facile de fermer le débat de la sorte, mais t'fais c'que tu veux. Je n'ai ni raison, ni tort, et toi non plus à en croire tes liens. Soit j'aurais appris quelque chose, soit j'aurais appris quelque chose. Je reviendrais dans quelques jours, libre à toi de répondre ou non.
Pourrais-tu me poster un lien où je pourrais lire ce que tu as écris dans ce post ? A propos de la citation !
Citation
Linpertinent a écrit:
Je n'ai pas lu désolé.
Citation
I Found 404 a écrit:
Je me suis renseigné non pas pour avoir raison ou tort, mais uniquement pour apprendre. Et j'ai appris.
Donc, tu vais avais raison, la bonne orthographe est bien "un de ces mal de tête".
Explication :
Dans la langue parlée, la formule "un de ces" joue le rôle d'un adjectif à un haut degré.
La valeur primitive de "de ces" est si bien affaiblie que le substantif reste au singulier malgré son environnement syntaxique. On écrira donc : "J'ai un de ces mal de tête".
Mes excuses à Cicatra.
Citation
Linpertinent a écrit:
Arrête de faire genre, t'as vérifié car ça t'a fait chier d'avoir possiblement tort !
Mais du coup il te reste combien de dents ?
Aller, au final, tu as quand même appris qu'il fallait vérifier ses dires avant de parler, monsieur de l'Académie Française.
Citation
I Found 404 a écrit:
Ah bah t'as chopé l'os du coup, c'est bien. Donc tu les lis mes messages finalement.
"Arrête de faire genre, t'as vérifié car ça t'a fait chier d'avoir possiblement tort "
Pour le côté tort, j'vais t'laisser dans ton délire. Tu crois vraiment que j'serais revenu dans c'topic à la con pour t'en informer si j'en avais quelque chose à foutre ? Non j'crois pas, j'aurais pu passer à autre chose et zapper, mais ça m'a tellement passionné qu'il m'a paru évident de vérifier, non pas pour avoir raison ou non, mais j'te le répète encore une fois, pour connaitre la règle. Je ne suis pas allé chercher ici ou là un lien sans être armé pour le justifier ou l'expliquer.
"t'as vérifié"
Evidemment. Maintenant je connais la règle que tu as été incapable de me citer, défendre ou d'expliquer pour étayer tes propos. Juste m'affirmer bêtement que les 2 sont justes, et l'eau ça mouille, et le feu ça brûle.
C'est bien d'affirmer que les 2 sont justes, c'est mieux quand on est capable de l'expliquer de manière pédagogue, et de démontrer par A + B que c'est bien ça.
J'ai fait preuve d'humilité en admettant mon erreur, et en présentant mes excuses à Cicatra. Au vu de ta réponse (dont je ne suis pas surpris), tu démontres un côte tyran qui profite de toute situation en position de (pseudo) force. Tu aurais démontré une forme d'intelligence en faisant preuve de sagesse pour le coup, après tous ces échanges passionnés, et être humble tant qu'à faire (dans ce contexte).
Tu as raison, tu le sais parce que je te le dis. Tu ne savais peut-être pas que tu avais raison jusque là, tu t'es défilé jusqu'à faire croire que tu ne lisais pas mes réponses, ce qui est manifestement faux. J'ai défendu mes idées jusqu'au bout, tu as lu mes réponses mais tu n'as pas poursuivi le débat, eh oui, on ne peut pas toujours être d'accord, c'est ça le débat. Défends tes idées jusqu'au bout.
Allez, vas-y refais-moi l'coup de "Je n'ai pas lu désolé", je sais désormais que c'est faux. .
Citation
Linpertinent a écrit:
Loooooool mais quel guignol
Citation
I Found 404 a écrit:
Tes écrits sont à l'image de ton pseudo, ce qui pourrait expliquer ta "répartie". Mais tu ne sais pas le faire de la plus subtile des manières. C'est alors que tu t'en remets aux "insultes" gratuites, ce qui démontre clairement une forme de faiblesse, notamment lorsqu'un individu se retrouve à court d'arguments, d'idées, de réflexion, de recul et j'en passe...
Peu importe ton âge, prends le donc comme une leçon.
Citation
Linpertinent a écrit:
Oui généralement quand on chie à la gueule de quelqu'un, c'est pas avec subtilité.
Oui j'ai zéro argument, je suis un animal qui ne sait pas échanger dans le respect, j'ai aucune éducation blablablabla.... toujours le même discours de faiblard.
Vous comprenez pas que parler avec une personne de mauvaise foi, c'est complètement inutile et pas constructif.
Tu fais tes propres conclusions, tu veux à tout prix avoir le dernier mot même quand tu as tort, c'est hilarant mais ridicule à la fois.
La leçon, c'est moi qui te l'ai donné, donc encore une fois ON VÉRIFIE LA VÉRACITÉ DE SES PROPOS AVANT DE L'OUVRIR !
Si t'as un minimum de dignité et que t'es pas aussi stupide que tu ne le parais, tu ne devrais pas surenchérir. Aller bye !
Citation
I Found 404 a écrit:
"Oui généralement quand on chie à la gueule de quelqu'un, c'est pas avec subtilité."
"toujours le même discours de faiblard."
Tu es force de démonstration
"Vous comprenez pas que parler avec une personne de mauvaise foi, c'est complètement inutile et pas constructif."
J'ai admis mon erreur. La mauvaise foi aurait été de m'enfoncer dans mes propos précédents mon 1er post d'aujourd'hui explicatif. Celui-ci pour rappel. Là, tu peux lire noir sur blanc que j'admets mon erreur, tout en m'excusant auprès de Cicatra. Ça ne s'appelle pas de la mauvaise foi.
"Tu fais tes propres conclusions, tu veux à tout prix avoir le dernier mot même quand tu as tort, c'est hilarant mais ridicule à la fois."
Avoir le dernier mot, non pas du tout. Je pourrais très bien te sortir là comme ça "Tu me fais chier j'me barre", que j'm'en taperais royalement de ce que tu pourrais répondre (j'ai ma p'tite idée) ou penser. Mais ne pas me laisser marcher sur les pieds par des affirmations sans fondements, en particulier du haut de ton "intellect" dont j'ai vu la démonstration.
"La leçon, c'est moi qui te l'ai donné"
Ok, si tu l'dis.
"donc encore une fois ON VÉRIFIE LA VÉRACITÉ DE SES PROPOS AVANT DE L'OUVRIR !"
Dit-il, du haut du lien qu'il a posté sans pour autant expliquer les choses ou argumenter ou construire, ou même débattre.
"Si t'as un minimum de dignité et que t'es pas aussi stupide que tu ne le parais, tu ne devrais pas surenchérir. Aller bye !"
Citation
Linpertinent a écrit:
"Dit-il, du haut du lien qu'il a posté sans pour autant expliquer les choses ou argumenter ou construire, ou même débattre."
En voilà un exemple de stupidité, merci de me donner matière afin que je puisse "argumenter".
Donc en fait, je dois expliquer et/ou débattre sur quelque chose qui est clairement expliquer sur le lien par un académicien.
T'es d'accord que c'est débile et que ça n'a aucun sens comme raisonnement n'est-ce pas ?
C'est le but du lien, puisque tout est clairement expliqué dedans, il n'y a rien à ajouter.
OMG
Citation
I Found 404 a écrit:
Ce n'était pas un lien d'une quelconque académie, mais d'un blog de Bruno Dewaele, champion du monde d'orthographe, c'est écrit. C'est quand même pas mal, c'est sûr. Ton lien je m'en fous dans ce contexte final après tant d'échanges, j'ai néanmoins ajouté la règle plus haut, et admis mon erreur./
chargement...
+ 
