Citation
aleema a écrit:
salam,
je veux lancer un petit coupe de gueule.
voilà, aujourd'hui je rentre du travail tranquillement avec ma bouteille d'eau bien fraîche dans cette chaleur,
comme hier j'ai lu dans le forum qu'il y aurait eu un attentat à brest, j'ai allumé bfmtv pour m'informer, et on parle de quoi...? la canicule comme info principale
oui il fait très chaud, tout le monde se plaint ou en profite, non mais franchement comme si on n'étais pas au courant
rassurez moi, vous saviez vous qu'il fait très chaud en ce moment?
Citation
srnit a écrit:
Salam,
Moi c'est encore pire.
J'ai regardé la 16 hier soir, CNews.
Il parlait pas de la canicule mais de Brest.
Et là, un spécialiste qui commence à parler du méchant imam, très dangereux etc
J'ai changé de chaîne mais peut être à la fin, ils ont fait une minute de silence pour le tireur.
Citation
aleema a écrit:
hier je suis rentrée tard je n'avais pas de télé
il y a eu une minute de silence pour le tireur? pourquoi ils justifient son acte?
Citation
srnit a écrit:
Non pas du tout
Mais vu comment parler le spécialiste contre l'imam, c'est limite le tireur a rendu service à la société.
Donc si BFM parle de la canicule, tant mieux.
Parce que défois vaut mieux rien dire que de laisser des inconscients débiter leurs aneries.
Citation
srnit a écrit:
Non pas du tout
Mais vu comment parler le spécialiste contre l'imam, c'est limite le tireur a rendu service à la société.
Donc si BFM parle de la canicule, tant mieux.
Parce que défois vaut mieux rien dire que de laisser des inconscients débiter leurs aneries.
Citation
Rediblis a écrit:
Ben en même temps ces propos il les a tenus ... C pas pck il a changé de look et de nom qu'il faut en faire abstraction ... tous les imams ne sont pas intelligents encore moins des sages
Et ça n'excuse ni jistifie en rien cet acte contre lui évidemment... donc je sais pas trop ce que disais exactement cet 'expert' mais si c retracer son parcours factuellement ben c bel et bien le sien...même si le portrait n'est pas flatteur
Citation
srnit a écrit:
Le spécialiste a mentionné un président sans préciser qui aurait montré sa dangerosité mais que ce président aurait dû aller plus loin, l'empêcher de nuire … comprendre en gros enquêter sur lui.
Si ce spécialiste était bien informé, déjà, il nous aurait dit qu'il s'agit de François Hollande, ça aide quand même à situer la période.
Et aussi, que la police a fait son job concernant cet imam et qu'aucune charge n'a jamais été retenu contre lui : [france3-regions.francetvinfo.fr] 89705.html
Ce que je reproche à ces plateaux télé, c'est surtout le manque de débat réel.
Inviter quelqu'un pour dézinguer la victime, c'est déjà indécent et en plus, ne faire que rabacher ce que la fachosphère aime entendre, ça ne relève pas du tout le niveau du journalisme.
Citation
Rediblis a écrit:
Il s'est fait connaître en 2016 et oui c bien Hollande qui affirmait même que la mosquée avait été fermée... donc c connu ... je vois pas en quoi faire le nom du président est une 'info' ou même un point contre l'imam...
Après oui ne pas dire que les perquis n'ont rien donné et qu'il a eu que des non lieux et jamais condamnés ça C pas la même choses qd on dépeint un tableau
Sinon ben enquête il y eu ...et j'imagine même des rg...
Ben il n'est pas journaliste lui donc foncièrement il n'a pas à être neutre ... mais oui la rédaction elle se doit de l'être... mais on connaît tous la valeur et la neutralité des experts comme pour Tchernobyl et le nuage qui s'arrête à la frontière
Donc s'il n'a dit que ça en gros ben c pas 'denigrant' en soi ... C un point de vue partial peut être vu que je n'ai pas vu mais un point de vue
chargement...
+ 
