Citation
waelleaw a écrit:
Ce n'est pas ma théorie mais ce que Al Bukhari a dit lui même, je te laisse les théories a toi et tes semblables...
Je ne vais pas débattre avec un fou, puisque je ne suis pas un fou (Syllogisme). Ce n'est plus de l’imbécillité mais de la folie ce que tu nous sort la
Tu vois quand un chien il te mord ce serait bête de le mordre en contre partie...
La vérité est la, avec les preuves, et les sources des preuves. Les gens vont voir et juger par eux même.
Concernant les maths :
Je sais que tu aimes bien Wikipédia, tu l'as même cité dans un poste précédemment étant une source neutre (MDR) :
1/0
Dans les branches les plus courantes des mathématiques, ce calcul n'a pas de sens. [Source Wiki]
[fr.wikipedia.org]
Il ne suffit pas d'avoir un bac math pour comprendre que divisé des bonbons sur 0 personne est tout simplement impossible.
Citation
mohamed1979 a écrit:
Je t'invite à faire tes recherches l'ami, c'est bien connu. Pour ceux qui disent que le Coran reste inchangé, il suffit de voir les débats au fil des générations sur les verset abrogés/abrogeants.
Il est logique de déduire que le Coran qu'on lit n'est pas la parole inaltérée telle qu'elle a été donnée à Muhammad. Le Coran qu'on lit a été vu et revu par les différentes autorités contemporaines concernées. Des Caliph bien guidés aux Sultans de l'empire Ottoman en passant par les émirs Abbasides.
Citation
Niko-icham a écrit:
As salam aleykoum, LIBREPENSEUR57, sache que si Bukhari était une arnaque comme tu le dis si bien sa se saurait depuis longtemps. Des milliers de personnes ont étudier sur ces hadiths rapportés etc, c'est pas toi ni moi ni les autres sur ce forum qui (avec le peu de sciences voir pas de sciences du tout) allons prouve que Bukhari est une "arnaque". Chacun son point de vue mais sa sert a rien de débattre, si tu as des doutes sur lui il est mieux pour toi d'aller demander aux gens de la sciences comme le dit Allah dans le quran. Qu'Allah nous guide tous Amin. As salam aleykoum wa rahmatullah wa barakatuh.
Citation
stark90 a écrit:
Salam,
Qu'est ce qui te dit qu'il ne recensait qu'un hadith par voyage et par rencontre ?
Citation
Niko-icham a écrit:
Ta trop l'air sur de toi, tu n'a pas de réponse à ton hypothèse donc tu pense que Bukhari est une arnaque. Renseigne toi bien auprès des gens de la science et après fait toi ton opinion, mais en attendant jsuppose que ta demander a personne et que tu t'es fait ton opinion tout seul. Chose à ne pas faire.
Citation
waelleaw a écrit:
Je ne comprend même pas pourquoi vous parler a un fou, lisez ce que j'ai écris, tous ces chiffres son faux, il sort des chiffres de sa tête
Citation
mohamed1979 a écrit:
Si tu veux mon avis, franchement, j'ai pas besoin de calculs pour me démontrer ça. L'authenticité des Hadiths rédigé par Al Bukhari ne peut pas être prouvée. Mais ça n'empêche pas le fait que l'homme était respecté parmi ses contemporains au moins, pas comme Uthmane .. Mais si tu dis Al Bukhari radia lahou anhou, c'est que tu considères cette homme comme un saint, et donc tu vas boire tout ce qu'il a raconté.
Vu le manque d'organisation et de discipline scholastique dans les moments fondateurs de l'Islam, les Musulmans d'aujourd'hui n'ont pas d'autre choix que de mettre leur foi aveugle sur des écrits rapporté oralement (qui, pour moi, est biaisée par définition). Pour moi, la nature même de la chaîne de transmission implique un certain degré d'éloignement des récits originels, quelque soit la personne qui rapporte le récit. Ce qui est bien sûr applicables au Coran aussi.
Citation
LIBREPENSEUR57 a écrit:
Conclusion:
Une oeuvre tout a fait normal et respectable.
Mais Pas de miracle!!
Rien d'authentique.
L'affirmer est une Arnaque!!
Citation
Salaf82 a écrit:
Pas étonnant que le seul avec qui il s'entends dans cette discution est Mohamed l'apostat...
C'est comme ça qu'il a commencé le Mohamed et regarde comment il a finit!
Au posteur,pourquoi autant de mépris envers tes frères?
Pourquoi autant de colère?
Pourquoi autant d'orgueil?
Tu as découvert l'électricité?
Mais pour qui te prends tu a la fin?
Parce que tu as un bac+5 c'est ça?
Ou peut être plus si tu as rajouté une spécialité...
Allahi barik c'est bien pour toi et c'est un métier ou tu dois creuser tes méninges pour trouver de nouvelles technologies ect alors pourquoi ne te contente tu pas de creuser tes méninges dans ce domaine?
C'est de ton niveau,par contre la religion admets le ca ne l'est pas!
En faisant ton calcul bidon,tu es juste en train de nous dire quelque choses,que Al boukhary est un menteur et qu'il nous a tous mener en bateau,un imposteur quoi...qu'Allah te pardonne.
Tout va parce que son œuvre n'est mathématiquement pas correct par rapport à l'espace temps...mais tu sais où ce genre de délires peuvent mener?
Tu empruntes une voie sinueuse avec des virages abrubte...
Qu'est ce qui a égarer les bani israils?
Le fait de poser trop de questions d'après notre prophete ´alayhi salatou wa salam.
Tu n'as rien d'autre a faire dans ta vie que de remettre en question les meilleurs personnes que cette terre a porté apres les prophètes et les compagnons?
A part les chiites,qui osent remettre en question al boukhary,celui qui lorsqu'il était enterré,se dégageait une odeur de musk qu'on pouvait sentir a des kilomètres...
Craint Allah,dans tes paroles et dans tes actes car tu ne réalises pas l'ampleur de la gravité de tes paroles.
Qui est le prochain que tu vas remettre en question ?
Le prophete et donc le Coran et la sunnah toute entière...que resteras t il de ta foi apres ca?
Si tu es venu pour discuter,sois au minimum respectueux envers nous!!!!
Remets les pieds sur terre.
Citation
Salaf82 a écrit:
Les gens minimisent les paroles qu’ils profèrent et ils s’imaginent que cela va être balayé avec le vent, et Allah – Glorifié Soit-il : « Nous avons effectivement créé l'homme et Nous savons ce que son âme lui suggère et Nous sommes plus près de lui que sa veine jugulaire * quand les deux recueillants, assis à droite et à gauche, recueillent » [S50. V16] ; À sa droite se trouve un ange qui inscrit les bonnes actions et à sa gauche, un autre qui inscrit les mauvaises ; rien de cela n’est perdu. Le musulman se doit de préserver sa langue et de se protéger contre ses propres paroles car il y a beaucoup de gens qui ne remplissent leurs assises que par le Qila wal Qal (untel a dit ceci, untel a dit cela) et avec des propos défendues qui sont médisance et calomnie ; et ils parlent également sur le dos des gens et ils les critiquent, les hommes de science et ceux qui détiennent le pouvoir, en particulier. Ils parlent sur leur dos dans leurs assemblées et ils considèrent cela comme un fruit qu’ils aiment déguster sans se préoccuper des conséquences que cela peut engendrer…
Shaykh Fawzan
chargement...
+ 
