Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2025

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Comme d’habitude le mensonge est dans les gènes de Ghali et de ses créateurs. Depuis quand que le Sahara sous la responsabilité des Nations Unis ? Il y a la MINURSO dans la zone tampon et c’est tout. Tout les reste est sous la responsabilité du drapeau rouge. Pauvre petit Ghali, qui porte mal son nom, après s’être caché dans un cartable au Japon, il a trouvé le Timor, qu’on n’arrive même pas à situer, pour l’accueillir. La vraie discussion qu’il devait avoir avec le SG de l’ONU est celle des funérailles de son Polisario qui est sur la voie de disparition.

Dans une chambre d´hôtel !!!! A t il surpris le SG de l´ONU en se cachant sous le lit ?

Le secrétaire général des Nations unies n’a pas encore communiqué sur sa réunion du vendredi 30 août avec le chef du Polisario à Dili, tout simplement parce que Benbatouche s'est introduit dans la chambre à coucher de Antonio Guterres sans y être invité pour forcer cette rencontre non-programmé et prendre une photo, un détail que Yabiladi et l’agence de presse du polisario n'ont pas précisé.

La photo de l'article confirme ce que j'ai dit, puisque Antonio Guterres était dans sa chambre à côté de son lit et pas dans un lieu de réunion pour parler de rencontre.

Les algéro-polisariens sont tellement désespérés qu'ils commencent à forcer la présence des polisariens à des réunions et inventer des rencontres avec des méthodes qui leur sont exclusives comme on a vu à la réunion de TICAD 2024 au Japon.

Y a un truc que je pige pas dans cette histoire quand même : le Maroc a le soutien des Etats-Unis dans cette affaire, qui a reconnu que le Sahara est marocain, mais y a encore des problèmes à l'ONU ?

Pourtant l'ONU est plus ou moins piloté par les USA... ou en tout cas les USA ont une grande influence sur les décisions de l'ONU, notamment via le conseil de sécurité, leur droit de veto sur les résolutions, et même le financement de l'ONU.

ça ressemble à une chambre d’hôtel la photo😂😂😂
benbatouche s’est pris pour la femme de chambre😂😂😂
et est rentré 🤣🤣🤣😂

Je pense plutôt qu’il a mis le photographe dans son sac et a frappé sur la porte du SG. Ce dernier a ouvert par politesse et le photographe est sorti du sac pour la photo propagande. Ils sont experts dans ce genre de coups.

Citation
MREderetour a écrit:
ça ressemble à une chambre d’hôtel la photo😂😂😂
benbatouche s’est pris pour la femme de chambre😂😂😂
et est rentré 🤣🤣🤣😂

Pour t'expliquer la situation, la reconnaissance des États-Unis du Sahara Marocain conforte le Maroc dans sa position et, dorénavant, personne ne pourra imposer une décision qui va à l'encontre des intérêts du Maroc au sujet du Sahara, donc, cette reconnaissance américaine a rendu le Maroc plus confiant et plus serein dans sa gestion de ce dossier, ce qui explique la fermeté de son discours adressé à ses partenaires et on a vu le résultat, plusieurs pays européens reconnaissent le Sahara Marocain et soutiennent le plan d’autonomie Marocain y compris la France, l'Espagne, l'Allemagne, ... etc.

La diplomatie Marocaine est consciente que la reconnaissance du Sahara Marocain doit passer par la reconnaissance de l'ONU et ses membres, donc, elle préfère une solution juste et durable pour ne laisser aucune chance aux ennemis de son intégrité territoriale de contester une décision onusienne favorable au Maroc. Le Maroc est sur la bonne voie pour atteindre son objectif, puisque le nombre des pays reconnaissants la république polisarienne est en chute libre, et même les pays réputés être des fervents défenseurs des thèses polisariennes ont changé et sont entrain de changer de position pour soutenir la position Marocaine, je parle surtout des cas de l'Éthiopie et du Kenya qui se dirigent vers la reconnaissance et du soutien du plan d’autonomie Marocain.

Citation
ArabicStyle a écrit:
Y a un truc que je pige pas dans cette histoire quand même : le Maroc a le soutien des Etats-Unis dans cette affaire, qui a reconnu que le Sahara est marocain, mais y a encore des problèmes à l'ONU ?

Pourtant l'ONU est plus ou moins piloté par les USA... ou en tout cas les USA ont une grande influence sur les décisions de l'ONU, notamment via le conseil de sécurité, leur droit de veto sur les résolutions, et même le financement de l'ONU.

Quel est le rapport au sujet ? Un détournement de discussion ?

Citation
ArabicStyle a écrit:
Y a un truc que je pige pas dans cette histoire quand même : le Maroc a le soutien des Etats-Unis dans cette affaire, qui a reconnu que le Sahara est marocain, mais y a encore des problèmes à l'ONU ?

Pourtant l'ONU est plus ou moins piloté par les USA... ou en tout cas les USA ont une grande influence sur les décisions de l'ONU, notamment via le conseil de sécurité, leur droit de veto sur les résolutions, et même le financement de l'ONU.

Le sujet parle de l'ONU qui discute avec le Polisario, qui est un contre sens quand on voit les choses de manière plus globale, et notamment vis à vis de la relation entre les USA et le Maroc, et tu me demandes le rapport avec mon message...

Ce n'est pas un détournement de discussion, c'est justement un approfondissement du sujet.

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Quel est le rapport au sujet ? Un détournement de discussion ?

Je ne comprends pas ce que signifie le mot « contresens » dans ta phrase.

Merci pour ces explications.

Je vois bien que de plus en plus de pays se rallient a la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental, mais on sait bien que ce sont les USA qui "mènent un peu la barque" à l'ONU, normalement leur seul soutien devrait suffire... ça s'est déjà vérifié sur d'autres sujets.

Du coup c'est un peu étrange que la question ne soit pas déjà réglée, et que l'ONU continue à recevoir des représentants du Polisario.

Citation
HistoireH a écrit:
Pour t'expliquer la situation, la reconnaissance des États-Unis du Sahara Marocain conforte le Maroc dans sa position et, dorénavant, personne ne pourra imposer une décision qui va à l'encontre des intérêts du Maroc au sujet du Sahara, donc, cette reconnaissance américaine a rendu le Maroc plus confiant et plus serein dans sa gestion de ce dossier, ce qui explique la fermeté de son discours adressé à ses partenaires et on a vu le résultat, plusieurs pays européens reconnaissent le Sahara Marocain et soutiennent le plan d’autonomie Marocain y compris la France, l'Espagne, l'Allemagne, ... etc.

La diplomatie Marocaine est consciente que la reconnaissance du Sahara Marocain doit passer par la reconnaissance de l'ONU et ses membres, donc, elle préfère une solution juste et durable pour ne laisser aucune chance aux ennemis de son intégrité territoriale de contester une décision onusienne favorable au Maroc. Le Maroc est sur la bonne voie pour atteindre son objectif, puisque le nombre des pays reconnaissants la république polisarienne est en chute libre, et même les pays réputés être des fervents défenseurs des thèses polisariennes ont changé et sont entrain de changer de position pour soutenir la position Marocaine, je parle surtout des cas de l'Éthiopie et du Kenya qui se dirigent vers la reconnaissance et du soutien du plan d’autonomie Marocain.

Premier fait : les USA soutiennent la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental
Second fait : les USA ont une voix prédominante à l'ONU, vis à vis du poids qu'ils y occupent
Troisième fait : l'ONU continue à discuter avec des représentants du Polisario.

Le contresens est évident.
Le seul soutien des USA devrait normalement clore les discussions des représentants du Polisario avec l'ONU.

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je ne comprends pas ce que signifie le mot « contresens » dans ta phrase.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/09/24 13:16 par ArabicStyle.

Justement, la position des États-Unis a influencé et va influencer la position d'autres membres du conseil de sécurité de l'ONU, ce qui explique pourquoi de plus en plus de pays se rallient a la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara, en plus du travail remarquable de la diplomatie Marocaine.

Donc, on n'a pas besoin d'un raccourci, quand on est proche de l'objectif à atteindre.

Citation
ArabicStyle a écrit:
Merci pour ces explications.

Je vois bien que de plus en plus de pays se rallient a la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara Occidental, mais on sait bien que ce sont les USA qui "mènent un peu la barque" à l'ONU, normalement leur seul soutien devrait suffire... ça s'est déjà vérifié sur d'autres sujets.

Du coup c'est un peu étrange que la question ne soit pas déjà réglée, et que l'ONU continue à recevoir des représentants du Polisario.

Ton analyse est insuffisante:
- les USA ont un poids fort et on l’a vu avec l’évolution du dossier. Le nombre de grands pays du côté du Maroc a augmenté. 26 pays d’Europe sur les 27. Et le RU est sur le point. Il y a encore les autres grandes puissances pas pour reconnaître mais pour ne pas bloquer.
Les USA dont un poids fort mais ils ne dirigent pas l’ONU.
- Le Maroc a demandé le transfert du dossier à l’ONU au lieu de l’OUA corrompue d’Edem Kodjo. Il respecte à la lettre les recommandations et les décisions de celle-ci. D’où les discussions avec le Polisario.
- La diplomatie marocaine fonctionne avec patience et professionnalisme. Elle s’est réjouit de la position américaine mais n’a pas considéré le dossier bouclé. Elle a travaillé intelligemment sur la position de la France grande complice dans le conflit. Indépendante de la position américaine car contraire à ses intérêts. Même chose pour l’Espagne. Maintenant on travaille sur l’Afrique jusqu’à l’Afrique du Sud. Les bastions du Polisario tombent les uns après les autres. On est proche du dénouement.
Donc pour résumer la position américaine est un marqueur important pour le dossier mais il est insuffisant. Et la diplomatie marocaine a un plan qu’elle développe calmement et avec beaucoup de succès. Le Polisario vit ses derniers mois et essaie de survivre, d’où ces actions récentes dont celle ci avec le SG de l’ONU.

Citation
ArabicStyle a écrit:
Premier fait : les USA soutiennent la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental
Second fait : les USA ont une voix prédominante à l'ONU, vis à vis du poids qu'ils y occupent
Troisième fait : l'ONU continue à discuter avec des représentants du Polisario.

Le contresens est évident.
Le seul soutien des USA devrait normalement clore les discussions des représentants du Polisario avec l'ONU.

Je corrige : 17 pays de l’UE et pas 26.



Le chef du Polisario rencontre le SG de l’ONU...dans une chambre à coucher

Il n'y a aucun contresens.
Le représentant spécial du secrétaire général de l’ONU au Sahara est Alexander Ivanko, également chef de la Minurso et il lui arrive de discuter avec les 4 parties impliquées dans ce conflit.
Les USA ne sont pas les maitres du monde.
Les décisions sont prises par le Conseil de Sécurité et/ou par l'Assemblée Générale de l'ONU.
Ce qui se passe dans une chambre d'hôtel à Dili sont que des discussions relevant plutôt de la politesse diplomatique et l'exposé d'un point de vue.
L'ONU n'est pas son Secrétaire Général qui lui est habilité, entre autres, à écouter tous les différents points de vue.
Attendons de voir un communiqué commun, pour classer cette rencontre en discussions formelles.
Le contresens n'existe que chez ceux qui se l'imaginent ou veulent le voir.

Citation
ArabicStyle a écrit:
Premier fait : les USA soutiennent la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental
Second fait : les USA ont une voix prédominante à l'ONU, vis à vis du poids qu'ils y occupent
Troisième fait : l'ONU continue à discuter avec des représentants du Polisario.

Le contresens est évident.
Le seul soutien des USA devrait normalement clore les discussions des représentants du Polisario avec l'ONU.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/09/24 14:17 par Tahar_75.

En se basant sur la géopolitique mondiale caractérisée par la dominance et l'esprit colonial de l'Occident le Contresens devient plus tôt un sens.
Dans ce dossier les USA , afin de préserver leur suprématie économique et civilisationnelle, pratiquent la politique de la carotte et du bâton; Comme pour la Palestine l'Occident sait bien à qui apparient le territoire du Sahara Occidental mais va utiliser la carte polizbel pour arriver à son plan géostratégique. Ainsi va notre monde aujourd'hui et le monde musulman devra payer le prix.
Pour ce qui est de l'ONU il suffit de voir comment on traite Guterres et les vétos US pendant que des civils sont exterminés, le 2 poids 2 mesures.

Citation
ArabicStyle a écrit:
Premier fait : les USA soutiennent la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental
Second fait : les USA ont une voix prédominante à l'ONU, vis à vis du poids qu'ils y occupent
Troisième fait : l'ONU continue à discuter avec des représentants du Polisario.

Le contresens est évident.
Le seul soutien des USA devrait normalement clore les discussions des représentants du Polisario avec l'ONU.

Votre post est tellement flou qu'il devient incompréhensible.

Citation
wek up a écrit:
En se basant sur la géopolitique mondiale caractérisée par la dominance et l'esprit colonial de l'Occident le Contresens devient plus tôt un sens.
Dans ce dossier les USA , afin de préserver leur suprématie économique et civilisationnelle, pratiquent la politique de la carotte et du bâton; Comme pour la Palestine l'Occident sait bien à qui apparient le territoire du Sahara Occidental mais va utiliser la carte polizbel pour arriver à son plan géostratégique. Ainsi va notre monde aujourd'hui et le monde musulman devra payer le prix.
Pour ce qui est de l'ONU il suffit de voir comment on traite Guterres et les vétos US pendant que des civils sont exterminés, le 2 poids 2 mesures.

Je m'en excuse, pourtant pour moi il est clair et destiné en particulier à ArabicStyle qui a soulevé une question très pertinente.
Voici une version plus simple de mon texte:
<Les USA, donc l'Occident, savent que le Sahara appartient au Maroc mais ils vont jouer avec cette reconnaissance pour arriver à leur but géostratégique qui est de préserver leur dominance économique et civilisationnelle.>

Citation
Tahar_75 a écrit:
Votre post est tellement flou qu'il devient incompréhensible.

Modifié 2 fois. Dernière modification le 01/09/24 15:29 par wek up.