Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Coach en développement personnel
S
11 juillet 2020 13:47
Salam l’es juilletistes
Alors à votre avis ?? Véritable plus value ? Ou arnaque ?
Merci
11 juillet 2020 13:50
Salam

Ca va servir à quoi? Tu peux le faire toi même . Tu veux quoi exactement ?
Citation
Sabrina_marooc a écrit:
Salam l’es juilletistes
Alors à votre avis ?? Véritable plus value ? Ou arnaque ?
Merci
Z
11 juillet 2020 13:52
Ya une auteur Julia Funes qui as fait débat sur le sujet. Sur youtube tu trouves les revelations de ces arnaques. sur son nom


et puis La psychologie na rien avoir avec le developpement personnel, cest des techniques élaborés de long en large alors que le developpement personnel est autre chose.

Deja il nas jamais ete admis aux universités
M
11 juillet 2020 14:21
Salam, il y a des livres intéressants sur le sujet mais les youtubeurs qui te vendent des formations sont à fuir
11 juillet 2020 14:32
J'aime pas.
Ces gens vendent du rêve et c'est clairement pas leur but que les personnes qui les suivent soient heureux sinon ils perdraient leur gagne pain.
4
11 juillet 2020 14:50
Salam,

Je dirai que tu devrai essayer de lire certains livre, l’un des best seller actuel “ morning miracle “ ou encore le livre “ le pouvoir du moment “, deux livre très populaire mais très bon.

Les formations, les coachs en ligne, peu valent le coup la plus part du temps c’est des arnaques.

Un livre et de la volonté, y’a que ça pour t’aider.
B
11 juillet 2020 15:48
Salam,
C’est comme les « coach sportifs »...aucune utilité
Enfin, sauf si on tombe sur le bon ✌️
Citation
Sabrina_marooc a écrit:
Salam l’es juilletistes
Alors à votre avis ?? Véritable plus value ? Ou arnaque ?
Merci
S
11 juillet 2020 17:51
Merci a tous !
Z
11 juillet 2020 18:04
Voila C julia de funès la petite fille de Louis de funès , qui dit que le developpement personnel est une escroquerie cela enleve les vrais valeurs de la vie tel que le travail et leffort.
K
11 juillet 2020 18:31
même les psys faut être vigilants ceux que j'ai vu étaient nuls après j'ai compris pourquoi ...




[psychologiescientifique.org] t-page-1/

Le fait est qu’en France, il y a des raisons de s’inquiéter de la qualité de l’offre de soins en santé mentale. L’un des indices est le fait que les Français sont parmi les plus gros consommateurs de psychotropes en Europe, notamment pour les hypnotiques, les anxiolytiques et les analgésiques opiacés. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela, par exemple, les habitudes de prescription des médecins. Mais on ne peut s’empêcher de penser que si les psychologues français étaient parfaitement capables de proposer des psychothérapies efficaces aux personnes qui en ont besoin, ces dernières auraient moins besoin d’avoir recours à des psychotropes.

Il est donc légitime de se poser quelques questions : Quelles sont les pratiques les plus courantes des psychologues français ? Quelle est leur validité scientifique ? Et quelle est leur efficacité sur les troubles mentaux ? Et puisque les psychologues sont formés à l’université, qu’est-ce qui est donc enseigné dans les facultés de psychologie françaises ? Sophie Robert a recherché les réponses à ces questions en recueillant des témoignages auprès d’étudiants et d’anciens étudiants des facultés de psychologie françaises. Ce sont ces témoignages qui sont présentés dans le documentaire « Hold-up sur la psychologie ».

Le constat est accablant : dans la plupart des facultés de psychologie française, les formations de « psychologie clinique » et de « psychopathologie », c’est-à-dire les parcours qui forment les psychologues qui s’occupent des troubles mentaux, sont accaparées en majorité ou en totalité par des approches non scientifiques à l’efficacité non établie. Au premier rang figure, pour des raisons historiques propres à la France, la psychanalyse, mais celle-ci n’a pas le monopole des approches non scientifiques.

Les témoignages convergent sur un certain nombre de constats : enseignement dogmatique, « vérités » assénées sans jamais fournir de justification par des études scientifiques, dénigrement systématique des approches scientifiques, pressions sur les étudiants pour les contraindre à se plier à l’approche hégémonique, pressions sur les étudiants pour les inciter à se soumettre à une analyse (longue et coûteuse pour les étudiants, lucrative pour les prescripteurs), etc.

Citation
amir_amir a écrit:
Ya une auteur Julia Funes qui as fait débat sur le sujet. Sur youtube tu trouves les revelations de ces arnaques. sur son nom


et puis La psychologie na rien avoir avec le developpement personnel, cest des techniques élaborés de long en large alors que le developpement personnel est autre chose.

Deja il nas jamais ete admis aux universités
Z
11 juillet 2020 18:54
Je ne connais pas le programme français mais je sais que le volume de stages est conséquent.

Et qu'il ya des therapies utiles quand je te dit utiles, elles te changent, tu n'es plus la meme personne ce que tu écrit aujourdhui , tu ne ne le dira plus demain. Et elles sont vides de toute idéologie et surtt trés differentes les unes des autres. ( Gestalt, adlerian, humaniste..)

Je ne sais pas si les psychologues respectent ou non les procedures des therapies , je pense que non , j'ai essayé une fois et ce n'est pas sa. Et je pense que c'est à cause du prix je crois. Ils sont tenus par 45 minutes / 45 euros, je vais faire plus de recherches

Merci..
K
11 juillet 2020 21:10
le problème en France t'as beaucoup de psys qui suivent la psychanalyse c'est entrains changer enfin car elle a été abandonné partout ailleurs .

J'ai eu à faire à ces psychologues ils m'ont plus mis dans la merde qu'autre chose .En plus ils te le disent pas qu'ils suivent cette voie je l'ai compris avec leurs approches bidons faut absolument connaître les différentes approches perso j'aime les TCC EMdr

Par exemple ils reconnaissent pas le tdah voir le témoignage de cette personne

[le-tdah-au-quotidien.com] u-procrastination-et-astuce/


J’avais fini par trouver un psychiatre, mais il n’était pas spécialisé. J’étais arrivée au rendez-vous pleine d’espoir et avec une vingtaine de pages de notes et de mises en œuvre de stratégies que j’avais tentées toute seule pour essayer de m’en sortir. Assis dans son fauteuil à 5 mètres de moi, il avait refusé de regarder mes notes. Après que je lui ai expliqué la raison de ma venue et le diagnostic que j’avais reçu, sa réponse fut assez claire. Il ne croyait pas au TDAH. Il pensait que j’avais un trouble anxieux et si je tentais une thérapie avec lui, elle durerait une dizaine d’années pendant lesquelles on explorerait les différents points de mon passé qui m’avaient amené ici… Ah et aussi, il me faudrait me bouger et y mettre de la volonté pour réussir à changer et à aller mieux…




[sante.lefigaro.fr] alyse-des-tribunaux/

Ils n’hésitent pas à pointer les dogmes «néfastes» émanant de la psychanalyse: «prêter des intentions sexuelles aux bébés, prétendre qu’un enfant puisse être consentant à un inceste ou un rapport sexuel avec un adulte, affirmer que tout rapport sexuel serait du registre de la perversion et du rapport de force, prétendre qu’un crime sexuel n’aurait pas de conséquence grave sur sa victime, et déresponsabiliser les auteurs de violences sexuelles». Des termes qui, s’ils semblent caricaturaux, reflètent pourtant une certaine réalité. Pour s’en convaincre, il suffit de regarder le dernier documentaire de Sophie Robert, intitulé Le phallus et le néant . Pour toutes ces raisons, «la justice doit changer la procédure de listage de ses experts pour en exclure tout référentiel psychanalytique dans l’intérêt de l’objectivité», assènent les auteurs.

Ils dénoncent également sans fard les présidents des universités qui «continuent d’accorder des postes de maîtres de conférences et de professeurs aux filières qui affichent une orientation exclusivement psychanalytique», estimant que leurs «étudiants sont placés en danger d’emprise sectaire». À l’heure actuelle, la France est l’un des derniers pays à enseigner la psychanalyse dans les facultés de psychologie, y compris en matière de prise en charge de l’autisme et ce malgré des recommandations officielles de bonne pratique qui ne vont pas dans ce sens. Aux États-Unis, cet enseignement a été mis à l’écart des filières de soin et se fait désormais exclusivement dans les filières philosophie ou lettres.

Toutefois, tempèrent-ils «l’exercice de la psychanalyse à titre privé, pour des requêtes d’ordre existentiel ou philosophique, n’est pas critiquable, sous réserve que cela n’ait pas de conséquences pour la santé physique ou psychique de la personne». Chacun ses croyances, tant que cela ne porte pas atteinte à l’intégrité d’autrui.
Citation
amir_amir a écrit:
Je ne connais pas le programme français mais je sais que le volume de stages est conséquent.

Et qu'il ya des therapies utiles quand je te dit utiles, elles te changent, tu n'es plus la meme personne ce que tu écrit aujourdhui , tu ne ne le dira plus demain. Et elles sont vides de toute idéologie et surtt trés differentes les unes des autres. ( Gestalt, adlerian, humaniste..)

Je ne sais pas si les psychologues respectent ou non les procedures des therapies , je pense que non , j'ai essayé une fois et ce n'est pas sa. Et je pense que c'est à cause du prix je crois. Ils sont tenus par 45 minutes / 45 euros, je vais faire plus de recherches

Merci..
Z
11 juillet 2020 22:22
J'ai eu aussi pas mal de problemes avec les psys'

Mais je sais quil ya des methodes precises qu'ils n'utilisent pas, par exemple le Burn Out, la trahison amoureuse, le manque d'estime en soi

tout ça sont des choses differentes normalement diagnostic et correction.

Mais la psychanalyse a quelque morceaux de juste par exemple lidée que le passé existe aujourdhui pour les gens
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook