chargement...
Veuillez vous authentifier
Récupérer le mot de passe
Pourquoi ces gens seraient ils plus fiables que les 4 évangélistes Citation
CHN-W a écrit:
Assalâmou 'alaykoum wa rahmatoullâh.
L'étude des hadith est une science, avec ses méthodes et ses résultats. Avec la chaîne de transmission, on peut juger de l'authenticité d'un hadith. S'il y a Pinocchio dans une chaîne de transmission, tu peux jeter le hadith.
Détails ici.
Wassalâmou 'alaykoum wa rahmatoullâh.
Citation
Philippe13 a écrit:
Hello CHN-W, (un jour tu m'expliqueras la signification de ce pseudo...)
Un des membres, Toteau en l'occurence, revient toujours en disant que l'on ne peut pas se fier aux écrits des évangélistes car ils ne sont pas pas prophètes... donc leur parole n'ont aucune valeur.
Alors est ce que l'on est dans le 2 poids 2 mesures, avec la fiablité rapporté par des personnages qui ne sont pas des prophètes...?
Me le demandes-je
Citation
Lebédouin d'oujda a écrit:
Que les hadiths rapportés dans les sahihs (ouvrages authentiques) de boukhari et mouslim soient bien des paroles prononcés par le prophète (saws) lui-meme, comment être sûrs qu'ils n'ont pas été inventé par des Gens qui prétendaient avoir entendu le prophète (saws)?
+ 
