Citation
hanounia1 a écrit:
J'ai décidé e ne pas leur donner de l'"audimat"! lol, ms c bien d'y jeter une fois un coup d'oeil, histoire de savoir comment la France d'en bas, Blanche, pense de nous, arabo(et pas slmt) musulmans!!
Citation
hanounia1 a écrit:C'est hoorrriiible ce que je vais dire ms tu vois c ce climat que les gouvernementaux veulent créer et qu'ils ont réussi à créer! LA PEUR!!! l'insécurité, etc...la Haine, le rejet, (et dc pr certains pr se protéger) le retour aux extrémismes religieux, etc etc... donnent un sentiment de chaos...Citation
sehila a écrit:
je commence a etre envahi par la tristesse et l'agoisse lorsque je vois certaines personnes qui m'entourent ,pourquoi est ce que énormément d'humains n'acceptent pas la différence? c'est pénible a la fin ,moi ma porte est ouverte a tout le monde français ,chinois, musulman ,chrétien ,juif,noir,rouge ,jaune ect.. on est des êtres humain tous pareil de quel droit un humain serait supérieure a un autre humain Cest effarant ,pourtant je croyais que le pire était derrière nous l'apartheid, les indiens d'amérique ou la shoa n'ont pas servi d'exemple a l'humanité je pleure cette imbécilité et cette bestialité humaine (quoi que l'animal parfois est beaucoup plus intelligent) , mon Dieu c'est un bonheur et dissipation de tristesse que de s'en remettre a Toi ...face a tant d'injustice
et c le chaos, car la Crise economique est là, et l'argent, seul une minorité en profite au détriment de la grande majorité, qu'on envoie se bouffer entre eux car pr ces derniers (et ceux du haut de la pyramide l'ont bien compris)
...
Le nationalisme (au sens large!), disait Maupassant, était le maitre-mot qu'utilisaient les haut- placés pour manipuler le peuple (les petits)!!!!...
Citation
Unesuggestion a écrit:
Brève tentative d'analyse:
En Europe et dans les pays "arabo-musulmans", trois conceptions de la société cohabitent:
- La conception issue de la Révolution Française (et du Congrès de Vienne)
- La conception anglo-saxonne
- La conception ottomane, très proche de la conception islamiste
I - La conception issue de la Révolution Française (et du Congrès de Vienne)
Liberté, Égalité, Fraternité
Un Peuple = Une Nation
Dans ce concept,
- il y ne peut y avoir que la dissolution de tous les particularismes visibles, la dissolution de toutes les communautés dans la Nation, sinon il n'y a pas d'Égalité -> Aucun communautarisme n'est acceptable.
- Il ne peut y avoir de traitement différentié des personnes en fonction de leur origine, ni de leur religion etc (donc aucun carré confessionnel, aucun aliment confessionnel, aucun Droit confessionnel etc), car on viole alors les principes d'Égalité et de Liberté (en effet: appliquer des traitement différents en fonction de l'origine, de la naissance etc, serait la négation de la raison première de la Révolution Française).
- On fait partie de la nation ou on n'en fait pas partie.
Citation
a écrit:
III - La conception ottomane, très proche de la conception islamiste
- Il y a des communautés qui cohabitent et même s'interpénètrent.
- Les Musulmans ont des privilèges que n'ont pas les personnes des autres religions.
- Les communautés ont des costumes confessionnels, des lois confessionnelles, des tribunaux confessionnels etc.
Ce modèle n'applique pas le principe d'Égalité.
Citation
a écrit:
Le conception de société I est totalement incompatible avec les conceptions II et III.
Spécialement dans le cas de la France:
- La France est coincée par le fait qu'elle ne reconnait pas de religion et qu'avec la religion, l'Islam trimbale une conception de la société.
- La République Française exclut (et rejette parfois avec dégout) tout ce qui concerne la religion, ce qui fait qu'elle ne possède pas les outils pour traiter des aspects religieux qui cherchent à devenir visibles dans la société républicaine "Une et Indivisible".
La société française est donc prise en étau entre une République pour laquelle aucune religion n'existe et un République qui est confrontée avec des revendications communautaristes à base religieuse.
Citation
a écrit:
- Beaucoup de familles qui ont dû choisir entre "la valise et le cercueil" n'ont pas pardonné à ceux qui les ont menacé de mort. Les rapatriés et leurs descendants, ça en fait, des électeurs.
Aussi longtemps que ceux qui les avaient menacé étaient ailleurs, cette attitude demeurait anecdotique. Lorsque ceux qui provenaient des pays dont ils avaient chassés sont venus dans leur pays, ils ont trouvé une dissymétrie et une injustice.
Ces familles sont le fond de commerce du FN historique.
Ce FN historique disait:
- xxx chômeurs (surtout les "Arabes" ) = xxx étrangers de trop
- Il existe une menace "arabe"
- Les étrangers (surtout les "Arabes" ) sont trop nombreux
- La proportion d'étrangers (surtout les "Arabes" ) augmente trop rapidement
- Les étrangers (surtout les "Arabes" ) vont finir par commander dans notre pays
- Les étrangers (surtout les "Arabes" ) sont en train d'envahir un territoire qui s'est constitué sur les frontières au delà desquelles les "Arabes" ont été repoussés.
Aussi longtemps que les immigrés étaient en petit nombre, les thèses du FN étaient totalement ignorées.
Une à une, les thèses du FN ont cessé d'être totalement non-crédibles[/b]: Chaque revendication qui est faite avec une connotation islamique est comprise par la population comme une vérification des thèses du FN.
Citation
a écrit:
Par dessus le marché, beaucoup de pays ont des problèmes posés par "leurs" Musulmans:
- En Allemagne -> l'Islamiste turc Erdogan a demandé aux Turcs d'Allemagne de ne pas s'intégrer.
- Au Pays-Bas -> pratiquement le pays le plus ouvert d'Europe, on a eu un assassinat d'origine religieuse.
- Au Danemark -> un caricaturiste s'est fait menacer de mort et le pays s'est fait menacer dans les pays "arabo-musulmans".
- En France -> l'avion de l'UTA a été détruit pas le Dictateur Kadhafi.
- Au Royaume-Uni -> on a connu des émeutes de Pakistanais, des tentatives de mettre sur pied des "tribunaux islamiques", l'attentat contre la Panam, l'interdiction d'entrée à un Européen, par peur d'émeutes d'"Arabo-Musulmans".
- En Espagne -> les attentats de Madrid
etc
La cerise sur le gâteau, c'est quand le dictateur Kadhafi a déclaré:
"Il n'y a pas besoin de faire la guerre à l'Europe: Le déséquilibre des naissances fera que l'Europe sera "musulmane" dans 50 ans. "
Citation
Unesuggestion a écrit:
Brève tentative d'analyse:
En Europe et dans les pays "arabo-musulmans", trois conceptions de la société cohabitent:
- La conception issue de la Révolution Française (et du Congrès de Vienne)
- La conception anglo-saxonne
- La conception ottomane, très proche de la conception islamiste
Citation
Rastapopûlos a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
Brève tentative d'analyse:
En Europe et dans les pays "arabo-musulmans", trois conceptions de la société cohabitent:
- La conception issue de la Révolution Française (et du Congrès de Vienne)
- La conception anglo-saxonne
- La conception ottomane, très proche de la conception islamiste
N'importe quoi. Mais de la part de quelqu'un qui pensait que l'Arabie Saoudite était Alawite, rien d'étonnant. Cesse de faire le docte, tu ne sais pas de quoi tu parles. Parle de la France et de la Suisse mais pour ce qui est des pays Arabo-Musulmans, tu ne fais que te ridiculiser.
L'Arabie Alawite...A ta place, j'aurais déjà changé de pseudo.
Citation
Unesuggestion a écrit:
[
I
2.- L'empire ottoman n'existe plus, mais certains de ces aspects existent parfois (par exemple: Le cadastre et l'organisation politique en communautés) existent encore, La structure d'inégalité des communautés perdure dans la majorité des pays qui se réclament d'une organisation islamiste de la société.
Là aussi: Les gens intelligents ont déjà compris qu'on parle de concepts. On parle de "conception romaine" ou de "conception ottomane", alors qu'il n'y a pas plus d'Empire Ottoman que d'Empire Romain.
Citation
a écrit:
Fdesouche.com est un site dont la vocation est d'agglomérer la haine des internautes, en laissant libre cours à leurs commentaires haineux et peu sublimés : "Sales nègres", "sales bougnoules", sont des expressions fréquentes sur Fdesouche.com. Pas d'analyse, pas de réflexion : de la haine. En revanche, on y trouve rien sur les gentils juifs qui font la traite des Blanches. Et pour cause, Fdesouche.com est un site juif : Les modérateurs juifs de Fdesouche.com.
A contrario vous pouvez lire sur Fdesouche.fr une critique du racisme et aussi, bien entendu, des textes contre le pseudo antiracisme, inversion du racisme talmudique.
Pierre Sautarel, un diffamateur professionnel
Fdesouche.com est géré par un certain Pierre Sautarel, alias Joris Sautarel. Selon les commentaires de ce site, Joris Sautarel "ressemble à un juif séfarade".
Citation
a écrit:
“Alexandre”
Sa page facebook: [www.facebook.com]
“Sorcière”
Juive marocaine dont l’un des sites est: [campmarchand.monsite-orange.fr]
A savoir qu’elle intervient aussi sur “ripostelaique” avec le faux-nez “Catherine-Segurane”[www.ripostelaique.com]
Sainte rita(véritable nom “barbara morten” [email protected])