Citation
karimero a écrit:
personnellement je trouve que la crise financière et la chute de la bourse est une opportunité pour des placements à moyen terme(pour certaines valeurs boursières uniquement)
faut il encore avoir les moyens...
Citation
candi-up a écrit:Citation
karimero a écrit:
personnellement je trouve que la crise financière et la chute de la bourse est une opportunité pour des placements à moyen terme(pour certaines valeurs boursières uniquement)
faut il encore avoir les moyens...
tu parles, si ca se trouve ils vont fermer la bourse ?
Citation
moha93 a écrit:
je suis en partie daccord avec toi karimero dailleur les meilleures affaire se font en ce moment regarde vw !
[www.boursorama.com]
mais la ou je suis pas d'accord je te dit que les valeur bancaires vont avoir une forte hausse d'ici 2/3 ans. la plupart des économistes en parle deja ...
l'effet yoyo actuel des marchés boursiers c'est a cause de 2 choses pour schématiser car je ne suis pas économiste
- la spéculation !
- Le niveau de stress sur les marchés
pour le deuxième point les acteurs du marché anticipe implicitement une baisse de 40 % des profits des sociétés en 2009. Pourtant, les analystes table eux sur une hausse de 10 %.
des que les résultats des banques (française) seront communiqué avec une légère hausse tu verra que cela fera un rebond pas encore observer et cela se stabilisera et du coup la spéculation diminue et les marchés boursier se stabilise !
si les marché se stabilise
- plus de perte de confiance
- hausse des profits des banques
- les ménages continueront d'épargner ce qui ramène plus de liquidité aux banque françaises entre autres
Citation
karimero a écrit:Citation
moha93 a écrit:
je suis en partie daccord avec toi karimero dailleur les meilleures affaire se font en ce moment regarde vw !
[www.boursorama.com]
mais la ou je suis pas d'accord je te dit que les valeur bancaires vont avoir une forte hausse d'ici 2/3 ans. la plupart des économistes en parle deja ...
l'effet yoyo actuel des marchés boursiers c'est a cause de 2 choses pour schématiser car je ne suis pas économiste
- la spéculation !
- Le niveau de stress sur les marchés
pour le deuxième point les acteurs du marché anticipe implicitement une baisse de 40 % des profits des sociétés en 2009. Pourtant, les analystes table eux sur une hausse de 10 %.
des que les résultats des banques (française) seront communiqué avec une légère hausse tu verra que cela fera un rebond pas encore observer et cela se stabilisera et du coup la spéculation diminue et les marchés boursier se stabilise !
si les marché se stabilise
- plus de perte de confiance
- hausse des profits des banques
- les ménages continueront d'épargner ce qui ramène plus de liquidité aux banque françaises entre autres
vw est une exception ...
je parlais plus pour des valeurs comme airfrance/KLM qui est une excellente entreprise en bonne forme, mais son cours baisse toujours(sans raison!) à causse du stress du marché comme tu dis.
si les ménage épargnent c'est mauvais pour l'économie car cela voudrait dire moins de consommation,cette dernière est l'un des moteurs de la croissance.
Citation
moha93 a écrit:
je suis d'accord avec toi que la consommation est le moteur de la croissance mais il existe des rapport intrinsèque entre l'épargne et la consommation . en fait il existe plusieurs type d'épargne l'épargne dite financière (Assurance vie, épargne boursière, etc ...) et des épargne non financière (investissement immobilier, etc ..) et ces dernière stimule forcement la croissance car génératrice d'emploi !
deplus depuis longtemps en France tu as des épargnes volontaire ou consommation différée
Citation
karimero a écrit:Citation
moha93 a écrit:
je suis d'accord avec toi que la consommation est le moteur de la croissance mais il existe des rapport intrinsèque entre l'épargne et la consommation . en fait il existe plusieurs type d'épargne l'épargne dite financière (Assurance vie, épargne boursière, etc ...) et des épargne non financière (investissement immobilier, etc ..) et ces dernière stimule forcement la croissance car génératrice d'emploi !
deplus depuis longtemps en France tu as des épargnes volontaire ou consommation différée
mais ce qui se passe en ce moment c'est que les français épargnent plus(livret A par exemple) et les produits financiers sont boycottés pour les inv immob c'est même pas la peine d'en parler avec la crise.
Citation
TaoLee a écrit:
Bonsoir,
C'est hallucinant quand meme ce qui se passe aprés que
que l'Islande,l'Ukraine,la Hongrie,la Roumanie soient en cessation de paiement ou presque.
Voila que leur sauveur le FMI crie au secours a son tour, il n'aurait pas assez de sous
pour sauver tout le monde:
*************************
Date: 29/10/2008 @ 21h56
WASHINGTON, Oct 29 (Thomson Financial) - Le directeur général du Fonds
monétaire international (FMI) Dominique Strauss-Kahn a affirmé mercredi que les
ressources de son institution "ne suffiront peut-être pas" pour affronter la
crise financière.
M. Strauss-Kahn s'exprimait lors d'une conférence de presse où il a annoncé la
création d'un mécanisme permettant de fournir une aide financière à court terme
à des pays bien gérés, mais faisant face "à des problèmes de liquidités
temporaires sur les marchés de capitaux mondiaux".
"Nous allons probablement avoir besoin de plus de ressources. Pourquoi? Parce
que la crise ne cause pas seulement des problèmes de balance des paiement, un
surcroît de besoins en liquidités à court terme que cette facilité va
satisfaire, mais il va probablement y avoir un problème plus vaste", a-t-il
expliqué.
Selon M. Strauss-Kahn, le Premier ministre britannique Gordon Brown, qui a
appelé mardi la Chine et les pays producteurs de pétrole du Golfe à contribuer à
augmenter les ressources du Fonds monétaire international (FMI), "a raison".
"Nous allons probablement avoir besoin de soutenir la croissance et d'ajouter
un certain soutien budgétaire à des pays ayant prévu un budget éventuellement
déséquilibré et incapable d'aller de l'avant à cause du ralentissement de
l'économie mondiale", a considéré M. Strauss-Kahn.
Selon lui, "dans ce cas, les ressources du Fonds pourraient ne pas être
suffisantes, et c'est ce que Gordon Brown a à l'esprit quand il dit que certains
pays - il a donné l'exemple de la Chine mais nous pourrions prendre des exemples
dans d'autres régions du monde - certains pays pourraient être utiles pour
accroître les ressources du Fonds".
M. Strauss-Kahn avait affirmé jusqu'à présent que le Fonds avait "des
ressources suffisantes" pour venir en aide aux pays qui le lui demanderaient.
Le FMI a chiffré à 200 milliards de dollars les fonds qu'il peut prêter aux
pays qui en feraient la demande.
**************************************
Bonne soirée!
Citation
candi-up a écrit:
jai une question.
Comment et peuvent-ils mettre en place un nouveau systeme financier ? Le capitalisme a toujours existé et existera toujours ????
pour aller plus loin : MEME LES COMMUNISTES SONT CAPITALISTES FINALEMENT, c'est du pareil au meme, je sais pas si je me suis faite comprendre...
Citation
icare99 a écrit:
Les américains ont crée le dollar,
se sont endettés en dollars,
et remboursement leurs dettes (et les interets)en ....dollars!
Paient leurs créanciers (commerciaux) en dollars
Leurs créanciers sont obligés de libeller leurs principales opérations en dollars (l'exemple de la chine est édifiant : pour continuer a leur acheter leurs marchandises, les américains ont imposés au chinois de traiter en dollar.....idem pour les pays du golfe et pas mal d'autres puissances)
Comment voulez vous qu'un pays qui contrôle la quantité de dollars en circulation puisse être en faillite?
Les 10000 milliards (ou plus) de dette américaines sont les créances de l'ensemble de la planète. Abandonner le Dollars revient, pour les créanciers de s'assoir sur leurs créances....or la richesse des créanciers sont les dettes des américains....les annuler revient a transférer....sans contre partie aucune cette richesse aux américains.
Conclusion..les américains, si l'on abandonne le dollar, seraient les seuls gagnants! et si cela ne nous plait pas....ils enverront des GIs pour défendre la liberté, la démocratie ....à coups de bombes
nucléaires et autres joyeusetés dont ils ont le monopole !