Citation
Opmind a écrit:
Pour le regard de l'autre ? Le désir est complexe, multiple et protéiforme.
Maintenant, affirme moi que la plupart des femmes n'ont jamais eu de fantasme sur un autre. Je n'y croirais pas.
Ensuite, tu ne me crois pas, c'est difficile mais telle est la réalité.
Mets n'importe quel homme face à une bimbo qui le travaille, je peux t'assurer qu'il va galérer et que dans 90%, il succombera.
C'est la nature humaine. Les hommes ont un rapport amour/sexualité bien différent des femmes.
Citation
Opmind a écrit:
Pour le regard de l'autre ? Le désir est complexe, multiple et protéiforme.
Maintenant, affirme moi que la plupart des femmes n'ont jamais eu de fantasme sur un autre. Je n'y croirais pas.
Ensuite, tu ne me crois pas, c'est difficile mais telle est la réalité.
Mets n'importe quel homme face à une bimbo qui le travaille, je peux t'assurer qu'il va galérer et que dans 90%, il succombera.
C'est la nature humaine. Les hommes ont un rapport amour/sexualité bien différent des femmes.
Citation
Parenthèse a écrit:
Je rajouterais que parler de nature humaine et du rapport différent entre l'amour/le sexe pour l'homme, c'est l'excuse favorite des pervers qui se mentent à eux-mêmes, pour se rassurer de leurs déviances malsaines.
Citation
Opmind a écrit:
C'est vieux comme le monde tu sais. Si ce n'était pas naturel, pourquoi des lois pour l'interdire et des recommandations du prophète saws pour éviter tant l'adultère que la fornication.
Parenthèse sociologique (c'était tentant) le mariage d'amour est récent dans l'histoire humaine.
Citation
Parenthèse a écrit:
Etre tenté par sheytan n'est pas naturel, si ça l'était Dieu ne nous reprocherait pas de le suivre.
Dieu nous met en garde contre ce qui est mauvais pour nous, dont la fornication et tout ce qui s'y rapproche.
Citation
Opmind a écrit:
Désolé si tu l'a trouvé cru, je ne voulais pas heurter ta sensibilité.
Alors, il y a une phrase que je ne supporte pas et qui est typique de notre époque où l'émotion a pris le pas sur la raison, c'est qu'il serait inutile d'expliquer l'inexplicable parce que ce serait justifier l'injustifiable.
Justement, c'est en analysant les maux d'une société et de leur trouver une explication que l'on peut trouver des solutions pour y remédier.
Le Coran invite à la raison et s'il faut précisément deux témoins femmes pour un homme c'est justement parce qu'il faut savoir raison garder.
Qu'à cela ne tienne, je ne cautionne pas, mais il faut être réaliste et tenter de trouver des circonstances atténuantes pour la tite dame qui tente de sauver son couple.
Vous ne l'aidez en rien, laissez moi faire maintenant
Citation
Parenthèse a écrit:
Ce n'est pas parce que tout et n'importe quoi se fait que c'est naturel.
Donc tuer et voler c'est naturel aussi ?
Citation
Opmind a écrit:
Je crois qu'on ne parle pas de la même chose.
Je ne suis pas un défenseur de l'adultère.
Je dis juste que flancher ça peut arriver et il faut savoir pardonner.
Tout simplement
Citation
Opmind a écrit:
Oui c'est naturel et pourtant le pardon existe pour ces cas là.
On m'a déjà volé et je n'ai jamais porté plainte.
Le meurtrier ne risque pas la peine en cas de pardon de la famille. Auquel cas, la famille est récompensé par Allah.
Citation
Parenthèse a écrit:
Comme je te l'ai dit à ce stade c'est bien plus que simplement "flancher".
L'adultère est d'ailleurs une faute extrêmement grave en islam, ce n'est pas pour rien j'imagine.
Pour en arriver là, il a fallu en franchir des étapes !
Tu as le droit aussi de divorcer et de mériter mieux
Citation
Opmind a écrit:
Merci l'ami, ça fait plaisir, je me sentais seul d'un coup.
Où est l'époque des harem ?
Citation
Opmind a écrit:
Justement, c'est précisément une très grave faute. C'est la raison pour laquelle la sanction est à sa mesure. À savoir, la lapidation.
Une peine aussi grave est instaurée pour son effet dissuasif nonobstant sa difficile application.
S'il y a besoin d'une telle dissuasion c'est bien parce que...
Après, je suis d'accord avec toi, sauf pour le fait que c'est pas évident.
Il faut toujours tenir son homme et ne pas le laisser prendre la confiance. Sinon, c'est mort.
Citation
Opmind a écrit:
Pour le regard de l'autre ? Le désir est complexe, multiple et protéiforme.
Maintenant, affirme moi que la plupart des femmes n'ont jamais eu de fantasme sur un autre. Je n'y croirais pas.
Ensuite, tu ne me crois pas, c'est difficile mais telle est la réalité.
Mets n'importe quel homme face à une bimbo qui le travaille, je peux t'assurer qu'il va galérer et que dans 90%, il succombera.
C'est la nature humaine. Les hommes ont un rapport amour/sexualité bien différent des femmes.
Citation
Parenthèse a écrit:
Etre mauvais et pervers ce n'est pas naturel, c'est choisir une mauvaise voie parce que la personne aime ça.
Sinon Dieu ne nous aurait mis aucun interdit... et l'enfer n'existerait pas.
Tu compares le vol d'un inconnu à l'adultère ?
Tu peux pardonner mais aussi aller trouver le bonheur ailleurs.
Oui Allah récompense, mais Allah punira ce meurtrier.
Puis en général, quelle famille pardonne ces crimes ?
I
Citation
Parenthèse a écrit:
Si la peine est aussi conséquente c'est parce que la répercussion d'une telle erreur est grave, très grave.
Sachant que pour lapider quelqu'un il faut en trouver des témoins, donc je ne vois pas ça comme un moyen dissuasif puisque assez compliqué à exécuter.
La mariage est une protection de base, donc commettre l'adultère dans un tel contexte c'est encore moins excusable, d'où la gravité.
Ce n'est pas évident seulement pour ceux qui ne sont pas suffisamment droit avec Allah et qui n'aiment pas leur femme, ni n'ont de respect pour personne (et aucune valeur/principe). Pour ceux qui ont un faux mauvais oui c'est compliqué
Quand il y a de l'amour, pas besoin de tenir en laisse qui que ce soit.
Bref je me demande bien pourquoi tu as ce type de raisonnement...
En tout cas il ne s'applique pas à mes parents par exemple, ce serait horrible sinon
Citation
Opmind a écrit:
Je ne compare pas, tu m'as demandé si c'était naturel. J'ai répondu qu'à mon sens, les crimes et délits étaient naturels.
Il y a l'instinct primitif de l'homme et l'apport civilisationnel de la religon.
Sans religion, nous serions tous comme des animaux. Si Dieu nous a envoyés ces règles, c'est pour une raison précise.
Citation
Opmind a écrit:
Non, c'est par effet dissuasif avant tout. Sinon les conditions seraient plus simples.
Une règle difficilement applicable, c'est plus pour marquer le principe et dissuader quiconque de le faire parce qu'il y a toujours un risque.
Pourquoi j'ai ce type de raisonnement ? Un constat froid et simple de la réalité qui nous entoure. Y compris des femmes...
chargement...
+ 
