Citation
kims78 a écrit:
La Boetie ,
Allah yahdik !
Que dieu te guide et te montre le chemin inchalah...c'est tout le mal que l'on te souhaite, parceque tu fais pitié dans ton ignorance.ya til une personne plus ignorante que celle qui ignore Allah 3aza wa jal...Lit juste ayat al korsi ( verset du trône)..regard au tour de toi...tout est la, claire visible, sauf pour ce qui ne veulent pas voir....
Allah yehdik khoya!
Wa salam
Amicalement
) je suis agé et j'ai du mal a relire certain livre pour lesquel j'avais de la facilité ... alors je ne ment pas, je peux me tromper, mais je suis honnête et sinsére quand je le dis bof po grave ) je blague mais bon on en est pas loin ) (je suis taquin) c'est comme cela Citation
Mistersidi a écrit:
lancer un sujet avec un titre pareil ,dans un forum maghrébins a majorité musulmanes , avouez que c est un peu de la provocation gratuite non constructive , avancer des affirmations pareil (dieu n est pas grand astaghfirolah), c est chercher la petite bête,
, je me fais insulté , alors que ce sont des musulman qui parlaient de chose abominable (tant su un point de vue ethique que religieux) et le manque de connaissance des règles de la discussion Citation
Chamellia a écrit:
Lorsque je découvre tes posts, je me dis que Dieu est immensément grand (d’une immensité infinie !) et que la bêtise humaine, quant à elle, n’a vraiment pas mais alors vraiment pas de limites. Hélas, elle semble avoir de beaux jours devant elle même.
Je te rassure, ton test n’a rien d’une révolution scientifico-intellectuelle, il ne prouve strictement rien si ce n’est le fait de te conforter dans tes propres idéaux.
Tu es toujours à la pointe des combats perdus d’avance mais tu n’as pas l’air de t’en rendre bien compte.
Permets-moi de te dire que tes analyses sont kafkaïennes à plus d’un titre.
Entre nous… Il serait peut être temps que tu comprennes une bonne fois pour toute, qu’on en finisse quoi, que la différence entre vous (athées) et nous (croyants) reposera à tout jamais sur le fait d’avoir la foi ou pas. Une dissension contre laquelle aucun d'entre nous ne peut, ni ne pourra jamais rien y faire, et il en sera toujours ainsi… Que tu le veuilles ou non !
Avoir la foi, implique systématiquement que l’on y attache un intérêt sincère, loyal et sans faille, et ce, quelle que soit la force de contradiction que les gens comme toi trouvent à y objecter.
A partir de là, tu peux nous proposer tous les tests possibles et imaginables, tu ne réussiras jamais à nous influencer comme tu te tentes de le faire ici et là (même si tu prétends parfois le contraire).
Je comprends que pour une personne athée ou agnostique cela soit insupportable à assimiler, mais tu ne pourras pas changer le cours des choses. C’est un fait, alors accepte-le au lieu de te vouer à autant d’acharnements.
Mais au fait, contre qui tu t’acharnes ? Contre quoi ?
Tu dis que la science est (pour toi), un itinéraire à emprunter pour une meilleure compréhension scientifique, un accès au rationalisme des plus cartésiens… Mais le seul problème aujourd’hui, c’est que les scientifiques eux-mêmes remettent en cause les théories déjà établies depuis belle lurette. Ces mêmes qui s’accordent à dire que beaucoup de thèses (jusque là reconnues comme étant irréfutables, indiscutables, incontestables, irrécusables) perdent de plus en plus leur légitimité tout en se révélant déficientes, floues et incertaines.
L’exemple de l’évolution de l’humanité suffit à illustrer ce que j’avance. Tu n’es pas sans savoir que la version de Darwin a été plus que discutée, voire même remise en cause par tout un tas de ténors scientifiques et philosophiques.
Mais tu sais ce qui me fait le plus marrer ici, c’est que les agnostiques/athées/irréligieux se qualifient de personnes ouvertes, respectueuses, tolérantes, accommodantes, indulgentes et compréhensives la plupart du temps. Mais lorsque l’on voit ce genre de post, je me dis que vous êtes de véritables imposteurs, des menteurs !
Mais ça montre bien la teneur en honnêteté de ton personnage...
Pourquoi pousser des croyants à ignorer, à renoncer à ce en quoi ils croient au plus profond de leur être alors que vous-mêmes vous vous qualifiez de tolérants ? Avoue que cela n’a aucun sens… C’est de ce respect là dont je t’ai parlé.
Tu te présentes comme un visionnaire-devin, un connaisseur dont la maitrise parfaite des théories scientifico-philosophiques est éternellement acquise, le tout, en affichant une certaine modestie (lorsque tu nous considères plus intelligents que toi ! bin voyons !), avec un humour des plus bouleversants, visant à te protéger de toute remarque désobligeante que l’on voudrait bien te rétorquer pour pouvoir ainsi avoir la pleine liberté de nous asperger de tes insipidités tout justes bonnes à duper les gogo de service.
Et bien sache que nous sommes loin d'être crédules comme tu sembles croire le contraire.
Bonne journée à toi.
Citation
La Boetie a écrit:
moderniste c'est moi qui utilise ce terme, il y a d'autre termes qui désignent ceux qui ne suivent pas le même cheminement de constructioçn de la sunna que dans l'orthodoxie des courant de l'islam
Changer ?
la discution ne porte pas sur changer, mais de savoir simplement qu'il y a des musulmans intellectuels qui actuellement ne sont pas lu, pas cités dans ce forum
je demande simplement de s'informer si il y a pas d'autres manière d'approche de l'islam, je parle ême pas d'etre d'accord et d'appliquer, mais simplement de faire l'effort de les comprendre
souvent je dis au gens je vous comprends, mais je ne suis pas d'accord
parce que avant d'etre d'accord ou pas avec quelqu'un il faut d'bbord le comprendre
oui ça parait évident mais je te jure que beaucoup de gens l'oublient dans beaucoup de domaine
partant de là, imagine par exemple une personne qui sur et certaine d'une opinion (même autre que religieux) sur un domaine parce qu'il entend sans arrêt les arguments de X présentés, par X, et analysés a la manière de X, mais il n'a jamais entendu parler des arguments de Y
selon toi est ce qu'il peut être certain de détenir la vérité ? certainement que non
il lis et comprends les arguments de y, ensuite il est convaincu ou pas par y, c'est a lui de voir
n'est ce pas en entendant les différents points de vue qu'on est mieux a même d'avoir une opinion plus juste ?
Citation
a écrit:
partant de là, imagine par exemple une personne qui sur et certaine d'une opinion (même autre que religieux) sur un domaine parce qu'il entend sans arrêt les arguments de X présentés, par X, et analysés a la manière de X, mais il n'a jamais entendu parler des arguments de Y
chargement...
+ 
