Citation
Fleur_Parisienne12 a écrit:
La wahhabisme est une forme de salafisme. Le wahhabisme est directement associé à un prédicateur d'Arabie Saoudite, c'est la forme officielle de l'islam pratiquée en Arabie Saoudite.
Salafisme et wahhabisme se rejoignent sur un point : il n'y a qu'une seule interprétation des textes religieux possible. Il n'y aurait donc pas de place pour un pluralisme islamique. Tous deux prônent une lecture littérale des textes religieux.
D'après un article de l'Express qui tire ses infos du Dictionnaire mondial de l'islamisme (Plon), il y aurait une nuance politique entre les deux concepts :
"La principale divergence entre les deux écoles porte sur le thème de l'Etat islamique: le wahhabisme se satisfait d'un dirigeant local - un roi, par exemple - s'il respecte et fait respecter la charia, tandis que le salafisme souhaite revenir au califat (= État Islamique) pour l'ensemble des croyants, même si la plupart d'entre eux acceptent l'idée d'un émir local pour quelque temps."
Un article de l'Institut du monde arabe évoque également les différences : [vous-avez-dit-arabe.webdoc.imarabe.org] -et-le-salafisme
IMA : « Salafisme » signifie littéralement « retour aux pratiques des pieux ancêtres », à savoir la génération du Prophète et les deux suivantes. Ce mouvement, à la fois religieux et politique, se base sur une interprétation rigoriste du Coran et de la tradition prophétique, et rejette toute « innovation blâmable ». Le salafisme connaît plusieurs tendances : prédication (entre pédagogie et violence symbolique), action militante (violence physique). Bien que différents, wahhabisme (lié organiquement à la famille Saoud) et salafisme (international mais dépendant du financement saoudien) se rejoignent sur de nombreux points.
De quel pays vient la famille concernée ? Les rapports locaux d'Amnesty International sur les droits de l'homme sont souvent très complets et évoquent toujours les situations religieuses du pays concerné : [www.amnesty.org]
Citation
Fleur_Parisienne12 a écrit:
La wahhabisme est une forme de salafisme. Le wahhabisme est directement associé à un prédicateur d'Arabie Saoudite, c'est la forme officielle de l'islam pratiquée en Arabie Saoudite.
Salafisme et wahhabisme se rejoignent sur un point : il n'y a qu'une seule interprétation des textes religieux possible. Il n'y aurait donc pas de place pour un pluralisme islamique. Tous deux prônent une lecture littérale des textes religieux.
D'après un article de l'Express qui tire ses infos du Dictionnaire mondial de l'islamisme (Plon), il y aurait une nuance politique entre les deux concepts :
"La principale divergence entre les deux écoles porte sur le thème de l'Etat islamique: le wahhabisme se satisfait d'un dirigeant local - un roi, par exemple - s'il respecte et fait respecter la charia, tandis que le salafisme souhaite revenir au califat (= État Islamique) pour l'ensemble des croyants, même si la plupart d'entre eux acceptent l'idée d'un émir local pour quelque temps."
Un article de l'Institut du monde arabe évoque également les différences : [vous-avez-dit-arabe.webdoc.imarabe.org] -et-le-salafisme
IMA : « Salafisme » signifie littéralement « retour aux pratiques des pieux ancêtres », à savoir la génération du Prophète et les deux suivantes. Ce mouvement, à la fois religieux et politique, se base sur une interprétation rigoriste du Coran et de la tradition prophétique, et rejette toute « innovation blâmable ». Le salafisme connaît plusieurs tendances : prédication (entre pédagogie et violence symbolique), action militante (violence physique). Bien que différents, wahhabisme (lié organiquement à la famille Saoud) et salafisme (international mais dépendant du financement saoudien) se rejoignent sur de nombreux points.
De quel pays vient la famille concernée ? Géorgie, Tchétchénie ? Les rapports locaux d'Amnesty International sur les droits de l'homme sont souvent très complets et évoquent toujours les situations religieuses du pays concerné : [www.amnesty.org]
Citation
nana d'enfer a écrit:
Tchétchénie.
Question rapports internationaux j’en ai une belle liasse sous la main. Sur ce forum je voulais trouver une version plus simple, plus terre à terre, sans enrobage et sans chichi...
Je te remercie, j’aurais de quoi faire
Citation
أزهر a écrit:
Juste une note
Les Salafi ne prône pas un retour au Califat ce sont des mensonges.
Ils savent que de nos jours ceci est impossible à réaliser et s’en accommode.
Pour cela il vous suffit de visionner des vidéos de prédicateur Salafi à ce sujet.
Ce sont les Takfiri qui prône un retour au Califat soit les Terroristes d’aujourd’hui qui sont terrés en Syrie et ailleurs qui répandent le sang, les Salafis se désavouent d’eux et pareil vous pourrez le constater dans plusieurs prêches des prédicateurs dits Salafi.
Citation
Fleur_Parisienne12 a écrit:
Je comprends ! Effectivement en Tchétchénie c'est chaud, et c'est un euphémisme... Courage à toi ! Une de mes élèves, tchétchène, était réfugiée en France suite à des persécutions religieuses exercées sur sa famille.
Citation
nana d'enfer a écrit:
Pour ma part, je vais m’en tenir au versant « pratique » de l’affaire et non au versant « politique »...
je ne souhaite pas aller sur ce terrain là, car ça pourrait desservir aux intéressés..
Citation
أزهر a écrit:
Soit, en espérant que tout ira bien pour eux.
Citation
أزهر a écrit:
Bonsoir Nana
Le Wahhabisme n’existe pas à proprement parlé c’est un terme inventé.
Je n’ai jamais entendu un musulman prétendre qu’il est
« Wahhabi »
Citation
nana d'enfer a écrit:
Justement, le dossier est déjà devant la CNDA.
C’est l’officier de protection qui a chipoté sur ces deux termes..
Citation
Backmal a écrit:
Les wahabites se revendiquent des salafs, c'est-à-dire les pieux prédécesseurs. Ils ont une pratique rigoriste de l'Islam.
D'une certaine manière, ceux que l'on appelle les salafistes, d'une façon générique, sont tous ceux qui ont une pratique rigoriste de l'Islam, à savoir à l'extrême. Cela englobe les wahabites, mais aussi d'autres mouvements.
T'es à l'Ofpra ?
Citation
brainois44 a écrit:
L'officier prend en considération plusieurs éléments, pas seulement un. Autrement dit, il doit motiver correctement sa décision, à savoir chercher un faisceau d'indices (donc pas un seul) qui, ensemble, emporte sa conviction pour conclure que le récit du demandeur de protection internationale est crédible ou non.
Citation
Bim Bam Booom a écrit:
Une vidéo intéressante sur les salafi :
[m.youtube.com]
Ainsi que sur le « wahhabisme » :
[m.youtube.com]
Bon courage
Citation
Bim Bam Booom a écrit:
Une vidéo intéressante sur les salafi :
[m.youtube.com]
Ainsi que sur le « wahhabisme » :
[m.youtube.com]
Bon courage