Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Salam

Dans moins de 20 mn des échantillons de l’astéroïde Bennu qui menace la vie sur terre, vont attérir dans le désert américain. Ils ont été collectés et ramenés par la sonde Osiris-Rex. En attendant que les chinois soient prêts pour nous débarrasser de ce danger comme on en avait parlé ici, l’espoir d’en savoir beaucoup plus des analyses de ces échantillons est énorme: non seulement sur l’astéroïde lui même mais également sur les débuts de la vie sur terre !!!!

[www.sciencesetavenir.fr]

Pour suivre en direct l’arrivée de la capsule et écouter les explications des experts en charge du projet:
[www.youtube.com]

Selem alykoum

En espérant que ça nous amène pas de virus extraterrestre ?...

Ce serait une découverte phénoménale et inespérée : la vie en dehors de la terre …

Citation
Vittoria a écrit:
Selem alykoum

En espérant que ça nous amène pas de virus extraterrestre ?...

En espérant que cet astéroïde ne nous fasse pas des hémorroïdes

C'est fou , sur le plateau de la NASA et sur les commentaires comment les gens sont surexcitées... on ne sait pas du tout ce que l'on va découvrir, peut être pas grand chose.

Enfin sans présager de ce que l'on peut découvrir, peut être qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat. Calmos, attendez un peu avant d'e^tre aussi démonstratif

Honnêtement j'ai du mal à m'en réjouir.
Ça m'inquieterai plus qu'autre chose si on découvre de la vie ailleurs.

Citation
Berkshire a écrit:
Ce serait une découverte phénoménale et inespérée : la vie en dehors de la terre …

Il faut voir la mission dans son intégralité pour apprécier ou pas l’exitation de l’équipe.
Je serais d’accord avec ta remarque si cet échantillon était tombé du ciel tout seul, mais là ils sont partis le chercher chez lui … il y a 7 ans !!!
Quand d’autres missions similaires suivront et on commencera à ramener des échantillons tous les ans par différentes agences spaciales, l’exitation disparaitra et seule une découverte extraordinaire dans l’un des échantillons fera parler de lui.

Citation
Chêneclair a écrit:
C'est fou , sur le plateau de la NASA et sur les commentaires comment les gens sont surexcitées... on ne sait pas du tout ce que l'on va découvrir, peut être pas grand chose.

Enfin sans présager de ce que l'on peut découvrir, peut être qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat. Calmos, attendez un peu avant d'e^tre aussi démonstratif

SELON certaine source il y aurait un nano message cache .............
J ARRIVE BANDE C... CA VA SAIGNER

Oui il y aura probablement de quoi s’inquiéter et de quoi se réjouir …

Citation
Vittoria a écrit:
Honnêtement j'ai du mal à m'en réjouir.
Ça m'inquieterai plus qu'autre chose si on découvre de la vie ailleurs.

Il sera pulvérisé juste avant son arrivée … certains savent comment faire et s’entrainent pour ça:
[www.yabiladi.com]

Citation
mousse111 a écrit:
SELON certaine source il y aurait un nano message cache .............
J ARRIVE BANDE C... CA VA SAIGNER

Et dire que depuis 1972, on croyait que les photos prises en entier de la Terre étaient réelles.

Espérons qu'ils nous bernent pas cette fois

Ce post est très sérieux. Ce n’est pas la section « Halka et Blagues … » ici hein

Citation
Linpertinent a écrit:
Et dire que depuis 1972, on croyait que les photos prises en entier de la Terre étaient réelles.

Espérons qu'ils nous bernent pas cette fois

Mon commentaire pas sérieux ? Tu ne le comprends pas ou alors tu n'es pas informé car il est très sérieux.

Je te laisse une dernière chance, fais tes recherches puis réponds moi.

Citation
Berkshire a écrit:
Ce post est très sérieux. Ce n’est pas la section « Halka et Blagues … » ici hein

Ok c'est all fake si tu veux et la terre est plate et tout ça ... "on" nous vous berne.

Citation
Linpertinent a écrit:
Mon commentaire pas sérieux ? Tu ne le comprends pas ou alors tu n'es pas informé car il est très sérieux.

Je te laisse une dernière chance, fais tes recherches puis réponds moi.

Uniquement du sarcasme en guise de réponse ? Quelle déception pour un "scientifique"

[www.francetvinfo.fr]

[www.nationalgeographic.com]

Citation
Berkshire a écrit:
Ok c'est all fake si tu veux et la terre est plate et tout ça ... "on" nous vous berne.

So what ? Quel est le problème ? Pourquoi tu parlais de « berner »? La superposition d’images prises à différents moments? ou bien le traitement pour éliminer les effets de l’atmosphère etc ???? C’est un pricessus normal …

Citation
Linpertinent a écrit:
Uniquement du sarcasme en guise de réponse ? Quelle déception pour un "scientifique"

[www.francetvinfo.fr]

[www.nationalgeographic.com]

    Soyez le premier à aimer ça

xD 0 0

    Soyez le premier à aimer ça

xD 0 0

Oui c'est un processus normal qui permet beaucoup de choses et dire qu'il n'y a pas eu d'autres photos de la Terre depuis 1972 jusqu'à très récemment est quelque chose de vrai donc de sérieux.

[climate.nasa.gov]

"This spectacular 'blue marble' image is the most detailed true-color image of the entire Earth to date."

Donc des milliers d'images compilées pour finalement nous proposer des nuages copier coller vulgairement. Voyons, ce n'est pas sérieux, on parle de la NASA quand même, des mecs triés sur le volet.

Des nuages strictement identiques à différents endroits. Crédible.

Citation
Berkshire a écrit:
So what ? Quel est le problème ? Pourquoi tu parlais de « berner »? La superposition d’images prises à différents moments? ou bien le traitement pour éliminer les effets de l’atmosphère etc ???? C’est un pricessus normal …

Demande à n’importe quel amateur ou pro de l’observation du ciel et des astres si c’est « vulgaire » tout ça …. Ne regarde plus les photos de la voie lactée (par exemple) prises du sol, elles sont toutes le résultat d’un « vulgaire » processp.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/09/23 15:12 par Berkshire.

Ne tergiverse pas, je te demande à toi.

Est-ce normal que sur ce cliché de 2002 "de photos compilées" par l'un des plus gros industriel de ce monde et décrit comme "the most detailed true-color image of the entire Earth to date." il y ait plusieurs nuages identiques traits pour traits ? Oui ? Non ? Sais pas ?



Si encore c'était le seul problème de cette photo..

Citation
Berkshire a écrit:
Demande à n’importe quel amateur ou pro de l’observation du ciel et des astres si c’est « vulgaire » tout ça …. Ne regarde plus les photos de la voie lactée (par exemple) prises du sol, elles sont toutes le résultat d’un « vulgaire » processp.

Ce que ce que tu sembles avoir "découvert" est une pratique courante dans la visualisation de certains objets et phénomènes dans le domaine scientifique. Ce n'est pas une photo "preuve" de la police scientifique hein !! Mais une visualisation, résultat à la fois de plusieurs prises photographiques sophistiquées et de la collecte de plusieurs données des différents satellites.

La Nasa a toujours expliqué l'origine de ses illustrations et processus suivi pour arriver au résultat comme expliqué ici:

[earthobservatory.nasa.gov]
[www.nasa.gov]

Ouvre un autre post, on dévie trop du sujet.

Citation
Linpertinent a écrit:
Ne tergiverse pas, je te demande à toi.

Est-ce normal que sur ce cliché de 2002 "de photos compilées" par l'un des plus gros industriel de ce monde et décrit comme "the most detailed true-color image of the entire Earth to date." il y ait plusieurs nuages identiques traits pour traits ? Oui ? Non ? Sais pas ?



Si encore c'était le seul problème de cette photo..