Citation
stinky2 a écrit:
Mais peut être que c'est la méthode classique en Belgique pour interpeller une personne au volant...
Citation
Kyle Broflovski a écrit:
Shalom
Moi perso je vis dans un coin tranquille donc je n'ai pas de problème d'émeute.
Cependant bien que je ne cautionne pas l'acte du policier, et comme dit Vooriden on ne sait pas si ce jeune comptait foncer sur des innocents mais bon avec les si on peut refaire le monde .
Une enquête est en cours et la justice sera faîte. Ce policier méritera ce que la justice décidera. Perso pour moi il aurait dû au pire tirer sur les pneus. Pour stopper la voiture mais il avait pas trop de temps pour prendre une décision. Il a décidé de le tuer pour éviter peut être d'autres morts sur la conscience.
Cependant cela va être compliqué de prouver sa légitime défense car il a dit dans la vidéo " je vais te mettre une balle dans la tête " et nous ne savons pas si le jeune comptait tuer volontairement des innocents, mais il aurait pu faire un homicides involontaire en écrasant involontairement.
et ce jeune au lieu d'avoir peur et s'arrêter, il decide de rouler , il s'est dit que ce sont des menaces en l'air cependant quand on tombe sur un fou qui exécute de sang froids, il faut s'attendre au conséquences.
Ce jeune n'avait pas qu'à faire l'imbécile, rouler sans permis et refus d'obtempérer, il faut bien s'attendre que les conséquences cela se termine mal.
Les arguments du genre , " il est jeune c'est normal de faire des bêtises " ne tiennent pas.
Sinon on peut dire que c'est normal alors si des personnes âgé de 17 ans tirent sur des gens et tuent sans raisons car " c'est normal ils sont jeune ils font des bêtises" .
En conclusion, pour moi les deux sont fautifs. Mais si ce jeune n'aurait pas fait l'imbécile il serait encore peut être vivant en ce moment.
Citation
re.Vooriden a écrit:
Il n’a fauché personne mais rien ne te dit qu’il n’allait pas le faire en essayant de s’enfuir avec une telle voiture
De plus, avant le refus d’obtempérer, le gosse n’avait pas à se trouver dans une telle voiture, sans permis , et qui ne lui appartient pas
Les défaillances sont nombreuses avant même d’arriver au tir du policier
Citation
Kyle Broflovski a écrit:
Shalom
Moi perso je vis dans un coin tranquille donc je n'ai pas de problème d'émeute.
Cependant bien que je ne cautionne pas l'acte du policier, et comme dit Vooriden on ne sait pas si ce jeune comptait foncer sur des innocents mais bon avec les si on peut refaire le monde .
Une enquête est en cours et la justice sera faîte. Ce policier méritera ce que la justice décidera. Perso pour moi il aurait dû au pire tirer sur les pneus. Pour stopper la voiture mais il avait pas trop de temps pour prendre une décision. Il a décidé de le tuer pour éviter peut être d'autres morts sur la conscience.
Cependant cela va être compliqué de prouver sa légitime défense car il a dit dans la vidéo " je vais te mettre une balle dans la tête " et nous ne savons pas si le jeune comptait tuer volontairement des innocents, mais il aurait pu faire un homicides involontaire en écrasant involontairement.
et ce jeune au lieu d'avoir peur et s'arrêter, il decide de rouler , il s'est dit que ce sont des menaces en l'air cependant quand on tombe sur un fou qui exécute de sang froids, il faut s'attendre au conséquences.
Ce jeune n'avait pas qu'à faire l'imbécile, rouler sans permis et refus d'obtempérer, il faut bien s'attendre que les conséquences cela se termine mal.
Les arguments du genre , " il est jeune c'est normal de faire des bêtises " ne tiennent pas.
Sinon on peut dire que c'est normal alors si des personnes âgé de 17 ans tirent sur des gens et tuent sans raisons car " c'est normal ils sont jeune ils font des bêtises" .
En conclusion, pour moi les deux sont fautifs. Mais si ce jeune n'aurait pas fait l'imbécile il serait encore peut être vivant en ce moment.
Citation
mrsb a écrit:
Ils étaient 3 dans la voiture, de plus il n’était ni bourré ni droguer ni rien.
De plus, tout ce que tu énumère n’est pas une excuse pour tuer VOLONTAIREMENT quelqu’un, ce n’est ni le premier ni le dernier à avoir rouler sans permis.
Des coups de crosses avec des incitations à lui tirer une balle dans le crâne ne sont pas justifiés.
Si on part de ton principe, on aurait tuer énormément de monde pour un événement qui n’est pas sûr de se produire.
Citation
re.Vooriden a écrit:
la police c'est l'autorité
on respecte l'autorité quand elle nous demande de s'arrêter couper le moteur et sortir
je préfère le conducteur mort qu'une famille fauchée par ce dernier car il voulait échapper à la police
à un moment faut éduquer les gens, et s'il faut leur tirer dessus, soit
Citation
re.Vooriden a écrit:
la police c'est l'autorité
on respecte l'autorité quand elle nous demande de s'arrêter couper le moteur et sortir
je préfère le conducteur mort qu'une famille fauchée par ce dernier car il voulait échapper à la police
à un moment faut éduquer les gens, et s'il faut leur tirer dessus, soit
Citation
re.Vooriden a écrit:
j'en rien à foutre d'eux, je ne suis même pas en france
Citation
mrsb a écrit:
Moi en tout cas je te demande de te taire avec tout mon respect pour toi, je ne vois pas le but de tes réponses. Ceci dit, ce n’est pas l’intitulé de mon sujet donc abstient toi je n’ai demandé aucun avis sur qui a raison ou non.
Bien à toi
Citation
Linpertinent a écrit:
La police c'est l'autorité ? Oui quand celle-ci n'est pas corrompue, menteuse et raciste.
Ça sert à rien de leur lécher systématiquement les burnes, tu ne seras jamais leur équivalent à leurs yeux.
Citation
chrisado a écrit:
On ne tire pas sur un "petit ange"..
Citation
re.Vooriden a écrit:
la police c'est l'autorité
on respecte l'autorité quand elle nous demande de s'arrêter couper le moteur et sortir
je préfère le conducteur mort qu'une famille fauchée par ce dernier car il voulait échapper à la police
à un moment faut éduquer les gens, et s'il faut leur tirer dessus, soit
chargement...
+ 
