Citation
Ibn Arabi a écrit:
Tu exonéres l'épouse et condamne la victime avec des suppositions ?
Le Coran fait l'inverse... Ouf !
...
Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Je suis fort surprise par le fait que les gens même l'épouse en premier car il estime que c'est le fait qu'elle a décidé de tromper son mari qui a entraîner tout ça.
Si je devais la placer en première position ce ne serait pas parce qu'elle trompe son mari mais juste parce qu'elle prends un pont alors qu'un fou lui dit que si elle le fait, il va la tuer, ça me semble quand même une cause bien plus direct.
La tromperie serait donc un facteur responsable de son malheur plus justificatif que celui de désobéir à un fou risquant de mettre sa menace à exécution.
Intéressant ...
Citation
Sansa Stark ❆ a écrit:
Trop tard j'ai déjà transmis ton pseudo à un hôpital psy tes réponses étaient inquiétantes
Je me connais rien à la psychologie et très peu de choses en sociologie.
Je trouve juste l'exercice intéressant car avec les raisonnements on peut voir ce qui prime chez une personne.
Le mieux c'est de faire le jeu en groupe. Tu peux voir comment les gens vont argumenter, s'ils vont oser prendre la parole etc.
Citation
Le Feu Follet a écrit:
Si elle n'avait pas trompée son mari, elle n'aurait jamais traversée ce pont, right?
Donc, elle n'aurait pas eu cet incident avec ce fou. Donc la tromperie est la base de tout.
Pas de tromperie, pas de pont, pas de boucher, pas de passeur etc.
Mais le souci est l'architecte, Summer a raison !
Bah oui, pas de pont car pas d'architecte = pas de boucherie après une énième tromperie...
Citation
mamiche a écrit:
Tout est supposition dans cette histoire
Mais vous tes sin poromopts a condmaner les femmes
fallait bien une personne pour prned re sa defense et retablier l equilibre
si c etait le mari qui allait retrouver sa maitresse et s est retrouve mort par un fou , l auriez vous accuse lui ? comme vous le faites pour miloudia ?
j en doute
Citation
zora1989 a écrit:
Le seul responsable est le fou c est lui qui commis le meutre il faut se basé sur les faits le reste n est qu interprétation
Citation
Sansa Stark ❆ a écrit:
Merci Sara
J'aime bien ce que tu dis sur le mari mais peut être qu'il se contentera d'apprendre la mort de sa femme sans savoir qu'elle l'a trompé
Excellente remarque pour le fou, puisqu'il n'a plus toute sa tête, pourquoi l'a-t-il prévenu ?
"L'épouse, elle est partie se prendre un amant de l'autre côté d'un pont !! Elle n'aurait pas en pu en prendre un juste en bas de la rue ?? " --> Mdrrrr
Citation
mamiche a écrit:
Tout est supposition dans cette histoire
Mais vous tes sin poromopts a condmaner les femmes
fallait bien une personne pour prned re sa defense et retablier l equilibre
si c etait le mari qui allait retrouver sa maitresse et s est retrouve mort par un fou , l auriez vous accuse lui ? comme vous le faites pour miloudia ?
j en doute
Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Ca reste la cause la plus direct, preuve en est qu'avant cela elle a traversé le pont tous les jours sans jamais ce faire assassiner.
Je n'ai pas lu ce qu'à dit summer, et je t'avouerais que ça ne m'intéresse pas ^^'
Citation
Le Feu Follet a écrit:
Là, on part dans la spéculation, on en sait rien si elle traversait le pont tout les jours avant ça ou si ce pont servait juste à aller voir Bouchaib.
Peut-être que ce pont donne accès à la maison de Bouchaib et au bordel du coin et c'est tout.
Tout ce qu'on sait, c'est que Bouchaib vit de l'autre côté de la rivière du village.
Citation
13énerver a écrit:
Je suis déjà dans ma chambre de mouboule
Je suis connecter en 8 g
Ma réponse ces au cause de l forever et des enquête impossible avec le vieux Mdrrr
Ok ok heureusement étais pas aurais imposer mon avis ces mon citer ditacteur
Citation
mamiche a écrit:
Tout est supposition dans cette histoire
Mais vous tes sin poromopts a condmaner les femmes
fallait bien une personne pour prned re sa defense et retablier l equilibre
si c etait le mari qui allait retrouver sa maitresse et s est retrouve mort par un fou , l auriez vous accuse lui ? comme vous le faites pour miloudia ?
j en doute
Citation
Sansa Stark ❆ a écrit:
Mmm pas d'accord mais tu as le droit d'estimer que c'est le responsable numéro un.
Pour moi le fait qu'il soit fou constitue une cause d'exonération de responsabilité mais comme l'a souligné Saracrochepas, le fou avait prévenu Miloudia donc jusqu'où sa folie allait vraiment ?
Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Elle le traverse tous les jours pour voir son amant, relis le premier post, tu verras
Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Je suis fort surprise par le fait que les gens mettent l'épouse en premier car ils estiment que c'est le fait qu'elle ait décidé de tromper son mari qui a entraîner l'assassinat.
Si je devais la placer en première position ce ne serait pas parce qu'elle trompe son mari mais juste parce qu'elle prends un pont alors qu'un fou lui dit que si elle le fait, il va la tuer, ça me semble quand même une cause bien plus direct.
La tromperie serait donc un facteur responsable de son malheur plus justificatif que celui de désobéir à un fou risquant de mettre sa menace de meurtre à exécution ?
Intéressant ...
Citation
Le Feu Follet a écrit:
J'ai mal compris ton message, j'ai cru que tu disais qu'elle le traversait déjà avant ça ou pour d'autres trucs.
Ben écoute... Elle le traversait tout les jours pour lui et donc ? Ça n'enlève rien à mon argumentation, c'est tombé ce jour là avec ce fou, ça aurait pu tomber un autre jour.
Elle n'aurait jamais eu à prendre cette décision de désobéir à un fou si elle n'avait pas trompée son mari. Cette cause menant à tout ce désastre.
Citation
zora1989 a écrit:
Si l on se base uniquement sur les faits et que l on imagine que l affaire passe au tribunal c est le fou qui serait present en tant qu accusé.
maintenant on est d accord que si chacun donne son avis ils ont tous leur part de responsabilités en commencant par la femme meme si elle finit par etre la victime.
chargement...
+ 
