Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2025

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Ce n'est pas un bon signe

Ils offrent à l'Algerie sur la carte un pont vers l'océan !!

Il est temps que le siège de l'UA dégage de l'Éthiopie pour l'installer dans un pays responsable et crédible qui sait comment respecter tous les membres de l'UA.

Un pays qui se permet de déformer étrangement la carte d'un membre de l'UA et, comme par hasard, la carte du Maroc pour attribuer des territoires Marocains à l'Algérie, cela n'a rien d'innocent, mais plutôt une provocation que le Maroc doit contester vigoureusement et contester le choix de l'Éthiopie d'abriter le siège de l'UA, alors qu'elle ne respecte pas la charte de cette organisation continentale !!!

Encore une fois, l'Algérie nous démontre qu'elle est un vrai obstacle pour une vraie entente entre les membres de l'UA et un vrai obstacle pour le développement du continent africain.

L'Ethiopie fait parti des brics. L'Algérie voulait en faire parti aussi, mais les brics n'ont pas voulu.

Poutine et la Chine font clairement la chasse aux occidentaux, et surtout aux s...nistes. Y'a pas plus antis...niste que l'Algérie qui a clairement choisi son camp en faveur de la Palestine.

Aujourd'hui, on a le Maroc qui se tourne vers l'occident. Les s...nistes leur ont promis le sahara occidental. Et on a l'Algérie qui n'hésite pas à leur dire zut (dont la France dernièrement).

Il me semble que les Algériens sont envahis par les Chinois aussi, non ? Donc ça rejoint ce que je raconte ...

Bref, tout cela est politique.

Il faut choisir son camp.

?????

Citation
Chocolatinette a écrit:
L'Ethiopie fait parti des brics. L'Algérie voulait en faire parti aussi, mais les brics n'ont pas voulu.

Poutine et la Chine font clairement la chasse aux occidentaux, et surtout aux s...nistes. Y'a pas plus antis...niste que l'Algérie qui a clairement choisi son camp en faveur de la Palestine.

Aujourd'hui, on a le Maroc qui se tourne vers l'occident. Les s...nistes leur ont promis le sahara occidental. Et on a l'Algérie qui n'hésite pas à leur dire zut (dont la France dernièrement).

Il me semble que les Algériens sont envahis par les Chinois aussi, non ? Donc ça rejoint ce que je raconte ...

Bref, tout cela est politique.

Il faut choisir son camp.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ce que je raconte ?

L'Algérie n'a pas été acceptée parmi les brics, mais on l'inclut quand même dans leur groupe d'une manière ou d'une autre.

Les sionistes promettent le sahara occidental aux marocains.

Les brics, antisionistes, font de même pour l'Algérie.

Qui va gagner ?

Les brics n'ont pas voulu de l'Algérie dans leurs rangs car leur but était d'encercler Israël. Regarde bien les pays qui ont intégré il y a peu les brics ...

Inclure l'Algérie, les sionistes en auraient profiter pour déstabiliser le Maghreb, ce qui aurait permis à Israël de faire leurs affaires pendant qu'on regardait ailleurs ... ça aurait amener un risque de guerre au nord de l'Afrique afin de donner plus vite le sahara occidental aux marocains. Et pour que les brics fassent passer leur monnaie, faut pas qu'ils se retrouvent dans une autre guerre.

Citation
Sakina2020 a écrit:
?????

!!!!

Citation
Chocolatinette a écrit:
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ce que je raconte ?

L'Algérie n'a pas été acceptée parmi les brics, mais on l'inclut quand même dans leur groupe d'une manière ou d'une autre.

Les sionistes promettent le sahara occidental aux marocains.

Les brics, antisionistes, font de même pour l'Algérie.

Qui va gagner ?

Les brics n'ont pas voulu de l'Algérie dans leurs rangs car leur but était d'encercler Israël. Regarde bien les pays qui ont intégré il y a peu les brics ...

Inclure l'Algérie, les sionistes en auraient profiter pour déstabiliser le Maghreb, ce qui aurait permis à Israël de faire leurs affaires pendant qu'on regardait ailleurs ... ça aurait amener un risque de guerre au nord de l'Afrique afin de donner plus vite le sahara occidental aux marocains. Et pour que les brics fassent passer leur monnaie, faut pas qu'ils se retrouvent dans une autre guerre.

La réponse est plus simple, la RASD est membre fondateur de l'UA

L'Ethiopie a perdu tout accès à la mer en se faisant battre par l'armée de l'Erythrée, et dépend aujourd'hui d'un port de Djibouti.
Ça les fait peut-être penser à l'Algérie quand elle rêvait de l'Océan Atlantique
.C'est la sympathie des frustrés.
Remarquons que la carte de l'Ethiopie se permet de son côté de traverser la Somalie pour se donner ...un accès à la mer !!!
La même obsession unit l'Algérie et l'Ethiopie !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/02/25 09:19 par Le barreur.

C'est marrant ça, apparemment Tanger serait algérienne

En tous cas, contrairement à eux, le Maroc ne s'est pas fait déposséder de son accès à l'océan par l’Érythrée.

Le respect de sa souveraineté se fait sur le terrain pas par des griboullis

L’adhésion de l’Algérie au BRICS a été rejetée parce qu'elle a été notée comme pays au PIB de $3500 par habitant, ce qui a été jugé beaucoup trop faible par l’Inde et le Brésil, un PIB indexé uniquement sur les recettes d’hydrocarbures.

Les éléments évoqués contre l’Algérie sont les suivants :

-1. Aucune industrialisation ni vision à cet effet.

– 2. Aucune diversification économique observée ni projets concrets de l’État à booster le tissu industriel.

-3. Pas d’exports ni de création d’emplois , pas d’émergence sur la scène financière internationale.

4. Pas de système bancaire digne de la mission de croissance économique et un système fiscal archaïque.

-5 Pas de réformes économiques et stratégiques pour relever les défis du 21ème siècle pour un développement durable et diversifié.

Citation
Chocolatinette a écrit:
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ce que je raconte ?

L'Algérie n'a pas été acceptée parmi les brics, mais on l'inclut quand même dans leur groupe d'une manière ou d'une autre.

Les sionistes promettent le sahara occidental aux marocains.

Les brics, antisionistes, font de même pour l'Algérie.

Qui va gagner ?

Les brics n'ont pas voulu de l'Algérie dans leurs rangs car leur but était d'encercler Israël. Regarde bien les pays qui ont intégré il y a peu les brics ...

Inclure l'Algérie, les sionistes en auraient profiter pour déstabiliser le Maghreb, ce qui aurait permis à Israël de faire leurs affaires pendant qu'on regardait ailleurs ... ça aurait amener un risque de guerre au nord de l'Afrique afin de donner plus vite le sahara occidental aux marocains. Et pour que les brics fassent passer leur monnaie, faut pas qu'ils se retrouvent dans une autre guerre.

La république polisarienne est membre fondateur de l'UA, mon œil !

On connaît très bien comment les polisariens ont rejoint l'Organisation de l'Unité Africaine en enfreignant la Charte de l'OUA avec l'aide de certains corrompus africains qui était à la solde d'Alger.

Je t'explique pourquoi la république polisarienne ne remplit pas les conditions exigées pour être membre de l'UA et pourquoi elle est facilement expulsable :

1- La république polisarienne n’est pas une entité étatique puisqu’elle ne possède aucun des attributs qualifiants et communément admis d’un Etat indépendant et souverain (un territoire, une population et un gouvernement effectif).

2- La république polisarienne est installée en territoire algérien, est soumise à une souveraineté supérieure, celle de l’Algérie. Or, elle est sans effectivité parce que soumise à une souveraineté supérieure, elle est le seul membre de l’UA sur lequel s’exerce la souveraineté d’un autre membre de cette même Organisation.

3- La république polisarienne est une entité non-étatique ne disposant pas de responsabilité juridique internationale. Elle n’est partie à aucun instrument juridique ou conventionnel international en dehors du seul cadre de l’UA, donc, elle ne peut ni contester elle-même ou ni être l’objet d’un litige ni solliciter un arbitrage.

4- L’admission de la république polisarienne à l’OUA est un coup de force juridique en flagrante violation de sa Charte et une tentative éhontée de pervertir la condition retenue dans son Article 4 s’agissant de l’adhésion de “tout Etat africain indépendant et souverain”. Son maintien au sein de l’UA contrevient aux principes énoncés dans les Articles 3 et 4 de son acte constitutif. De même, l’admission de la république polisarienne à l’OUA s’est faite dans un contexte particulier, au moment où le continent était en prise à différents courants idéologiques aujourd’hui obsolètes.

Aujourd'hui, la seule Organisation au monde qui reconnaît la république polisarienne est l'UA, ce qui prouve que cette république imaginaire n'a aucune légitimité pour siéger à l'UA.

Citation
gazaoui166 a écrit:
La réponse est plus simple, la RASD est membre fondateur de l'UA

On a un nouvel énergumène

Le Maroc peut faire payer chere le comportement inamical de l'Éthiopie en demandant le transfert du centre des conférences UA d'Addis Ababa vers le Maroc où faire chier l'étiologie qui installe des Barrages sur le Nil principal ressources de Egypte en faisant sauter ses barrages par un bombardement Égyptien ?

J'espére que tu plaisantes ! Le Maroc est un membre influant mais pas le boss quand même !!
Le Maroc n'a pas besoin de ça en ces moments très difficiles. À mon avis on fera mieux de rester discret sur notre réaction, il ne faut surtout pas refaire l'erreur de chaise vide que nos ennemis cherchent...non jamais!

Citation
HMIMID69 a écrit:
Le Maroc peut faire payer chere le comportement inamical de l'Éthiopie en demandant le transfert du centre des conférences UA d'Addis Ababa vers le Maroc où faire chier l'étiologie qui installe des Barrages sur le Nil principal ressources de Egypte en faisant sauter ses barrages par un bombardement Égyptien ?

Pour la seule fois que je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas ça la carte officielle connue de l'UA

Citation
gazaoui166 a écrit:
La réponse est plus simple, la RASD est membre fondateur de l'UA

ok
est ce que l'Éthiopie a changé aussi sa carte hier ?

Citation
Le barreur a écrit:
L'Ethiopie a perdu tout accès à la mer en se faisant battre par l'armée de l'Erythrée, et dépend aujourd'hui d'un port de Djibouti.
Ça les fait peut-être penser à l'Algérie quand elle rêvait de l'Océan Atlantique
.C'est la sympathie des frustrés.
Remarquons que la carte de l'Ethiopie se permet de son côté de traverser la Somalie pour se donner ...un accès à la mer !!!
La même obsession unit l'Algérie et l'Ethiopie !

La corruption fait encore des ravages dans les coulisses du machin Africain dit Union Africaine et particulièrement chez certains pays, habitués depuis longtemps, aux doux cachets, fort généreux et convaincants, algériens...

....L'Algerie des caporaux voyous ,finance quelques 40000 journalistes à travers la planete-terre ,pour mission
rocambolesque,diaboliser le Maroc ,source :

[youtube.com]

///Arriete olson // vas y imite le caméléon ...haha