Citation
Al Hersini a écrit:
Ce prof a très largement exagéré.... je ne connais aucun théologien serieux qui pourrait sortir un truc pareil a moins d'être un crypto coraniste.
et la methode est bien plus fiable qu'il n'y parait; et découle du bon sens et du coran. Ce dernier nous donne des règles relatives aux témoignage, a la parole des gens douteux, etc... qui sont servit de base pour elaborer cette science.
Et c'est pas un seul angle d'analyse :
- il faut une très bonne connaissance du Coran pour detecter des contradictions subtile
- de l'histoire pour detecter des faille de chrono
- de la science des biographie, car ça va surement t'etonner mais on a les biographie de toute les personnes. Et très précises.Les gens ont beaucoup parlé sur le dos des uns et des autres (ça sonne grosse commère là). Mais c'est vraiment un outil fiable
Tu sais aulourd'hui, lors d'une enquete criminelle, c'est exactement le même chose qui est fait...et la version hadith a encore + de verrous.
Le fait qu'il y ait eu 150 ans (car non, les premier recueils c'est pas Bukhari, Malik c'est avant), c'est pas genant. La transmission orale etait le norme.
Et les anomalies se repèrent très vite quand on a l'habitude. C'est juste a voir comme un boulot d'analyste de big data. Et pourtant, aujourd'hui on juge ça fiable avec des methode plus light que la science du hadith
Citation
bassaxon a écrit:
Bonne question: j´habite pres de la ville de Hanovre, la capitale du pays federal "Bas Saxe". Ma famille est saxonne, a suivre avec documents jusuqe le temps de Charlemagne, contre qui ils ont luttes. Point de vue tribal, la Basse Saxe est le plus "uniforme" en Allemagne, que des Saxons (sauf les refugies apres Guerre II) et la plupart sont des lutheriens. Notre langue parlee ici est le saxon, plus proche a l´anglais (anglosaxon!) qu´au allemand classique.
La meme question j´ai pose au prof. de l´Azhar. Son reponse etait logique: si je dis ca fort, je serai un mort apres 30 minutes.
"La Transmission orale etait le norme"? Hm, et pourquoi les etres humains ont inventes deja tres tot l´ecriture, si la transmission orale etait norme et fiable? Une jolie contrediction, n´est ce pas? Une petite histoire: dans chaque village ici il y a un petit parque, avec des tres vieux chaines et qq banques pour s´assoir. La tu trouves surtout les veillards qui racontent les dernieres nouvelles du village....ah! ma voisine a une affaire avec un autre mec......ouiiii, et le grandenfant de mon voisin enface a vole qq poulets, etcetc.... Tu as vu ca? Mais non, c´est mon voisin a gauche qui ma raconte tout ca......et ouiii, nos temps sont mtn terribles, avant tout etait mieux.
Tu sais comment "vox populi" appelle ces banques? Les banques des mensonges!
Citation
Unesuggestion a écrit:
@ bassaxon
Question (presque) HS, puisque tu es Saxon de souche, parlant saxon:
Sais-tu à quel endroit se trouvait Irminsûl ?
Sauf erreur Irminsûl = Himmelsüül
Je me pose aussi une question au sujet de la troncature (la version officielle n'est pas forcément la version exacte): Irmin-sûl ou Irmins-ûl ou Irmins-sûl ou une autre troncature ou un jeu de mots ou ?