Citation
Rozenn* a écrit:
Ils sont dans leur plein droit de l'évoquer si leur situation le leur permet.
Mais c'est rarement le cas.
Déjà en France la polygamie est interdite, on ne peut pas contracter deux contrats de mariage.
Ça implique donc de léser soit l'une, soir les deux épouses en ne leur accordant pas de contrat de mariage légal et reconnu par la société.
Ensuite si la seconde femme n'est pas légalement reconnue alors que la première l'est, c'est une injustice entre les épouse.
Les conditions de la polygamie ne sont donc pas respectées.
Ça implique aussi que la seconde femme devra s'assurer elle même que le père reconnaisse ses enfants.
Et qu'elle sera légalement considérée comme une mère célibataire lorsqu'elle aura des enfants.
Ça peut mener à des abus, comme le versement de prestations sociales indues (c'est tentant pour certains d'en bénéficier, avec une telle facilité d'accès).
Se pose aussi la question de la capacité matérielle et financière de l'homme, qui doit loger, nourrir et vêtir ses deux épouses de façon équitable, et les enfants issus des deux unions.
Déjà trop d'hommes musulmans se déchargent d'une partie de cette responsabilité par l'aide de leur femme qui, lorsqu'elle travaille, participe aux dépenses du foyer, mettant de côté leur droit à être entretenue.
Si cette aide financière de sa femme sert au mari à épouser une autre femme, c'est injuste.
Il lèse la première pour son propre avantage.
Ce qui est correct d'un point de vue religieux, c'est que l'homme polygame soit juste entre ses épouses et assume chaque foyer, s'occupe correctement de ses épouses et de ses enfants.
Et qu'il ne prive pas l'une de ses épouse de la maternité par manque de capacité à assumer d'autres enfants.
Déjà assumer correctement un foyer n'est pas chose aisée, c'est beaucoup d'argent, de temps et d'énergie consacrés à sa famille.
Alors ceux qui assument correctement plusieurs foyers ont tout mon respect.
Citation
AnzarIzem a écrit:
Mon propos vise uniquement l’insulte de « pervers » que je corrige en mentionnant qu’elle ne peut les traiter de déviants au vue des droits que leur octroi la religion qu’ils ont en commun, au risque qu’elle se trouve en porte à faux avec son dieu.
Pour ma part, je ne suis pas polygame et je vis en France donc je respecte la loi française. Mon message n’exprime pas mon opinion mais bien l’opinion au vue de la loi islamique.
Citation
La Chaussette a écrit:
Bonjour.
T es pas musulman mais force et de constater que sur le coup,je me suis demandé qui est musulman ? et qui en a le comportement?le savoir vivre et la tolérance !!!
Citation
jeltop a écrit:
l'homme s'inquiete peut etre du cycle menstruel , il doit serrer la ceinture 6 ou 7 jours par mois , alors il veut une deuxieme femme pour trouver une solution a cette attente ahhaha
mais si la 2ieme femme a le meme cycle mensutruel que la premiere , la galere , il va prendre une 3 ieme femme pe etre?
il peut pas serrer le slip 6 ou 7 jours ou quoi???
bien !
Citation
Ihya31 a écrit:
Waleykoum as salam,
Je ne comprends pas comment tu en viens à mépriser et même être insultante envers ces hommes (qui sont quand même nos frères en religion) qui parlent de leur souhait de polygamie alors que c'est un droit que Dieu leur a octroyé ? Si je comprends bien tu es de confession musulmane. Cela ne fait pas sens car tu es toi en droit de passer ton chemin et aller vers un homme qui désir plutôt la monogamie ?
Avec des opinions pareil dans notre propre communauté, on a pas besoin d'ennemis 🤣
J'ai peu être mal compris ton récit donc je reste sur le bénéfice du doute.
Citation
La Chaussette a écrit:
Salam alaykoum ar rahmatullah wa barakatuhu.
Le problème si problème il est c'est que l on ne voit que la partie visible, bruyante des ksos ou le mec glande et c est madame qui paie le loyer et porte le pantalon et la ceinture qui va avec
Citation
Qamar. a écrit:
Salam Rozenn,
Tu accepterais de te remarier avec un homme polygame ?
Citation
Rozenn* a écrit:
Vu ma situation, mes contraintes personnelles, mes attentes et critères élevés, si un homme qui me plaît vraiment, me correspond et avec qui j'arrive à me mettre d'accord me propose un mariage polygame, je pense que j'étudierais la question.
Avec quatre enfants à charge, si je me remariais je ne pourrais pas être disponible à 100% pour mon nouveau conjoint, étant déjà très prise par mon foyer et l'éducation de mes enfants.
De plus une de mes conditions serait de travailler, pour inch'Allah pouvoir subvenir aux besoins de mes enfants et les aider à démarrer dans la vie d'adulte, et apporter à ma mère un meilleur confort de vie si besoin lorsqu'elle sera âgée (elle a longtemps été mère au foyer pour nous élever ma soeur et moi -> petite retraite).
Et je ne veux pas avoir la charge d'un homme, je souhaite un homme indépendant et autonome, dont je pourrais prendre soin sans qu'il considère ça comme un dû, mais comme de la bienfaisance à son égard.
Aussi, je suis moi même indépendante et j'apprécie d'avoir du temps à consacrer à mes propres activités.
Une autre de mes conditions serait que je puisse avoir mes propres activités et relations sociales librement en dehors du couple.
Niveau critères et attentes, je suis aussi assez difficile.
Je voudrais un homme de valeur qui me plairait et me correspondrait vraiment niveau personnalité/mentalité/religion/compatibilité de projets de vie, et si possible intellectuel et manuel, et avec une bonne hygiène de vie.
Par contre je ne me pencherais pas sur la question dans le cas d'une première épouse qui ne serait pas au courant de la démarche de son mari ou ne serait pas d'accord.
Ou d'une polygamie qui ne serait pas assumée, notamment auprès des familles.
Mais de mon côté, je n'imagine pas qu'une telle union serait comprise par ma famille.
Selon moi mieux vaut un bon mariage polygame qu'un mauvais mariage monogame ou un célibat de longue durée subi.
Bien que je préférerais une union monogame avec un homme compréhensif et aussi occupé que moi.
Citation
√L’Élu a écrit:
Pourquoi tu veux que j’te khtob ou quoi ?
C’est pour ça que tu te cherchais une robe hier..
P’tite roublarde va.
Citation
√L’Élu a écrit:
Pourquoi tu veux que j’te khtob ou quoi ?
C’est pour ça que tu te cherchais une robe hier
P’tite roublarde va.
Citation
√L’Élu a écrit:
Pourquoi tu veux que j’te khtob ou quoi ?
C’est pour ça que tu te cherchais une robe hier
P’tite roublarde va.
Citation
Rozenn* a écrit:
Salam aleikoum,
En France subvenir aux besoins d'un foyer coûte cher.
Un homme qui touche un petit salaire reçoit des aides sociales selon la composition de la famille, car un SMIC ne suffit pas à faire vivre une famille.
Un salaire moyen suffit à peine à assumer les dépenses d'un foyer.
Comme Salih le dit souvent, les prix des loyers sont alignés sur l'idée qu'une famille fait rentrer deux salaires.
Déjà les prix des loyers sont exorbitants (en tout cas dans ma région), les factures d'eau et d'énergies viennent s'y ajouter, et l'alimentation est un sacré budget aussi, qui augmente avec le nombre de personnes au foyer.
Et qui dit famille polygame dit souvent famille nombreuse.
C'est aussi un budget d'habiller plusieurs enfants qui grandissent d'une année sur l'autre.
De plus en France les personnes aux revenus moyens et bas peuvent prétendre à un logement HLM.
Un homme ne peut faire qu'une demande et ne peut se déclarer qu'avec une seule femme, à moins de frauder quelque par lors de la demande.
Donc à moins d'être propriétaire de ses logements (chaque épouse a droit à un logement indépendant) ou d'avoir un salaire conséquent, il n'est pas possible d'assumer deux foyers sans compter sur les aides sociales ou la participation financière des épouses, ou sans faire vivre sa famille dans la restriction à moins d'avoir des moyens conséquents.
Tu sais ce que représente la charge d'une famille.
Imagine que tu dépenserais le double pour un deuxième foyer avec enfants.
je sais ce que je te dis la en plus. Citation
Savonnette a écrit:
Tu as raison, mais on peut parler aussi des hommes qui font des halals justement pour ne pas avoir ces questions financières sur le dos et qui ne donnent finalement pas leur droit non plus à la femme derrière.
Des pères qui laissent volontiers la garde de leurs enfants à leur ex, ne donnant aucune compensation financière et allant engrosser d'autres femmes ensuite.
En cas de divorce, la femme ne revient jamais chez ses parents en France. Elle est obligée d'aller chercher du travail, et quand on a ET des enfants sur les bras ET un CV vide ... à part trainer misère ...
En France, l'homme s'enrichit sur le dos des femmes. Il est logique que les femmes se battent aussi pour ne pas tout perdre au cas où ça part dans le décor.
Vous voulez utiliser un système islamique qui ne s'applique PAS en France; Faut vous adapter.
Il y a des notaires pour vous protéger, mais on se marie aussi pour protéger son épouse, ses enfants. On ne jette pas une ex comme ça.
Clairement, je sais pertinemment que s'il me prenait l'envie de divorcer, c'est moi qui serais perdante, pas mon homme qui continuerait à avoir son salaire tranquillement, qui a cotisé pour sa retraite. Il peut se retrouver seul, même avec la moitié du prix de la maison seulement, il s'en sortira mieux que moi qui ne travaille plus depuis des lustres et si j'avais encore des enfants en âge d'aller à l'école, ben pour les loger, les nourrir et tout ça, c'est pas les allocations qui permettent de s'en sortir hein.
Les femmes ont raison de se méfier, de se protéger. Elles ne peuvent même pas compter sur leur mari. Pourtant, il est bien écrit dans le Coran de se séparer convenablement. Mais généralement quand on se sépare, c'est en espérant faire le plus de mal à l'autre.
On ne peut pas se marier et se constituer un patrimoine à soi seul. C'est hallucinant d'avoir ce raisonnement là. On se marie, le patrimoine se constitue pour tout le monde dans la famille qu'on se construit.
Et si la famille se casse la figure, ben un partage se fait et voilà. Chacun sa part. Les enfants dans l'héritage un jour, la femme dans une compensation équitable, forcément.
Bon après, en France, les biens acquis avant mariage et en dehors des biens propres (héritages), ça n'entre pas dans le partage. A moins qu'on a délibérément choisi de le mettre dans la communauté pour obtenir un bien immobilier. Auquel cas, c'est une erreur, c'est certain.
Mais en France, tout le monde est protégé. Pas que le bonhomme.
Citation
Rozenn* a écrit:
Si l'homme n'a pas les moyens de faire vivre confortablement un foyer et bénéficie de la participation de sa femme pour atteindre un bon niveau de vie, ça signifie qu'il n'a pas les moyens d'entretenir deux foyers.
Sinon il aurait investi son argent pour le bien être de sa famille sans que sa femme ait besoin de participer aux dépenses du foyer, enfin logiquement.
Et je trouverais déplacé et ingrat de profiter de l'aide financière de son épouse pour les dépenses du foyer pour économiser de quoi financer un deuxième foyer.
Au Maroc le contexte est différent, la polygamie est autorisée donc les mariages polygames légalement reconnus.
C'est un cadre plus adapté.
Citation
La Chaussette a écrit:
oui trop de mi figues mi raisins !!!comment tu veux avancer ainsi...au quotidien c est un Bordel le truc.Faut faire comme le mec,tu déclares tout direct en phase connaissance comme sa c est a prendre ou a laissé et tu peux te regarder ds une glace pour ton honnêteté.
Citation
Rozenn* a écrit:
Salam aleikoum,
En France subvenir aux besoins d'un foyer coûte cher.
Un homme qui touche un petit salaire reçoit des aides sociales selon la composition de la famille, car un SMIC ne suffit pas à faire vivre une famille.
Un salaire moyen suffit à peine à assumer les dépenses d'un foyer.
Comme Salih le dit souvent, les prix des loyers sont alignés sur l'idée qu'une famille fait rentrer deux salaires.
Déjà les prix des loyers sont exorbitants (en tout cas dans ma région), les factures d'eau et d'énergies viennent s'y ajouter, et l'alimentation est un sacré budget aussi, qui augmente avec le nombre de personnes au foyer.
Et qui dit famille polygame dit souvent famille nombreuse.
C'est aussi un budget d'habiller plusieurs enfants qui grandissent d'une année sur l'autre.
De plus en France les personnes aux revenus moyens et bas peuvent prétendre à un logement HLM.
Un homme ne peut faire qu'une demande et ne peut se déclarer qu'avec une seule femme, à moins de frauder quelque par lors de la demande.
Donc à moins d'être propriétaire de ses logements (chaque épouse a droit à un logement indépendant) ou d'avoir un salaire conséquent, il n'est pas possible d'assumer deux foyers sans compter sur les aides sociales ou la participation financière des épouses, ou sans faire vivre sa famille dans la restriction à moins d'avoir des moyens conséquents.
Tu sais ce que représente la charge d'une famille.
Imagine que tu dépenserais le double pour un deuxième foyer avec enfants.
Citation
Salih77 a écrit:
C'est pas de ma faute si les hommes font des halals et ne craignent pas Allah.
Vous voulez utiliser un système islamique qui ne s'applique PAS en France; Faut vous adapter.
Adaptons nous jusqu' au bout alors. Pourquoi quand l'homme a des droits religieux il faut les oublier et s'adapter aux lois françaises et quand c'est l'inverse on dois respecter la religion pour les droits des femmes??
c'est pas les allocations qui permettent de s'en sortir hein.
J'en vois des femmes mère sans travail qui s'en sortent mieux que le père de famille qui travail. Deja il n'y a pas que les allocations familiales, il y a en a qui ont des loyers a 90/100 bal. Même le mec qui touche 2000, se retrouve avec un loyer familial a 1200e + facture + frigo a remplir au finale c'est pareil
On ne peut pas se marier et se constituer un patrimoine à soi seul. C'est hallucinant d'avoir ce raisonnement là. On se marie, le patrimoine se constitue pour tout le monde dans la famille qu'on se construit.
En soi je suis d'accord avec toi, par contre va plutot dire ça a tes consœur du "mon argent c'est mon argent" psk généralement tu joue perso, je joue perso aussi. Ya juste a lire les forum ici.
Pourtant, il est bien écrit dans le Coran de se séparer convenablement
Certes, mais en aucun cas il est dit de delaisser "la moitié de son patrimoine" c'est facilement quantitatif de dire "la moitié" donc cela aurait été mentionner si il fallait faire ça.
En cas de divorce, la femme ne revient jamais chez ses parents en France. Elle est obligée d'aller chercher du travail, et quand on a ET des enfants sur les bras ET un CV vide ... à part trainer misère ...
Je vais etre cru meme si j'aime pas l'être, mais en vrai c'est pas le problème de l ex mari. Le discours des femmes qui disent mon salaire c'est mon salaire dans un pays ou il faut 2 salaires pour vivre, il y a eu adaptation??
Je te donne MON AVIS PERSONNEL, je parle dans le cas ou ma femme ne travaille pas et que j'ai un bien immo, BIEN ÉVIDEMMENT que je le nominerai en CO PROPRIÉTAIRE donc à 50% pour elle.
Maintenant je te parles des femmes qui usent de la religion pour garder leur thunes pendant que tu cravache pour poser le toit sur la tete et bien elle c'est son droit de pas participer, MAIS C'EST AUSSI MON DROIT d'être seul propriétaire de mon bien. En fait c'est donnant donnant. Je suis le miroir de la personne en face.
Dernier point la PLUPART des divorcé RELIGIEUX ne sont pas propriétaire. Donc la plupart ne finissent pas avec la moitié d'une maison mais avec la moitié de l'épargne.
Maintenant repond a cette question, quand le mec accepte que sa femme travaille et que lui il est toujours juste dans les depenses du foyer au point ou il peut même pas epargner et donc ne pas pouvoir de venir proprio et que a coté sa femme a acheter une appartement. Est ce que si divorce il y a, elle devra lui donner la moitié de son appart ou on devra faire respecter les regles de divorce religieuse et du coup j'ai droit a rien dessus ??
chargement...
+ 
