Citation
galettesarrazin a écrit:
Tu fais des analyses rapides. Je n'aime pas raconter n'importe quoi et je n'aime pas que l'on raconte n'importe quoi. Si on voit la jeune fille en question, elle est habillée d'une manière tout à fait classique. Sur cette tenue elle a enfilé un kimono long, à savoir une pièce, pas deux. Es-tu d'accord? vois-tu la même chose que moi?
Donc quand on dit qu'on lui a demandé de retirer son haut je ne comprends pas.
Si elle entre dans son établissement habillée comme on la voit sur la photo personne n'avait de raison de lui demander d'ôter ce vêtement long qui peut être n'importe quoi. C'est pourquoi je pense et c'est logique que ce vêtement long était fermé. Ce qui a occasionné la demande d'un CPE de retirer ce vêtement. J'ajoute que la jeune fille n'a pas été exclue puisqu'elle a repris ses cours normalement l'après-midi.
Citation
Dystopia23 a écrit:
Dans ce cas applique tes conseils et renseigne toi.
C'est dingue une telle mauvaise foi et de modifier les faits a ta guise.
Les informations sont facilement disponibles dans la presse pourtant.
Le kimono était ouvert et on lui a bien demander de retirer le kimono pour se rendre en cours.
[www.huffingtonpost.fr]
Elle a pu revenir l'après-midi et alors ? Ça change rien à son exclusion du matin pour avoir refuser d'enlever le kimono qu'elle portait ouvert.
Citation
Dystopia23 a écrit:
Exact. Elle a même accepté de témoigner.
Mais tu en auras toujours pour dire que c'est pas pareil parce que Salima, elle s'est pour des raisons religieuses et qu'elle porte atteinte à la laïcité alors que la blonde, non.
Alors même que rien ne le permet de supposer leur religion.
Sur un plateau, tu as une des personnes qui personnes qui a demandé tranquillement a une fille exclue pour un kimono rose flashy ouvert (là, on a tous les délires vraiment) au père si sa fille est musulmane. Il a répondu oui.
De base, d'où cette question a lieu d'être.
Il aurait pas dû répondre. En quoi, ça la regarde. Et surtout, ça ne change rien. Soit une tenue est interdite pour toutes les élèves soit elle ne l'est pas.
Interdire un vêtement que l'on estime religieux c'est possible et c'est pour tout le monde (ici la abaya), mais interdire des types de vêtements pour des personnes en fonction de leur religion avérée ou supposée, ça, ce n'est pas possible.
Les kimono, non. Après ça, elle est où la limite ? Les chemises longues, les jupes longues ? Pour les jeunes filles supposées musulmanes uniquement. Les autres filles ou les jeunes cathos, c'est bon.
Même quand elles partent dans des écoles privées musulmanes qui n'ont pas à respecter ce type de loi, ça les dérange.
En témoigne, les nombreux contrôlent sur ces écoles et les reportages indignés en mode "les filles et les garçons sont séparés, des filles sont voilées, ils apprennent ceci ou cela sur la religion".
Moi, je réclame pas de reportage ou d'enquête sur plusieurs des écoles privées qui se trouvent autour de chez moi et où les filles et les garçons sont également séparées (école différente même pas classe) et où ils doivent porter un uniforme (ample pour les filles) et qui sont encadrés profs compris par des religieuses portant une robe longue noire et un long voile noir. Et ce n'est pas des établissements musulmans pour ceux qui ne l'ont pas compris. Pas plus que je m'indigne des méthodes de l'ancienne école de filles d'une amie juive qui contrôlait la longueur des jupes des élèves à l'entrée et qui avait même une couturière dans l'école pour reprendre les vêtements inadaptés (trop court pour ceux qui n'ont pas compris).
Qu'ils fassent ce qui veulent.
Mais la même chose, dans la communauté musulmane, c'est l'indignation.
Citation
Dystopia23 a écrit:
Non, parce que l'interdiction concerne la abaya et ce qui pourrait y être assimilé et laisse une marge d'interprétation aux chefs d'établissements.
Citation
***************** a écrit:
Toutes les filles, voire les garçons avec, devraient débarquer à l'école en kimono.
Citation
Aymane295 a écrit:
alors la porte pas pourquoi créer des drames pour rien c leur établissement ils font ce qu'il veule sinn si c dans le pays tu immigre haha
Citation
Aymane295 a écrit:
C'est pas une injustice c leur régle chaqu'un a le droit de créer les règles de sa propre maison et si tes pas content tu change c aussi valable pour les pays Sinn tu peux aussi t'imposer dans un poste ou c'est toi qui dirige mais il y'aura toujours des personnes mécontente de tes décisions
Citation
Aymane295 a écrit:
C comme le kimono des chinois et puis c toi qui a choisi la France le monde est vaste chaque pays a ses lois et les divergences d'options vont de paire peut-être que toi tu vois que c de l'injustice mais d'autre non sinon y'aurai pas cette lois qui a biensur un but bien précis pour celui qui la créer
Citation
galettesarrazin a écrit:
Et dire qu'on lui a demandé d'enlever le haut comment on doit le prendre ou le comprendre puisque son kimono ou ce qu'on en voit est d'une seule pièce? c'est une VRAIE info ça? c'est pourtant ce qui est dit ici.
Le HUFFINGTON POST reprend l'information telle qu'elle leur a été donnée par l'intéressée qui s'est fait prendre en photo, après. Si cette histoire me trouble c'est qu'il y a un ou deux points qui ne sont pas très clairs. Mais quand on ne veut pas réfléchir et foncer tête baissée il vaut mieux ne pas décortiquer un fait. J'ai une fille qui est en 1ère et je sais comment parfois des jeunes gens contestataires réagissent. Donc je ne fonce pas tête baissée sur un histoire comme celle-là.
Citation
Aymane295 a écrit:
alors la porte pas pourquoi créer des drames pour rien c leur établissement ils font ce qu'il veule sinn si c dans le pays tu immigre haha
Citation
Linpertinent a écrit:
Bien sûr qu'ils ont anticipé le détournement de vêtements mais c'est se tirer une balle dans le pied, quand ça sera une fille qui portera un kimono avec un prénom à consonance chrétien, j'aimerais bien voir comment ils justifieront sa non-exclusion. Ça ne fera que confirmer cette loi islamophobe.
"fille avec kimono mais sans voile c'est ok, si fille voilée + kimono alors exclusion !"
Là c'est surtout le fait que ce soit une toge d'avocat qui me faisait "marrer" par rapport à leur soit-disant laïcité, liberté et autre connerie.
Citation
Dystopia23 a écrit:
C'est ça. Et les témoignages des personnes présentes sont fausses aussi.
Mister Sarrazin qui a débarqué sur ce site uniquement pour dire que des posts sur la Abaya que ces filles sont des provocatrices et qu'elles doivent se plier
C'est toi qui conteste l'info telle qu'elle est donnée et qui accuse la personne concernée d'être une menteuse en dépit des témoignage qui vont dans son sens.
Mais bon, on sait très bien pourquoi tu fais ça
Sinon, si les religieuses en tenus comme dans les couvents existent encore dans certaines écoles. C'est le cas autour de moi.
Citation
Dystopia23 a écrit:
J'en parle plus haut.
Pour la même tenue, Samira a été exclue et pas sa camarade blonde aux yeux bleus.
Citation
LynTu a écrit:
Ces colons fr quand ils étaient en Algérie en brûlant et en gazant les algériens musulmans...
Veulent sûrement... faire la même chose? Ils sont tellement habitués !
Ces mêmes français ont imposés par la force leurs tenues aux algériens musulmans sans respecter la culture du pays !
Et aujourd'hui, ces mêmes français veulent que l'on respecte leur culture alors qu'eux mêmes ne respecte ni les cultures, ni les vies !
J'ai été hier, avec robe NOIR longue très longue qui ressemble une abaya pour un Rdv professionnel dans un lycée lool
J'attendais une réflexion de ces descendants du nazi !
Mais ... rien ... alors j'ai quand même balancé une petite pique ... !
Tout cela avec un ton bien clair et ferme.
" C'est fini la colonisation" j'ai balancé pendant la pause café!