Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Les Émirats et l'Arabie censurent les films étrangers en coupant les morceaux où l'on voit une paire de fesses au cas où on ne saurait pas ce que c'est.

Jean Yanne a fait "Deux heures moins le quart avant Jésus-Christ".

Il est certain qu'il y a un décalage.

Quant au prétendu reflux que tu cites, tu oublies juste que la population augmente partout dans le monde, il est donc normal que celle des musulmans aussi. Je ne suis pas devin mais néanmoins, compte tenu de la natalité de l'Inde, l'hindouisme va probablement devenir une religion majoritaire, pareil pour le christianisme compte tenu de la natalité de l'Afrique, du continent sud- américain, et de sa forte progression en Chine. L'athéisme augmente également dans les pays développés.

[fr.wikipedia.org]

Citation
filleduprintemps a écrit:
Qui pourrait m'expliquer(sans agressivité please)le fondement de cet interdit?(=représentation par dessin ou peinture)

l'islam interdit la représentation d'un être vivant par la peinture ou la sculpture puisque c'est considéré comme vouloir imiter Dieu le Seul et Unique Créateur ! Seules les figures abstraites sont autorisées, de là notre talent pour les "arabesques".

ça me fait penser que les Arabes d'Andalousie étaient plus "cool" avec la religion qu'on pourrait imaginer ; puisque dans un palais de Grenade, des sculptures de lions ont même donnés leur nom à une célèbre cour. D’ailleurs on y disait à l'époque " Un peu de science vaut mieux que beaucoup de dévotion" (9alil min el 3ilm, kheir men kathir min el 3ibada).
Je suis persuadé que le fanatisme religieux a bien plus cours aujourd'hui qu'à l'époque qui à vue tant de savants défricher la science de tant d'ignorance et paradoxalement donner le nom "d'age d'or de l'islam" à cette époque.
A notre époque où ont voit le poids de la religion se faire de plus en plus pesant sur les esprits, de plus en plus asservissant, je me demande quelle nom il sera donné dans quelques siècles à cette période super religieuse." Moyen-âge de l'islam" peut-être...mais certainement pas "âge d'or".
On voit que religion et sciences sont de pars et d'autre d'une balance ; quand l'un descend, l'autre monte.

Pour en revenir à l'interdiction de représenter des créatures vivantes, je trouve ça risible ; comme si un Dieu du haut de sa perfection pouvait avoir la puérilité de nous interdire dessin et sculpture sous prétexte que ce serait lui faire concurrence et tenter de l'égaler. Dieu serait bien plus intelligent que ça. Quand même !

Étant les ignorants, ils sont les incléments.

Victor Hugo

Citation
belane a écrit:
Étant les ignorants, ils sont les incléments.

Victor Hugo

Bonsoir,
Ce dicton révèle-t-il une sordide bassesse ? inclémence et intolérance faisant partie des stéréotypes islamophobes ?
Quizz : Qui a dit Heureux les imbéciles, car ils s'ignorent ?...

Je préfère Descartes pour qui le bon sens est une qualité universelle.
C'est incroyable, parait que même les barbus en ont, pour vous dire la générosité et prodigalité de la Nature, dépenser ainsi les précieuses et nobles vertus ...

Quand à l'abandon de toute représentation figurative elle est conséquente au rejet de toute forme susceptible de matérialiser une divinité, sous la forme de statues, totems, "Asnam".
D'où l'art abstrait des géométriques arabesques, se substituant au figuratif souvent dénudé et imberbe des statues grecques vestige disparus d'Alexandrie.

Ce qui explique au passage les destructions de statues et d'ouvrages archéologiques à Petra - chère au comte Volney, ou Constantin-François Chassebœuf de La Giraudais, éminent espion d'outre-tombe - les bouddha en Afghanistan , ou encore les pharaoniques statues en Égypte.
Pas étonnant barbus et barbares, diriez-vous, ne diffèrent que d'un poil ....

Le Maroc applique ses lois, la France applique les siennes.
en France, tu peux représenter n'importe quel personnage historique: Jésus, Mahomet, Gengis Khan, Tamerlan, Moise, etc...
au Maroc, la représentation de Mahomet est interdite.
chacun chez soi et chacun ses lois !

Mais les vaches sont-elle bien gardées ?

Citation
belane a écrit:
Mais les vaches sont-elle bien gardées ?

Salam

On peut savoir de quoi tu parles ?

Parce que "chacun chez soi et les vaches seront bien gardées". CQFD

Citation
belane a écrit:
Parce que "chacun chez soi et les vaches seront bien gardées". CQFD

Salam

Alors pourquoi l'avoir mit sous forme interrogative ?

Citation
sheera a écrit:
Salam
On peut savoir de quoi tu parles ?

Elle parle du fait que lorsque le Maroc applique des lois liberticides, certains utilisent l'argument du : "Le maroc n'est pas la France et applique ses lois comme il l'entend", soit...

Par contre eux ça ne les gène pas d'aller en France et d'essayer d'imposer leur mode de vie, et quand on aboutit à des lois à la con sur le foulard ou la burqa, ils sont les premiers à se plaindre de lois liberticides.
Il faut être cohérent.

Il y a deux logiques possibles :
- Le nationalisme : "Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées", c'est à dire que chacun fait ce qu'il veut chez lui mais en contrepartie ne critique pas ce qui se fait chez l'autre, et que celui qui n'est pas content retourne dans son pays.
- L'acceptation des différences de chacun au sein de son territoire, mais dans les 2 sens.

Etre nationaliste tout en critiquant un autre pays quand il l'est c'est faire preuve de très peu de logique.

Citation
oleole a écrit:

Citation
sheera a écrit:
Salam
On peut savoir de quoi tu parles ?

Elle parle du fait que lorsque le Maroc applique des lois liberticides, certains utilisent l'argument du : "Le maroc n'est pas la France et applique ses lois comme il l'entend", soit...

Par contre eux ça ne les gène pas d'aller en France et d'essayer d'imposer leur mode de vie, et quand on aboutit à des lois à la con sur le foulard ou la burqa, ils sont les premiers à se plaindre de lois liberticides.
Il faut être cohérent.

Il y a deux logiques possibles :
- Le nationalisme : "Chacun chez soi et les vaches seront bien gardées", c'est à dire que chacun fait ce qu'il veut chez lui mais en contrepartie ne critique pas ce qui se fait chez l'autre, et que celui qui n'est pas content retourne dans son pays.
- L'acceptation des différences de chacun au sein de son territoire, mais dans les 2 sens.

Etre nationaliste tout en critiquant un autre pays quand il l'est c'est faire preuve de très peu de logique.

Salam

Merci pour ton explication et je dois avouer que j'avais parfaitement compris .
Mais ce qui m'a géné est son manque de respect dans l'expression utilisé car des" vaches" tu en trouves toujours dans les deux bords , et apparemment elle doit se trouver dans l'un deux des bords
Quand a Victor Hugo que dire vu mon ignorance

Pas d'irrespect, mais "chacun chez soi quand les poules auront des dents" était moins signifiant...

Merci OléOlé, divin traducteur !

Citation
belane a écrit:
Pas d'irrespect, mais "chacun chez soi quand les poules auront des dents" était moins signifiant...

Merci OléOlé, divin traducteur !

Salam

Tant il est vrai que la vache normande doit bien plus te parler que "la poule " et le "mouton"!
Mais laisson là les proverbes de basse cours que tu m'as l'air d'apprécier

Heu...A propos, on ne dit pas " chacun chez soi...." mais : " à chacun son métier et les vaches seront bien gardées "
Ce qui me parait plus logique.

Mais tu es plus Normand que nature !

C'est effectivement l'expression normande originale, mais "chacun chez soi et les vaches seront bien gardées" est plus usitée maintenant.

Et cela marche aussi avec poules ou moutons comme l'a noté Sheera.

et tant va la cruche à l'eau qu'à force elle n'amasse pas mousse.

Citation
belane a écrit:
Mais tu es plus Normand que nature !

C'est effectivement l'expression normande originale, mais "chacun chez soi et les vaches seront bien gardées" est plus usitée maintenant.

Et cela marche aussi avec poules ou moutons comme l'a noté Sheera.

Si même les bon vieux proverbe que je croyait immuables, sont escamoté selon le goût du jour, où va-t-on ?!
Ah ces jeunes...ça ne respecte vraiment plus rien.
O tempora O mores..

Citation
itrane2000 a écrit:
Le Maroc applique ses lois, la France applique les siennes.
en France, tu peux représenter n'importe quel personnage historique: Jésus, Mahomet, Gengis Khan, Tamerlan, Moise, etc...
au Maroc, la représentation de Mahomet est interdite.
chacun chez soi et chacun ses lois !

Le maroc a eu raison de l'interdire .Cela prouve que votre pays est encore attaché à sa foi....

C'est le seul pays à avoir pris l'initiative ?

Je l ai lut( l expresse) le titre" la grande histoire des peuples arabes" que j ai trouvé très intéressant se sont des analyse rien de plus qui vienne surtout d orientaliste et d historien musulmans les début de la vie du prophète les représentation miniature qui existe déjà depuis longtemps fait par les perse sa n est pas de la propagande religieuse tout dépend comment on voit les chose sa n est pas sa le danger pour le royaume Marocain mais bien les manifestation car on parle bien du printemps arabes de ces belle révolutionsc est le point culminant que relate le magasine voila le danger que craint le gouvernement marocain on préfère faire la politique de l autruche fermer nos yeux sur la réalité ! Ceux qui ne connaissent pas leurs religions vaut mieux pas lire se magasine écris par des historiens qui ne sont pour la plupart pas des musulmans donc une vision neutre de la religion islamique

Tout d'abord commençons à bien othographié le prénom de notre prophète (psl) : MOHAMED et non MAHOMET car ce qui peux être excusable pour des nons- musulmans ne l'est pas pour ceux qui le sont .

Surtout que les prénoms islamiques ont un sens en l'occurence pour notre prophète (psl) cela veux dire le "bien loué" alors que mahomet ne veux rien dire