Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

content de te relire icare. toujours aussi clair et juste dans tes messages. tu étais passé ou?

L'AMI,


Est-il nécessaire de te rappeler que même dans un Etat musulman sunnite, la lapidation est un epratique courante, confére l'Arabie Saoudite où la lapidation conformément à la charia. Et il en va de même pour les mains des voleurs qui sont coupées suivant les préceptes de la charia.

La charia et donc la lapidation est appliquée non seulement chez les chi'ites mais aussi chez les sunnites, ne l'oublie pas.

Et ce sont là des pratiques d'un autre temps.


Concernant la loi du talion qui se trouve dans la Thora, cela fait belle lurette que cette loi du talion n'est plus du tout appliquée, et cela tu devrais le savoir.

Je ne voix pas pourquoi certains gens ont de graves et serieux problemes de haine contre l'Europeen.
Alors que tout simplement,il fait appel aux gens ordinaires a supporter cette pauvre femme.

C'est incroyable,alors que nous venons deja de franchire l'an 2000 et sommes en 2006.Il existe toujours dans certains pays, cette loi attroce,barbarique et primitive, que le seul but est l'intimidation et loi du plus fort pour le controle sur la vie des autres.

Ces gens qui exersent ces degoutantes lois primitives qui datent depuis l'epoque des <<caves mens>> font vaumire meme les cochons.

Mais ce ne surprend personne meme un Chimpanze peut s'habiller d'un complet et cravate et il sera capable de passer de tels jugements contre une pauvre femme sans defense.

Pour l'europeen j'ai un conseil pour toi,ignore et ne perd pas ton precieux temps avec des vaux rien,car cette femme a besoin de support des gens comme toi.

Citation
jahudecka ceska a écrit:
Concernant la loi du talion qui se trouve dans la Thora, cela fait belle lurette que cette loi du talion n'est plus du tout appliquée,.

tu te fiche de qui là?


les derniers evenements c est quoi un dessin animé de bisounours?


les palestiniens ont enlevé un soldat et les sionistes leur ont fait des bisoux?

Citation
jahudecka ceska a écrit:
L'AMI,


Est-il nécessaire de te rappeler que même dans un Etat musulman sunnite, la lapidation est un epratique courante, confére l'Arabie Saoudite où la lapidation conformément à la charia. Et il en va de même pour les mains des voleurs qui sont coupées suivant les préceptes de la charia.

La charia et donc la lapidation est appliquée non seulement chez les chi'ites mais aussi chez les sunnites, ne l'oublie pas.

Et ce sont là des pratiques d'un autre temps.


Concernant la loi du talion qui se trouve dans la Thora, cela fait belle lurette que cette loi du talion n'est plus du tout appliquée, et cela tu devrais le savoir.

jahudecka ceska D'abord l'Arabie Saoudite c'est des Wahabites tock et deux de quel Thorah tu parle de moise ou celle falcifiée par des intégristes juifs ??????


Ma belle tu veux m'apprendre l'histoire sur forum "actualité int" je t'ai répondu et là sur ce forum je te répond aussi mais avant tout apprend à apprendre avant de donner des fausses idées au gens qui peuvent être suppérieurs à toi et c'est pas parceque t'as un gramme des connaissances générales que tu dois donner des leçons à des gens que tu connaits point........

Citation
rougegorge a écrit:
Je ne voix pas pourquoi certains gens ont de graves et serieux problemes de haine contre l'Europeen.
Alors que tout simplement,il fait appel aux gens ordinaires a supporter cette pauvre femme.

C'est incroyable,alors que nous venons deja de franchire l'an 2000 et sommes en 2006.Il existe toujours dans certains pays, cette loi attroce,barbarique et primitive, que le seul but est l'intimidation et loi du plus fort pour le controle sur la vie des autres.

Ces gens qui exersent ces degoutantes lois primitives qui datent depuis l'epoque des <<caves mens>> font vaumire meme les cochons.

Mais ce ne surprend personne meme un Chimpanze peut s'habiller d'un complet et cravate et il sera capable de passer de tels jugements contre une pauvre femme sans defense.

Pour l'europeen j'ai un conseil pour toi,ignore et ne perd pas ton precieux temps avec des vaux rien,car cette femme a besoin de support des gens comme toi.

un bon citoyen est un citoyen qui respecte la LOI.

Pas n'importe quelle loi, une fois de plus dans des pays totalitaires des lois dites d'exception ont été votées pour des fins politiques.
Et la loi pour être respectée devra être accompagnée d'un maximum de garanties.
Des garanties qui donnent droit à une defense digne de ce nom et qui doit d'abord prendre en considération que toute personne est censée être innocente avant d'être coupable.
telle est la loi.

toute loi injuste doit etre combattue.

SIGNEZ CETTE PETITION BON SANG!
ET dire qu'il existe encore de ces lois barbares...

je suis persuadés que meme ceux qui ont envoyé des posts haineux à mon egard, par réaction de defense de l'iran, savent bien au fond d'eux que cette loi n'est pas défendable. personne ne peut imaginer dans sa ville, à deux pas de son apartement, le spectacle d'une etre humain enterré jusqu'au cou, le crane et le visage ouverts pierre aprés pierre jetées par des badauds plein de haine.
tout comme ils auraient du mal à concevoir que l'on montre à leurs enfants, à l'école, des pendaisons à la télé en guise de leçons de "civisme".

lapidons ces lois d un autre temps.

Citation
musica a écrit:
SIGNEZ CETTE PETITION BON SANG!
ET dire qu'il existe encore de ces lois barbares...

En faite ils peuvent pas trops l'admettre car cela revient à admettre que mohamed le perophète à instaurer une loi barbare, c'est ça la hic. Pour la tora en effet la lapidation existait belle et bien comme sanction de l'adultère, mohamed n'a fait que reprendre ce que le judaisme appliquait déjà.Les religions visiblement n'ont pas apporté peace and love

Un AMI
Pour arabie saoudite wahabite, hanafite,... ou pas c'est une loi islamique, si on applique la chariaa on applique les sanctions dictée par celles-cidont la lapidation, la pire

hadith mouslim:

Le Prophète a dit : "Ne lapidez pas l'adultère qui est enceinte jusqu'à ce qu'elle ait accouché de son enfant." ...
Après la naissance, elle a été poussée dans un fossé, enterrée jusqu'à la hauteur de sa poitrine, et le prophète a commandé qu'ils la lapident. Khalid est venu avec un caillou qu'il a jeté à sa tête, et le sang a jailli, puis il l'a maudite. Le prophète doux a prié sur elle et elle a été enterrée.
(...) "Les cailloux ne doivent pas être trop petits ou la mort ne peut pas s'en suivre. Ni les cailloux ne doivent être trop grands ou la mort peut venir trop rapidement"

Citation
marocain_fier a écrit:



quand tu ne citera plus freud on pourra causer

marocain fiere freud c'est lui qui a développé le concept de névrose, je pensait alors que c'était ta référence, tu préfères dolto: "le bébé est une personne"
ou
vu ta référence à NPNS je pense que tu préfères plutôt lacan: "Au non du PERE"

Citation
azzar a écrit:

Citation
musica a écrit:
SIGNEZ CETTE PETITION BON SANG!
ET dire qu'il existe encore de ces lois barbares...

En faite ils peuvent pas trops l'admettre car cela revient à admettre que mohamed le perophète à instaurer une loi barbare, c'est ça la hic. Pour la tora en effet la lapidation existait belle et bien comme sanction de l'adultère, mohamed n'a fait que reprendre ce que le judaisme appliquait déjà.Les religions visiblement n'ont pas apporté peace and love

Un AMI
Pour arabie saoudite wahabite, hanafite,... ou pas c'est une loi islamique, si on applique la chariaa on applique les sanctions dictée par celles-cidont la lapidation, la pire

hadith mouslim:

Le Prophète a dit : "Ne lapidez pas l'adultère qui est enceinte jusqu'à ce qu'elle ait accouché de son enfant." ...
Après la naissance, elle a été poussée dans un fossé, enterrée jusqu'à la hauteur de sa poitrine, et le prophète a commandé qu'ils la lapident. Khalid est venu avec un caillou qu'il a jeté à sa tête, et le sang a jailli, puis il l'a maudite. Le prophète doux a prié sur elle et elle a été enterrée.
(...) "Les cailloux ne doivent pas être trop petits ou la mort ne peut pas s'en suivre. Ni les cailloux ne doivent être trop grands ou la mort peut venir trop rapidement"

je croyais que la lapidation n'étais pas une loi recommandée par le coran mais une derive.
je comprends mieux la reticence de certains dans ces conditions. ça remet en cause un dogme.

Citation
musica a écrit:
SIGNEZ CETTE PETITION BON SANG!
ET dire qu'il existe encore de ces lois barbares...

je croyais que tu militais seulement pour le mariage homo, mais pour la lapidation aussi,
à quand le mariage homo en france?

un bon citoyen respecte la LOI.

donc si la loi te permet de lapider quelqu'un, il faut accepter cela.
tu as deja entendu parler de desobeissance civile, marocain fier?
c'est à cause de ces comportements moutonniers de respect de lois injustes que l'on est dans la panade.

L’Iran a l'honneur d’avoir accueilli ... la plus grande population de réfugiés du mon
"L’Iran a l'honneur d’avoir accueilli ... la plus grande population de réfugiés du monde"

Le secrétaire général de l’immigration du ministère iranien de l'Intérieur a annoncé que "l’Iran a l'honneur d’avoir accueilli pendant les deux dernières décennies la plus grande population de réfugiés du monde."

Ahmad Hoseini a ajouté pendant son intervention aux actes du colloque qui se sont tenus à l'occasion de la journée internationale des réfugiés, organisée par le Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés: "quand des vagues de réfugiés afghans et irakiens sont entrées en Iran déjà nous faisions face à des problèmes économiques à la suite de huit années de guerre imposée par l’Irak à l’Iran, cela n'a pas empêché l’Iran d’accomplir son devoir humanitaire et musulman."

Soulignant que Téhéran n’a jamais fait preuve d’indifférence devant les millions de réfugiés qui arrivaient en Iran, Ahmad Hoseini a précisé : "nous en sommes arriver alors à avoir presque la moitié des réfugiés du pays avec lequel nous étions en guerre puisque nous avons toujours fait en sorte d’appliquer stricto sensu la Convention de Genève et les protocoles internationaux."

Par ailleurs le secrétaire général de l'ONU Kofi Annan et son conseiller pour le sport Adolf Ogi ont apporté à Genève leur soutien à une campagne lancée par le HCR en faveur des enfants réfugiés. Ils sont neuf millions dans le monde.

Le Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés a lancé une nouvelle initiative "ninemillion.org" destinée à recueillir des fonds, également du secteur privé, pour les enfants réfugiés.

"Neuf millions d'enfants réfugiés. C'est inacceptable. Nous avons besoin d'actes et pas seulement de paroles. Pour les jeunes, il n'y a rien d'aussi important que l'éducation et le sport. Ils peuvent faire la différence entre le désespoir et l'espoir", a déclaré Adolf Ogi aux côtés de Kofi Annan et de la Haut Commissaire adjointe Wendy Chamberlin.

Deux tiers des fonds seront destinés à des projets éducatifs dans les camps de réfugiés. Le tiers restant sera utilisé pour encourager le sport. La Fondation Nike a annoncé un premier versement d'un million de dollars et donné 40'000 ballons de football.

Cet article pour vous démontrer la désinformation sur l'Iran savamment orchestrée par Richard Perle et ses officines... non, mais franchement qui croit-il duper ?


Autour des signes distinctifs en Iran

Vendredi dernier, le National Post publiait un article dont l’auteur alléguait que le parlement iranien envisageait d’adopter une loi visant à imposer des «signes distinctifs» à ses citoyens membres de minorités religieuses. (A colour code for Iran's 'infidels'.) «Il [Ndb. le gouvernement] envisage un code vestimentaire différent pour ses minorités religieuses, chrétiens, juifs et zoroastriens, qui devront respecter un code de couleur distinct pour les rendre identifiables en public» écrivait Amir Taheri, décrit comme auteur et journaliste (j’y reviens plus bas). La rédaction n’y est pas allée de main morte avec l’infographie. La manchette de l’article occupait toute la largeur de la première page et coiffait une photo sur quatre colonnes d’un couple arborant l’étoile de David tel que l’avait imposé aux Juifs Adolf Hitler en Allemagne. Dans l’édition Web, on illustrait l’article avec d’autres photos semblables. Amir Taheri précisait que «La nouvelle loi, rédigée sous la présidence de Muhammad Khatami en 2004, était bloquée au Majlis [Ndb. le parlement iranien]. Les obstacles ont toutefois été levés à la suite de pressions exercées par le successeur de Khatami, le président Mahmoud Ahmadinejad.»

Mise à jour, 22 mai. Le Post a retiré l'article de son site Web et en a publié un autre rapportant les doutes de nombreux experts, Experts say report of badges for Jews in Iran is untrue. Le texte original de Taheri est disponible ici.

On comprendra que l’article a provoqué une sérieuse commotion. Le premier ministre canadien, Stephen Harper, a dit ne pas être en mesure de vérifier l’authenticité des faits cités par Taheri, mais a déclaré : «Malheureusement, on en a déjà trop vu de la part de ce régime iranien, et nous savons qu'il est très capable de ce genre de geste.»

Marc Thibaudeau dans La Presse a recensé d’autres réactions. «Le Congrès juif canadien, se basant sur les affirmations de l'auteur iranien, a indiqué qu'il était “scandaleux” que Téhéran puisse envisager de stigmatiser les minorités religieuses.[...] Le centre Simon-Wiesenthal a écrit pour sa part au secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, pour lui demander de faire la lumière sur le sujet.» Mais aussi, «“C'est un mensonge et les gens qui l'ont inventé veulent en faire une exploitation politique”, a indiqué à l'Agence France-Presse le député [Ndb. lui-même Juif] Maurice Motammed.[...] Sami Aoun, spécialiste du Proche-Orient, a indiqué à La Presse, après avoir réalisé une revue de presse, qu'il n'y avait aucune référence dans les médias de la région à un nouveau traitement des minorités religieuses en Iran.»

Samedi, le Post publiait un article faisant état du démenti officiel de l’ambassade d’Iran à Ottawa, et citait plusieurs autres experts de la question iranienne qui disaient ne rien avoir entendu ou lu sur le projet de loi. (Voir dans le Post Iranian embassy denies dress code.)

Bref, tout porte à croire que rien de cette nouvelle concernant l’imposition de signes distinctifs en public aux minorités religieuses n’est fondé. Mais le Post (tirage de 250 000 exemplaires) s’est quand même permis de publier cet article sans vérifier les faits, et en ayant recours à des images relativement choquantes. Imaginez si un blogueur en avait fait autant...

Mais revenons à l’auteur de l’article, Amir Taheri. Vendredi, évoquant l’affaire, l’animateur de la Première chaîne de Radio-Canada Michel Désautels le décrivait comme «journaliste indépendant». Le Post le disait auteur et journaliste, et là où bien des choses s’éclairent, membre du cabinet Benador Associates.

Benador Associates est un cabinet de relations publiques mis sur pied en 2001 par Eleana Benador, une Suisse-Américaine née au Pérou (sur la photo, mars 2003, en compagnie de Amir Taheri). Le cabinet a des bureaux à New York et Washington, et selon son site Web se spécialise dans l’utilisation des médias entre autres en politique, en résolution de conflits, en politique extérieure. Ses membres associés, influenceurs dans leurs milieux respectifs, écrivent des articles ou prononcent des conférences sur ces thèmes.

On trouve dans la liste de ces associés des noms comme Alexander Haig (général à la retraite, ex-conseiller militaire de Henry Kissinger, ex-chef de cabinet de Richard Nixon), James Woolsey (entre autres directeur de la CIA de 1993 à 1995, et membres des conseils des équipementiers militaires Martin Marietta, British Aerospace et Fairchild Industries), ainsi que Michael Ledeen et Richard Perle de l’American Enterprise Institute.

Rappelons que Richard Perle est ex-conseiller de George W. Bush, ex-président du Conseil de la politique de défense de l'administration Bush (poste non rémunéré), et partenaire principal (avec Henry Kissinger) dans la société de capital de risque Trireme Partners LP (Sécurité intérieure, défense). Le 30 mars 2003, dernier, en entrevue à la CBC, Richard Perle déclarait au sujet de l’Irak : «La perspective qu'un autre pays soit le prochain à faire l'objet d'une intervention n'est pas une mauvaise base pour la diplomatie».

Ne figure plus sur la liste des «experts» Khidhir Hamza, scientifique nucléaire irakien associé au Congrès national irakien de Ahmed Chalabi qui avait soutenu que Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive.

En 2003, le journaliste John Lobe écrivait dans le Asia Times : «Lorsque les historiens étudieront la guerre des États-Unis contre l’Irak, ils seront certainement étonnés de voir comment un groupe relativement restreint d’analystes et de militants néoconservateurs ont pu façonner le débat dans les médias étasuniens de sorte qu’il a été beaucoup plus facile que prévu de faire accepter la décision d’aller en guerre[...] Mais ces historiens feraient preuve de négligence s’ils oubliaient de mentionner le travail quotidien d’une seule et unique personne qui, plus que quiconque à l’extérieur de la Maison blanche, a rendu possible leur ubiquité dans les médias.» On l’aura compris, Lobe parlait de Eleana Benador. (Voir Asia Times The Andean condor among the hawks, 15 août 2003).

Pour réussir à «placer» ses «experts» et associés sur toutes les tribunes médias, Benador a évidemment pu compter sur certains membres de la presse comme Judith Miller du New York Times (elle a démissionné du Times le 9 novembre 2005 dans la foulée du scandale Plame/Wilson), qui faisait elle-même partie des «associés» (elle n'y figure plus officiellement).

Miller était la courroie de transmission pour Ahmed Chalabi du Congrès national irakien voulant justifier une intervention en Irak. «Le 26 mai 2004, une semaine après que le gouvernement des États-Unis ait apparemment coupé les ponts avec Ahmed Chalabi, un éditorial du New York Times admet qu'une partie des articles affirmant l'imminence de la guerre avec l'Irak s'étaient fortement appuyés sur les dires de Chalabi et d'autres exilés opposés au régime irakien. Du même souffle, le New York Times regrettait que “l'information prêtant à controverse n'a jamais été contre-vérifiée”[...] Bien que l'éditorial rejetait la faute sur des journalistes indépendants, plusieurs critiques ont fait remarquer que dix des douze articles en faute étaient rédigés par Miller». (Voir Wikipédia, Affaire Plame-Wilson et Judith Miller.)

Depuis janvier 2006, Amir Taheri a signé à lui seul pas moins de 30 articles sur l’Iran. La plupart font état d’enrichissement d’uranium et d’un besoin de «changement de régime».

Le rouleau compresseur médiatique de Benador Associates est en marche. Après avoir «vendu» l’idée des armes de destruction massive en Irak et de l’impérieuse nécessité de déloger Saddam Hussein du pouvoir, c’est maintenant le régime de Mahmoud Ahmadinejad qui est dans sa mire.