Citation
islampeace a écrit:
Salam alikoum ,faire uniquement le civil est une grande connerie ,tu es au même titre qu'une concubine ,on peut même pas t'appeler "madame ",tu es mademoiselle
Citation
Emeraude35 a écrit:
Je reviens en redisant de nouveau :
C'est une manière de s'investir c'est sur mais sans réel engagement, une sorte de simple contrat moral que l’on peut facilement rompre. Il suffit qu'il te dise trois fois et uniquement à l'oral "je te divorce" et ça y est le juge (monsieur) aura statué et vous serez divorcé.
Vous parlez de l'islam avec les sourates et j'en passe, mais le 5ème pilier de l'islam est le pélerinage et si un jour vous souhaitez pouvoir le faire ce n'est pas en étant marié religieusement que cela sera possible !! Vous pourrez être accompagné de votre père ou votre frère mais cela ne remplacera pas votre mari !!!
Et je ne parle pas de tout ce qui est financié ou héritage ou quoi que ce soit !!!!!!!!!!!!!!!!
Vous parlez de l'époque de notre prophète (sws), eh bien navré de vous dire ça mais il y avait la réel peur d'Allah (swt) et donc pas besoin de ces actes et j'en passe !! Concernant la polygamie, une fois de plus à l'époque de notre prophète (sws) ça n'avait rien à voir avec le SEXE comme c'est le cas aujourd'hui !! C'était dans le but de venir en aide à une femme qui était surtout dans le besoin, voir même celles qui ont perdu leur mari et qui avaient des enfants !!!!!!
Arrêtez de tout mélanger car c'est rageant à la fin !!
Citation
Maha74 a écrit:
Pour Alimâle
Un peu étrange ta façon. De penser tu donnes des arguments des lois françaises quand ça t'arrange. Je croyais que pour vous c'était des lois de mécréants et c'est mieux de faire le mariage religieux only......
L'islam n'a jamais dit de ne pas se protéger vu que l'homme musulman d aujourd'hui n'est plus comme avant et l'islam est une religion et loin d'être brusque si il a. Permis la polygamie c'est pour ne pas brusquer les habitudes de kourayche qui avez mille esclaves الجواري
Donc de nos jours vu qu'il ya des hommes sans scrupule il vaut mieux avoir les papiers en normes apres c'est parceque vous êtes en France et que faire le mariage religieux only et tout benef tout les magouilles que certains font pour avoir les aides c'est pour ça que vous le défendait j'aimerais bien vous entendre dire la même chose si vous vivez au bled mais la bas ce genre d'union est considérer comme un scandale sauf dans les milieux ruraux et la je parle du Maroc ca fait deux ans que les tribunaux font. Le tour des village et enregistrés tout ces unions
Me concernant je ne parle de polygamie disant que les hommes sont comme ça je répète juste ce que les autres disent concernant la sécurité avec le mariage civil pour éviter la polygamie nuance !!!Citation
sosp a écrit:
Je comprends même pas pourquoi certains posteurs s'entêtent à parler de polygamie. C'est pas le sujet.
Et des femmes mariées civilement en France qui subissent ou acceptent la polygamie ça existe.
Mon objectif n'est pas de vivre au temps du prophète.
Citation
Emeraude35 a écrit:
Je reviens en redisant de nouveau :
C'est une manière de s'investir c'est sur mais sans réel engagement, une sorte de simple contrat moral que l’on peut facilement rompre. Il suffit qu'il te dise trois fois et uniquement à l'oral "je te divorce" et ça y est le juge (monsieur) aura statué et vous serez divorcé.
Vous parlez de l'islam avec les sourates et j'en passe, mais le 5ème pilier de l'islam est le pélerinage et si un jour vous souhaitez pouvoir le faire ce n'est pas en étant marié religieusement que cela sera possible !! Vous pourrez être accompagné de votre père ou votre frère mais cela ne remplacera pas votre mari !!!
Et je ne parle pas de tout ce qui est financié ou héritage ou quoi que ce soit !!!!!!!!!!!!!!!!
Vous parlez de l'époque de notre prophète (sws), eh bien navré de vous dire ça mais il y avait la réel peur d'Allah (swt) et donc pas besoin de ces actes et j'en passe !! Concernant la polygamie, une fois de plus à l'époque de notre prophète (sws) ça n'avait rien à voir avec le SEXE comme c'est le cas aujourd'hui !! C'était dans le but de venir en aide à une femme qui était surtout dans le besoin, voir même celles qui ont perdu leur mari et qui avaient des enfants !!!!!!
Arrêtez de tout mélanger car c'est rageant à la fin !!
Salam,Citation
Alimâle a écrit:
SAlam,
Sexe ?Et le mariage temporaire on en parle ?
Le hadith d’ibn Mas’ûd qui dit : « Nous partions en expédition militaire avec le Prophète sans avoir de femmes, nous lui demandâmes donc si l’on pouvait se castrer, il ne nous le permit pas mais il nous donna la permission
de nous marier pour une durée temporaire en payant à l’aide de tissu. ».(Bukhari)
Alors c'était dans quel but là ? venir en aide aux femmes dans le besoin ?
Votre perception de l'islam est très sélective.
Citation
Alimâle a écrit:
SAlam,
Sexe ?Et le mariage temporaire on en parle ?
Le hadith d’ibn Mas’ûd qui dit : « Nous partions en expédition militaire avec le Prophète sans avoir de femmes, nous lui demandâmes donc si l’on pouvait se castrer, il ne nous le permit pas mais il nous donna la permission
de nous marier pour une durée temporaire en payant à l’aide de tissu. ».(Bukhari)
Alors c'était dans quel but là ? venir en aide aux femmes dans le besoin ?
Votre perception de l'islam est très sélective.
Citation
Emeraude35 a écrit:
Salam,
Quand je dis sexe c'est parce que de nos jours les hommes ne pensent pas à la polygamie comme à l'époque où il y avait un but !!! La mariage temporaire je n'ai meme pas envie d'en parler car ça n'existait pas à l'époque et ça n'existe pas non plus de nos jours !! Soit tu l'es soit non ça s'arrête là. Le prophète (sws) interdit le mariage temporaire et déclara : "Ô Humains ! Je vous ai permis hier le mariage temporaire. Eh bien ! Sachez dorénavant que Dieu l'a interdit jusqu'au Jour de la Résurrection." Donc faut se remettre à jour !!!!!!!!!!!!!!
On rapporte également d'après `Alî que le prophète (sws) a défendu de contracter des mariages temporaires avec des femmes au cours de la conquête de Khaybar et de consommer la viande d'âne domestique." Donc je ne suis pas convaincu de ce que tu dis. Le but du mariage temporaire étant d'assouvir son envie et non de procréer et protéger les enfants, buts initiaux du mariage, une telle union est semblable à la fornication attendu que, dans les deux cas, la finalité est uniquement d'obtenir jouissance.
"Ajoutons à cela que le mariage temporaire porte préjudice, non seulement à l'épouse, car celle-ci devient telle une marchandise qui passe de main en main, mais aussi aux enfants, puisque ceux-ci ne peuvent s'établir dans une famille où ils seront élevés." ce qui est vrai !!!!!!!
Ne me sors pas l'histoire de la castration, car je ne parle pas de la reproduction !! Avoir des enfants c'est un but et qui plus est, est légitime. Quand je dis des femmes dans le besoin, ça n'empêché pas de leur faire d'autres enfants, et surtout il y avait du respect entre elles !! Si l'homme veut être polygame il le peut mais s'il subvient au besoin de toutes ses femmes et que toutes soient sur le même pied d'estale !!! Donc là franchement c'est débile ce que tu dis.
Je crois que tu n'as rien compris de ce que je dis !!!Citation
Alimâle a écrit:
De quoi tu parles....le sexe fait parti du mariage par conséquent pourquoi se marier pour le sexe alors qu'on peut avoir autant de rapports sexuels hors mariage sans faire d'enfants ni vivre ensemble si ce n'est par crainte d'Allah ? ... Et oui le mariage temporaire a bien existé et fut ensuite interdit.
Si le mariage temporaire était permis, si le fait d'avoir des esclaves sans limite avec qui ils pouvaient avoir des rapports sexuels était permis ,et qu’aujourd’hui ni l'un l'autre ne le soit...que les mariages soient extrêmement couteux que les femmes sont dans la plupart des pays occidentaux et même musulmans plus que dévêtues et certainement moins pudiques qu'à l'époque du Prophète saw ,que les tentations sont doubles et qu'il n'y pas de charia (même dans les pays à majorité musulmane si ce n'est quelques exceptions)donc possibilité de forniquer et commettre l'adultère sans sanction ni limite,le simple fait de dire que les hommes sont polygames juste pour le sexe est risible en plus d'être totalement contradictoire.
Et on parle d'équité en matière de temps et d'argent pour chacune des épouses et non de sentiments:
«Vous ne pourrez jamais être équitables entre vos femmes, même si vous en êtes soucieux. » (Sourate, 4 : 129).
Bref j'ai bien ri car de tout ce que tu dis je n'arrive pas comprendre où tu veux en venir et surtout tu t'emmêles complètement.
ps:@ maha Je suis sunnite pas chiite et ne vis pas en Iran hein...Le fait que je vive dans un pays musulman ne prouve pas que j'ai raison mais bien que tu as tort en parlant de moi comme si je vivais en France et que j'avais un quelconque intérêt à défendre le mariage religieux "only" tout en prétextant que je ne dirais pas la même chose si je vivais au bled.
Citation
Emeraude35 a écrit:
Je reviens en redisant de nouveau :
C'est une manière de s'investir c'est sur mais sans réel engagement, une sorte de simple contrat moral que l’on peut facilement rompre. Il suffit qu'il te dise trois fois et uniquement à l'oral "je te divorce" et ça y est le juge (monsieur) aura statué et vous serez divorcé.
Vous parlez de l'islam avec les sourates et j'en passe, mais le 5ème pilier de l'islam est le pélerinage et si un jour vous souhaitez pouvoir le faire ce n'est pas en étant marié religieusement que cela sera possible !! Vous pourrez être accompagné de votre père ou votre frère mais cela ne remplacera pas votre mari !!!
Et je ne parle pas de tout ce qui est financié ou héritage ou quoi que ce soit !!!!!!!!!!!!!!!!
Vous parlez de l'époque de notre prophète (sws), eh bien navré de vous dire ça mais il y avait la réel peur d'Allah (swt) et donc pas besoin de ces actes et j'en passe !! Concernant la polygamie, une fois de plus à l'époque de notre prophète (sws) ça n'avait rien à voir avec le SEXE comme c'est le cas aujourd'hui !! C'était dans le but de venir en aide à une femme qui était surtout dans le besoin, voir même celles qui ont perdu leur mari et qui avaient des enfants !!!!!!
Arrêtez de tout mélanger car c'est rageant à la fin !!
Citation
mzelle a écrit:
ce que je ne comprends pas c'est pourquoi insister à lui dire que le mariage civil est important ?
vous lui avez répété mille et une fois la même chose, la décision n'appartient qu'à elle
elle recherche simplement des témoignages de femmes mariées religieusement, elle est majeure et vaccinée, s'il lui arrive un pépin, elle assumera comme une grande
tu pense a tes enfants? toi a la limite tu prends tes responsabilités et tu assume mais moi ce qui me fait de la peine c'est ces pauvres enfants qui devront porter le nom de famille de leur mere alors que la filiation en islam est tres importanteCitation
sosp a écrit:
Une des rares personnes ici à avoir compris mon post.
C'est exactement ça, je suis responsable de mes actes. Il n'y a pas de problème avec ça.
Je recherche effectivement des témoignages mais sur la dizaine de pages je n'en ai pas tellement eu. Par contre, j'ai eu beaucoup de critiques virulentes sur ce mode de mariage. A la limite si c'est des gens qui auraient vécu une mauvaise expérience avec ce type d'union, pourquoi pas. Mais ce sont des personnes qui ne l'ont pas vécu et qui se sentent investi d'une mission. Seul Dieu sait laquelle.
Citation
idbel a écrit:
tu pense a tes enfants? toi a la limite tu prends tes responsabilités et tu assume mais moi ce qui me fait de la peine c'est ces pauvres enfants qui devront porter le nom de famille de leur mere alors que la filiation en islam est tres importante
j'ai dit ou que ton copain est un cas soc? nulle partCitation
sosp a écrit:
lol tu me fais rire
ils auront celui de leur père parce que je suis pas avec un cas soc
Citation
idbel a écrit:
j'ai dit ou que ton copain est un cas soc? nulle part
mais du coup vous allez effectuer une reconnaissance en paternité des mecreants? faut etre coherent avec soi meme