Qu’est ce que tu baragouine ? 
Citation
galaxy93 a écrit:
Justement dans ce contexte exceptionnel en Occident les théologiens ont permis des adaptations pour faciliter l’insertion des muz dans les sociétés d’accueil
Citation
Fondlaklas a écrit:
" l’insertion des muz dans les sociétés d’accueil"
Le musulman, et la musulmane doivent plaire à la société ? Où on peut être libre, égaux et frère comme la devise ?
Citation
Fondlaklas a écrit:
" l’insertion des muz dans les sociétés d’accueil"
Le musulman, et la musulmane doivent plaire à la société ? Où on peut être libre, égaux et frère comme la devise ?
Citation
Quintero3 a écrit:
C'est malheureusement inévitable. [www.memeatlas.com]
Aucune minorité ne peut survivre dans un climat aussi hostile (surtout en France). L'assimilation totale avec quelques traits exotiques a toujours été le destin des musulmans dans la majorité de l'Occident.
En Europe, ils formeront une sous-classe permanente qui ne formera probablement que 10% de la population européenne (concentrée en Scandinavie, UK, Belgique, France, Danemark, Espagne, Allemagne). En UK, ils se fondront or quelques rares communautés dans certaines villes. En France, les assauts répétés du nationalisme français et de la laïcité n'épargneront personne. Dis toi que la France moderne s'est bâtie sur la destruction de toute culture (occitane, basque, bretonne, corse etc.) qui n'était pas en ligne avec la culture centralisée parisienne.
[www.memeatlas.com]
Quant au topic, une femme qui ne met pas le HIJAB (et non voile, arrêtez de séculariser les termes islamiques. Le hijab est plus qu'un bout de tissu, c'est aussi un comportement, des valeurs, des principes, une marque de soumission à Allah swt.) est musulmane, même si elle a manquement dans sa pratique. Votre rôle en tant que musulman est de lui rappeler son obligation vis à vis d'Allah d'une manière cordiale.
Citation
galaxy93 a écrit:
T’en as oublié la 4ème valeur : laïcité.
Non mais faut pas trop compliqué les choses, société d’accueil dans le sens où t’es pas en terre d’Islam, donc ce sont pas les mêmes codes, une jeune femme musulmane en France qui est ambitieuse et qui arrive à décrocher un poste dans la fonction publique, commissaire dès impôt à titre d’exemple, elle va se voiler et donc aura aucune opportunité professionnelle après avoir fait de longues études et décrocher des concours, tu trouve ça normal ? Faut simplifier les chose. Un hadith évoque cette question : < addinou yousr> c’est à dire l’islam est là pour simplifier la vie des gens pas pour la compliquer après chacun fait ce Qu’il veut.
Citation
AlNass a écrit:
Dans ce cas si elles ne portent pas le voile et qu’elles seront châtier sa sert a quoi si elles continuent de prier et de faire d’autres bonne actions si elle n’est même pas sûr de rentrer au paradis
Citation
arcacy a écrit:
Salam
On sera chatié dans les feux de l enfer pour les pechés commis
Mais la foi la chahada fait qu on en sortira
Contrairement a un mecreant qui lui restera pour l eternité en enfer
). Citation
Fondlaklas a écrit:
La laïcité c’est pas une valeur, c’est une religion contre les religions.
Demandes à Vincent Peillon, franc maçon et ancien ministre de l’éducation nationale. Il ne s’en cache pas et il t’expliquera mieux que moi.
C’est Jacob Frank qui donne l’impulsion à Moses Dabouchka alias Junius Frey quand il est arrivé en France il a changé son nom. Dissimulée son identité et son idéologie était une tactique qui lui a permis d infiltré l’élite française. Comme l a fait également Jacob Frank dans l élite de l empire ottoman en se faisant passer pour musulman. Alors qu’il faisait parti de la secte de Sabbataï Tsevi, une secte juif de Turquie. D’influence kabbalistique. Sabbataï Tsevi se prenait littéralement pour "Le Messie" Il s’est proclamé ainsi à l’âge de 22 ans. Et Jacob Frank s’est déclaré lui même être le successeur de Sabbataï Tsevi.
Donc Moses Dabouchka alias Junius Frey, partisan du frankisme a décidé de la laïcité avec ses confrères dans les loges. Parce qu’ils s’apprêtaient à lancer la révolution française et il pensait à l après.
Ils savaient qu’un régime, un peuple ne survie pas sans religion, sans croyance. Il fallait donc une alternative au Christianisme.
Donc la laïcité est l’influence des kabbalistes. C’est un dogme également. Et tout le monde fonce aveuglément dedans sans en connaître les tenants et les aboutissants.
En terre chrétienne, la musulmane n’aurait aucun problème.
Citation
Khoroto vert a écrit:
Salam khoya Fondlaklas,
J'ai pas lu à propos de Jacob Frank et Sabbataï Tsevi mais j'en avais déjà entendu parlé par l'intermédiaire de LLP. D'ailleurs si tu as lu des bouquins sur le sujet (celui de Gershom Scholem ou celui de Charles Novak, je veux bien un retour).
En tout cas, je suis entièrement d'accord avec toi concernant le fait que la laïcité est une religion d'ailleurs je trouve ça assez incroyable que la masse des musulmans (y compris les prédicateurs) ne s'en rendent pas compte.
La première partie de la chahada c'est la négation, le rejet des idoles. Et toutes les idoles ne sont pas forcément matérielles, une idéologie peut être une idole.
D'ailleurs il y avait eu un débat au sujet de la sécularisation de l'islam entre Tareq Oubrou et Sofiane Meziani :
C'est triste de constater la perméabilité des musulmans en France face au baratin républicain/laïc/humaniste. T'en as même qui se réclament d'un Islam "des Lumières (éteintes)" sans réaliser le caractère profondément anticlérical et par extension antireligieux de la da'wa des philosophes des "Lumières" (éteintes
Le danger que peut représenter l'humanisme laïc est bien mieux compris dans la sphère musulmane anglophone : Malik Badri "La nature de l'Homme dans l'humanisme laïc"
chargement...
+ 
