Citation
akounkou a écrit:
Bonjour à toutes et à tous
Entierement d accord avec ce qui a été développé plus haut.
Fillon n est pas notre candidat il sera plus nefaste que Lepen.
Fillon sera aux ordres de BHL sur tout ce qui concerne la politique étrangère de la France et particulierement la destruction des pays musulmans sauf Marrakech où il possede une villa.
Faisons à Fillon ce qu on fait à Sarko dimanche prochain qu il dégage à son tour.
Bonne journée à tous.
Citation
Soukin a écrit:
Salam
Concernant Fillon et l'islam, crois tu vraiment que le financement étranger soit un problème, c'est faux, il n'y en a d'une part en réalité pas beaucoup, et quand il y en a , c'est l'Algérie, Maroc, Arabie, qui finance avec la bénédiction de l'Etat français ( et jamais ils n'interdiront ça).
Des financement à contre partie de quoi? d'iman venue d'ailleurs qui non aucune connaissance de la culture Français et qui ont sue crée un atmosphère dangereux et nous en récoltons les fruits aujourd'hui oui tu as raison l'état est en parti responsable mais n'oublions pas que les premier temps les musulmans cotisaient tous pour construire des mosquée et vue qu'à la base ils sont déplorable en matière d' organisation nous voyons le résultat
Non on ne travail pas 39 heures, dans le privé, enfin pas en général, ça dépend du poste, du travail, du secteur, et certains fonctionnaire travaillent beaucoup Fillon fait beaucoup de démagogie anti fonctionnaire. Et Juppé aussi réformera les 35 heures, mais sans autant de dureté, et que toute les heures soient payées.
désoler de te contredire si surtout pour les cadres et d'autre activité..... Juppé ou Fillon de tout façons sur les 35h devrons être reformé si nous voulons redémarré l'économie du pays pour plus de compétitive nous n'avons pas le choix je dirais mieux 42h tout au moins Fillon propos la flexibilité dans le travail et puis pour mettre en place son programme il doit être radicale nous avons vue avec Hollande ces idée ne sont pas mauvaise mais des qu'une reforme se met en place les gréviste menace et que chaque syndiques bossent pour ça paroisse comme par exemple la lois du travail ou la plupart ne savent même pas de quoi il s'agit en règle générale il faut un homme fort à la tête de la France et pas une girouette qui laisse le peuple décider à ça place c'est pour cela que chaque élue échoue Juppé a de bonne idée mais est il assez fort pour recadrer le peuple si nécessaire ?
Le France ne peut plus se permettre de faire ça capricieuse la démocratie à ces avantage et c'est faille aussi..... le pouvoir doit être au candidat que nous élisons et non au peuple au chacun voit midi à sa porte
Citation
VoyageuseOrient a écrit:
Je voterai Fillon. Surtout pour sa politique etrangerepour isoler encore un peu plus Al Saoud puisque Juppe est leur candidat ainsi que Clinton.
Citation
Tchickenchika a écrit:
Salam,
Ces histoires d'imams venue d'ailleurs, en France il n'y en a que quelques centaines, dont la plupart viennent du fait d'accord entre la France et des pays tiers, et ça ne concerne pas beaucoup de monde (que quelques centaines de personnes).
Et de plus ceux sont les associations musulmans locales qui les acceptent et les recrutent car elles préfèrent d'elles même à faire comme au bled. Bref ce n'est absolument pas un problème.
Et tu sais très bien que par salafis ou FM, ils ne visent pas ces personnes là, très peu influentes. Mais surtout les français, personne née en France qui parle français et réfléchissent. Le gouvernement se méfie plus des français, car nous on connait parfaitement la culture française et occidentale, on tape là ou ça fait mal.
Regarde Tariq Ramadan, Marouane Muhammad par exemple. Ceux sont des européens, ils sont les bêtes noirs des fachos et des islamophobes. De plus si l'état français cherche à faire venir des imams marocains, algérien ou turcs via accord avec ces pays, c'est bien pour gêner et bloquer les musulmans (enfin tenter de le faire parce que ça ne marche pas, les imams fonctionnaire de ces pays ne viennent ici que dans des mosquées tenues par des associations qui le veulent bien).
Après chaque associations musulmanes fait ce qu'elle veut, si pour X ou Y raison une association veut s'affilier avec le bled, bah c'est pas mon problème, je m'en fou, il y a d'autre mosquée avec d'autre association ayant des point de vue différent.
Et interdire des financement étrangers, n'est il me semble pas possible ni légale (ils ont juste le droite de contrôler les fonds pour s'assurer que l'argent est propre ...).
Bref en soit c'est pas son problème à Fillon, chaque musulmans, chaque associations fait ce qu'elle veut dans le cadre du droit et de la loi point.
Pour tenir face à la rue, Juppé est plus fort, car moins replié sur son clan (Fillon en dehors de son noyau dur, la droite conservatrice et capitaliste de papa de province n'a pas de soutien au delà). Juppé avec son ouverture, ça le renforce ( il peut diviser les gens qui s'oppose à lui, à le centre avec lui). Il ne souhaite qu'un seul mandat présidentielle, donc rien à faire de l'impopularité, ce qui lui donne encore plus de force et d'atout face aux mouvements syndicaux et autre.
L'âge de Juppé est aussi un atout car il ne se représentera pas, donc c'est une assurance qu'il appliquera son programme même si les gens font des grèves monstrueuses.
Juppé est ferme sur ses idées , il tient, c'est juste qu'il reste ouvert et à l'écoute en plus d'être droit dans ses bottes.
Citation
Soukin a écrit:
Salam
Et de plus ceux sont les associations musulmans locales qui les acceptent et les recrutent car elles préfèrent d'elles même à faire comme au bled. Bref ce n'est absolument pas un problème.
Pas vraiment c'est pour cela que des imans bien de chez nous étais impératif
Regarde Tariq Ramadan, Marouane Muhammad
Pour Marouane Muhammad connais pas mais Tariq Ramadan bien qu'il a un très beau charisme double langage
Juppé est plus fort
non je doute et tu verra il fera les mêmes erreurs que les autres car comme je le précisait il faut un homme fort intègre et non influencé es ce que Fillon est capable d'être cette homme? seul dieu le sait mais j'aime son radicalisme c'est ironique moi qui est contre mais il faut l'avouer on en a besoin à une certains dose
Citation
Tchickenchika a écrit:
Juppé n'a pas céder en 1995, il a tenue le plus possible jusque à ce que Chirac décide de céder.
De plus Juppé ne veut qu'un mandant pour ensuite transmettre aux jeunes, il n'a donc aucune raison ce céder à la rue car il aura les mains libres, pas Fillon.
Tariq Ramadan n'a jamais eu de doubles discours, c'est les autres qui ont une double audition et qu'ils n'ont rien à dire de sérieux alors lui lance des accusations abstraites et calomnieuse (normal ils ne peuvent pas l'attaquer donc ils inventent ...)
Citation
malo67 a écrit:
behhhhhh
un vrai mouton
chargement...
+ 
