Citation
coldman a écrit:Citation
redcloud a écrit:Citation
joandemilan a écrit:
Un "tribunal" islamique aurait jugé une femme pour adultère en Catalogne
(Le Monde 10/12/2009)
Un "tribunal islamique" a-t-il siégé à Valls, localité catalane proche de Tarragone, et condamné à mort une femme accusée d'adultère en application de la charia ? Les Mossos (la police autonome catalane) ont, en tout cas, accordé du crédit au récit d'une jeune femme prétendant avoir été enlevée, en mars, pendant qu'elle faisait ses courses, séquestrée pendant deux jours dans une bâtisse abandonnée, puis jugée par un aréopage de "vingt hommes en turban" et condamnée à la peine capitale.
Agée de 30 ans, enceinte de quelques semaines à l'époque des faits, la jeune Maghrébine aurait profité d'un moment de confusion pour fausser compagnie à ses geôliers et se réfugier dans un bar voisin.
Au terme de huit mois d'enquête, de filatures et d'écoutes téléphoniques, la police a arrêté, le 14 novembre, dix personnes d'origine maghrébine soupçonnées d'avoir participé à ce que les enquêteurs qualifient de "tribunal d'honneur islamique". Sept hommes sont sous les verrous, deux autres et une femme ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire début décembre.
Mis en examen pour "séquestration, association de malfaiteurs et tentative de meurtre", tous clament leur innocence, mais ils risquent jusqu'à vingt-trois ans de prison. Selon des sources policières citées par la presse, ils appartiendraient à la mouvance salafiste, de plus en plus influente dans les mosquées de cette région où est installée une importante communauté musulmane.
La révélation de l'affaire du "tribunal de Valls" a suscité la réprobation unanime des responsables d'associations musulmanes : "Il ne s'agit pas d'une application de la charia, mais de pratiques moyenâgeuses qui ne sont plus en vigueur nulle part et qui s'apparentent davantage à un crime d'honneur", a réagi Abdennur Prado, de la Junta islamica de Catalogne, ajoutant qu'"aucun groupe salafiste n'a pour l'instant revendiqué ces tribunaux dans notre pays".
Plusieurs "incidents"
Selon de nombreux témoignages, des groupes de fondamentalistes s'en prendraient aux femmes ne portant pas le voile ou fréquentant les cafés. Ils feraient pression sur leurs parents ou leur mari. Récemment, un adolescent marocain a été agressé parce qu'il avait joué au football avec des jeunes non musulmans de son village. "Bien que beaucoup de victimes hésitent à porter plainte, les incidents impliquant ces "brigades de la morale" se multiplient", a expliqué un responsable de la lutte antiterroriste au quotidien El Periodico.
Les associations musulmanes laïques de Catalogne pointent du doigt la responsabilité des pouvoirs publics, qui n'auraient pas pris au sérieux leurs avertissements : "Cela fait trois ans que nous dénonçons ces extrémistes qui utilisent la force pour imposer leurs idées religieuses, a rappelé Mohammed Alami, président de l'Association des amis du peuple marocain. Mais l'administration catalane a laissé le champ libre à ces conceptions les plus radicales de l'islam."
Jean-Jacques Bozonnet
Le témoignage de Mohamed Alami à la fin de l'article résume tout.
qu'est ce que tu veux dire redcloud?
c'est grave quand meme. si cela s'avere vrai, esperons que ces fascistes verts prennent le maximun.
Citation
paulcool a écrit:
Bonjour, il y a sévère et sévère... Les Français sévères avec l'Islam?, ou Les Français sévères avec l'Islam radical qui empiète sur la vie?? le premier, il est très bien et je doute que qui que ce soit ait (ou ait eu) à s'en plaindre, et il n'est pas mis en cause. le second, je ne supporte pas, celui qu'on voit apparaitre depuis quelques années, celui qui se fait sauter dans une mosquée, celui qui tue des innocents. Et ce qui effraie c'est la difficulté à voir une frontière entre les deux, je crois... Quand je vois des dizaines de fidèles bloquer des rues de Paris à l'heure de la prière, ca peut aussi s'apparenter à une démonstration de force, j'ai connu plus discret, pourtant...
Citation
joandemilan a écrit:Citation
paulcool a écrit:
Bonjour, il y a sévère et sévère... Les Français sévères avec l'Islam?, ou Les Français sévères avec l'Islam radical qui empiète sur la vie?? le premier, il est très bien et je doute que qui que ce soit ait (ou ait eu) à s'en plaindre, et il n'est pas mis en cause. le second, je ne supporte pas, celui qu'on voit apparaitre depuis quelques années, celui qui se fait sauter dans une mosquée, celui qui tue des innocents. Et ce qui effraie c'est la difficulté à voir une frontière entre les deux, je crois... Quand je vois des dizaines de fidèles bloquer des rues de Paris à l'heure de la prière, ca peut aussi s'apparenter à une démonstration de force, j'ai connu plus discret, pourtant...
Tu as tout compris. Je le répète, l'Islam on le connaît depuis 13 siécles, et sans aucun problème. Les musulmans de Cordoue étaient 100 fois plus ouverts que certains d'aujourd'hui. Alors qu'après Averroes l'Islam s'est replié sur lui-même et radicalisé, nous, nous avons pris le chemin inverse en faisant de la religion un choix personnel dont la pratique doit-être protégée, en libérant la pensée et le génie de l'homme. Dans les religions, il y a trop d'irrationnel, et la belle mécanique que Dieu a créée est elle rationnelle. D'utre part la religion n'a pas à dominer la société.
Citation
zz95 a écrit:Citation
joandemilan a écrit:Citation
paulcool a écrit:
Bonjour, il y a sévère et sévère... Les Français sévères avec l'Islam?, ou Les Français sévères avec l'Islam radical qui empiète sur la vie?? le premier, il est très bien et je doute que qui que ce soit ait (ou ait eu) à s'en plaindre, et il n'est pas mis en cause. le second, je ne supporte pas, celui qu'on voit apparaitre depuis quelques années, celui qui se fait sauter dans une mosquée, celui qui tue des innocents. Et ce qui effraie c'est la difficulté à voir une frontière entre les deux, je crois... Quand je vois des dizaines de fidèles bloquer des rues de Paris à l'heure de la prière, ca peut aussi s'apparenter à une démonstration de force, j'ai connu plus discret, pourtant...
Tu as tout compris. Je le répète, l'Islam on le connaît depuis 13 siécles, et sans aucun problème. Les musulmans de Cordoue étaient 100 fois plus ouverts que certains d'aujourd'hui. Alors qu'après Averroes l'Islam s'est replié sur lui-même et radicalisé, nous, nous avons pris le chemin inverse en faisant de la religion un choix personnel dont la pratique doit-être protégée, en libérant la pensée et le génie de l'homme. Dans les religions, il y a trop d'irrationnel, et la belle mécanique que Dieu a créée est elle rationnelle. D'utre part la religion n'a pas à dominer la société.
Salam,
Mais qui te parle de dominer la société Française ?
Citation
joandemilan a écrit:Citation
zz95 a écrit:Citation
joandemilan a écrit:Citation
paulcool a écrit:
Bonjour, il y a sévère et sévère... Les Français sévères avec l'Islam?, ou Les Français sévères avec l'Islam radical qui empiète sur la vie?? le premier, il est très bien et je doute que qui que ce soit ait (ou ait eu) à s'en plaindre, et il n'est pas mis en cause. le second, je ne supporte pas, celui qu'on voit apparaitre depuis quelques années, celui qui se fait sauter dans une mosquée, celui qui tue des innocents. Et ce qui effraie c'est la difficulté à voir une frontière entre les deux, je crois... Quand je vois des dizaines de fidèles bloquer des rues de Paris à l'heure de la prière, ca peut aussi s'apparenter à une démonstration de force, j'ai connu plus discret, pourtant...
Tu as tout compris. Je le répète, l'Islam on le connaît depuis 13 siécles, et sans aucun problème. Les musulmans de Cordoue étaient 100 fois plus ouverts que certains d'aujourd'hui. Alors qu'après Averroes l'Islam s'est replié sur lui-même et radicalisé, nous, nous avons pris le chemin inverse en faisant de la religion un choix personnel dont la pratique doit-être protégée, en libérant la pensée et le génie de l'homme. Dans les religions, il y a trop d'irrationnel, et la belle mécanique que Dieu a créée est elle rationnelle. D'utre part la religion n'a pas à dominer la société.
Salam,
Mais qui te parle de dominer la société Française ?
Ce que Je n'arrête pas de vous g*ueuler aux oreilles c'est que le salafisme gagne du terrain, et ce que nous voulons, c'est de lui couper tous les moyens par lequel il se diffuse. Rien de plus ! En demandant simplement aux musulmans de faire comme nous en matière religieuse. Car du plus croyant que moi tu meurs on n'en veut pas. Sinon, les musulmans on les aime bien et ils ne sont pas du tout des étrangers dans la cité. Mais de la Charia on n'en veut en aucun prix. Elle est pour les arabes seulement là où il n'y a ni porc ni alcool. C'est Dieu qui l'a décidé ainsi.
Citation
joandemilan a écrit:Citation
zz95 a écrit:Citation
joandemilan a écrit:Citation
paulcool a écrit:
Bonjour, il y a sévère et sévère... Les Français sévères avec l'Islam?, ou Les Français sévères avec l'Islam radical qui empiète sur la vie?? le premier, il est très bien et je doute que qui que ce soit ait (ou ait eu) à s'en plaindre, et il n'est pas mis en cause. le second, je ne supporte pas, celui qu'on voit apparaitre depuis quelques années, celui qui se fait sauter dans une mosquée, celui qui tue des innocents. Et ce qui effraie c'est la difficulté à voir une frontière entre les deux, je crois... Quand je vois des dizaines de fidèles bloquer des rues de Paris à l'heure de la prière, ca peut aussi s'apparenter à une démonstration de force, j'ai connu plus discret, pourtant...
Tu as tout compris. Je le répète, l'Islam on le connaît depuis 13 siécles, et sans aucun problème. Les musulmans de Cordoue étaient 100 fois plus ouverts que certains d'aujourd'hui. Alors qu'après Averroes l'Islam s'est replié sur lui-même et radicalisé, nous, nous avons pris le chemin inverse en faisant de la religion un choix personnel dont la pratique doit-être protégée, en libérant la pensée et le génie de l'homme. Dans les religions, il y a trop d'irrationnel, et la belle mécanique que Dieu a créée est elle rationnelle. D'utre part la religion n'a pas à dominer la société.
Salam,
Mais qui te parle de dominer la société Française ?
Ce que Je n'arrête pas de vous g*ueuler aux oreilles c'est que le salafisme gagne du terrain, et ce que nous voulons, c'est de lui couper tous les moyens par lequel il se diffuse. Rien de plus ! En demandant simplement aux musulmans de faire comme nous en matière religieuse. Car du plus croyant que moi tu meurs on n'en veut pas. Sinon, les musulmans on les aime bien et ils ne sont pas du tout des étrangers dans la cité. Mais de la Charia on n'en veut en aucun prix. Elle est pour les arabes seulement là où il n'y a ni porc ni alcool. C'est Dieu qui l'a décidé ainsi.
Citation
zz95 a écrit:Citation
joandemilan a écrit:Citation
zz95 a écrit:Citation
joandemilan a écrit:Citation
paulcool a écrit:
Bonjour, il y a sévère et sévère... Les Français sévères avec l'Islam?, ou Les Français sévères avec l'Islam radical qui empiète sur la vie?? le premier, il est très bien et je doute que qui que ce soit ait (ou ait eu) à s'en plaindre, et il n'est pas mis en cause. le second, je ne supporte pas, celui qu'on voit apparaitre depuis quelques années, celui qui se fait sauter dans une mosquée, celui qui tue des innocents. Et ce qui effraie c'est la difficulté à voir une frontière entre les deux, je crois... Quand je vois des dizaines de fidèles bloquer des rues de Paris à l'heure de la prière, ca peut aussi s'apparenter à une démonstration de force, j'ai connu plus discret, pourtant...
Tu as tout compris. Je le répète, l'Islam on le connaît depuis 13 siécles, et sans aucun problème. Les musulmans de Cordoue étaient 100 fois plus ouverts que certains d'aujourd'hui. Alors qu'après Averroes l'Islam s'est replié sur lui-même et radicalisé, nous, nous avons pris le chemin inverse en faisant de la religion un choix personnel dont la pratique doit-être protégée, en libérant la pensée et le génie de l'homme. Dans les religions, il y a trop d'irrationnel, et la belle mécanique que Dieu a créée est elle rationnelle. D'utre part la religion n'a pas à dominer la société.
Salam,
Mais qui te parle de dominer la société Française ?
Ce que Je n'arrête pas de vous g*ueuler aux oreilles c'est que le salafisme gagne du terrain, et ce que nous voulons, c'est de lui couper tous les moyens par lequel il se diffuse. Rien de plus ! En demandant simplement aux musulmans de faire comme nous en matière religieuse. Car du plus croyant que moi tu meurs on n'en veut pas. Sinon, les musulmans on les aime bien et ils ne sont pas du tout des étrangers dans la cité. Mais de la Charia on n'en veut en aucun prix. Elle est pour les arabes seulement là où il n'y a ni porc ni alcool. C'est Dieu qui l'a décidé ainsi.
Salam,
Je t'ai déjà dit que la charia n'est applicable que dans un pays musulman la France n'est pas un musulman a ce que je sache.
Sais tu ce que c'est le salafisme?
Citation
joandemilan a écrit:
Salam,
Et moi je te dis que quand tu te promènes en kami, ou avec le hidjab, ou avec la burqa, quand tu refuses ta soeur à un kouffar ou à un gens du Livre alors qu'ils sont amoureux fous l'un de l'autre, tu appliques la Charia.
Le salafisme ? C'est direct le VII siècle avec encore plus de religion, et moins de liberté encore pour les individus.
Il est clair que la Charia interdit aux musulmans de se méler à nous, et c'est ce qu'en fait on déplore. Dans tous les cas les racistes c'est pas nous.
Citation
joandemilan a écrit:Citation
zz95 a écrit:Citation
joandemilan a écrit:Citation
zz95 a écrit:Citation
joandemilan a écrit:Citation
paulcool a écrit:
Bonjour, il y a sévère et sévère... Les Français sévères avec l'Islam?, ou Les Français sévères avec l'Islam radical qui empiète sur la vie?? le premier, il est très bien et je doute que qui que ce soit ait (ou ait eu) à s'en plaindre, et il n'est pas mis en cause. le second, je ne supporte pas, celui qu'on voit apparaitre depuis quelques années, celui qui se fait sauter dans une mosquée, celui qui tue des innocents. Et ce qui effraie c'est la difficulté à voir une frontière entre les deux, je crois... Quand je vois des dizaines de fidèles bloquer des rues de Paris à l'heure de la prière, ca peut aussi s'apparenter à une démonstration de force, j'ai connu plus discret, pourtant...
Tu as tout compris. Je le répète, l'Islam on le connaît depuis 13 siécles, et sans aucun problème. Les musulmans de Cordoue étaient 100 fois plus ouverts que certains d'aujourd'hui. Alors qu'après Averroes l'Islam s'est replié sur lui-même et radicalisé, nous, nous avons pris le chemin inverse en faisant de la religion un choix personnel dont la pratique doit-être protégée, en libérant la pensée et le génie de l'homme. Dans les religions, il y a trop d'irrationnel, et la belle mécanique que Dieu a créée est elle rationnelle. D'utre part la religion n'a pas à dominer la société.
Salam,
Mais qui te parle de dominer la société Française ?
Ce que Je n'arrête pas de vous g*ueuler aux oreilles c'est que le salafisme gagne du terrain, et ce que nous voulons, c'est de lui couper tous les moyens par lequel il se diffuse. Rien de plus ! En demandant simplement aux musulmans de faire comme nous en matière religieuse. Car du plus croyant que moi tu meurs on n'en veut pas. Sinon, les musulmans on les aime bien et ils ne sont pas du tout des étrangers dans la cité. Mais de la Charia on n'en veut en aucun prix. Elle est pour les arabes seulement là où il n'y a ni porc ni alcool. C'est Dieu qui l'a décidé ainsi.
Salam,
Je t'ai déjà dit que la charia n'est applicable que dans un pays musulman la France n'est pas un musulman a ce que je sache.
Sais tu ce que c'est le salafisme?
Salam,
Et moi je te dis que quand tu te promènes en kami, ou avec le hidjab, ou avec la burqa, quand tu refuses ta soeur à un kouffar ou à un gens du Livre alors qu'ils sont amoureux fous l'un de l'autre, tu appliques la Charia.
Le salafisme ? C'est direct le VII siècle avec encore plus de religion, et moins de liberté encore pour les individus.
Il est clair que la Charia interdit aux musulmans de se méler à nous, et c'est ce qu'en fait on déplore. Dans tous les cas les racistes c'est pas nous.
Citation
joandemilan a écrit:
@zz95 Tu m'accuses de dire n'importe quoi. Et ces citations c'est quoi ?
"Le Prophète, prière et salut d’Allah sur lui, a dit :
« Quiconque imite un peuple en fait partie. »
Rapporté par Ahmad (2/50,92).
Dans les deux Sahîh, d’après Abû Sa’îd, qu’Allah l’agrée, le Prophète a dit :
« Vous suivrez certes à la trace les voies de ceux qui vous ont précédés… »
et selon une autre version :
« Vous les suivrez empan par empan, et coudée par coudée… au point où même s’ils entraient dans le repaire d’un lézard vous y entreriez. »
Les Compagnons dirent : « Ô Messager d’Allah, s’agit-il des juifs et des chrétiens ? » Il répondit :
« De qui d’autres pourrait-il s’agir ? »
Rapporté par Al-Bukhârî, chapitre des histoires des prophètes, n°3456 et Muslim, chapitre la science, n°2669.
Tu vois, nous, le Coran les Hadiths et la Sunna on les connaît aussi bien que vous, et on veut savoir où on met les pieds.
Citation
joandemilan a écrit:
@aela.91. Que ce soit pour toi un hors sujet c'est ton affaire. Pour nous c'est le fond du problème, et il faut en débattre. On n'est pas sévère envers les musulmans, pas plus qu'avec d'autres d'ailleurs, mais nous sommes à une étape de notre degré "civilisationnel" qui fait que la religion n'a rien à faire dans les lieux publics, et ce n'est pas comme le craint La Boétie un recul des libertés individuelles, mais au contraire, la pré-condition nécessaire pour qu'elles se développent. La liberté d'être esclave n'est pas une liberté mais une perversion. Le salafisme des libertés individuelles il s'en fout ! de même l'Islam ignore les libertés individuelles. Il n'y a rien dans le coran qui en fasse l'apologie ou même qui les mentionne. Le musulman est dilué dans l'Ouma.
Citation
joandemilan a écrit:
Il n' y a pas que les fêtes religieuses, c'est surtout vivre pareil. Si tu portes des babouches on dira, tiens, un arabe. Si t'es habillé comme moi, on dira en me montrant du doigt tu serais pas un peu berbère par hasard ?
Donc, n'affichons pas nos penchants religieux et ce sera parfait. Les français ne veulent pas dans les rues des défilés de supporters religieux, et Dieu n'a pas besoin d'Afflelou pour voir qui sont ses vrais enfants.
Il n'y a qu'à voir le discours que tu tiens sur le forum religieux. Citation
zz95 a écrit:
Salam,
"Article 10 : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi."
A bon entendeur salut.
Citation
joandemilan a écrit:Citation
zz95 a écrit:
Salam,
"Article 10 : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi."
A bon entendeur salut.
Bonne citation ! Le voile, la burqa, troublent l'ordre public puisque là loi sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat interdit toute manifestation ostentatoire de ses préférences religieuses dans les lieux publics. On n'en demande pas plus ! Quant aux religieuses et aux religieux enfermés, ils le sont librement : ce sont des ordres contemplatifs. Qu'un iman soit en kami pourquoi pas si c'est lié au respect de la fonction ! Mais que nous nous promenions chacun avec nos symboles religieux, c'est le repliement sur sa communauté, et des frictions assurées. Je précise que nous avons en France toutes les communautés du monde représentées, et sans problème. Ce qui coince avec l'Islam, c'est qu'il refuse de se fondre dans le paysage laïque français apaisé.
La théorie de La Boétie me rappelle celle illustrée par Jean Yanne dans les chinois à Paris. Pour s'en débarrasser on leur a fait subir des doses intensives de bonne bouffe et de Zina. Ecoeurés ils ont fini par rentrer chez eux. La Boétie pense qu'avec le temps l'Islam perdra de sa verdeur. Perso, je ne le pense pas, car il a des principes et des contraintes extrêmement fortes, et qu'il laisse peu de place à la liberté de penser, et encore elle est vite rattrapée par un bon croyant quand elle s'éloigne un peu trop du troupeau.
zz95 oui j'ai été élu, et je n'ai fait qu'appliquer l'Etat de droit, et l'égalité pour tous. La liberté opprime, la Loi libère et protège.
Tiens, t'as des nouvelles des immigrés iraquiens qui dispensaient dans leurs écoles du Maroc la propagande chiite ?
Le Maroc est un pays responsable qui tient bien en main les différentes communautés religieuses, et qui intervient tout de suite quand le vert commence à s'attaquer au fruit, suivant le principe qu'il vaut mieux prévenir que guérir. Les salafistes marocains sont en France, en Espagne ou en Algérie et pas au Maroc. Désolé de contrarier vos chimères.
Citation
zz95 a écrit:Citation
joandemilan a écrit:Citation
zz95 a écrit:
Salam,
"Article 10 : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi."
A bon entendeur salut.
Bonne citation ! Le voile, la burqa, troublent l'ordre public puisque là loi sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat interdit toute manifestation ostentatoire de ses préférences religieuses dans les lieux publics. On n'en demande pas plus ! Quant aux religieuses et aux religieux enfermés, ils le sont librement : ce sont des ordres contemplatifs. Qu'un iman soit en kami pourquoi pas si c'est lié au respect de la fonction ! Mais que nous nous promenions chacun avec nos symboles religieux, c'est le repliement sur sa communauté, et des frictions assurées. Je précise que nous avons en France toutes les communautés du monde représentées, et sans problème. Ce qui coince avec l'Islam, c'est qu'il refuse de se fondre dans le paysage laïque français apaisé.
La théorie de La Boétie me rappelle celle illustrée par Jean Yanne dans les chinois à Paris. Pour s'en débarrasser on leur a fait subir des doses intensives de bonne bouffe et de Zina. Ecoeurés ils ont fini par rentrer chez eux. La Boétie pense qu'avec le temps l'Islam perdra de sa verdeur. Perso, je ne le pense pas, car il a des principes et des contraintes extrêmement fortes, et qu'il laisse peu de place à la liberté de penser, et encore elle est vite rattrapée par un bon croyant quand elle s'éloigne un peu trop du troupeau.
zz95 oui j'ai été élu, et je n'ai fait qu'appliquer l'Etat de droit, et l'égalité pour tous. La liberté opprime, la Loi libère et protège.
Tiens, t'as des nouvelles des immigrés iraquiens qui dispensaient dans leurs écoles du Maroc la propagande chiite ?
Le Maroc est un pays responsable qui tient bien en main les différentes communautés religieuses, et qui intervient tout de suite quand le vert commence à s'attaquer au fruit, suivant le principe qu'il vaut mieux prévenir que guérir. Les salafistes marocains sont en France, en Espagne ou en Algérie et pas au Maroc. Désolé de contrarier vos chimères.
Salam,
Je pense que la boetie a répondu pour moi plus haut , il faut que tu arrête de faire l'amalgame entre des radicaux islamistes et les musulmans.
Maintenant tu dis me je suis élu alors dit plus les français qui m'ont élu ou certains français mais ne dis pas tout les français.
Revois la définition de lieux public car pour moi la loi s'applique dans les écoles .... mais ne parle pas dans la rue.
Par contre ce que je trouve amusant c'est que je vois que tu interviens uniquement sur les forums maghrébins ? est ce que ce message tu le fait aussi passer au juif ou au catholique très pratiquant... ou tu nous réserve l'exclusivité de tes propos?
Citation
joandemilan a écrit:Citation
zz95 a écrit:Citation
joandemilan a écrit:Citation
zz95 a écrit:
Salam,
"Article 10 : Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi."
A bon entendeur salut.
Bonne citation ! Le voile, la burqa, troublent l'ordre public puisque là loi sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat interdit toute manifestation ostentatoire de ses préférences religieuses dans les lieux publics. On n'en demande pas plus ! Quant aux religieuses et aux religieux enfermés, ils le sont librement : ce sont des ordres contemplatifs. Qu'un iman soit en kami pourquoi pas si c'est lié au respect de la fonction ! Mais que nous nous promenions chacun avec nos symboles religieux, c'est le repliement sur sa communauté, et des frictions assurées. Je précise que nous avons en France toutes les communautés du monde représentées, et sans problème. Ce qui coince avec l'Islam, c'est qu'il refuse de se fondre dans le paysage laïque français apaisé.
La théorie de La Boétie me rappelle celle illustrée par Jean Yanne dans les chinois à Paris. Pour s'en débarrasser on leur a fait subir des doses intensives de bonne bouffe et de Zina. Ecoeurés ils ont fini par rentrer chez eux. La Boétie pense qu'avec le temps l'Islam perdra de sa verdeur. Perso, je ne le pense pas, car il a des principes et des contraintes extrêmement fortes, et qu'il laisse peu de place à la liberté de penser, et encore elle est vite rattrapée par un bon croyant quand elle s'éloigne un peu trop du troupeau.
zz95 oui j'ai été élu, et je n'ai fait qu'appliquer l'Etat de droit, et l'égalité pour tous. La liberté opprime, la Loi libère et protège.
Tiens, t'as des nouvelles des immigrés iraquiens qui dispensaient dans leurs écoles du Maroc la propagande chiite ?
Le Maroc est un pays responsable qui tient bien en main les différentes communautés religieuses, et qui intervient tout de suite quand le vert commence à s'attaquer au fruit, suivant le principe qu'il vaut mieux prévenir que guérir. Les salafistes marocains sont en France, en Espagne ou en Algérie et pas au Maroc. Désolé de contrarier vos chimères.
Salam,
Je pense que la boetie a répondu pour moi plus haut , il faut que tu arrête de faire l'amalgame entre des radicaux islamistes et les musulmans.
Maintenant tu dis me je suis élu alors dit plus les français qui m'ont élu ou certains français mais ne dis pas tout les français.
Revois la définition de lieux public car pour moi la loi s'applique dans les écoles .... mais ne parle pas dans la rue.
Par contre ce que je trouve amusant c'est que je vois que tu interviens uniquement sur les forums maghrébins ? est ce que ce message tu le fait aussi passer au juif ou au catholique très pratiquant... ou tu nous réserve l'exclusivité de tes propos?
La définition de lieux publics est contenue dans la loi. Un lieu public, c'est un établissement+la rue.
J'interviens sur un site maghrébin, parce que ce qui coince porte sur la pratique d'une religion qui contrairement aux autres ne respecte pas la règle de neutralité de l'espace public. Cette nouveauté nous fait revenir brutalement sur un passé douloureux. De ça on n'en veut pas ici chez nous.
La pratique de la religion comme affaire personnelle est un choix que je respecte. Et que je sache, on respecte la liberté des cultes non ? Des lieux de culte, je suis pour, dont des mosquées.
Ce qu'on ne veut pas c'est se dire : tiens un chrétien, tiens un muslim, un sioniste, changeons de trottoir. Les musulmans sont fous de religion : nous on est fou de liberté et de bonheur ici bas. Laissons l'occident à ses valeurs fondatrices, et aux pays musulmans leur mission d'ouvrir le paradis aux croyants. Encore une fois quand je vais au Maroc je me comporte comme un marocain, je n'y vais pas pour faire de la provoc avec une croix sur la poitrine et une bible à la main. C'est vrai que un ça va, mais plusieurs, bonjour les dégâts
chargement...
+ 
