Citation
Dystopia23 a écrit:
Selon un chef d'établissement, cela est une appropriation religieuse.
La fille de 14 ans qui porte cette tenue n'a pourtant jamais été connu de l'établissement pour sa religion ou ses tenues "religieuses".
Citation
Savonnette a écrit:
Je me promène en robe tous les jours, on ne me prend jamais pour une musulmane.
Pourtant, si je mettais une abaya, là, je ferai assurément mieux partie de la communauté.
Apparemment, non, l'abaya n'est pas qu'une robe.
Avant de la reconnaître comme étant la deuxième religion ils ont étudié cette même religion donc il faut qu’ils arrêtent leurs délires ! De plus la Abaya n’est pas un habit islamique ! Une hystérique a même dit que si la personne est musulmane alors il lui sera interdit de s’habiller ainsi alors qu’une non musulmane qui mettrait le même habit, on lui dira rien ! 
il font vraiment gole-ri tant ils sont absurdes ! Le pire c’est mes moutons comme toi qui valide leurs délires ! Citation
Aymane295 a écrit:
Resistance de quoi c leurs pays libre c plutôt les gens qui veulent s'imposer avec leurs règles qui sont les attaquants
Citation
Wajda80 a écrit:
Pays de fous.
Citation
Mi33 a écrit:
Certains disent que c est un vêtement religieux, d'autres non.
J'ai du coup poser la question a mon mari qui es musulman pratiquant et sans hésitation il affirme que cette tenue est religieuse comme le kamis.
Qui dit religieux dit interdit dans l'enceinte scolaire, et il n'y as aucun racisme là dedans.
Le débat c'est plutôt, est ce religieux ou pas? Les imams affirme que c'est un vêtement religieux, mais qui détient la vérité ?
Citation
Aymane295 a écrit:
Ils on raison en méme temps c comme si des personnes venaient avec des trucs d'homosexuel ou des trucs d'autre religions normalement l'école c'est un endroit neutre on doit pas inciter les jeune gens a dévier de ce que les parents essaie d'inculquer a leur enfants et si le pays commençait a diviser avec des écoles de musulmans ou pratique du genre sa va juste alimenter le racisme.
Citation
Aymane295 a écrit:
Pas mal les musulmans qui traite un humain d'animal après sa fait les pieux parfait vous donnez une magnifique image de votre hypocrisie
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Le modèle est différent, il est oriental. Mais c'est tout de même une robe. De la même façon qu'il existe différents modèles de chaussures, de chemises ou de chapeaux. Le fait de le désigner par un nom, c'est qu'on veut viser un type de robe relatif à une religion particulière (l'Islam). D'ailleurs ce lien religieux n'est pas démontré car il n'est pas dans les préceptes de la religion musulmane. Le Conseil d'Etat est totalement ignare dans ce domaine.
Citation
yabilala a écrit:
Donc en gros cette loi donne à des hommes le pouvoir d'examiner les tenues des jeunes filles et discriminer celles qui sont trop couvrantes ou pas assez moulantes à son goût, c'est une dinguerie!
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Le modèle est différent, il est oriental. Mais c'est tout de même une robe. De la même façon qu'il existe différents modèles de chaussures, de chemises ou de chapeaux. Le fait de le désigner par un nom, c'est qu'on veut viser un type de robe relatif à une religion particulière (l'Islam). D'ailleurs ce lien religieux n'est pas démontré car il n'est pas dans les préceptes de la religion musulmane. Le Conseil d'Etat est totalement ignare dans ce domaine.
Citation
Aymane295 a écrit:
Pas mal les musulmans qui traite un humain d'animal après sa fait les pieux parfait vous donnez une magnifique image de votre hypocrisie
Citation
nana d'enfer a écrit:
Si l’abaya n’est pas une « affirmation religieuse », pourquoi la seule association à introduire un recours est l’asso action droits des MUSULMANS?
Avec un nom pareil, ils ne peuvent pas faire croire qu’ils défendent la liberté de celles qui ne veulent pas bronzer, ou qui veulent porter une gentille robe traditionnelle à la mode, tout à fait laïque, et qui n’a rien à voir avec l’islam.
Mais ils ont cons, ou quoi?!
Citation
Rozenn* a écrit:
Evidemment, puisque cette interdiction ne concerne que les filles musulmanes ou présumées musulmanes.
Ils ne sont même pas capables de désigner clairement ce qu'est une abaya, et laissent aux chefs d'établissement l'appréciation de l'ismamité de la tenue, en se basant sur des critères arbitraires.
Citation
Savonnette a écrit:
Malgré tout, il n'y a que des musulmanes qui mettront ce vêtement-là.
Même les non-musulmanes maghrébines (ou de pays majoritairement musulmans) ne porteront pas ça. C'est donc bien un vêtement religieux.
Dans ce cas, on peut toujours dire que la Kippa n'est qu'un couvre-chef comme un autre et ce sera le même débat. Ou la tenue religieuse des nonnes ou des curés qui se balladent encore en robe.
Accepterais-tu que ton enfant aille en cours avec un prof qui porte une soutane ? Il pourrait toujours dire que ce n'est qu'une robe aussi.
Pourtant un prof qui porterait un qamis, là, ça passerait crème pour toi ...
On s'habille de façon neutre à l'école. En tenue occidentale. Et puis c'est tout.
Citation
whysoseriousssah a écrit:
Le problème c'est qu'il semblerait que même les tenues dites occidentales ne sont pas autorisées si elles sont amples, longues, etc... En fait il faut du cintré ou du sans manches, du court, prouver qu'elles ne cherchent pas à se couvrir en fait.
Il y'a l'exemple de la jeune fille complexée par son poids à qui on a demandé de porter du cintré... C'est tout simplement dégueulasse on dépasse les bornes.
chargement...
0 
0 
+ 
