Citation
chamaliya a écrit:
André Comte-Sponville a également écrit en 1999 "pensées sur l'athéisme" lol
intéressant
Citation
JD a écrit:Citation
chamaliya a écrit:
André Comte-Sponville a également écrit en 1999 "pensées sur l'athéisme" lol
intéressant
tout d'abord je ne vois pas pourquoi les modos ont supprimé ma citation de Comte Sponville.
c'est une réponse comme une autre à la question sur l'existence de Dieu.
je n'ai jamais caché que c'est mon philosophe athée préféré, car contrairement à d'autres il n'est ni doctrinaire, ni borné et il respecte les croyants. je t'invite à lire son dernier livre "l'esprit de l'atheisme".
[atheisme.free.fr]
Citation
mohamed_bis a écrit:
les signes d'Allah swt ne manques pas... il suffit juste de regarder la creation, son environement...
Citation
La Boetie a écrit:
Démocrite, il y a 2 500 ans disait que les choses matérielle peuvent etre prouvée, mais en ce qui concerne le surnaturel, cela reste a démontrer...
Citation
La Boetie a écrit:
Faute de démonstration probantes n'importe qui conçoit comme inexistantes toute les choses immatérielles dont on nous parle. Dragon, elfes, l'âme, les dieux , la licorne, les fantomes, le monstre du lock ness, l'esprit de la forêt ..... (des milliers de concepts)
Citation
La Boetie a écrit:
Pour dieu il y a deux sorte de preuve,
_ la cause première qui consiste a mettre dieu dans ce que la science n'a pas encore découvert (évidement a chaque fois que la science progresse la cause première change de sujet (avant c'était pourquoi l'orage et les tremblement de terre, maintenant on place dieu (ou les dieux) dans le big-bang )
_ (preuve ontologique)la preuve de Anlceme puis de Déscarte, totalement réfutée par kant
de plus on ne peut pas partir de l'existence d'une chose non prouvée, lui attribuer des propriétés pour la prouver
dans ce que tu dis tu vois Dieu comme cause premiére de toute choses
hors ceci peut tout aussi bien se concevoir par les loi de la nature que nous avons découvert et celle qui nous restent encore a découvrir
Citation
La Boetie a écrit:
voir également les réflexion de Bertrand Russell sur " La métaphore de la théière" ou autre idées identique comme la licorne bleu, qui faute de démonstration, commande a tout a chacun de vivre comme si ces comceptes n'existaient pas
voir aussi le concepte du "rasoir d'occam" (ockam) pas le roman actuel mais l'idée
ce principe part du fait que nous devons rechercher en toute chose la raison la plus simple et la plus sencée...
Citation
La Boetie a écrit:
exemple : si je met unh bol de lait devant la porte, le soir avant de me coucher et que le lendemain il est vide, je ne peut pas conclure que les lutins se nourissent de lait mais que probablement un animal est venu le boire
1 si tu n'es pas d'accord avec Démocrite dis en quoi tu n'es pas d'accord, évites les réflections oiseusesCitation
mohamed_bis a écrit:
Et oui la chose materiel peut être prouvé, ce sont ces matieriaux fait de matières premières que l'on trouve dans la nature, l'environnement, mais d'ou viennent-elles???
et bien oui, pourquoi inventer n'importe quoi quand les preuves manquent ?Citation
mohamed_bis a écrit:
Mr Démocrite cela vous parait peut être inimaginable, mais c'est bien le cas cet être a été capable de le faire... mais qui est-il ? comment fait-il? qui lui a donné toutes ces capacité? euhhhh je demanderai a Dame nature.
Citation
a écrit:
. que fait la science???