Citation
coldman a écrit:Citation
salmones a écrit:Citation
coldman a écrit:
c'est faux. ils ont les mémes droits que les autres israéliens . et ils se gardent bien d’émigrer ailleurs.
Salam,
De tout ton charabia, ce passage m'a particulièrement fait rire !
Tu veux que les arabes "israéliens" quittent leur pays la Palestine devenue Israël ?
coldman, tu t'es trahi, tu es un vrai sioniste !
ça voulait juste dire que les arabes israeliens en sont pas si mal en israel, loin de là.
quand on subit l'apartheid ou l'hostilité, des attaques, on émigre. c'est du moins le cas des chretiens d'egypte ou d'iraq, de Palestine....etc
si sioniste veut dire que je prends en compte l'existence d'israel comme une donnée indépassable, alors je suis sioniste. mais on est trés trés nombreux alors.
Citation
salmones a écrit:
Les arabes dont tu parles sont sur leur terre, bordel, tu vas l'enregistrer ça !
oui, ùmais ça n'a rien à voir avec ce que j'avance.
antar dit qu'il y a un regime d'apartheid en israel. je réponds que c'est faux et que les arabes israéliens se gardent bien d'émigrer.
n'importe qui de censé aurait compris.
ton procés d'intention est bien malhonnête................
Citation
coldman a écrit:
mais il y avait bien d'autres sionistes qui eux se réclamaient du socialisme. il y avait plusieurs courants sionistes. pourquoi n'en parles tu pas?
les juifs européens avant guerre, et à fortiori les ouvriers et artisans, étaient majoritairement à gauche et pas spécialement interessés par le sionisme. la plus grande organisation politique juive à l'epoque, c'etait le bund. et sans compter tout les juifs qui militaient dans des organisations de gauche sans apartenance ethnique. malheureusement, au sortir de la guerre il a bien fallu convenir que l'internationalisme prolétarien ne protégeait pas des pogroms et des massacres.
on est tres loin de l'adhésion à un projet raciste.
manque de bol, ce n'est pas l'ethiopie ou le bush australien qui ont été choisit pour le futur etat israelien.
Citation
Casasurseine a écrit:
Je ne comprends pas bien.Les mêmes sionistes qui se réclamaient du socialisme ont participé à la dépossession des Palestiniens.Où étaient leurs principes socialistes??Ils ne s'appliquaient pas aux indigènes.Déjà de la discrimination!
Les beaux principes étaient réservés aux...seuls juifs.Le kibboutz,fer de lance du socialisme sauce sioniste, en est un bon exemple.Le "travail juif" au détriment du pauvre paysan palestinien?Encore une idée socialiste sauce sioniste!
Et puis, au-delà des courants et des divers rhétoriques sionistes, tous n'avaient qu'un objectif commun:la création d'un Etat juif sur la terre de Palestine.Donc forcément la dépossession des Palestiniens.Socialistes ou pas, tous savaient que c'était le prix à payer ou plutôt à faire payer.Il y a la théorie et puis il y a surtout la pratique.De gauche ou pas,racistes ou pas (c'est le sionisme qui l'est dans son essence, pas forcément tous les juifs qui y ont adhéré bon gré mal gré après la guerre),socialistes ou pas,toutes tendances confondues, tous ceux qui se sont convertis au sionisme ont une responsabilité dans le malheur des Palestiniens et la situation actuelle.
D'ailleurs, ton histoire de fin du sionisme ne tient pas la route.Je t'invite à consulter le site de la WZO (World Zionist Organisation),héritière de Herzl, dont l'objectif est toujours et encore plus de dépossession des Palestiniens.
[www.en.wzo.org.il]
Le sionisme ne cessera que lorsqu'il y aura une véritable paix juste.Ou lorsqu'à défaut de l'"Eretz Israel", il aura conquis le plus de terre possible.Pour un jour, "le rassemblement des exilés",but ultime du sionisme.On comprend mieux pourquoi Israel ne veut pas la paix...
Citation
omar625 a écrit:
les arabes israeliens ont celebré il y a quelques jours la nakba à Tel Aviv en toute quiétude.
Israel est mauvais mais ses avantages ses soins medicaux et sa securité sociale sont tres bons. Les arabes israeliens n'abansonneront jamais la nationalité israelienne.
Citation
Hamza a écrit:
L autre problème majeur dans l'idéologie sioniste se trouve dans le traitement de la question palestinienne dans les instances internationales qui comptent: ONU, Conseil de sécurité, Nations unis etc...
mais nombreux sont les pays qui se torchent des decisions de l'onu. il s'agit juste de rapport de force.
les met dans un état de soumission insoutenable seulement parce qu'il ne sont pas juifs.
mais il y a des arabes non juifs, des chretiens etc en israel. et ils jouissent des mémes droits que les autres.
par contre, les islamistes obligent les chretiens et non musulmans à adopter des regles islamiques dans de nombreux pays et méme à gaza.
je sais, il faut pas parler de ce fascisme là.
Quel avenir peut avoir l'état d'Israel avec le monde islamique avec une telle politique? C'est une politique suicidaire à long terme .
Citation
omar625 a écrit:
les arabes israeliens ont celebré il y a quelques jours la nakba à Tel Aviv en toute quiétude.
Israel est mauvais mais ses avantages ses soins medicaux et sa securité sociale sont tres bons. Les arabes israeliens n'abansonneront jamais la nationalité israelienne.
Citation
Casasurseine a écrit:
Oui, Goldman a raison:c'est bien parce que les Arabes sont faibles que les juifs sionistes peuvent s'en donner à coeur joie depuis plus d'un siècle.Le rapport de force,comme il dit.Il n'y a que ça qu'ils comprennent.
mais tout les pays fonctionnent comme cela. ce n'est pas l’éthique ou des valeurs qui gouvernent et regissent les relations internationales mais le rapport des forces en présence.
israel ne fonctionne ni plus ni moins que comme les autres états.
mais il s'agit d’intérêts économiques avant tout. c'est ça qui prime.
si par exemple les palestiniens avaient un etat viable, une population solvable qui représenterait un marché important pour Israël, tout serait différend.
Citation
coldman a écrit:Citation
Casasurseine a écrit:
Oui, Goldman a raison:c'est bien parce que les Arabes sont faibles que les juifs sionistes peuvent s'en donner à coeur joie depuis plus d'un siècle.Le rapport de force,comme il dit.Il n'y a que ça qu'ils comprennent.
mais tout les pays fonctionnent comme cela. ce n'est pas l’éthique ou des valeurs qui gouvernent et regissent les relations internationales mais le rapport des forces en présence.
israel ne fonctionne ni plus ni moins que comme les autres états.
mais il s'agit d’intérêts économiques avant tout. c'est ça qui prime.
si par exemple les palestiniens avaient un etat viable, une population solvable qui représenterait un marché important pour Israël, tout serait différend.
c'est maintenant que c'est differenD (c'est pour rire un peu lol)