Citation
Malaak_koi a écrit:
Contrairement à ce que beaucoup de personnes pensent, la plupart des hommes d'aujourd'hui qui se disent machos, ne le sont pas.
[N.B. : pour la suite, je vais appeler ces hommes "les machistes modernes"]
Un macho, connaît son rôle, il sait qu'il est là pour travailler pour sa famille et dépenser pour sa femme et ses enfants donc il ne s'en plaint pas (d'ailleurs se plaindre est peu viril...).
L'homme macho sait tout faire de ses mains, il est galant et romantique.
L'homme macho n'a pas peur de courtiser une femme et de la séduire car il a compris que c'était son rôle à lui!
Donc certes, le macho exige de la femme qu'elle sache cuisiner, nettoyer et lui obéir, qu'elle ne travaille pas et s'occupe de la maison, mais en contre partie, il le connaît bien son rôle d'homme et ne cherche pas d'excuses bidons pour ne pas l'exercer.
Le macho reste cohérent dans sa vision du couple, dans le sens où il comprend la réciprocité et a un meilleur respect pour sa femme contrairement à ce que la croyance populaire laisse à penser. Il exige des femmes, mais quand on l'appelle, il est là ! Rajel Rajel.Et il y met un point d'honneur.
Les machistes modernes, en revanche, pensent qu'être homme et exister suffit.
Ils exigent beaucoup des autres même en ne sachant pas faire grand chose car ils sont laxistes avec eux même.
Ils sont dénués de romantisme et dépourvus de galanterie (prendre soin des femmes, les femmes d'abord, respect de la sensibilité et de l'émotivité d'une femme ne fait pas partie de leur dictionnaire).
Ils n'ont aucune notion de bricolage ou de boulot d'homme (électricité, plomberie, menuiserie etc) mais paradoxalement exigent des femmes qui savent cuisiner, être fée du logis et leur obéir.
Ils se plaignent souvent de ce qu'ils dépensent pour leurs femmes (dotes, salaires à partager, loyers, factures etc...).(
Certains même, peuvent se cacher derrière l'égalité des sexes pour exiger de leurs femmes qu'elles travaillent et participent aux dépenses du foyer, ne pas prendre les devants dans une relation, éviter les tâches ingrates comme porter des choses lourdes quand le besoin s'en présente etc...
D'autres se comportent d'ailleurs comme des femmes dans leurs vie sentimentale car ils se laissent courtiser (souvent par plusieurs femmes en même temps en plus sans prendre les devants car la plupart du temps c'est la femme qui insiste pour passer a l'étape du mariage).
Donc, le machiste moderne, à l'inverse du vrai macho est opportuniste, lâche et fuyard. Il voit bien plus la femme comme un objet qu'il peut exploiter que comme une coéquipière complémentaire avec qui il fondera une famille.
Le pire malheur pour un homme macho c'est de laisser sa femme manquer de quelque chose, être mal habillée, mal nourrit.
La pire malheur pour le machiste moderne est de recevoir des factures et de devoir les payer.
Donc, NON, les hommes d'aujourd'hui ne sont, pour la plupart, pas macho pour un sous, même si certains se prétendent ou se croient machos. Leur mentalité et leur fonctionnement me fait plus penser à un genre d'arriérisme misogyne à la sauce féministe new âge.
Qu'est ce que vous en pensez ?
PS : toute attaque personnelle sera fortement appréciée car elle signifiera pour moi que j'ai encore une fois tapé dans le mile ?
Citation
Malaak_koi a écrit:
C'était très ancré culturellement. Certains par suivisme certainement parce que "c'était comme ça", mais d'autre probablement par conviction.
Citation
Tamassint III a écrit:
Tailler c est un bien grand mot, faut pas etre susceptible comme ca les gars....
Apres je n ais pas dit etre totale d’accord avec elle, defendre des idées ne veut pas forcément dire qu elles sont bonnes.
Mais pourquoi zemour existe? C est parce qu en face y'a personne...pourtant il est nul, ils montent tout en épingle, ne fait que de mentir,joue sur les peurs et les clichés.
Pourquoi Malaak existe? Parce qu il n y'a personne en face.
Citation
J'aime pas les likes a écrit:
Je pense que la majorité l'était par suivisme. Car si cela avait été par convictions ils n'auraient pas eu comme résultat les racailles et les dayouths qui composent notre communauté aujourd'hui.
Citation
Ombre&Lumière a écrit:
Vous êtes nombreux à essayer de la discrediter / la diffamer parce que ce qu'elle ecrit vous dérange.
Stratégie vieille comme le monde. ( la discrétisation )
Argumentez ou fermez la ou n'y participez pas.
La moindre offense vis à vis des hommes vous fait réagir.
Si vous ne vous sentez pas visé, en général on ignore ou on argumente.
Citation
Malaak_koi a écrit:
Oui c'est pas faux.
Il leur a suffit d'une tendance moderniste pour retourner leur veste.
Néanmoins je pense que comme ça touche les enfants d'immigrés en France, ça doit probablement avoir un rapport avec le détachement de la culture d'origine. Je ne saurais l'expliquer mais il doit y avoir un lien. Les fils n'étaient plus encadrés par les oncles et une société d'hommes soudés et responsables. Ils n'ont que leur père et il est venu en France pour charbonner donc il a moins le temps de prendre en charge leur descendance et lui apprendre à devenir un homme.
Citation
Tamassint III a écrit:
Tailler c est un bien grand mot, faut pas etre susceptible comme ca les gars....
Apres je n ais pas dit etre totale d’accord avec elle, defendre des idées ne veut pas forcément dire qu elles sont bonnes.
Mais pourquoi zemour existe? C est parce qu en face y'a personne...pourtant il est nul, ils montent tout en épingle, ne fait que de mentir,joue sur les peurs et les clichés.
Pourquoi Malaak existe? Parce qu il n y'a personne en face.
Citation
J'aime pas les likes a écrit:
Au bled mis à part dans des petites villes ou ça resiste encore un peu, la plupart ont suivi le même chemin que leur cousins européens.
Pour moi c'est la fitra c'est a dire la saine nature qui est combattu.
Il y a 50 ans peut importe les confessions la plupart des sociétés étaient patriarcale. Patriarcat qui était selon moi critiquable, qui avait ses défauts. Mais demeurait plus proche dans sa conception de l'organisation familiale et societal de re nature originel. C'est a dire l'homme chasse, defend sa tribu des attaques externe, nourri sa femme et ses enfants... Quant a la femme était plus dans un rôle de matriarche, celle qui gère le foyer. S'occupe de l'éducation des enfants ect.. Rôle qui n'en déplaise aux féministe est la base d'une société saine
Aujourd'hui avec la destruction des genres, les hommes et femmes sont paumé et ne savent même pas definir ce qui était encore il y a 50 ans une évidence pour 99% d'entre eux.
Aujourd'hui ces notions ne sont pas en corrélation avec ce qui est physiologique et en gros tout ce qui est lié à la saine nature.. Mais avec ce que demande le marché.
D'ailleurs ce n'est pas pour rien que le feminisme à commencé par le droit aux femmes de fumer, notamment grâce aux travaux de Bernays.Il y avait un marché énorme à conquérir. Ça été facile de trouvé une décérébré qui détestait l'autorité de son père et de lui mettre une clope au bec avec un slogan " les hommes n'ont pas le droit de m'interdire de fumé, girls power et indépendante ".
chargement...
+ 
