Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

A votre avis, quelle sont les intentions du triple buse PhD en s'acoquinant avec tout ce que le Web compte de dégénérés (trumpistes, poutinolâtres décérébrés, adulateurs de l'eugéniste transhumaniste qui vient de racheter Twitter, et fins de races de l'extrême droite française)?

Parce que je me refuse à penser qu'un arabe aussi intelligent puisse se montrer aussi stupide.

Ou peut-être l'appel des spot-lights? Il n'avait pas besoin de ça, il avait la côte avant son virage à droite.

Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Son charisme et son bagout valent leur pesant d'arnaque. Détails ici.

Sa vie est une arnaque en fait. Détails ici.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Bonsoir,

Il est loin d'être stupide. Le gars à réussi à se créer une identité, à faire parler de lui (la preuve ici), se faire détester, se faire jalouser et accessoirement il se fait beaucoup d'argent avec ses conférences et ses livres.
On peut dire de lui que son CV est surgonflé, qu'il nourris un complotisme, mais de là dire qu'il est désormais dans la fachosphère ça me parait abusé.

Je n'ai jamais réussi à apprécier cette personne.

Le courant passe pas.

Tout comme philipot ou di vizio.

Je sais pas ça passe pas.

De bons exemples.

Di Vizio est avocat, Philippot est énarque. On peut supposer qu'ils aient une intelligence supérieure à la moyenne. Quoique S.Royal est une Sciences-Po et ENA.

Je pende qu'ils savent que leur public est stupide. Comme une bonne partie des français (valable pour tout pays).

Citation
Siwa75 a écrit:
Tout comme philipot ou di vizio.

Je sais pas ça passe pas.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/11/22 20:25 par SethG.

On est tous un petit stupide de croire que tout est revenu normal.

Comme si il ne s'était rien passé.

Alors qu'il y a eu une réelle fracture. Et qu'on entre peut être dans une nouvelle ère.

On va au stade voir des matchs, on va au ciné, on va voir des comédiens, comme si de rien n'était.

Comme si tout ce marasme n'avait jamais existé.

Même quand je parle avec les gens, on dirait que cette épisode n'a jamais existé.

L'être humain a parfois la mémoire bien trop courte.

(Moi compris)

Citation
SethG a écrit:
De bons exemples.

Di Vizio est avocat, Philippot est énarque. On peut supposer qu'ils aient une intelligence supérieure à la moyenne. Quoique S.Royal est une Sciences-Po et ENA.

Je pende qu'ils savent que leur public est stupide. Comme une bonne partie des français (valable pour tout pays).

Comment savoir qui le suit activement ? En l’occurrence la fachosphère ? Et s’ils le suivent, est-ce que cela le satisfait ?

Peut être un problème de disjoncteur ?

Citation
Siwa75 a écrit:
Je n'ai jamais réussi à apprécier cette personne.

Le courant passe pas.

Pourquoi fashosphere ?
Qu'est ce qu'il a dit ?

Jean Blaguin Humoriste !

Citation
MrSoso a écrit:
Peut être un problème de disjoncteur ?

Facile à voir sur les RS, sur les chaînes à qui il donne des interviews, en voyant aussi ceux dont il fait les éloges....

Citation
Magneto* a écrit:
Comment savoir qui le suit activement ? En l’occurrence la fachosphère ? Et s’ils le suivent, est-ce que cela le satisfait ?

Son virage à droite ? Et non, son virage à l'extrême droite ?

C'est intéressant cette formulation.

En quoi la droite, c'est la fachosphére ?

Soit, il y a un problème dans les mots que tu utilises, soit il faut que tu nous expliques en quoi être à droite fait de toi une idole des fachos .

Ya le monde et y a Idriss aberkane c tout

C'est une expression, il n'y a pas de virage à l'extrême droite pour une voiture.
J'ai par ailleurs assez parlé de l'extrême droite dans le thread, mais apparement ça n'a pas suffit.

Citation
Dystopia22 a écrit:
Son virage à droite ? Et non, son virage à l'extrême droite ?

C'est intéressant cette formulation.

En quoi la droite, c'est la fachosphére ?

Soit, il y a un problème dans les mots que tu utilises, soit il faut que tu nous expliques en quoi être à droite fait de toi une idole des fachos .

Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/11/22 21:55 par SethG.

Ce n'est pas que ça a pas suffi.

Mais c'est plutôt est-ce que l'extrême droite telle qu'elle est définie aujourd'hui = fachosphère.

Je suis certaine que tu es assez intelligent et avisé pour comprendre d'une part les raisons de son succès (et le fait qu'il ne soit pas que suivis que par l'idiot du village à tendance complotiste) et d'autre part qu'aujourd'hui l'attribution d'une couleur politique est devenue bien plus complexe.

Les raisons de son succès sont multifactoriels et elles sont intrinsèquement liées à des événements politiques et sociologiques récents.

Citation
SethG a écrit:
C'est une expression, il n'y a pas de virage à l'extrême droite pour une voiture.
J'ai par ailleurs assez parlé de l'extrême droite dans le thread, mais apparement ça n'a pas suffit.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/11/22 22:13 par Dystopia22.

Idriss Aberkane ne fait pas partie de la "fachosphère" et ses diplômes ne sont pas usurpés. Ses interventions sont intelligemment documentées et argumentées. Ses prises de position contre le transhumanisme , la gestion de l'épidémie , le mondialisme débridé dérangent - peut-être devriez-vous l'écouter plus attentivement et prendre exemple !

Aberkane n'a rien produit de scientifiquement intéressant. Beaucoup de blabla.

Son parcours académique, sans être usurpé, est pour le moins largement embelli.

Sa thèse de l'X est d'ailleurs entre les mains d'une commission (accusation de plagiat).

En scientifique thésard sans aucune publication scientifique, c'est de la poudre aux yeux.


Au passage, j'aimerais un jour comprendre comment un homme qui ne parle ni l'arabe ni le perse à pu pondre une thèse de 500 pages en littérature comparée (avec des textes arabes, perses et anglais. La effectivement ça relève du génie.


PS: tu supposes que je ne l'ai ni lu ni écouté. Tu te trompes et pas qu'un peu.

Citation
monica777 a écrit:
Idriss Aberkane ne fait pas partie de la "fachosphère" et ses diplômes ne sont pas usurpés. Ses interventions sont intelligemment documentées et argumentées. Ses prises de position contre le transhumanisme , la gestion de l'épidémie , le mondialisme débridé dérangent - peut-être devriez-vous l'écouter plus attentivement et prendre exemple !

Que son CV soit bidonné ou non, il reste intéressant à écouter

Après oui il ne faut pas boire ses paroles l'air béat, toujours garder son esprit critique et faire le tri dans ce qu'il dit...

SethG : il est tout à fait possible de pondre une thèse sans écrire ni lire l'arabe ( avec des traductions par exemple ). Se présenter devant un public en hasardant des supercheries sur un CV, cela finit par se savoir, avec le nombre d'investigations dans les bureaux des journaux . Sa culture générale me semble assez cohérente avec ce qu'il présente comme être son parcours. Ce n'est pas un gourou ou un charlatan : écoutez sa conférence sur l'Islam et les caricatures ; sa référence à Magritte est bien vue. Il traite un sujet très complexe, avec un angle de vue pour le moins original et compréhensible. Il n' a pas que des qualités certes mais il pense juste et sans partisanerie.

Citation
SethG a écrit:
Aberkane n'a rien produit de scientifiquement intéressant. Beaucoup de blabla.

Son parcours académique, sans être usurpé, est pour le moins largement embelli.

Sa thèse de l'X est d'ailleurs entre les mains d'une commission (accusation de plagiat).

En scientifique thésard sans aucune publication scientifique, c'est de la poudre aux yeux.


Au passage, j'aimerais un jour comprendre comment un homme qui ne parle ni l'arabe ni le perse à pu pondre une thèse de 500 pages en littérature comparée (avec des textes arabes, perses et anglais. La effectivement ça relève du génie.


PS: tu supposes que je ne l'ai ni lu ni écouté. Tu te trompes et pas qu'un peu.