Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Islam=Fachisme !!!
m
30 mai 2006 18:59
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
Iron-man a écrit:
les vrais em.merdeur ce sont ce qui veulent a tout prix imposer leur loi>>>>>exact l info actuelle en


est riche en exemples!







-imposer le voile aux femmes>>>>>>imposer le non port du voile.





-imposer la lapidation aux femmes et hommes adulteres>>>>tu a déja assister à une lapidation?




-imposer des lois liberticides en matiere de meours>>>>>imposer le non port du voile.





-s'immiscer dans la vie privé des gens pour vérifier qu'ils ne pratique pas des actes répréhensibles.

je renvoie dos a dos les extremistes de tout bord.
mais jusqu'a présent aucun "laicard" n'a menacé de mort qui que ce soit.[/quote]

non, un laicard se limite seulement à dessiner des dessins qui insultent 1,3 milliard de personnes, ils ne menace pas UNE personne mais INSULTENT 1,2 MILLIARDS d'individus.
a
30 mai 2006 21:38
azzam c est le mentor de ben laden qui fut assassiné au pakistan.
azzam j ai eu 3 pseudos sur ce forum tu a deviné le deuxieme a ton avis qu elle le troisieme?



sinon j ai trop polimiqué avec tous genre d islamiste pour me rendre compte que t en est pas un tu en est seulement la carricature tel que l europeen et d autre aimeraient avoir en face pour jouer les tolerent .
d ailleurs j ai bien remarqué que quand l europeen viens precher les valeurs occid"ental au depend de des valeurs musulmanes il parle comme si c est a ta stupidité qu il repondait bien qu il repond a des gens plus tolerent plus proche de l islam comme ceux que je t est cité.

sinon j ai deja eu a debattre contre zaki ,mais sa vision de la religion je la partage.
A
30 mai 2006 22:26
Citation
antitout a écrit:
azzam c est le mentor de ben laden qui fut assassiné au pakistan.
azzam j ai eu 3 pseudos sur ce forum tu a deviné le deuxieme a ton avis qu elle le troisieme?



sinon j ai trop polimiqué avec tous genre d islamiste pour me rendre compte que t en est pas un tu en est seulement la carricature tel que l europeen et d autre aimeraient avoir en face pour jouer les tolerent .
d ailleurs j ai bien remarqué que quand l europeen viens precher les valeurs occid"ental au depend de des valeurs musulmanes il parle comme si c est a ta stupidité qu il repondait bien qu il repond a des gens plus tolerent plus proche de l islam comme ceux que je t est cité.

sinon j ai deja eu a debattre contre zaki ,mais sa vision de la religion je la partage.

Bien joué pour Azzam,c'est bien en référence à Abdallah Azzam un homme valeureux palestinien et qui a aidé le peuple musulman d'Afghanistan contre les sovietiques atheistes.Effectivement Ben encore jeune à l'époque a été inspiré par Azzam...Une nouvelle fois tu t'es ridiculisé tout seul,Azzam n'a fait qu'aider les musulmans afghans contre leur féroces adversaires,et toi ca te genes.T'es influencé par l'Occident sans t'en rendre compte,puisque tu participe à la diabolisation de Ben Laden,tu croyais m'embarrassé en citant sans nom,mais il n'en est rien,parceque moi contrairement à toi je ne me reconnait pas dans la Croisade des sionistes contre le "terrorisme islamiste",auqul tu adheres toi et tes maitres,les dirigeants arabes.
Comme je viens de te le dire ici et précédemment,c'est toi abruti qui nuit à l'Islam avec ta vision arriérée au niveau social....jamais je ne t'ai vu défendre des valeurs de justice,et d'humanisme,d'équité.C'est des gens comme toi qui se ridiculisent devant l'européen,qui au moins lui n'a jamais parlé avec hypocrisie,meme s'il est un peu intolérant.
Pour ton 3eme pseudo,je sais pas car je t'ai découvert sous le pseudo ibnou rochd.
Si ta vison de l'Islam est la meme que Zaki,ca m'etonne pas ,carje sais depuis un moment que toi aussi t'es un hypocrite...Et est ce que t'es dac avec lui quand il déclare que les boites de nuit pas haram?
Selon toi je ne suis pas un islamiste.Tout d'abord jamais je n'ai déclaré etre islamiste,et deuxio c'et toi qui à plusieurs reprises m'accusait d'etre pseudo islamiste...Alors dit moi clairement qui je suis,pour que je rigoles un peu.
a
30 mai 2006 22:38
je me pose une question?

si ben laden ,le gia et d autres debiles islamistes dont tu est la caricature n existaient pas comment se seraient pris les medias occidentaux pour diaboliser l islam.?
n a t tu pas remarqué que les extremistes sont plus connus en occident que les tenant de l islam vrai?
m
30 mai 2006 22:42
Citation
antitout a écrit:
je me pose une question?

si ben laden ,le gia et d autres debiles islamistes dont tu est la caricature n existaient pas comment se seraient pris les medias occidentaux pour diaboliser l islam.?
n a t tu pas remarqué que les extremistes sont plus connus en occident que les tenant de l islam vrai?

antitout,

tu ne crois pas justement que les médias occidentaux trouve leur jeux dans ça et font express de véhiculer l'islam à travers les extrémistes, je ne peux admettre que ces médias sont neutres
-------------------------------------------------------------------Having a clear faith, based on the creed of religion, is often labeled today as a fundamentalism. Whereas relativism, which is letting oneself be tossed and 'swept along by every wind of teaching,' looks like the only attitude acceptable to today's standards. We are moving toward a dictatorship of relativism which does not recognize anything as for certain and which has as its highest goal one's own ego and one's own desires.
a
30 mai 2006 22:48
c est ce que j essaye de dire a ce pseudos islamiste a la noix que leur combats fait le jeux des antiislam.
A
30 mai 2006 23:13
Citation
antitout a écrit:
je me pose une question?

si ben laden ,le gia et d autres debiles islamistes dont tu est la caricature n existaient pas comment se seraient pris les medias occidentaux pour diaboliser l islam.?
n a t tu pas remarqué que les extremistes sont plus connus en occident que les tenant de l islam vrai?

Je te signle que Ben Laden,dés le milieu des années 90 a condamné fermement les takfiristes des GIA.Donc arretes de tout amalgamer,c'est 2 mondes différents.
Les takfiristes forment une secte dangereuse car elle rend mécréant tous les autres musulmans,et donc tous les ulamas condamnent cette secte issue des khawarij.Ben Laden quand à lui n'a jamais jeté l'anathéme sur la Oumma,uniquement sur les dirigeants collabos,et cela est légitime comme je te l'ai expliqué mille fois(souviens toi Ibn Taymiyya,etc..).Si on avait des dirigeanst plus honnetes,Ben Laden serait resté bien sage et ne se serait pas révolté.
L'Islam vrai,je sais pas ce que tu designe par cette expression,moi je me complique pas la tete je sais qu'il faut suivreCoran,Sunna et les Ulamas sont là pour nous guider dans les interprétations.Ce qui sort de ce cadre c'est des heresies,que ce soit takfiristes,les adorateurs des tawaghits....
T
31 mai 2006 18:03
Citation
Donatello a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:

pas du tout, le probleme, c'est que certains essaient d'imoposer leur vision aux autres. La diversité n'a jamais été source de problemes, c'est au contraire la volonté d'uniformiser et de nier les différences qui créent les problèmes.

Salam,

Je ne suis pas tres d'accord, la diversite dans notre croissance est source de division puisqu'elle provoque des divisions, donc des sectes et qui dit sectes dit egarement. Nous musulmans devons suivre uniquement ce que nous dit le Coran et devons egalment suivre la sounnah du prophete, de là on aura reussi enormement de choses.


Ne vois-tu pas que le Coran et la Sunnah prêtent à diverses interprétations? Pourquoi devrais-je suivre l'interpretation de X et pas celle de Y? Est-ce uniquement parce que X a traité Y de Kafir et que Y n'a pas osé faire de même car il croit que l'interpretation est le résultat de son ijtihad et qu'en ce sens on peut soit avoir tort (et là on est récompensé par Dieu juste pour avoir fournit l'effort de réfléchir), soit avoir raison (et là la récompense chez Dieu est double)?

P.S: je ne pense pas que le fait de catégoriser les gens soit vraiment utile pour avancer dans les débats!
31 mai 2006 18:28
Citation
Baphomet a écrit:
Citation
Obs2006 a écrit:
Il y a combien de salafistes en france ?

Il n'y en aurait qu'un, c'en serait un de trop


tu donner la diffinition du salafisme?
:o
v
31 mai 2006 18:41
Ha kan je lis certains post, je suis bien content d'etre athee! Merci azzam de me conforter dans mes convictions.
a
31 mai 2006 18:58
Citation
Azzam a écrit:
Citation
antitout a écrit:
je me pose une question?

si ben laden ,le gia et d autres debiles islamistes dont tu est la caricature n existaient pas comment se seraient pris les medias occidentaux pour diaboliser l islam.?
n a t tu pas remarqué que les extremistes sont plus connus en occident que les tenant de l islam vrai?

Je te signle que Ben Laden,dés le milieu des années 90 a condamné fermement les takfiristes des GIA.Donc arretes de tout amalgamer,c'est 2 mondes différents.
Les takfiristes forment une secte dangereuse car elle rend mécréant tous les autres musulmans,et donc tous les ulamas condamnent cette secte issue des khawarij.Ben Laden quand à lui n'a jamais jeté l'anathéme sur la Oumma,uniquement sur les dirigeants collabos,et cela est légitime comme je te l'ai expliqué mille fois(souviens toi Ibn Taymiyya,etc..).Si on avait des dirigeanst plus honnetes,Ben Laden serait resté bien sage et ne se serait pas révolté.
L'Islam vrai,je sais pas ce que tu designe par cette expression,moi je me complique pas la tete je sais qu'il faut suivreCoran,Sunna et les Ulamas sont là pour nous guider dans les interprétations.Ce qui sort de ce cadre c'est des heresies,que ce soit takfiristes,les adorateurs des tawaghits....


on peut dire de la meme maniere que si des demagos(communiste ,arabo nationalsocialiste et islamistes) n avait pas pris pretexte de l arrierations des pays arabes du plus a des raison historique
(les dirigant arabes pour la plupart sont néé au 20eme sciecle alors que la cause de notre arriaration remonte a plus loin donc c est de la basse demagogie que de leur en porté la responsabilité) pour s autoproclamé (souvent a partir d un asile occidental-eux qui accusaient les regimes d etre les valets de l occident-) LA SOLUTION AU PROBLEMES ,jamais il n y aurrait eu d année de plombs.les cerveaux qui avaient fonctionner a plein regime pour tomber un regime l aurraent fait au profit du developement ,je sais vous allez me dire que l environement n etait pas propice mais le propre d un cerveau n est il pas de travailler dans n importe quel environement.
un exemple:la bourgoisie francaise sous l ancien regime creeaient les richesse du pays dans un environement pas propice d ou la celebre question "qu est ce que le tiers etat? tous ".alors que dans les pays arabes des gens qui ne servent a rien leur seule competence c est d avoir appris parcoeur le CAPITAL,IBN TAYMIA OU LES DISCOURS DEMAGOGIQUE DE NASSER CROIENT QU ILS PEUVENT SE PERMETTRE DE REPROCHER A LEUR GOUVERNEMENT DE NE PAS AVOIR CREER DES RICHESSES .
_les militant communistes qui venaient pour la plupart de la campagne n ont meme pas crrer une seule cooperative chez eux et ils voulaient transformer le maroc en cooperative.

c est l annerie des ideologiesla cause de notre soudevelopement ben barka aurrait du consacré sa vie au mathematiques (sa vrai competence)malheureusement il fut happé par l ideologie.

sinon azzam plus rien ne m ettone venant de ta part apres m avoir accusé d etre pro ump parceque j avais dis que j etais anti ps te voila me vantant la democratie droit de l hommiste alors voila comment je te definis le ibn taymia ,humaniste pro ps tu a fais fort la je ne savais pas que ibn taymia votait ps.
a
31 mai 2006 21:45
Citation
venid1 a écrit:
Ha kan je lis certains post, je suis bien content d'etre athee! Merci azzam de me conforter dans mes convictions.

moi je suis bien content de ne plus vivre en Algérie et de vivre en france (qui certes n'est pas parfaite)
l
31 mai 2006 22:24
y aura-t-il un jour un pays parfait? rien n'est moins sur.
k
1 juin 2006 10:52
salam


Il y'a beaucoup de chose qu'on fais dans le halal sans pour autant qu'on l'ai vérifié sur la base de notre religion. On fonctionne en musulman à l'image de nos parents et de la société si elle est musulmane. On a la chance de naître de parents déjà musulmans ce qui fais que les préceptes de l'islam deviennent un acquis des notre plus jeune age. Cet acquis nous permet de se comporter en bon musulman dans sa vie (si on fait un effort)

Je ne suis pas allé chercher la 1er fois si le ramadan était vraiment l’un des piliers de l’islam
Ni que voler était péché, ni que boire l’était aussi. Et bien d’autres.

On fonctionne en musulman non par choix mais par tradition.
Le haram c’est haram et le hallal c’est hallal!

Je ne vais pas chez mon bouger du souk et lui demander si sa viande est halal ou pas.
La société est régis par l’islam (n’en déplaise à certains)

Pour l’occident nous serons toujours ces musulmans barbares inhumains !
Mais au moins nous n'aurons honte a aucun moment de notre histoire jusqu ‘a present.
Qu’ ils tapent sur l’islam (diabolisation , insulte ..) et massacrent les musulmans a travers le monde. Sa aura au moins pour effet notre réveille qui durent depuis trop longtemps.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/06/06 11:00 par biggie.
a
2 juin 2006 21:55
Citation
antitout a écrit:
Citation
Azzam a écrit:
Citation
antitout a écrit:
je me pose une question?

si ben laden ,le gia et d autres debiles islamistes dont tu est la caricature n existaient pas comment se seraient pris les medias occidentaux pour diaboliser l islam.?
n a t tu pas remarqué que les extremistes sont plus connus en occident que les tenant de l islam vrai?

Je te signle que Ben Laden,dés le milieu des années 90 a condamné fermement les takfiristes des GIA.Donc arretes de tout amalgamer,c'est 2 mondes différents.
Les takfiristes forment une secte dangereuse car elle rend mécréant tous les autres musulmans,et donc tous les ulamas condamnent cette secte issue des khawarij.Ben Laden quand à lui n'a jamais jeté l'anathéme sur la Oumma,uniquement sur les dirigeants collabos,et cela est légitime comme je te l'ai expliqué mille fois(souviens toi Ibn Taymiyya,etc..).Si on avait des dirigeanst plus honnetes,Ben Laden serait resté bien sage et ne se serait pas révolté.
L'Islam vrai,je sais pas ce que tu designe par cette expression,moi je me complique pas la tete je sais qu'il faut suivreCoran,Sunna et les Ulamas sont là pour nous guider dans les interprétations.Ce qui sort de ce cadre c'est des heresies,que ce soit takfiristes,les adorateurs des tawaghits....


on peut dire de la meme maniere que si des demagos(communiste ,arabo nationalsocialiste et islamistes) n avait pas pris pretexte de l arrierations des pays arabes du plus a des raison historique
(les dirigant arabes pour la plupart sont néé au 20eme sciecle alors que la cause de notre arriaration remonte a plus loin donc c est de la basse demagogie que de leur en porté la responsabilité) pour s autoproclamé (souvent a partir d un asile occidental-eux qui accusaient les regimes d etre les valets de l occident-) LA SOLUTION AU PROBLEMES ,jamais il n y aurrait eu d année de plombs.les cerveaux qui avaient fonctionner a plein regime pour tomber un regime l aurraent fait au profit du developement ,je sais vous allez me dire que l environement n etait pas propice mais le propre d un cerveau n est il pas de travailler dans n importe quel environement.
un exemple:la bourgoisie francaise sous l ancien regime creeaient les richesse du pays dans un environement pas propice d ou la celebre question "qu est ce que le tiers etat? tous ".alors que dans les pays arabes des gens qui ne servent a rien leur seule competence c est d avoir appris parcoeur le CAPITAL,IBN TAYMIA OU LES DISCOURS DEMAGOGIQUE DE NASSER CROIENT QU ILS PEUVENT SE PERMETTRE DE REPROCHER A LEUR GOUVERNEMENT DE NE PAS AVOIR CREER DES RICHESSES .
_les militant communistes qui venaient pour la plupart de la campagne n ont meme pas crrer une seule cooperative chez eux et ils voulaient transformer le maroc en cooperative.

c est l annerie des ideologiesla cause de notre soudevelopement ben barka aurrait du consacré sa vie au mathematiques (sa vrai competence)malheureusement il fut happé par l ideologie.

sinon azzam plus rien ne m ettone venant de ta part apres m avoir accusé d etre pro ump parceque j avais dis que j etais anti ps te voila me vantant la democratie droit de l hommiste alors voila comment je te definis le ibn taymia ,humaniste pro ps tu a fais fort la je ne savais pas que ibn taymia votait ps.





alors tu est ou espece de faux islamiste repond a ca au lieu de m attaquer dans n importe quel autres sujet meme quand j attaque la pedophilie . viens assumer ta propagande de sion.
H
2 juin 2006 23:56
Citation
antitout a écrit:
Citation
antitout a écrit:
Citation
Azzam a écrit:
Citation
antitout a écrit:
je me pose une question?

si ben laden ,le gia et d autres debiles islamistes dont tu est la caricature n existaient pas comment se seraient pris les medias occidentaux pour diaboliser l islam.?
n a t tu pas remarqué que les extremistes sont plus connus en occident que les tenant de l islam vrai?

Je te signle que Ben Laden,dés le milieu des années 90 a condamné fermement les takfiristes des GIA.Donc arretes de tout amalgamer,c'est 2 mondes différents.
Les takfiristes forment une secte dangereuse car elle rend mécréant tous les autres musulmans,et donc tous les ulamas condamnent cette secte issue des khawarij.Ben Laden quand à lui n'a jamais jeté l'anathéme sur la Oumma,uniquement sur les dirigeants collabos,et cela est légitime comme je te l'ai expliqué mille fois(souviens toi Ibn Taymiyya,etc..).Si on avait des dirigeanst plus honnetes,Ben Laden serait resté bien sage et ne se serait pas révolté.
L'Islam vrai,je sais pas ce que tu designe par cette expression,moi je me complique pas la tete je sais qu'il faut suivreCoran,Sunna et les Ulamas sont là pour nous guider dans les interprétations.Ce qui sort de ce cadre c'est des heresies,que ce soit takfiristes,les adorateurs des tawaghits....


on peut dire de la meme maniere que si des demagos(communiste ,arabo nationalsocialiste et islamistes) n avait pas pris pretexte de l arrierations des pays arabes du plus a des raison historique
(les dirigant arabes pour la plupart sont néé au 20eme sciecle alors que la cause de notre arriaration remonte a plus loin donc c est de la basse demagogie que de leur en porté la responsabilité) pour s autoproclamé (souvent a partir d un asile occidental-eux qui accusaient les regimes d etre les valets de l occident-) LA SOLUTION AU PROBLEMES ,jamais il n y aurrait eu d année de plombs.les cerveaux qui avaient fonctionner a plein regime pour tomber un regime l aurraent fait au profit du developement ,je sais vous allez me dire que l environement n etait pas propice mais le propre d un cerveau n est il pas de travailler dans n importe quel environement.
un exemple:la bourgoisie francaise sous l ancien regime creeaient les richesse du pays dans un environement pas propice d ou la celebre question "qu est ce que le tiers etat? tous ".alors que dans les pays arabes des gens qui ne servent a rien leur seule competence c est d avoir appris parcoeur le CAPITAL,IBN TAYMIA OU LES DISCOURS DEMAGOGIQUE DE NASSER CROIENT QU ILS PEUVENT SE PERMETTRE DE REPROCHER A LEUR GOUVERNEMENT DE NE PAS AVOIR CREER DES RICHESSES .
_les militant communistes qui venaient pour la plupart de la campagne n ont meme pas crrer une seule cooperative chez eux et ils voulaient transformer le maroc en cooperative.

c est l annerie des ideologiesla cause de notre soudevelopement ben barka aurrait du consacré sa vie au mathematiques (sa vrai competence)malheureusement il fut happé par l ideologie.

sinon azzam plus rien ne m ettone venant de ta part apres m avoir accusé d etre pro ump parceque j avais dis que j etais anti ps te voila me vantant la democratie droit de l hommiste alors voila comment je te definis le ibn taymia ,humaniste pro ps tu a fais fort la je ne savais pas que ibn taymia votait ps.





alors tu est ou espece de faux islamiste repond a ca au lieu de m attaquer dans n importe quel autres sujet meme quand j attaque la pedophilie . viens assumer ta propagande de sion.

Comme d'habitude tu es inegalable dans la stupidité monsieur le bouftilla(et encore je te surestimes..).
En 50 ans nos dirigeants non seulement n'ont pas crée de richesse;mais ils en ont dilapidé des centaines de milliards avec la corruption,les gaspillages,et ils ont été forts surtout dans la repression.En 50 ans ils avaient les moyens de developper cela,et eux au lieu de cela ont laissé l'ecart avec les autres pays se creuser.La Chine en 1950 avait un PIB/HAB inferieur au Maroc,et actuellemnt c'est le pays qui avance le plus et les spécialistes prévoient que dans quelques années ca sera le rival eco et militaire des US.En 50 ans les regimes arabes n'ont jamais cherché à déévelopper leurs etats car ce sont une bande de criminels et voleurs qui pensent surtout à se remplir les poches,et leur peuple ils s'en foutent tellement qu'ils n'ont pas hésité àfaire des massacres de masse juste pour garder leur place.
Une nouvelle preuve de tes mensonges et de ton hypocrisie sur l'Islam c'est de mettre sur le meme plan le Cheikh al Islam IBN TAYMIYYA avec ses ideologies idolatres du communisme,et le nationalisme socialiste et laic nasserien...Je te signale qu Ibn Taymiyya est une refernce pour tous les gens de Ahl Sunna et pour tous nos ulamas.....toi tes referensces ce sont les tawghits.
a
4 juin 2006 16:16
ca sert a quoi que tu change de pseudos pour me sortir la meme sauce?pour donner l impression que vous etes plusieurs? ca c est de la propagande c est pas du debat .
mais que devrait on attendre d un islamiste democratique et pro ps?
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook