Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Islam : interdiction de l'alcool ou de l'ivresse ?
2 janvier 2018 14:12
Tout ce qui ennivre en grande quantité est interdit en petite quantité ...
Le but de boire c'est quand même d'être ennivré non?
Ou j'ai raté qque chose ds l'histoire...?
Citation
TIGELLIUS a écrit:
Il y a quelques années je consommais de temps en temps de la bière sans alcool. En vérité le taux d'alcool était si bas que c'était impossible de s’enivrer. L'Islam fait de la prévention en écartant le moyen afin de ne pas atteindre le but, à savoir l'ivresse.
[
2 janvier 2018 14:37
Oui il me semble bien que tu ailles raté quelque chose probablement un épisode. ptdr

Le but de boire n'est pas forcement de s’enivrer. Dans mon cas précédent, je buvais la bière sans alcool pour le goût de la bière, car je trouvais cette boisson agréable, et non pas pour m’enivrer. J'ai arrêté de la boire parce qu'elle gonflait le ventre.


Citation
memoLi a écrit:
Tout ce qui ennivre en grande quantité est interdit en petite quantité ...
Le but de boire c'est quand même d'être ennivré non?
Ou j'ai raté qque chose ds l'histoire...?
______________________________________________ [b]La seule et unique[/b] [color=#FF0000][b]RÉALITÉ[/b][/color] [b]est[/b] [color=#0000FF][b]ALLAH[/b][/color] [b]et la[/b] [color=#CC0066][b]Création[/b][/color] [b]est[/b] [color=#990000][b]Virtuelle[/b][/color].
A
2 janvier 2018 15:46
Alaykoum salam,

"Visiblement, ce problème n'existe que si on ne prend pas en compte les ahadith, tu imagines l'absence de logique à différencier vin des autres alcools..."

Tu parles encore avec des coranistes imaginaires là ?
J'ai déjà indiqué que la définition du khamr donnée par Abu Hanifa venait d'un hadith (et du consensus des compagnons).

Je le remet une fois de plus : "Le khamr se fait à partir de[s fruits de] ces deux plantes : le dattier et la vigne" (Muslim 1985)

Mais peut-être est-ce toi qui rejette ce hadith ? perplexe

"Le problème de lalcool est plus vaste que celui de l'ivresse"

C'est exactement l'inverse. Je pourrais te citer une bonne centaine de produits stupéfiants produisant de l'ivresse sans pour autant contenir une seule goutte d'alcool.

"Après celui là, le débat est devenu obsolète, tout ce qui brouille l'esprit est du khamr"

Je respecte cet avis bien que ce ne soit pas celui de mon école. Alors respecte toi aussi la divergence.

Tu sembles du point de vue que l'ivresse étant une des conséquences possibles et le khamr sa cause, il n'est plus utile de s'intéresser aux conséquences du moment que la cause est prohibée.
Dans ce cas, appliquons cette logique à tout le Coran. Puisque zina est interdite, les conséquences de zina n'ont pas d'intérêt. Pareil pour le vol... exit les hudud. No no

"Peux tu préciser ce que tu as compris de mon avis?"

Ça devient difficile puisque tu es capable de te contredire à deux messages de distance.
Un coup tu dis que l'on peut prier même ivre mort et que la prière est simplement baatil, la règle du verset 4:43 ayant été abrogée. Un coup tu dis l'inverse : l'interdit de l'ivresse pour la prière est maintenu...

"Je suis contre ta position qui dit que l'on peut consommer de l'alcool en quantité qui ne rend pas ivre"

Cela n'a jamais été ma position. Je ne prends pas en compte justement le hadith "ce qui enivre en grande quantité..." et tu devrais le savoir.

Je rappelle l'avis hanafite sur le khamr et l'alcool, auquel j'adhère sans réserve ni modification.

Tout alcool fait de dattes ou de raisin (khamr) est strictement illicite et impur (najis). Il ne peut être consommé en aucune quantité, ni grande ni petite. Le Coran parle d'abstinence, autrement dit pas une goutte.

Pour les alcools autres que le khamr (mais ça s'applique aussi aux autres produits enivrants non-alcooliques), tout ce qui est consommé avec l'intention de s'enivrer, ou dans des quantités permettant l'ivresse, ou dans un but frivole (lahw) est tout aussi haram que le khamr. La seule différence avec le khamr est que ce n'est pas najis, il est donc permis de le manipuler, de le porter (par exemple dans des parfums ou déodorants contenant de l'alcool synthétique) ou de se soigner avec si c'est une prescription médicale.

La prochaine fois demande moi au lieu de spéculer et conjecturer sur mes opinions.

Citation
al qurtubi a écrit:
Assalam alaikoum

Visiblement, ce problème n'existe que si on ne prend pas en compte les ahadith, tu imagines l'absence de logique à différencier vin des autres alcools...

Le problème de lalcool est plus vaste que celui de l'ivresse
Honnêtement , la nécessité d'interdire l'ivresse aurait été un débat avant la révélation de 5/90-91
Après celui là, le débat est devenu obsolète, tout ce qui brouille l'esprit est du khamr et sa consommation devient alors Haram, consommé en quantité qui enivre ou pas

Peux tu préciser ce que tu as compris de mon avis?
Parce que je n'ai jamais dit que l'ivresse était permise
Je suis contre ta position qui dit que l'on peut consommer de l'alcool en quantité qui ne rend pas ivre



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/01/18 15:59 par Abdoulaye06.
"Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes"
D
2 janvier 2018 16:04
À partir de quel moment on est ivre ? De quelle quantité ?
Certains, dès le premier verre, sont méconnaissables !

J'aime bien cette prétendue différence pour rendre légal un interdit.

Si tu veux boire, fais-toi plaisir ! Mais n'adapte pas, stp, les prescriptions religieuses à tes passions.

C'est un jeu dangereux !
a
2 janvier 2018 17:55
Non je prends en compte l'ensemble des hadith, je détaillerai cela in sha Allah
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Alaykoum salam,

"Visiblement, ce problème n'existe que si on ne prend pas en compte les ahadith, tu imagines l'absence de logique à différencier vin des autres alcools..."

Tu parles encore avec des coranistes imaginaires là ?
J'ai déjà indiqué que la définition du khamr donnée par Abu Hanifa venait d'un hadith (et du consensus des compagnons).

Je le remet une fois de plus : "Le khamr se fait à partir de[s fruits de] ces deux plantes : le dattier et la vigne" (Muslim 1985)

Mais peut-être est-ce toi qui rejette ce hadith ? perplexe

"Le problème de lalcool est plus vaste que celui de l'ivresse"

C'est exactement l'inverse. Je pourrais te citer une bonne centaine de produits stupéfiants produisant de l'ivresse sans pour autant contenir une seule goutte d'alcool.

"Après celui là, le débat est devenu obsolète, tout ce qui brouille l'esprit est du khamr"

Je respecte cet avis bien que ce ne soit pas celui de mon école. Alors respecte toi aussi la divergence.

Tu sembles du point de vue que l'ivresse étant une des conséquences possibles et le khamr sa cause, il n'est plus utile de s'intéresser aux conséquences du moment que la cause est prohibée.
Dans ce cas, appliquons cette logique à tout le Coran. Puisque zina est interdite, les conséquences de zina n'ont pas d'intérêt. Pareil pour le vol... exit les hudud. No no

"Peux tu préciser ce que tu as compris de mon avis?"

Ça devient difficile puisque tu es capable de te contredire à deux messages de distance.
Un coup tu dis que l'on peut prier même ivre mort et que la prière est simplement baatil, la règle du verset 4:43 ayant été abrogée. Un coup tu dis l'inverse : l'interdit de l'ivresse pour la prière est maintenu...

"Je suis contre ta position qui dit que l'on peut consommer de l'alcool en quantité qui ne rend pas ivre"

Cela n'a jamais été ma position. Je ne prends pas en compte justement le hadith "ce qui enivre en grande quantité..." et tu devrais le savoir.

Je rappelle l'avis hanafite sur le khamr et l'alcool, auquel j'adhère sans réserve ni modification.

Tout alcool fait de dattes ou de raisin (khamr) est strictement illicite et impur (najis). Il ne peut être consommé en aucune quantité, ni grande ni petite. Le Coran parle d'abstinence, autrement dit pas une goutte.

Pour les alcools autres que le khamr (mais ça s'applique aussi aux autres produits enivrants non-alcooliques), tout ce qui est consommé avec l'intention de s'enivrer, ou dans des quantités permettant l'ivresse, ou dans un but frivole (lahw) est tout aussi haram que le khamr. La seule différence avec le khamr est que ce n'est pas najis, il est donc permis de le manipuler, de le porter (par exemple dans des parfums ou déodorants contenant de l'alcool synthétique) ou de se soigner avec si c'est une prescription médicale.

La prochaine fois demande moi au lieu de spéculer et conjecturer sur mes opinions.
2 janvier 2018 19:41
Pour la saveur. Certains vins se marient bien avec certains plats ou fromages, il parait.
Citation
memoLi a écrit:
Et quel est le but de consommer de l'alcool sans s'ennivrer?
A
2 janvier 2018 19:46
Certaines bières aussi, et ce n'est pas un hasard si certains monastères trappistes sont à la fois producteurs de fromage et de bière.

Citation
Myrask a écrit:
Pour la saveur. Certains vins se marient bien avec certains plats ou fromages, il parait.
"Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes"
2 janvier 2018 20:01
Possible...et elhamsoulillah qu'on est loin de cette salouperie...
Citation
Myrask a écrit:
Pour la saveur. Certains vins se marient bien avec certains plats ou fromages, il parait.
2 janvier 2018 20:03
Bonjour,

Je te remercie pour ton conseil.

Je n'ai jamais bu et même si c'était autorisé, je ne serais pas intéressée par la consommation d'alcool parce que les désavantages l'emportent sur les avantages. Je préfère m'abstenir, je ne gagnerai rien à commencer et ca fait partie de mes convictions profondes. Donc, je ne veux rien adapter à ma convenance.

Par contre, j'ai le droit de réfléchir et de poser des questions pour apprendre ma religion. Porter un regard neuf sur les choses, moins culturel et plus spirituel, demande de revenir sur nos certitudes.

Encore une fois, je remercie ceux qui ont pris le temps de répondre à ma question sans me prendre à partie.

Citation
Don Mo a écrit:
À partir de quel moment on est ivre ? De quelle quantité ?
Certains, dès le premier verre, sont méconnaissables !

J'aime bien cette prétendue différence pour rendre légal un interdit.

Si tu veux boire, fais-toi plaisir ! Mais n'adapte pas, stp, les prescriptions religieuses à tes passions.

C'est un jeu dangereux !
2 janvier 2018 20:11
De vrais hommes d'affaire grinning smiley
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Certaines bières aussi, et ce n'est pas un hasard si certains monastères trappistes sont à la fois producteurs de fromage et de bière.
D
2 janvier 2018 20:14
Pour le coup t'as entièrement raison et sincèrement désolé.
J'ai lu vraiment trop vite et que ça me serve de leçon.

Merci pour ta réponse et respect à toi.
Citation
Myrask a écrit:
Bonjour,

Je te remercie pour ton conseil.

Je n'ai jamais bu et même si c'était autorisé, je ne serais pas intéressée par la consommation d'alcool parce que les désavantages l'emportent sur les avantages. Je préfère m'abstenir, je ne gagnerai rien à commencer et ca fait partie de mes convictions profondes. Donc, je ne veux rien adapter à ma convenance.

Par contre, j'ai le droit de réfléchir et de poser des questions pour apprendre ma religion. Porter un regard neuf sur les choses, moins culturel et plus spirituel, demande de revenir sur nos certitudes.

Encore une fois, je remercie ceux qui ont pris le temps de répondre à ma question sans me prendre à partie.
A
2 janvier 2018 20:37
Ah! La question de l'argent est taboue chez les moines grinning smiley

Mais le fait est que certains monastères font du profit. winking smiley
Eux boivent à table "l'ordinaire", la bière à 3 ou 4 degrés, pour accompagner leur fromage (même si l'ivresse leur est interdite tout comme nous), toute leur production "haut de gamme" étant réservée à la commercialisation. Et pour certains monastères, c'est un business juteux, la clientèle pouvant venir du monde entier (il y a des listes d'attente pour certaines bières réputées) et n'étant servie que contre paiement sonnant et trébuchant.
Citation
Myrask a écrit:
De vrais hommes d'affaire grinning smiley
"Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes"
A
4 janvier 2018 01:17
As salam

- drogue
- certain medicament


Il y a quelques ann&e je me suis pincé un nerf du dos.... le truc non seulement ultra douloureux, mais en plus tu es bloqué, tu ne peut plus bouger, mode tortue sur le dos. Le médecin est venu, piqure de myorelaxant, piqure de morphine.... pas bue une goutte d'alcool mais "l'ivresse" elle était là.

Les gens ne font pas assez gaffe a certain medicament qui ont les même effet que l'alcool, surtout les musulmans qui n'ont jamais touché a une goutte d'alcool et ne font pas le lien.
Citation
memoLi a écrit:
Et comment faire pour être ivre sans consommer d'alcools?
4 janvier 2018 06:44
Aleykum selam

Les drogues font parties des ennivrants, au même titre que l'alcools (al khamr)
Pour ce qui est des médocs, lorsqu'il y a nécessité il n'y a pas de problème a utiliser.
Wallahou a'lem.
Citation
Al Hersini a écrit:
As salam

- drogue
- certain medicament


Il y a quelques ann&e je me suis pincé un nerf du dos.... le truc non seulement ultra douloureux, mais en plus tu es bloqué, tu ne peut plus bouger, mode tortue sur le dos. Le médecin est venu, piqure de myorelaxant, piqure de morphine.... pas bue une goutte d'alcool mais "l'ivresse" elle était là.

Les gens ne font pas assez gaffe a certain medicament qui ont les même effet que l'alcool, surtout les musulmans qui n'ont jamais touché a une goutte d'alcool et ne font pas le lien.
a
8 janvier 2018 00:36
Citation
a écrit:
Pour les alcools autres que le khamr (mais ça s'applique aussi aux autres produits enivrants non-alcooliques), tout ce qui est consommé avec l'intention de s'enivrer, ou dans des quantités permettant l'ivresse, ou dans un but frivole (lahw) est tout aussi haram que le khamr. La seule différence avec le khamr est que ce n'est pas najis, il est donc permis de le manipuler, de le porter (par exemple dans des parfums ou déodorants contenant de l'alcool synthétique) ou de se soigner avec si c'est une prescription médicale.

assalam alaikoum,

eh bien, désolé, je ne spécule pas, je réfute cet avis et l'avis d'abu Hanifa et de d'abu Youssouf sur le sujet est extrêmement discutable. En tout cas, il s'agit d'une distinction difficile peu logique. Elle découle directement de certains hadith problématiques sur le sujet, notamment concernant certains termes utilisés qui peuvent renvoyer à des boissons alcoolisées ou non alcoolisées, tels que nabidh. Tu n'es pas sans savoir que Umar est critiqué à tord sur le sujet par les chiites.

Premuièrement, réduire le khamr à deux types d'alcool contredit d'autres ahadith sur le sujet.
Le fait qu'il y ait un hadith disant : "le khamr provient de deux plantes: le dattier et la vigne" (Muslim 1985), hadith connu.
Mais, curieusement, cet avis ne prend pas en compte cet autre hadith, tout aussi authentique

Boukhari 5579/5588 d'après Ibn Umar: "le khamr a été interdit par Allah à Medine alors qu'on en trouvait plus"
C'est très intéressant, parce que cela montre que à quel point le terme khamr désigne la substance qui obscurcit l'esprit

Boukhari 5580
Muslim 1982 d'après Anas: "l'alcool(khamr) était interdit en ces temps à Médine alors qu'on ne trouvait quasiment de khamr fait à partir de raisin, la plupart des liqueurs (khamr) se faisaient à partir de datte
Ici, Anas ibn malik parle de khamr pour désigner l'alcool fait à partir de datte ou de raisin, cela nullifie complètement l'argumentaire de ceux cherchant à restreindre le sens du khamr à celui du raisin

Boukhari 5581 d'après Ibn Umar: "umar a dit: "maintenant que l'interdiction du khamr est effective et celui est fait à partir de cinq choses : raisin, date, miel, orge, blé et tout ce qui ennivre est du khamr

Boukhari 5582/5583/5584
Muslim 1980 d'après Anas: "je servais Abu Ubaida, Abu Talha et Ubayy ibn Kaab avec une boisson alcoolisée faite à partir de datte quand on nous avertit de l'interdiction du khamr. Abu Talha se leva et m'ordonna de le renverser , ce que je fis.

Boukhari 5585/5586, d'après Aisha: 'le messager a été interrogé à propos du bit3 (alcool à partir de miel), tout ce qui enivre est interdit

Boukhari 5590, d'après abu malik al ash3ari, le prophète saws a dit qu'il y aura des gens de ma communauté qui considéreront comme licite la fornication, le port de la soie, la consommation d'alcool, les instruments de musique etc...

Boukhari 5601 d'après jabir, le Prophète saws interdit le khamr fait à partir des cinq (cités plus haut)

Les cinq cités ont une source prophétique

mais, il y a la lettre générale pour le khamr que l'on retrouve également dans des hadith authentiques
Muslim 2003, "Tout enivrant est du khamr ; et tout enivrant est interdit"
Boukhari 4087, Muslim 1733: "Tout enivrant est interdit"
Tirmidhi 1865 Abu Daoud 3681: "Ce dont la grande quantité enivre, sa petite quantité est interdite"
Nassa'i 3608 "Je vous interdis la petite quantité de ce dont la grande quantité enivre"

A partir de là, le débat est clos, le fait que le Prophète saws dise que le khamr puisse provenir de deux plantes, n'implique pas que cela soit restreint à ces deux, il peut provenir de plusieurs plantes, incluant les deux citées, mais là, on voit bien qu'il faut élargir cela à l'ensemble de ce qui peut enivrer, même consommé en petite quantité

Donc, toute position à l'encontre de cela est une permission de consommer de l'alcool, je ne caricature pas ta position, je la clarifie
Evidemment, cette position est celle de la majorité des fuqaha (même chez les hanafites)
Ibn rushd al maliki a dit: que la plupart des fuqaha disent que l'alcool de raisin est interdit, dire que l'alcool d'autres fruits est permis en l'absence d'ivresse est juste contraire aux habitudes du droit musulman, et c'est logique, parce que le problème ne réside pas dans le fruit , mais bien dans l'alcool qu'il compte
a
8 janvier 2018 01:03
A partir de là, on peut comprendre d'autres ahadith sur ce qui est de nos jours considéré comme alcool

voici des hadith problématiques
Aïcha raconte : "كنا ننبذ لرسول الله -صلى الله عليه وسلم- فى سقاء يوكى أعلاه وله عزلاء ننبذه غدوة فيشربه عشاء وننبذه عشاء فيشربه غدوة" : "Nous faisions du nabîdh pour le Prophète, dans une outre dont le haut était refermé et qui avait une ouverture. Nous en faisions le matin et il le buvait le soir. Nous en faisions le soir et il le buvait le matin" (Muslim 2005).

Ibn Abbâs relate : "كان رسول الله -صلى الله عليه وسلم- ينتبذ له أول الليل فيشربه إذا أصبح يومه ذلك والليلة التى تجىء والغد والليلة الأخرى والغد إلى العصر فإن بقى شىء سقاه الخادم أو أمر به فصب" : "On faisait du nabîdh pour le Prophète, dans une outre ; on le faisait le soir. Il en buvait le lendemain matin, la nuit suivante [= 24 heures], le surlendemain, la nuit qui venait après [= 48 heures], et le jour suivant jusqu'à al-'Asr [= environ 60 heures]. Si quelque chose en restait il le donnait à boire au serviteur, ou le versait (par terre)" (Muslim 2004).

Ibn Abbâs disait : "من سره أن يحرم - إن كان محرما ما حرم الله ورسوله - فليحرم النبيذ" : "Celui que cela contente – s'il en est à interdire quelque chose – d'interdire ce que Dieu et Son Messager ont interdit, qu'il interdise le nabîdh" (an-Nassâ'ï, 5705).

"عن محمود بن لبيد الأنصارى أن عمر بن الخطاب حين قدم الشام شكا إليه أهل الشام وباء الأرض وثقلها وقالوا لا يصلحنا إلا هذا الشراب. فقال عمر اشربوا هذا العسل. قالوا لا يصلحنا العسل. فقال رجل من أهل الأرض هل لك أن نجعل لك من هذا الشراب شيئا لا يسكر قال نعم. فطبخوه حتى ذهب منه الثلثان وبقى الثلث فأتوا به عمر فأدخل فيه عمر إصبعه ثم رفع يده فتبعها يتمطط فقال هذا الطلاء هذا مثل طلاء الإبل. فأمرهم عمر أن يشربوه فقال له عبادة بن الصامت أحللتها والله. فقال عمر كلا والله اللهم إنى لا أحل لهم شيئا حرمته عليهم ولا أحرم عليهم شيئا أحللته لهم" : Quand Omar ibn ul-Khattâb s'est rendu à Shâm, des habitants de Shâm ont tenté d'obtenir de lui une fatwa disant que boire des boissons fermentées était autorisé pour eux, à cause du climat de leur pays ; il lui ont dit : "Ne nous convient que cette boisson". Omar fit : "Buvez du miel !" Mais ils dirent : "Ce n'est pas le miel qui nous convient". Puis une personne de Shâm lui dit : "Ferions-nous pour toi, de cette boisson, quelque chose qui n'enivre pas ? – Oui", dit Omar. Alors ils firent cuire jusqu'à ce que cela perde ses 2/3 et que le tiers reste. Quand ils l'apportèrent à Omar, celui-ci y trempa le doigt puis l'en retira ; cela s'étira. Il s'exclama alors : "Ceci est du tilâ' [= enduit], c'est comme le tilâ' des chameaux !" Omar leur dit qu'ils pouvaient en boire. Il dit aussi : "O Dieu, je ne rends pas halal pour eux ce que Tu as rendu haram sur eux, et je ne rends pas harâm pour eux ce que Tu as rendu halal pour eux"

"عن عمر أنه كان فى سفر فأتى بنبيذ فشرب منه فقطب، ثم قال: إن نبيذ الطائف له عرام ثم دعا بماء فصبه عليه ثم شرب". Il est établi qu'une fois, on avait présenté à Omar un nabîdh de la ville de Tâ'ïf ; l'ayant approché de son visage il grimaça (qattaba) ; il dit : "Le nabîdh de Ta'ïf a une force" ; puis il demanda de l'eau, et la mélangea avec ; puis il but

Le terme nabidh, tila désignent habituellement, de nos jours, des boissons fermentées, pourtant on voit bien qu'il existe des situations où le Prophète saws en a consommé et d'autres où il a condamné sévèrement sa consommation.

Il y a deux conceptions divergentes, une qui est celle d'Abu Hanifa, et l'autre celle de la quasi-totalité des sunnites.

Pour ce qui est de Abu Hanifa,

il y a d'un côté le khamr (ce qui est considéré pour lui comme tel), interdiction absolue
de l'autre côté, le nabidh et le tila, par exemples qui sont, pour lui, des boissons fermentées dont la consommation ne doit pas aller à l'ivresse
Ils disent que Umar a grimacé parce qu'il a senti le gout de l'alcool et il a donc coupé avec de l'eau

Ceux-là interprétent le hadith (tout enivrant est du khamr) comme parlant de ce qui enivre concrètement, puis restreignent le hadith sur ce qui enivre en grande quantité est interdit en petite quantité au khamr ,selon eux (selon le hadith qu'ils retiennent comme règle)

Pour ce qui est de la quasi-totalité qui n'a pas de double standard sur le question et a pris la plupart des hadith sur le sujet et plutôt majoritaire dans l'école hanafite, basée sur l'avis de Muhammad ibn ul hassan al shibani

Les termes nabidh ou tila réfèrent soit à une boisson fermentée soit à une boisson non fermentée, ceci est expliqué par lees hadith cités plus haut, mais aussi celui-là attribué à Umar
"J'ai ressenti d'Untel l'odeur d'alcool. Il a prétendu avoir bu du tilâ'. Je vais questionner au sujet de ce qu'il a bu ; si cela est enivrant, je le flagellerai"
a
8 janvier 2018 01:19
Ici, Umar fait la distinction entre ce qui est enivrant, de ce qui ne l'est pas, il est bien en train de dire que la cause de la punition est la consommation de ce qui peut enivrer pas (le terme employé n'est pas khamr , mais bien enivrant), donc, cela veut dire qu'il ne juge pas licite la consommation d'alcool en petite quantité, sinon, il aurait permis le tila et son action n'aurait aucun sens

en ce qui concerne le hadith sur le nabidh coupé, certains ont parlé de vinaigre, d'autres ont parlé de ce qui aurait commencé à fermenter de manière minime, ainsi Umar l'a coupé pour en faire l'équivalent de nabidh n'ayant pas fermenté.

En pratique, l'avis d'abu hanifa sur le sujet ne donne pas toute la force à l'ensemble des hadith, au moins une dizaine
Celui du reste des fuqaha les prend tous en compte, Tout ce qui enivre en grande quantité est interdit en petite quantié, et tout ce qui est enivrant est du khamr (en terme de boisson) ceci étant basé sur un hadith prophétique
A
8 janvier 2018 02:41
Aleykoum salam,

Citation
al qurtubi a écrit:
eh bien, désolé, je ne spécule pas, je réfute cet avis et l'avis d'abu Hanifa et de d'abu Youssouf

En pratique, l'avis d'abu hanifa sur le sujet ne donne pas toute la force à l'ensemble des hadith

C'est tout à fait ton droit. Puisque des savants sunnites t'ont précédé en ce sens.

Pour ma part, je ne prend pas l'avis contraire, celui des malikites et shafiites faisant sur ce sujet un usage extensif du qiyas et des hadiths faibles.
Ça s'appelle la divergence. Angel

Citation
al qurtubi a écrit:
Evidemment, cette position est celle de la majorité des fuqaha (même chez les hanafites)

Pour ce qui est de la quasi-totalité qui n'a pas de double standard sur le question et a pris la plupart des hadith sur le sujet et plutôt majoritaire dans l'école hanafite, basée sur l'avis de Muhammad ibn ul hassan al shibani

Là c'est mal connaître l'avis des fuqaha anciens (j'ai déjà cité quelques noms) ou même contemporains.

L'avis de Muhammad Al Shaybani existe, et j'en tiens compte, il ne fait qu'étendre la définition du khamr aux vins cuits, ce qui n'avait pas été envisagé par Abu Hanifa en effet.
Pour le reste, Al Shaybani et Abu Hanifa ont exactement la même définition de l'ivresse, qui est juste un peu différente de celle d'Abu Yusuf.

Il est rapporté que l’Imam Ahmed ibn Hanbal a dit: « Si dans toutes affaires il y a accord entre trois personnes, alors on ne fait pas attention au verdict de quiconque est en désaccord avec eux. » Quelqu’un lui demanda, « Qui sont-ils ? » Il répondit, « Abu Hanifa, Abu Yusuf et Muhammad ibn al-Hassan. Abu Hanifa est le plus perspicace par rapport au raisonnement analogique. Abu Yusuf est le plus perspicace par rapport aux traditions. Muhammad est le plus habile avec l’arabe. »

Je suis sur l'avis des trois noms cités par l'Imam Hanbal, et l'avis que j'ai déjà donné fait consensus entre les trois (à part sur des points de détail comme le vin cuit).

Si tu veux trouver une divergence au sein de l'école hanafite, c'est bien du côté d'Al Tahawi (l'ex-shafiite), dont j'ai déjà parlé, que tu devrais chercher plutôt.

Merci en tous cas pour ta recherche menée ces derniers jours, cela m'a permis de relire certains hadiths que j'avais oublié thumbs up
"Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes"
a
8 janvier 2018 07:44
ssalam alaikoum

À ma connaissance, l'imam Al shibani n'est pas de ton avis, mais je veux bien la source. Mais on peut demander à Ibn hambal ce qu'il pense de ce sujet...
Je lis toujours très différemment ce que tu cites en prenant en compte ce qui vient clarifier, c'est à dire d'autres hadith authentiques

Certains hanafites se sont particularisés en excluant des hadiths qui sont authentiques, tout ce que j'ai cité est authentique, ne fait même pas l'objet de discussion, la plupart venant de Boukhari ou de Muslim
Vous êtes obligés de nier une douzaine de hadith pour faire votre avis et relativiser sur ce qui est ambigu (ce sont bien les récits traitant du tila ou du nabidh qui introduisent cette ambiguïté et même ainsi, vous ne prenez pas en compte ce qui les clarifie)
Là, ce n'est plus de la divergence, c'est de l'entêtement
Comment imaginer une seule seconde un alcool fort permis sous réserve d'absence d'ivresse et le vin interdit ? aucune base logique ne permet cela, c'est une entorse grave aux règle usuelle de fiqh, et désolé, les hanafites de nos jours ne suivent pas l'avis que tu donnes de manière majoritaire
a
8 janvier 2018 07:47
Enfin, je voudrais bien si tu as le temps savoir sur quelles bases de science du hadith ces avis affaiblissent ces hadith
La plupart des fois, ils reconnaissent ce que j'ai cité mais en les interprétant de travers, ce qui est très différent

Il ne me semble pas qu Abu hanifa considere comme faible le hadith disant que tout enivrant est khamr, présent dans Boukhari, Muslim
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook