Citation
kemo a écrit:
Citez-moi un seul Nobel (toutes disciplines confondues) qui soit arabe ou musulman (excepté Naguib Mahfoud en littérature) ? Rien le néant absolu...Où est l'intelligence arabo-musulmane ?
Les vieilles balivernes de savants arabes des siècles passés sont vites réglées : la plupart de ces érudits étaient amazighs, perses ou asiatiques (Ouzbekistan, Kazakhstan). Lisez ce passage (en arabe) :
طاراق بن زياد وابن بطوطة ويوسف بن تاشفين الأمازيغ وابن سينا والرازي والبيروني وأبو حامد الغزالي الفرس، والفارابي الكازاخستاني والخوارزمي الاوزبكستاني وصلاح الدين الأيوبي الكردي ماهم إلا علماء يفتخر بهم شعوبهم ولابد من نسبتهم إلى أصولهم كما حث على ذلك دين الإسلام المحمدي، وليس بنسبتهم للعروبة والإسلام لان الإسلام دين وليس هوية خاصة إذا علمنا أن الرجوع للأصل فضيلة وأن الرسول ينهى عن الإنتساب لغير أبيه وموطنه. في الأخير لايسعنا سوى أن نقول أن الحضارة الوحيدة التي قدمها العرب المسلمون للبشرية هي تلك الأفعال القبيحة التي يمارسونها اليوم في كل بقعة زحف عليها الجراد العربي، هي حضارة شرب بول البعير ونكاح الميت واللواط ونكاح الجهاد ونكاح المحارم وأكل لحم الجن، من أفغانستان إلى المغرب الأقصى ومن سوريا والعراق إلى الصومال ونيجيريا فروسيا، وفي كل بقعة يحط فيها الجراد العربي إلا وتجدها رمزا من رموز التخلف الفكري والإستبداد الديني الرجعي من نشر الطائفية والحقد والكراهية وزنى واللواط وتفجير دور العبادة والقتل على الهوية ومن يقول العكس ماعليه إلا أن يقارن بين تلك البلدان قبل أن يزحف عليها الجراد العربي وبعده، فهل هناك وجه للمقارنة بين أفغانستان السبعينات والثمانينات وبين أفغانستان اليوم؟
Citation
blagueur a écrit:
Salam,
Notre chance réside dans la révolution dans le secteur de l'information : les bibliothèques classiques, hormis celles des facs et des labos, sont dépassées, leur rôle se réduit désormais à scanner et à numériser des thèses, des ouvrages scientifiques pour les mettre en ligne et maximiser l'accès du public.
Cette révolution permet de "court-circuiter" les réseau traditionnels, qui distillent les contenus qualitativement et quantitativement à des prix défiant les bourses ...
Un ouvrage de physique ou de mathématique sur papier coûte le quart du smic, des milliers de fois le coût d'une connexion internet ...
Citation
kemo a écrit:
Il faut vous rendre à l'évidence une bonne fois pour toutes : là où sévit l'islam, prospère l'ignorance, le sous-développement, la pauvreté, la soumission, l'absence de libertés individuelles.
Regardez juste autour de vous (Maroc, Tunisie, Algérie, Égypte, Golfe persique) : avez-vous déjà entendu parler d'un mathématicien marocain ? D'un chimiste tunisien ? Ou d'un physicien algérien ?
Y a-t-il un botaniste saoudien, un cardiologue qatari ou un immunologue bahreïni ? JAMAIS.
Les quelques rares scientifiques de ces pays sont obligés d'émigrer en Europe ou aux Etats-Unis pour faire leurs recherches et expérimenter leurs audaces et leurs idées.
Pourquoi ?
Salam,Citation
MS12 a écrit:
A mon avis les causes de notre retard, l’arrêt de la subvention des savants (des scientifiques) aux temps des califes, La multiplication des conflits entre les califes
Et actuellement, la subvention pour le maintien des dictatures dans les pays musulmans
Citation
blagueur a écrit:Salam,Citation
MS12 a écrit:
A mon avis les causes de notre retard, l’arrêt de la subvention des savants (des scientifiques) aux temps des califes, La multiplication des conflits entre les califes
Et actuellement, la subvention pour le maintien des dictatures dans les pays musulmans
Tu plaisantes ...
L’Europe n'a pas arrêté de guerroyer de la guerre des 100 ans, aux guerres mondiales, aux interventions en Asie ou Afrique, le nombre de conflits ne se comptent plus ...
Bien au contraire, l'effort de guerre contribue au développement scientifique : le réseau internet, les satellites d'observations, l'arme nucléaire et le nucléaire civil, les V2, les fusées, les missiles, les caoutchoucs synthétiques, le radar, les télécoms etc ...
Pour se développer scientifiquement, faut-il faire primer l'effort de guerre ?
Tu mélanges tout, une mangouste n’attaquera jamais un lion, même s'il est à l’agonie
Dictatures dans les pays musulmans ..... c'est une affirmation gratuite ?
Dans ce cas, cite moi un seule pays arabe démocratique
Le référentiel musulman a assuré la souveraineté, la stabilité sociale et familiale pendant des siècles ...
Plus on s'en éloigne, plus les valeurs disparaissent et plus les tribunaux se remplissent ...
Citation
blagueur a écrit:
Salam,
Déjà je trouve que ton commentaire part dans tous les sens et je n’arrive pas à te suivre, bon bref
Lion et mangouste ...
USA et vietnam ...
URSS et afghanistan ...
France et Maroc ...
Espagne et Maroc ...
France et Algérie ...
Tu me parles des guerres asymétriques
Tous ces pays ont souffert du ravage de la guerre (je parle de la population indigène) et même maintenant ils vivent un traumatisme postcolonial
Superposes les cartes des puissances militaires et celles des pays industrialisés, et va voir si tu comprends ce que j'avance en plaisantant ..
Ok je prends comme exemple, L’Allemagne, le Japon, La suisse, ben ta théorie ne tient pas la route !
Puis il y a les autistes : Corée du Nord ... Syrie : armes chimiques
Les armements bactériologiques, chimiques, viraux ne demandent pas grand chose, mais peu de retombées dans le civil ...
Je plaisantais, car pour se lancer dans la course aux armements, il faut des structures, un tissu conjonctif industriel de PME inexistant, et il y a tant de problèmes prioritaires ...
Je ne sais pas ou tu veux en venir cela dit, il faut maitriser la technologie balistique pour que les armements bactériologiques soient opérationnels et pour les guidages il faut maitriser la technologie spatiale, c'est-à-dire produire programmer et mettre en orbite au moins 24 satellites........
Ta définition de la démocratie doit être pipée ...
Dans ce cas donne-moi ta définition
Un régime est le produit des urnes ..
La majorité des marocains a voté démocratiquement pour la Constitution, c'est un pays démocratique, certainement pas à ton gout ...
Mais c'est cela la démocratie ... Le vote, seul, donne légitimité...
Enfin, la démocratie évolue avec l'adoption de nouvelles constitutions. Il n'a pas un modèle de démocratie, mais des démocraties.
Quand aux minorités qui n'acceptent pas le verdict des urnes et bien on fait sans ...
Sans commentaire
Citation
piducas a écrit:
L'étonnement est le début de la science
On s'étonne, on a la curiosité de chercher à comprendre le pourquoi du comment, on découvre.
Le gamin qui s'étonne questionnera et lira.
Peut-être ses premiers pas vers une carrière de scientifique.
Mais nous autres musulmans ne sommes pas vraiment concerné.
Si tous les chemins mènent à Rome, pour nous, toutes les explications mènent à Dieu.
Pourquoi alors s'étonner et chercher à comprendre quand à tout il y a une explication toute prête et toute faite.
Le gamin qui aura pour toute réponse : "Dieu" , ne s'étonnera plus, ne lira pas autre chose, et ne sera probablement jamais un scientifique ; En effet, dans notre société quand on parle de 3oulama (Savants) c'est des férus en religion auxquels on fait toujours allusion ; ceux sont eux les vrais savants.
On parle souvent de l'age d'or de l'islam et son foisonnement de scientifique, en imaginant que c'était une époque où les gens étaient bien plus "musulman" qu’aujourd’hui.
A mon avis c'est une erreur ; jamais les populations n'ont eut autant accès à la chose religieuse comme de nos jours : Livres à portée de toutes les bourses ; publications ; causeries religieuse à foison sur une multitude de média.
Des moyens que n'avaient pas les masses ignorantes d'autrefois.
Jamais nous n'avons été aussi religieux.
Peut-être qu'un excès de religion embrume plus l'esprit que le vin qui coulait à flot, parait-il, dans les palais de Grenade, Cordoue ou de Séville.
Citation
idbel a écrit:Citation
piducas a écrit:
L'étonnement est le début de la science
On s'étonne, on a la curiosité de chercher à comprendre le pourquoi du comment, on découvre.
Le gamin qui s'étonne questionnera et lira.
Peut-être ses premiers pas vers une carrière de scientifique.
Mais nous autres musulmans ne sommes pas vraiment concerné.
Si tous les chemins mènent à Rome, pour nous, toutes les explications mènent à Dieu.
Pourquoi alors s'étonner et chercher à comprendre quand à tout il y a une explication toute prête et toute faite.
Le gamin qui aura pour toute réponse : "Dieu" , ne s'étonnera plus, ne lira pas autre chose, et ne sera probablement jamais un scientifique ; En effet, dans notre société quand on parle de 3oulama (Savants) c'est des férus en religion auxquels on fait toujours allusion ; ceux sont eux les vrais savants.
On parle souvent de l'age d'or de l'islam et son foisonnement de scientifique, en imaginant que c'était une époque où les gens étaient bien plus "musulman" qu’aujourd’hui.
A mon avis c'est une erreur ; jamais les populations n'ont eut autant accès à la chose religieuse comme de nos jours : Livres à portée de toutes les bourses ; publications ; causeries religieuse à foison sur une multitude de média.
Des moyens que n'avaient pas les masses ignorantes d'autrefois.
Jamais nous n'avons été aussi religieux.
Peut-être qu'un excès de religion embrume plus l'esprit que le vin qui coulait à flot, parait-il, dans les palais de Grenade, Cordoue ou de Séville.
salam
ca m'enerve vraiment ce genre de commentaires ou on oppose science-savoir et Dieu. COmme si tous les savants qui ont decouvert quelque chose doivent etre athée.
Oui pour info, on peut croire en Dieu et s’étonner et lire. Quelle surprise.
Citation
piducas a écrit:Citation
idbel a écrit:Citation
piducas a écrit:
L'étonnement est le début de la science
On s'étonne, on a la curiosité de chercher à comprendre le pourquoi du comment, on découvre.
Le gamin qui s'étonne questionnera et lira.
Peut-être ses premiers pas vers une carrière de scientifique.
Mais nous autres musulmans ne sommes pas vraiment concerné.
Si tous les chemins mènent à Rome, pour nous, toutes les explications mènent à Dieu.
Pourquoi alors s'étonner et chercher à comprendre quand à tout il y a une explication toute prête et toute faite.
Le gamin qui aura pour toute réponse : "Dieu" , ne s'étonnera plus, ne lira pas autre chose, et ne sera probablement jamais un scientifique ; En effet, dans notre société quand on parle de 3oulama (Savants) c'est des férus en religion auxquels on fait toujours allusion ; ceux sont eux les vrais savants.
On parle souvent de l'age d'or de l'islam et son foisonnement de scientifique, en imaginant que c'était une époque où les gens étaient bien plus "musulman" qu’aujourd’hui.
A mon avis c'est une erreur ; jamais les populations n'ont eut autant accès à la chose religieuse comme de nos jours : Livres à portée de toutes les bourses ; publications ; causeries religieuse à foison sur une multitude de média.
Des moyens que n'avaient pas les masses ignorantes d'autrefois.
Jamais nous n'avons été aussi religieux.
Peut-être qu'un excès de religion embrume plus l'esprit que le vin qui coulait à flot, parait-il, dans les palais de Grenade, Cordoue ou de Séville.
salam
ca m'enerve vraiment ce genre de commentaires ou on oppose science-savoir et Dieu. COmme si tous les savants qui ont decouvert quelque chose doivent etre athée.
Oui pour info, on peut croire en Dieu et s’étonner et lire. Quelle surprise.
Salam
Il ne s'agit pas d’opposer "science-savoir et Dieu" comme deux bloc monolithique qui ne soufrent aucune exception, mais plutôt de relever des tendances.
Et force est de reconnaitre que la religion est certainement une des causes de notre apathie à plus nous impliquer dans le monde d'ici bas.
Nous nous en remettons toujours à Dieu.
chargement...
+ 
