Menu
Connexion Voyages Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Bir Lahlou et Tifariti ne sont pas dans la zone tampon selon un porte-parole de...
c
20 avril 2018 01:56
Il y a le Sahara Marocain, la zone tampon et les frontières algériennes. Si Bir Lahlou et Tifariti ne sont pas dans la zone tampon, elles se situent où, alors ? Tout ça pour justifier la présence du polisario dans la zone tampon et la non réaction de la Minurso.

Apparemment, ce porte-parole d'Alger vient de toucher son premier chèque, c'est pour cela qu'il est excité et il raconte n'importe quoi.

Le Maroc doit être ferme avec ce genre de déclaration irresponsable et si l'ONU et le CS ne veulent pas assumer leur responsabilité, le Maroc sait ce qui lui reste à faire.
20 avril 2018 05:28
Stéphane Dujarric se comporte plutôt en porte parole du polisario dont il propage les paroles et les idées propagandistes à la manière d'un perroquet.
20 avril 2018 07:23
Il a raison, la zone tampon est une bande de 5 km à l'Est du mur selon l'accord signé en 1991.
I
20 avril 2018 08:22
Nan...dujarric a tort.

Un no man s land ou zone tampon se situe entre 2 frontieres d etats connues cad le Maroc et l Algerie.

Si l ONU chipotte,le Maroc a les pleins droits pour deplacer le mur de defense a 10 kms de la frontiere algerienne.

D ailleurs,c est ce qui va se passer a moins que le conseil de securite intervienne et comdamne fermement les incursions du polizbel.

De plus,c est quand meme etonnant que le polizbel se balade de tindouf aux zones tampons.l algerie n a donc pas de frontiere souveraine;c est une passoire ou un moulin a vents pour les terroristes Are you crazy

Citation
pax001 a écrit:
Il a raison, la zone tampon est une bande de 5 km à l'Est du mur selon l'accord signé en 1991.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/04/18 08:31 par Itwasntme.
F
20 avril 2018 09:09
J'ai une idée. On le prend au mot. Si ce n'est pas la zone tampon demain les Far la reprennent. Et l'affaire est réglée.
Ce Dujarric fait partie de la pourriture de l. ONU. On connaît.
20 avril 2018 09:24
Je suis désolé, mais Bir Lahlou et Tifariti sont bien en dehors de la "buffer strip" selon ce qui a été signé : military agreement # 1.



 
buffer strip 0

Citation
Itwasntme a écrit:
Nan...dujarric a tort.

Un no man s land ou zone tampon se situe entre 2 frontieres d etats connues cad le Maroc et l Algerie.

Si l ONU chipotte,le Maroc a les pleins droits pour deplacer le mur de defense a 10 kms de la frontiere algerienne.

D ailleurs,c est ce qui va se passer a moins que le conseil de securite intervienne et comdamne fermement les incursions du polizbel.

De plus,c est quand meme etonnant que le polizbel se balade de tindouf aux zones tampons.l algerie n a donc pas de frontiere souveraine;c est une passoire ou un moulin a vents pour les terroristes Are you crazy



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/04/18 09:52 par pax001.
A
20 avril 2018 09:29
Zone tampon, no man Land..... Tous cela donne malheureusement les apparences d une forme de "reconnaissance". LA Seule possibilité, c'est de déplacer le mur à la frontière algérienne et d'assumer ses responsabilités.
I
20 avril 2018 09:39
@fatem,

C est de bonne guerre car le Maroc mene un combat diplomatique plus aggresive sur plusieurs fronts qui a considerablement reduit l influence d Alger en afrique et dans le monde.

Le seul critere qui pousse certains membres du conseil de securite a menager le regime algerien est d ordre energitique;l europe a besoin du gaz et du petrole algerien.

Il faut s attendre et se preparer a d autres incoherences de l ONU.

Ces incoherences sont sans dangers pour l integrite territoriale du Maroc.Il donne juste un repit et un bol d air frais au regime dz qui traverse des turbulences et crises economiques majeurs.

Mais ce cinema et cette guerre d usure ne dupera pas eternellement le peuple algerien.Les heures de chibani boutef et 40 voleurs sont comptees.
Citation
FATEM95 a écrit:
J'ai une idée. On le prend au mot. Si ce n'est pas la zone tampon demain les Far la reprennent. Et l'affaire est réglée.
Ce Dujarric fait partie de la pourriture de l. ONU. On connaît.
20 avril 2018 10:02
Si tifariti et bir lahlou ne sont pas dans la zone tampon, il faut les récupérer, sans pour cela froisser l'accord de 1991 et L'ONU.
L'algérie n'aura rien à dire, puisqu'elle n'est pas partie prenante ( théoriquement.)
I
20 avril 2018 10:15
@pax,

Nan...

Ton graphique n est pas pertinent et representative de la situation reelle de la zone tampon.

Je t invites a regarder celui ci qui est plus clair.

[goo.gl]

On voit clairement que le berm + les zones a restriction scellent les deux frontieres marocoalgerienne.la zone est a cheval sur les deux frontieres.

Pour aller de tindouf a bir lahlou ou tifirafi,le polizbel beneficie de la complicite de l Algerie et la Mauritanie.

De plus,un no man s land est une solution temporaire et non definitive.

Dujarric a tort et le Maroc peut a tout moment denoncer le non respect de l agrement et investir cette zone.


Citation
pax001 a écrit:
Je suis désolé, mais Bir Lahlou et Tifariti sont bien en dehors de la "buffer strip" selon ce qui a été signé : military agreement # 1.



 
buffer strip 0



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/04/18 10:21 par Itwasntme.
20 avril 2018 10:27
pax001 à tout à fait raison, ces deux localités ne font pas partie de la zone tampon. D'ailleurs vous savez tous ici que le polisario se promène dans ce qu'il appels ses "territoires libérés" depuis des années. Non seulement il s'y promène mais il y parade même militairement de façon régulière. Il me semble que jusqu'a ces dernières semaines, cela n'a jamais dérangé le Maroc qui ne s'en ai jamais plaint. Maintenant si le Maroc veut éliminer ces miliciens qui commencent à devenir un vrai problème, alors qu'il y aille directement et sans pinailler. D'autres états n'hésitent pas à faire le coup de force pour défendre leurs territoire. Je pense que si les FAR n'interviennent pas avec tout le tintamarre qui à été fait autour de cette intervention (rappel de f16 d’Arabie, déplacements massif de chars, rappel des réservistes...), alors le Maroc ne sera plus audible à l'avenir et le polisario ne le prendra plus au sérieux. Comme dit le proverbe, quand le vin est tiré, il faut le boire.
a
20 avril 2018 10:36
Reculer le mur jusqu'a la frontiere mauritanienne serait + opportun.

Le chef d'etat major serait Rifain, cela fait longtemps qu'on se serait farci le polisario.

Mais continuons avec les Mongoliens amateurs de golf, filles faciles et whisky.

F
20 avril 2018 10:56
Je pense qu'il faut les reprendre pour donner une leçon à la racaille et de toute façon ça ne change rien à la donne côté ONU. Sinon ils vont prendre la déclaration de l'ONU comme un feu vert pour installer leur camps. N'oubliez pas que l'Algérie a un gisement de fer à exploiter et doit se débarrasser absolument de ces camps. Le Maroc doit lui mettre la pression en ne lui laissant pas d’échappatoire.
Citation
sarafanxxl a écrit:
Si tifariti et bir lahlou ne sont pas dans la zone tampon, il faut les récupérer, sans pour cela froisser l'accord de 1991 et L'ONU.
L'algérie n'aura rien à dire, puisqu'elle n'est pas partie prenante ( théoriquement.)
I
20 avril 2018 10:57
Pourquoi tu veus envoyer nos enfants rifains au front.De simples frappes aeriennes suffiront.

Ni rabat ni al hoceima ne calculent le polizbel;ils sont occupes a redresser economiquement la region du rif et offrir un avenir a la future generation rifaine.

Ne t inquietes pas pour le polizbel,en ce moment ses cadres doivent faire des nuits blanches et doivent certainement reduire leurs deplacements a l etranger au strict minimum.Alors annexer bir lahlou et ses localites,faut pas reverwhistling smiley c est juste la danse du coq egorge,jamais le poluzbel ne quittera le sanctuaire algerien tindouf.

Bir lahlou et tifirati sont hors de portees de tindouf les quartiers generaux reconnus des rats de polizbel.

S il ne quitte pas la zone,ce sera sa tombe.

Citation
ashabar a écrit:
Reculer le mur jusqu'a la frontiere mauritanienne serait + opportun.

Le chef d'etat major serait Rifain, cela fait longtemps qu'on se serait farci le polisario.

Mais continuons avec les Mongoliens amateurs de golf, filles faciles et whisky.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/04/18 11:06 par Itwasntme.
20 avril 2018 12:27
Arrête de formuler des phrases à consonances sectaires et séparatistes.
Par ce comportement, tu joues le jeu des ennemis.
Au dessus du chef d'état major, il y a le chef suprême des armées. Et c'est lui, et seulement lui à qui la constitution donne le droit d'engager ou pas la Maroc dans un conflit.
Avoir le nif des algériens en jouant la fibre régionale au lieu de la fibre patriotique, ce n'est vraiment pas intelligent.
Je sais que ce n'est pas facile pour un marxiste leniniste d'avaler la couleuvre '''monarchie'''..mais avec un peu d'effort, tu y arriveras, j'en suis certain.
Sachant que le rif est riche en miel. Mets y un peu pour que ça passe.
Citation
ashabar a écrit:
Reculer le mur jusqu'a la frontiere mauritanienne serait + opportun.

Le chef d'etat major serait Rifain, cela fait longtemps qu'on se serait farci le polisario.

Mais continuons avec les Mongoliens amateurs de golf, filles faciles et whisky.
c
20 avril 2018 12:57
@Bouza75

Se promoner et parader militairement dans la zone tampon est une chose et s'y installer et et y déloger les camps de Tindouf en est une autre.

Maintenant, si le polisario ne veut pas se retirer de Bir Lahlou et Tifariti et si l'ONU ne veut pas assumer sa responsabilité, le Maroc aura le droit d'intetvenir et les FAR sont en position et elles n'attendent que le feu vert pour y passer un coup de balai.
A
21 avril 2018 11:10
ONU: Rapport du Secrétaire général (Avril 2008 )


8. Les violations par les deux parties de l’accord militaire n°1 ont diminué depuis la parution de mon dernier rapport 2007. La MINURSO a constaté et enregistré trois nouvelles violations par l’Armée royale marocaine et 10 de la part des forces militaires du Front POLISARIO. S’agissant de l’Armée royale marocaine, les violations concernaient la construction d’un nouveau bâtiment sans notification préalable à la Mission, la remise en état d’un abri de système d’armement sans demande préalable et le renforcement des moyens tactiques de l’une des places fortes. Dans le cas du Front POLISARIO, elles comprenaient la destruction de mines sans notification préalable le 16 novembre 2007, la présence de personnel militaire dans la zone tampon le 25 novembre 2007 et le renforcement des moyens tactiques d’un poste d’observation dans la zone d’accès restreint.
...

22. Depuis mon dernier rapport au Conseil de sécurité, la MINURSO a revu la façon dont elle considérait les restrictions imposées à la liberté de mouvement de ses observateurs militaires, pour se rapprocher davantage des termes exacts de l’accord militaire n°1. Après cet examen, en octobre 2007, les observateurs militaires ont commencé à enregistrer les mesures restreignant leur liberté de se rendre dans les places fortes et auprès des unités comme des violations de l’accord militaire n°1. Il a ainsi été possible aux parties et à la MINURSO de parvenir à un accord constructif sur la question. J’ai le plaisir de faire savoir qu’au cours de la période considérée trois régions militaires du Front POLISARIO (la région militaire 2 à Tifariti, la région militaire 4 à Mehaireset la région militaire 5 à Bir Lahlou) ont accordé une totale liberté de mouvement aux observateurs militaires de la Mission.De plus, la région militaire 3 à Mijek a dans une large mesure respecté ses engagements dans ce domaine puisque seules quatre violations de la liberté de mouvement ont été enregistrées. Il reste encore au Front POLISARIO à accorder une totale liberté de mouvement dans les deux régions militaires restantes (régions 1 et 7 à Agwanit). De la part de l’Armée royale marocaine, la MINURSO continue de jouir d’une totale liberté de mouvement dans le sous-secteur d’Awsard et j’ai le plaisir d’annoncer que ce même degré de liberté vient d’être accordé dans les sous-secteurs de Smara et Mahbas.

21 avril 2018 15:11
On mentionne bien des régions militaires du polisario ou ai-je mal lu ?

*


Citation
AM300 a écrit:
ONU: Rapport du Secrétaire général (Avril 2008 )


8. Les violations par les deux parties de l’accord militaire n°1 ont diminué depuis la parution de mon dernier rapport 2007. La MINURSO a constaté et enregistré trois nouvelles violations par l’Armée royale marocaine et 10 de la part des forces militaires du Front POLISARIO. S’agissant de l’Armée royale marocaine, les violations concernaient la construction d’un nouveau bâtiment sans notification préalable à la Mission, la remise en état d’un abri de système d’armement sans demande préalable et le renforcement des moyens tactiques de l’une des places fortes. Dans le cas du Front POLISARIO, elles comprenaient la destruction de mines sans notification préalable le 16 novembre 2007, la présence de personnel militaire dans la zone tampon le 25 novembre 2007 et le renforcement des moyens tactiques d’un poste d’observation dans la zone d’accès restreint.
...

22. Depuis mon dernier rapport au Conseil de sécurité, la MINURSO a revu la façon dont elle considérait les restrictions imposées à la liberté de mouvement de ses observateurs militaires, pour se rapprocher davantage des termes exacts de l’accord militaire n°1. Après cet examen, en octobre 2007, les observateurs militaires ont commencé à enregistrer les mesures restreignant leur liberté de se rendre dans les places fortes et auprès des unités comme des violations de l’accord militaire n°1. Il a ainsi été possible aux parties et à la MINURSO de parvenir à un accord constructif sur la question. J’ai le plaisir de faire savoir qu’au cours de la période considérée trois régions militaires du Front POLISARIO (la région militaire 2 à Tifariti, la région militaire 4 à Mehaireset la région militaire 5 à Bir Lahlou) ont accordé une totale liberté de mouvement aux observateurs militaires de la Mission.De plus, la région militaire 3 à Mijek a dans une large mesure respecté ses engagements dans ce domaine puisque seules quatre violations de la liberté de mouvement ont été enregistrées. Il reste encore au Front POLISARIO à accorder une totale liberté de mouvement dans les deux régions militaires restantes (régions 1 et 7 à Agwanit). De la part de l’Armée royale marocaine, la MINURSO continue de jouir d’une totale liberté de mouvement dans le sous-secteur d’Awsard et j’ai le plaisir d’annoncer que ce même degré de liberté vient d’être accordé dans les sous-secteurs de Smara et Mahbas.
A
21 avril 2018 23:32
AM300,

Byne ch'koun , n'ta , simaho hom ala tahayyouzihime al mak'chouf, merci


C'est plus facile d'etre injuste avec les gens qu'on ne connait pas, l'inverse est valable.

ces rapports que tu nous cites là ,c'est du chinois ,qui ne peuvent regarder, que vous au club

des pins.

pour nous, il n'existe pas de territoire libere ,tifariti ou bir Lahlou relèvent du territoire

marocain jouxtant la zone tampon.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 22/04/18 00:06 par AigleRoyalair.
i
22 avril 2018 09:05
.



Il faut du temps pour installer tout ce gros matériel qui n’arrête pas d'affluer vers le sud

l'intervention marocaine ne va pas tarder.

Ils vont avoir sur les dents ce qu’ils cherchaient depuis des années



.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook