je vais répondre poiint par point:Citation
un cousin a écrit:
Aleykoum assalam
T'as une curieuse facilité à te mettre d'accord avec un pur islamophobe. Je te rappelle que ce type a insulté le prophète et vomis sa haine de l'islam.
Ne nous prends pas pour des imbéciles !
J'espère que les yabis ont pris note
Salam,Citation
allami78 a écrit:
je vais répondre poiint par point:
1. islamophobe: je confirme, l'islam fait peur car je vois trop ses conséquences dans le monde musulman.
2. insulter le prophete: pourquoi voudrais tu que j'insulte un homme mort et enterré depuis 1500 ans, je dis juste que le mahomet est le modèle meme de daesh et des islamistes et que son comportement explique le leur. (meme les islamistes seraient d'accord avec moi, est ce qu'ils insultent ton prophete)
3. haine de l'islam: il ne s'agit pas de haine, je n'ai la haine de personne contrairement a vous, je suis juste lucide sur les conséquences de l'islam dans notre quotidien.
Citation
un cousin a écrit:
Aleykoum assalam
T'as une curieuse facilité à te mettre d'accord avec un pur islamophobe. Je te rappelle que ce type a insulté le prophète et vomis sa haine de l'islam.
Ne nous prends pas pour des imbéciles !
J'espère que les yabis ont pris note
Citation
a écrit:
etre francais c'est se sentir francais, et ne pas considérer la france comme son ennemi et l'arabie comme son modèle, sinon on n'est plus francais.
beaucoup d'arabo-musulmans ne sont que des francais de papiers, car ils haissent la france et tout ce qu'elle représente à leur yeux de décadent.
Citation
a écrit:
je ne mange pas de fromage, mais je me sens pleinement francais pour une raison simple c'est que je ne crache pas sur ce pays ou du moins sur ce qui le fonde a longueur de temps au nom de l'islam.
Citation
allami78 a écrit:
je cesse de discuter sur ce fil, mes propos ayant été censurés.
vous avez raison, continuez a dire que c'est la faute des francais, des juifs, des franc macons, et demain des chinois ou des vietnamiens !
Citation
allami78 a écrit:
je vais répondre poiint par point:
1. islamophobe: je confirme, l'islam fait peur car je vois trop ses conséquences dans le monde musulman.
2. insulter le prophete: pourquoi voudrais tu que j'insulte un homme mort et enterré depuis 1500 ans, je dis juste que le mahomet est le modèle meme de daesh et des islamistes et que son comportement explique le leur. (meme les islamistes seraient d'accord avec moi, est ce qu'ils insultent ton prophete)
3. haine de l'islam: il ne s'agit pas de haine, je n'ai la haine de personne contrairement a vous, je suis juste lucide sur les conséquences de l'islam dans notre quotidien.
ce n'est pas toi sur la section islam qui justifiait le massacre des beni quraida.Citation
al qurtubi a écrit:
Arrête la pleurniche, la substance de tes arguments est toujours présente
Citation
allami78 a écrit:
ce n'est pas toi sur la section islam qui justifiait le massacre des beni quraida.
et maintenant, tu veux quoi concretement ?
que je dise que Mahomet a le droit de massacrer les bani quraida, mais que Daesh n'en a pas le droit.
une vidéo en arabe, très instructive sur
Citation
allami78 a écrit:
je vais répondre poiint par point:
1. islamophobe: je confirme, l'islam fait peur car je vois trop ses conséquences dans le monde musulman.
2. insulter le prophete: pourquoi voudrais tu que j'insulte un homme mort et enterré depuis 1500 ans, je dis juste que le mahomet est le modèle meme de daesh et des islamistes et que son comportement explique le leur. (meme les islamistes seraient d'accord avec moi, est ce qu'ils insultent ton prophete)
3. haine de l'islam: il ne s'agit pas de haine, je n'ai la haine de personne contrairement a vous, je suis juste lucide sur les conséquences de l'islam dans notre quotidien.
Citation
Un frère de Belgique a écrit:
Le laïcisme devient clairement une religion (avec ses rites, ses pseudo-valeurs, ses "dogmes" inviolables, etc.), car si on doit séparer la politique de la religion, il faudra bien remplacer l'éthique religieuse en politique, par autre chose (qui deviendra "sacré" même s'il ne dit pas son nom, ou plutôt, une pâle imitation, - une parodie -, du sacré, un ersatz inversant la réalité et les rapports), et dans l'histoire, cela a donné les pires dérives (dictatures militaires, nazisme, fascisme, communisme et ses variantes [comme le stalinisme, le léninisme, le maoïsme, le polpotisme, etc.], impérialisme américain, colonialisme français, etc.) avec leurs lots de persécutions, de massacres et de génocides (au total : plusieurs centaines de millions de morts directes, et d'autres centaines de millions de morts indirectes par la famine, les blocus, etc. engendrés et imposés par le capitalisme ou le communisme). Remplacer la morale universelle par une pseudo-morale pouvant facilement devenir une idéologie immorale (et non plus seulement a-morale), où il n'y a plus aucune place pour la justice, l'équité, la vérité, la paix, la sagesse, la connaissance, l'ordre, l'harmonie, l'équilibre, etc.
Même une religion qui serait mal appliquée en politique vaut déjà mieux qu'une absence de religion pure, puisqu'au moins les gens reconnaitront les bonnes valeurs et pourront facilement réformer ceux qui occupent une fonction, et les confusions et les pires dérives pourront être contenues dans un cadre théorique et pratique encore sain et clair pour tout le monde, grâce aux limites que même des matérialistes déguisés et des injustes n'oseraient pas trop franchir dans un système moralo-religieux.
Or, en l'absence de telles limites et de tels principes directeurs qui rendent les choses claires, limpides et intelligibles, la masse deviendra facilement manipulable, confuse, ignorante et sera elle-même son propre bourreau en appuyant les décisions politiques de l'oligarchie qui iraient contre les intérêts du peuple, sans parler des dérives monstrueuses que cela engendre en termes de massacres, d'injustices, de fléaux, etc.
tu n'as rien compris au discours.Citation
al qurtubi a écrit:
Enfin, je vois pas trop ce que font ces remarques inadmissibles dans un tel sujet...
Un peu de cohérence, je ne vais commencer à raconter toutes les horreurs de l'Occident à chaque post...
Citation
allami78 a écrit:
tu n'as rien compris au discours.
on parle ici de valeurs et de modèles pas de faits...
les occidentaux ont tué et massacré la planète, personne ne le nie, mais ils l'ont fait au nom de la cupidité.
Daesh massacre des tribus entière, personne ne le nie, mais ils le font en imitation de ce qu'avait fait mahomet. (cf beni quraida)
des musulmans soutiennent ISIS et ils affluent de partout. est ce que ces gens la ne sont pas musulmans a tes yeux ?Citation
al qurtubi a écrit:
Euh, c'est toi qui a introduit le sujet...
à partir du moment où 99,9999999999999% des musulmans ne font pas ce que fait Isis, on ne peut pas blâmer l'Islam pour cela, c'est la substance de ce que je dis.
Le massacre des Banu Qurayda, on en a parlé et visiblement, à part répéter le même argument en boucle, rien de neuf...
ils le condamnent au nom de quel argument islamique ?Citation
blagueur a écrit:
Salam,
Pourquoi plus d'un milliard de musulmans ne rejoignent pas Daech, mais le condamnent ?
les pays musulmans ne sont pas des références en ce qui concerne l'islam.Citation
blagueur a écrit:
Pourquoi des pays musulmans font partie de la coalition qui combat Daech ?.
genre de phrase qui ne sert a rien sinon a etre une attaque stérile et puérile !Citation
blagueur a écrit:
Toujours de l'autre bout de la lorgnette ...
Un strabisme mental caractérisé ...
c'est de la pure propagande anti-daesh que tu fais...Citation
blagueur a écrit:
Salam,
Toujours à esquiver, à parler d'Islam sans rien en savoir, à éviter de comparer entre quelques égarés contrôlant une partie de la composante sunnite lésée et plus d'un milliard de musulmans...
Pourquoi Daech est condamnable, recherche les sourates et versets auxquels je me réfère, cela sera l'occasion pour toi de réduire ton ignorance en la matière et de lire le Saint Qor'an.
Pas un seul jugement conformément aux préceptes coraniques, précédant les exécutions, pourtant elles médiatisées ...
Chantage en utilisant pour argument la vie d'otages et de tiers innocents ..
Meurtre et assassinat, bi ghairi haq, de civils innocents ligotés ...
Meurtres de musulmans ...
Enlèvements de femmes musulmanes de la population civile et non de tribus ou camps ennemis.
Non respect des cadavres ...
Non respect des Gens du Livre ...
Irrespect du principe d'Al hokm bi al Quist ou de la justice et de l’équité.
Etc ...
La liste est longue et le nombre de versets comme de hadiths nabaouis portant sur ce sujet directement ou indirectement est important.
C'est toi la référence d'un Islam monolithique caricatural et déformé, si les pays musulmans ne le sont pas ...
Crois-tu que les pays musulmans s'engageraient aussi facilement, s'il n'y avait un consensus général des citoyens musulmans de ces même pays ?
Enfin Daech est une constellation "essaimante", de groupuscules prenant en otage une population civile sunnite pratiquante ou non, pas toujours acquise à l'idéologie politique et bien matérialiste des dirigeants.
chargement...
+ 
