Citation
Abdullah78 a écrit:
Salam
Oui le Coran dit bien qu’il y a d’autres divinités et cela à plusieurs reprises
Ne vois-tu pas celui qui a fait de sa passion sa divinité? Est-ce à toi d’être un garant pour lui ? (Coran 25/43) ;
La traduction est juste, le Message du Coran ne consiste pas à dire que ce qui pris en tant que divinité en dehors d’Allah n’existe pas
Une divinité est ce qui est adoré, une chose ou une personne à qui on voue un culte
Le Message est qu’Allah la seule vraie divinité digne d’être adoré, qu’Allah n’a pas d’égal, que Sa Royauté, Sa Seigneurie, Sa Puissance et Son Essence n’est pas partagée/divisée avec autrui ou autre chose
Les autres divinités sont réelles parce qu’elles existent pour la plupart (statues, idoles, etc… ) et qu’elles sont bien adoré en dehors d’Allah
Mais elles sont fausses par le fait que cette adoration leur est injustement attribuée et qu’il y a beaucoup de mensonges autour d’elles, sur la puissance ou la royauté qu’on leur attribue
Citation
La Loba a écrit:
Alors si tu lis le verset en arabe, tu verras que non ce n'est pas ce qui est dit. On peut extrapoler évidemment, mais ça reste une partie rajoutée au texte. Tu ne pourras pas me dire le contraire.
Ensuite dans le verset que tu cites, même sans passer par l'arabe, ce n'est pas ce qui est dit.
Ce qui est dit c'est que certaines personnes font de leur passions des divinités, c'est-à-dire à dire qu'ils agissent comme si c'était des divinités. La nuance est primordiale.
T'imagines, t'es en train de dire qu'il y a d'autre dieux au mémé niveau Qu'Allah. Il est où le Tawhîd la dedans ?
Citation
Abdullah78 a écrit:
Alors si tu lis le verset en arabe, tu verras que non ce n'est pas ce qui est dit. On peut extrapoler évidemment, mais ça reste une partie rajoutée au texte. Tu ne pourras pas me dire le contraire
Ce n’est pas un argument que cela car la langue arabe dans ses expressions est fait de beaucoup d’implicites
La langue arabe ne se prend pas mot à mot sinon elle n’a plus de sens
Ensuite de ce que je dis se trouve en lisant le Coran, Allah reconnait bien l’existence des divinités à de nombreuses dans le Coran
Donc, si on prend ce que tu dis soit le Coran se contredit, soit c’est qu’il y a certains qui n’ont pas été comprises
Ensuite dans le verset que tu cites, même sans passer par l'arabe, ce n'est pas ce qui est dit.
Ce qui est dit c'est que certaines personnes font de leur passions des divinités, c'est-à-dire à dire qu'ils agissent comme si c'était des divinités. La nuance est primordiale.
Là c’est toi qui interprète mais le verset si on le prend mot ou mot ne dit pas ce que tu dis, c’est un rajout, une nuance que tu as rajouté
Tu ne peux pas refuser l’interprétation, t’accrocher au mot à mot puis juste après faire ton interprétation parce que ça va dans le sens de ton discours
T'imagines, t'es en train de dire qu'il y a d'autre dieux au mémé niveau Qu'Allah. Il est où le Tawhîd la dedans ?
Qui a dit qu’ils étaient au même niveaux ????
Mais du coup, c’est que tu ne sais pas ce que veut dire ilah en langue arabe
Al ilah, c’est ce qui est adoré, ce qui reçoit l’adoration, le culte
Citation
Abdullah78 a écrit:
Ah mais c’est « La Louve », cette discussion va vite devenir stérile du coup
Toujours vouloir contredire même si ça vient des experts de la langue arabe (les savants, les linguistes et leurs étudiants) même si elle-même ne comprend pas l’arabe
J’abandonne cette discussion
Anonyme10 juste oukhty fait attention de ne pas écouter n’importe qui
Yabiladi n’est pas un endroit pour apprendre sa religion
«Certes, cette science est une religion ; Regardez donc de qui vous prenez votre religion»
Mohammed ibn Sirin
Citation
ShelBond a écrit:
Salam wa rahma,
J'ai déjà essayé cette discussion avec lui, en vain : [www.yabiladi.com]
Je suis bien d'accord avec toi.
Il y a une différence entre:
Je prends une pomme
Je me prends pour pomme. (pendant un bad trip par exemple lol)
Meme si c'est du mot a mot, on comprend quand il s'agit d'une métaphore ou non.
Ici, nous somme dans le second cas : c'est une image. Il prend sa passion pour son dieu, autrement dit, il n'écoute que ses passions et son égo au lieu d'Allah.
" Ce ne sont que des noms que vous avez imaginés / inventés, vous et vos ancêtres […] Ils ne font en cela que conjecturer et suivre ce que désirent les âmes… " S53.V23
Il n'existe aucune divinité si ce n'est Allah, Le Seul, L'Unique.
Le reste n'est que morceaux de bois et passion.
Citation
LynTu a écrit:
Salam
Tu sembles être une personne intelligente et sérieuse.
Mais sur certains domaines, tu sembles bêtes et immatures.
Abou Hourayra a fait un travail titanesque.
Non seulement il a vérifié tout les maillons des chaînes de transmission.
En notant, la bibliographie des auteurs de chaque chaîne..
Mais il a été formidable en listant aussi tout les faux hadiths
Grâce à lui.. nous avons une liste noir.
Al Banni et Moslim ont aussi fait un travail indépendamment de l'un et de l'autre. . Et ils sont arrivés au même constat sur les vérifications des hadiths.
Abou Hourayra est un génie !
En listant les faux hadith.... il a bloqué tout les corrompus d'hier, d'aujourd'hui et de demain !
Il a tout bloqué !
Aujourd'hui, si un corrompu nous fabrique un hadith... en moins de 2h, nous pouvons le vérifier grâce à cette liste noir édité par le grand génie Abou Hourayra.
Si ce hadith ne figure pas sur la liste noir alors forcément... il vient d'être inventé !
Citation
Abdullah78 a écrit:
Euuuhhhh LynTu, qu’est-ce que tu racontes ?
Abou Houreyra (radi Llahou ´anhu) est un compagnon du Prophète (salla Llahou ´aleyhi wa salam)
Il ne rapporte pas de faux hadiths et ne vérifie pas la chaîne de transmission car tout simplement il y en a pas
Il rapporte ce qu’il a vu et entendu du Prophète (salla Llahou ´aleyhi wa salam)
Citation
*TIGELLIUS* a écrit:
MDR ! On voit que toi aussi on t'a bien dressé. On se croirait entendre la version officielle des attentats du 11/9. ?
Citation
LynTu a écrit:
Oups !
Pas Abu Hureyrah‼️
C’était un companion du prophète swa?.
C’est plutôt Imām al- Bukhāri ‼️
Son nom complet est :
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhāri , et sa spécialité c’est las science des Ahādīth , et donc c’est un Muhaddith.
Je vais rectifier le nom ...
Merci Merci !
Citation
Abdullah78 a écrit:
De manière générale, la science, la connaissance de l’Islam ne se prend que des plus savants
Jamais autrement
Donc, on consulte les savants ou à défaut si on ne peut pas leurs étudiants et les meilleurs parmi eux
Si on déroge à cette règle, il y a de fortes chances que notre religion se retrouve un jour corrompu
Parce que le socle de notre religion, c’est la science
Al-Baqarah 2:151
كَمَآ أَرْسَلْنَا فِيكُمْ رَسُولًا مِّنكُمْ يَتْلُواۡ عَلَيْكُمْ ءَايَٰتِنَا وَيُزَكِّيكُمْ وَيُعَلِّمُكُمُ ٱلْكِتَٰبَ وَٱلْحِكْمَةَ وَيُعَلِّمُكُم مَّا لَمْ تَكُونُواۡ تَعْلَمُونَ
Ainsi, Nous avons envoyé parmi vous un messager de chez vous qui vous récite Nos versets, vous purifie, vous enseigne le Livre et la Sagesse et vous enseigne ce que vous ne saviez pas.
Citation
LynTu a écrit:
Salam
Tu sembles être une personne intelligente et sérieuse.
Mais sur certains domaines, tu sembles bêtes et immatures.
Abu Hureyrah est un compagnon du Noble Prophète, SWA
C’est plutôt Imām al- Bukhāri ‼️
Imām al- Bukhāri a fait un travail titanesque.
Son nom complet est :
Muhammad ibn Isma'il al-Bukhāri , et sa spécialité c’est las science des Ahādīth , et donc c’est un Muhaddith
En résumé :
L'imam al-Bukhari a été le premier à créer un système méthodique pour classer les hadiths en utilisant ses critères rigoureux d'approbation des hadiths.
Il a classé chaque hadith comme étant soit sahih (vrai), hasan (excellent), mutawatir (récurrent dans de nombreuses chaînes), ahad (solitaire), daeef (faible), ou mawdu (fabriqué).
mais AUSSI de signaler tous les faux ahādith‼️
Ce faisant, il a fait preuve d'une grande intelligence ‼️
L'imam Bukhåri a fermé toutes les portes à la possibilité que de faux ahādih puissent surgir de nulle part ‼️
Al- Bukhāri est un génie !
En listant les faux ahadih. Il a bloqué tout les corrompus d'hier, d'aujourd'hui et de demain !
? Il a tout bloqué ! ?
Aujourd'hui, si un corrompu nous fabrique un ahadih.. en moins de 2h, nous pouvons le vérifier grâce à cette liste noir éditée par le grand génie al- Bukhāri
Tout ahadih qui pourrait surgir maintenant ou à l'avenir par exemple et qui ne figure pas dans la base de données n'a pas besoin d'être vérifié ou analysé ‼️
Il est simplement classé comme une fabrication flagrante
Voilà le Génie de Imān al-Bukhari.
NB: pris soin de rectifier...
Photo supprimée par le membreCitation
Anonyme10. a écrit:
Merci pour ton rappel
Oui évidemment, je suis consciente que la science ne se prend que des plus savants et c'est ce que je fais aussi.
Je pensais juste que La Loba rectifiait une faute que j'avais faite dans la traduction du verset. Je n'avais pas compris tous ce dont ses propos englobaient par inadvertance mais là avec du recul, effectivement j'aurai dû y prêter plus d'attention ...
Merci d'avoir intervenu.
chargement...
+ 
