Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Licensié parcequ'il a refusé d'être formé par des Israéliens !!!
a
29 décembre 2009 19:27
Citation
coldman a écrit:
et les personnels soignants palestiniens qui sont formés par des israeliens, ils collaborent aux aussi, ce sont des traitres?

ca m arrache le coeur de le dire mais la vous donnez l occasion a coldman d etre sage et je ne peus que soutenir ce qu il dit ici.
S
29 décembre 2009 19:49
Citation
aboujandal a écrit:
Citation
coldman a écrit:
et les personnels soignants palestiniens qui sont formés par des israeliens, ils collaborent aux aussi, ce sont des traitres?

ca m arrache le coeur de le dire mais la vous donnez l occasion a coldman d etre sage et je ne peus que soutenir ce qu il dit ici.

les cadres palestiniens sont formés dans les pays arabes, pas à Israel ! S'il y a des travailleurs palestiniens à Israel, ceux là, on peut pas les traiter de collabo, car ils crèvent de faim.
Nous, on ne crève pas de faim, on est souverain sur notre territoire et on veut pas de sionistes au Maroc.
l
29 décembre 2009 21:50
cher aboujandal ,

vous êtes un peu trop "réal politique". vous avez une vision courtermiste, politicarde au bord, ça fait toute la différence entre homme politique et homme d'État...je m'explique, De gaule était un homme d'État parce qu'il a choisi la "neutralité" entre est et ouest au moment que tout les pays européens se prosterner devant l'oncle SAM...c'est ce qui a maintenue la maison "france" debout jusqu'à maintenant (Airbus, CNRS, INSERM, le nucléaire,...c'est lui), je veux dire par là que la politique n'est pas une science neutre...une formule qui traite de l'exogène. permettez moi de vous faire remarquer qu'il est plus facile de mobiliser (la tache du politique) avec du religieux-chevaleresque au Maroc qu'avec du socialo-marxisme (voir l'exemple de l'USFP). de toute façon vous avez toute à gagner à aller contre l'empire parcequ'il (l'empire) a intérêt à vous soudoyer (cas de la chine). maintenant je suis d'accord avec toi il faut avoir les moyens d'aller contre l'empire, mais il faut commencer un jour.imagine combien les américains pourrais offrir au iraniens si ces dernier "se couche"?...beaucoup. nous, ils nous voient, au mieux, comme des petits rigolos, au pire ils nous méprisent.
M
30 décembre 2009 00:44
on ne mélange pas conscience politique et conscience professionnelle.

j'accepterai de me faire former meme par des extra-terrestre si celà reste strictement dans le cadre professionnel.

quelle idée de refuser de se former sous pretexte que les formateurs sont X ou Y !

le lieux de travail doit etre NEUTRE ! c'est uniquement pour TRAVAILLER. ne pas mélanger chaabane m3a ramdan.
S
30 décembre 2009 01:22
Citation
MEEM a écrit:
on ne mélange pas conscience politique et conscience professionnelle.

j'accepterai de me faire former meme par des extra-terrestre si celà reste strictement dans le cadre professionnel.

quelle idée de refuser de se former sous pretexte que les formateurs sont X ou Y !

le lieux de travail doit etre NEUTRE ! c'est uniquement pour TRAVAILLER. ne pas mélanger chaabane m3a ramdan.

oé c'est ça.. après la visite de Tzivi Livni et le cas Benziane, et on vient nous dire que ce genre d'actions est anodin ! Mais arrêtons ces mensonges !! il y a bel un bien une politique de normalisation avec Israel, et le peuple ne l'accepte pas. Quant à la formation, on peut trouver toutes sortes de formateurs en Europe ou ailleurs.
r
30 décembre 2009 08:47
Il s'agit pas d'un ingénieur incompétent, c'est un Ensiaste avec 10 années d'expérience et qui était réputé pour son leadership parmi ses collègues.
Tout ce que possède israel comme technologie, on peut le trouver ailleurs.

En réponse à ton message :
Peut etre dans son domaine d'ingénieurie il est compétant mais en politique il est nul 0 100%.Il a joué le jeu du corbeau qui veut devenir comme un pigeon .
S
30 décembre 2009 14:17
Citation
rouhim a écrit:
Il s'agit pas d'un ingénieur incompétent, c'est un Ensiaste avec 10 années d'expérience et qui était réputé pour son leadership parmi ses collègues.
Tout ce que possède israel comme technologie, on peut le trouver ailleurs.

En réponse à ton message :
Peut etre dans son domaine d'ingénieurie il est compétant mais en politique il est nul 0 100%.Il a joué le jeu du corbeau qui veut devenir comme un pigeon .

Il était aussi délégué du personnel !
Faîtes très bien attention à ce que vous dites ! Sous couvert du fait que Gazza soit contrôlée par un groupe extrémiste, il y a aujourd'hui des crimes qui sont commis. Gazza est devenue une prison, un camp de concentration pour un 1,5 million d'habitants, qui sont alimentés au goutte à goutte. Même les aides humanitaires ne peuvent pas arriver intégralement à Gazza , et les gens souffrent de mal nutrition..
Est-ce que vous avez mis vos consciences dans le placard ? où est l'humanisme dont on se targue ? devient-on facilement des défenseurs de l'indéfendable ?
n
30 décembre 2009 15:23
Chacun son opinion , même quant celle -ci n est pas justifiée ni raisonnable , seulement on ne peux pas appliquer sa loi au sein d une entreprise pour lui dicter ce qu elle doit faire , ni de qui elle dois faire intervenir pour former les gens .

Le monde tourne de cette façon , et on n a pas a diriger les Employeurs qui nous donne du travail , C est logique !
S
30 décembre 2009 15:27
Citation
neigesaison a écrit:
Chacun son opinion , même quant celle -ci n est pas justifiée ni raisonnable , seulement on ne peux pas appliquer sa loi au sein d une entreprise pour lui dicter ce qu elle doit faire , ni de qui elle dois faire intervenir pour former les gens .

Le monde tourne de cette façon , et on n a pas a diriger les Employeurs qui nous donne du travail , C est logique !

il n'a fait que de s'aligner sur la position officielle qui interdit toute relation commerciale ou autre avec Israel. Il n'a fait qu'appliquer la loi.
a
30 décembre 2009 17:16
Citation
lmajdoub20600 a écrit:
cher aboujandal ,

vous êtes un peu trop "réal politique".

je pense que ca vaut mieux que "ideal politique"

Citation
a écrit:
vous avez une vision courtermiste, politicarde au bord,

la franchement j ai rien compris ,pouvez vous descendre a mon niveau et m expliquer avec des mots simple ce que cela veut dire???
merce d avance.

Citation
a écrit:
ça fait toute la différence entre homme politique et homme d'État...
par contre de cette difference la je peut te parler.

et je vais te donner un exemple hassan 2 et sadate etaient des hommes d etat nasser et saddam des hommes politique. je m expliquerais plus loin.

Citation
a écrit:
je m'explique, De gaule était un homme d'État parce qu'il a choisi la "neutralité" entre est et ouest au moment que tout les pays européens se prosterner devant l'oncle SAM...c'est ce qui a maintenue la maison "france" debout jusqu'à maintenant (Airbus, CNRS, INSERM, le nucléaire,...c'est lui),

ce point de vu je le partage ,j ai beaucoup de respect pour degaulle.


Citation
a écrit:
je veux dire par là que la politique n'est pas une science neutre...une formule qui traite de l'exogène.

la aussi je n ai rien compris .mr lmajdoub sachant qu a part qu a part des thermes en maths ou en physique tout peut s exprimer par des mots simples.
merci d avance.



Citation
a écrit:
permettez moi de vous faire remarquer qu'il est plus facile de mobiliser (la tache du politique) avec du religieux-chevaleresque au Maroc qu'avec du socialo-marxisme (voir l'exemple de l'USFP).

la aussi je suis d accords avec vous et c est pratiquement valable dans tous les pays conservateurs dont le maroc .


Citation
a écrit:
de toute façon vous avez toute à gagner à aller contre l'empire parcequ'il (l'empire) a intérêt à vous soudoyer (cas de la chine). maintenant je suis d'accord avec toi il faut avoir les moyens d'aller contre l'empire, mais il faut commencer un jour.imagine combien les américains pourrais offrir au iraniens si ces dernier "se couche"?...beaucoup. nous, ils nous voient, au mieux, comme des petits rigolos, au pire ils nous méprisent.


franchement lmjdoub avec tous le respect que je vous dois je ne vois pas ou vous voulez en venir ,vous passer ,de phrases compliqués a des banalités .pour prouver quoi???qu il vaudrait mieux s opposer aux americains pour que notre valeur augmentent au cas ou on se coucherait???

vous vous tromper mr lmjdoub, les iranniens c est un peuple d elite imaginez les progres que pourrais faire l iran si les relations avec l occident etaient au beau fixe???.imaginez les progres qu auurait pu faire l iran si les etudiant iranniens avaient eu acces aux universités occidentals???.

vous avez dis que l occident etait decadent et qu il valait mieux miser sur d autres chevaux et vous n avez pas repondu a ma remarque quand je vous ai dis que meme les autres chevaux sur lesquels on pourrait parier parrient eux memes sur l occident decadent. pour rien au monde ni pour le tibet ni pour taiwan la chine ne romprait avec l occident ,quitte a avaler des couleuvres.


et pour finir ,le reviens a la difference entre homme politique ou homme d etat .sadate a sauvé l egypte le socialisme et les guerres perdus avaient ruiné l egypte .il l a fait en signanat la paix et en ouvrant son economie .ca c est un homme d etat .ca c est un homme d etat ,il a fait quelque chose de tres impopulaire chez lui '(une paix humiliante avec israel) qui a fini par lui couté la vie mais qui a sauvé l egypte. ca, un homme politique, dont le but est de carresser la populace dans le sens du poil,jamais il ne le feras.


et je prendrais en exemple le prophete mohammed (s) qui en tant que chef de l etat de medine a du conclure une paix humiliante avec LES ENEMIS DE DIEU ,tres impopulaire parmis ses compagnons.mais c est ce qui a causé la perte de quoreish
S
30 décembre 2009 19:53
Citation
aboujandal a écrit:
et je vais te donner un exemple hassan 2 et sadate etaient des hommes d etat nasser et saddam des hommes politique. je m expliquerais plus loin.

Désolé, mais je pense que la comparaison entre nasser et saddam ne tient pas. Saddam était un chef tribal qui a concentré le pouvoir autour de son clan de Tikrite, Nasser était un laïque qui se voulait fondateur d'une république moderne.
Saddam faisait semblant de ressembler à Nasser, mais il n'avait pas le potentiel. Il était plutôt vide et gonflé..

Pour revenir à notre sujet, je voudrais juste dire que la normalisation des relations avec Israël sera envisageable quand il y aura une dynamique de paix réelle dans la région, et que les droits du peuple palestinien seront protégés. Je ne fais pas l'apologie du Hamas et je n'en suis pas un sympathisant, sauf qu'aujourd'hui je vois que sous couvert du fait que la bande de Gazza soit contrôlée par des extrémistes vassaux de l'Iran, on essaie de nous faire croire que les crimes contre l'humanité sont "légitimes", et que transformer Gazza en un vaste camp de concentration est essentiel pour la sécurité d'Israel.
Regardez les infos, et voyez comment on les nourrit comme avec du goutte à goutte.
Je ne parle pas d'idéologie, je parle d'humanisme, adressez-vous à votre conscience et à vos coeurs pour savoir si c'est légitime ou pas d'accueillir des criminels de guerre et des société israéliennes ici au Maroc.
a
30 décembre 2009 20:46
Citation
Seyyaf a écrit:
Désolé, mais je pense que la comparaison entre nasser et saddam ne tient pas. Saddam était un chef tribal qui a concentré le pouvoir autour de son clan de Tikrite, Nasser était un laïque qui se voulait fondateur d'une république moderne.
Saddam faisait semblant de ressembler à Nasser, mais il n'avait pas le potentiel. Il était plutôt vide et gonflé..

salut sayyaf.

desolé mais la comparaison n etait pas entre sadam et nasser mais entre homme politique et homme d etat.nasser aussi fesait de la politique ,je m explique;nasser savait qu il ne reussirait jamais a battre israel ,mais il a quand meme été le chantre de l affrontement. vous savez pourquoi mr sayyaf ??? parceque la legitimité de nasser c etait la "vox populi" il ne pouvait pas allez a son encontre et appeller a une paix avec israel.ce qui fait de lui un homme politique , plus intelligent que sadam je vous l accorde mais c etait un homme politique quand meme.

Citation
a écrit:
Pour revenir à notre sujet, je voudrais juste dire que la normalisation des relations avec Israël sera envisageable quand il y aura une dynamique de paix réelle dans la région, et que les droits du peuple palestinien seront protégés.

je vous l accorde aussi . mais la science comme l argent n a pas d odeur .

a la rigueur si c etait le boycottage d une conference d enricos macias sur la paix je serais pour. mais la non. l ingenieur aurrait du se contenter de faire son metier basta.

le jour ou tous les marocains connaitrons leurs place on avancera.

Citation
a écrit:
Je ne fais pas l'apologie du Hamas et je n'en suis pas un sympathisant, sauf qu'aujourd'hui je vois que sous couvert du fait que la bande de Gazza soit contrôlée par des extrémistes vassaux de l'Iran,

j aprecie que tu n ai pas mis ,ni extremiste ni vassaux de l iran entre parentaises.car c est vraiment le cas

Citation
a écrit:
on essaie de nous faire croire que les crimes contre l'humanité sont "légitimes",

j ai le meme probleme que toi sur ce forum / on essaye de me faire comprendre ,moi,qui critique le hamas a cause de sa maniere de resister, moi qui affirme que la maniere de resister du hamas sert les interets de ces criminels contre l humanité que sont les sionistes.on essaye de me faire croire qu en disant ca je legitime les crimes des sionistes.

et rien qu en disant comme tu l a fait que le hamas est extremiste et vassa de l iran tu risque toi aussi de passer pour un "legitimeur" de crimes sionistes.


Citation
a écrit:
et que transformer Gazza en un vaste camp de concentration est essentiel pour la sécurité d'Israel

franchement sayyaf quand ont croit que l iran et ses vassaux ,qui refusent de reconnaitre l existence d israel, hezbollah et le hamas vont gagner leurs "supposé" guerre contre israel.comment quand on croit a ca ,ne pas comprendre la guerre d siarel contre gazza???


Citation
a écrit:
Regardez les infos, et voyez comment on les nourrit comme avec du goutte à goutte.
Je ne parle pas d'idéologie, je parle d'humanisme, adressez-vous à votre conscience et à vos coeurs pour savoir si c'est légitime ou pas d'accueillir des criminels de guerre et des société israéliennes ici au Maroc.

je vais reprendre tes mots et je vbais les mettre dans le contexte du sujet traité ici:

regardez les infos et voyez comment on les nourris goutte a goutte ,regardez comment on traite vos freres je m adresse a votre raison je ne parle pas d ideologie,je parle de raisons, adressez vous a votre raison et pas a vos coeurs pour savoir si c est legitime apres cette hagra de refuser la science qui nous fait tant et ce manque de science est la PRINCIPALE cause, non seulement de cette hagra, mais en plus de notre sous developement et bien d autres malheurs demandez a votre raison en sachant ca, si c est legitime de refuser la science sous quelque pretexte que ce soit??? .

le prophete (s) mon seul modele avais dis "chercher la science meme en chine"

le prophete avais promis la vie sauve et la liberté a des guerriers koureichites prisonniers (c est a dire enemis de dieu) s il apprenait a lire a des musulmans.

qu elle aurrai été la reaction du prophete si quelqu un aurrait refusé d apprendre a lire de la main d un koureishite sous pretexte que les qoureishite a l epoque avaient, et massacraient tous les musulmans qui tombaient entre leurs mains.???

c est pour ca que les musulmans de l epoque ont avancé et nous nous stagnons nos sentiments ont fait main basse sur notre raisons.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/12/09 21:51 par aboujandal.
b
30 décembre 2009 22:52
Je n'ai pas lu le texte, le titre est révelateur du degrés de bétise de certaine personne qui place le conflit israélo-palestinien plus important que leur propre avenir et celui de leur famille.

Ca devient du grand n'importe quoi, les palestiniens eux mêmes travaillent et sont formés par des israéliens.

Les israéliens sont des gens aptes au travail et à donner une formation de bonne qualités, il ne faut pas refuser une telle oprotunité en ce disant que le formateur est un sioniste massacreur de palestinien, car dans ce cas là pourquoi se former aux USA (massacreurs d'irakiens, afghans etc...) en Europe (soutient des sionistes etc....) monde arabe (chiens des sionistes etc...) Chine (massacreur de musulmans ouigour etc....).
En gros on reste à la maison en disant qu'il n'y a pas de boulot.
n
31 décembre 2009 07:48
Citation
boms a écrit:
Je n'ai pas lu le texte, le titre est révelateur du degrés de bétise de certaine personne qui place le conflit israélo-palestinien plus important que leur propre avenir et celui de leur famille.

Ca devient du grand n'importe quoi, les palestiniens eux mêmes travaillent et sont formés par des israéliens.

Les israéliens sont des gens aptes au travail et à donner une formation de bonne qualités, il ne faut pas refuser une telle oprotunité en ce disant que le formateur est un sioniste massacreur de palestinien, car dans ce cas là pourquoi se former aux USA (massacreurs d'irakiens, afghans etc...) en Europe (soutient des sionistes etc....) monde arabe (chiens des sionistes etc...) Chine (massacreur de musulmans ouigour etc....).
En gros on reste à la maison en disant qu'il n'y a pas de boulot.



C est exactement ça !on peux soutenir une cause ,et contester lorsque il s agit d injustice dans ce bas monde , mais pas au point de se sacrifier ,et entrainer sa famille ,et l avenir de ses enfants dans des conneries .
,
Vous devriez comprendre que certains Pays (arabes) méprisent les Maghrébins . J ai souvent entendu dire des critiques envers nous ,par certains Syriens , voir d autres y compris des palestiniens .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/12/09 07:52 par neigesaison.
e
31 décembre 2009 10:41
Citation
neigesaison a écrit:
Citation
boms a écrit:
Je n'ai pas lu le texte, le titre est révelateur du degrés de bétise de certaine personne qui place le conflit israélo-palestinien plus important que leur propre avenir et celui de leur famille.

Ca devient du grand n'importe quoi, les palestiniens eux mêmes travaillent et sont formés par des israéliens.

Les israéliens sont des gens aptes au travail et à donner une formation de bonne qualités, il ne faut pas refuser une telle oprotunité en ce disant que le formateur est un sioniste massacreur de palestinien, car dans ce cas là pourquoi se former aux USA (massacreurs d'irakiens, afghans etc...) en Europe (soutient des sionistes etc....) monde arabe (chiens des sionistes etc...) Chine (massacreur de musulmans ouigour etc....).
En gros on reste à la maison en disant qu'il n'y a pas de boulot.

C est exactement ça !on peux soutenir une cause ,et contester lorsque il s agit d injustice dans ce bas monde , mais pas au point de se sacrifier ,et entrainer sa famille ,et l avenir de ses enfants dans des conneries .
,
Vous devriez comprendre que certains Pays (arabes) méprisent les Maghrébins . J ai souvent entendu dire des critiques envers nous ,par certains Syriens , voir d autres y compris des palestiniens .


Complétement déplacé au point que je ne peux vraiment pas m'empêcher de rire grinning smiley.
Vous ne croyez quand-même pas qu'un ingénieur d'état, issu d'une grande école et de 10 ans d'expérience et qui a bâti une société plus que son DG ne l'a fait lui-même, a sacrifié son avenir et celui de sa famille... son commentaire. Sachez juste qu'une semaine après, il était entrain de choisir...

En tout cas ce n'est pas le sujet de mon intervention, mais ces réactions nous montrent combien des Marocains sont prêt à se sacrifier pour une cause juste et noble...
-- Vivent les Hommes libres...
S
31 décembre 2009 10:52
salut aboujandal,

Citation
a écrit:
desolé mais la comparaison n etait pas entre sadam et nasser mais entre homme politique et homme d etat.nasser aussi fesait de la politique ,je m explique;nasser savait qu il ne reussirait jamais a battre israel ,mais il a quand meme été le chantre de l affrontement. vous savez pourquoi mr sayyaf ??? parceque la legitimité de nasser c etait la "vox populi" il ne pouvait pas allez a son encontre et appeller a une paix avec israel.ce qui fait de lui un homme politique , plus intelligent que sadam je vous l accorde mais c etait un homme politique quand meme.

Vos arguments révèlent une mauvaise connaissance de l'histoire contemporaine. D'abord, la légitimité du pouvoir temporel est toujours fondée sur la voix du peuple. Pour ce qui est de la guerre, Nasser avait la conviction qu'un grand pays tel que l'Egypte (avec tout son potentiel) était capable de se battre et rétablir la balance en sa faveur ou au moins équilibrer les rapports de force avec israel après la défaite de 67. Il savait qu'il ne pouvait pas vaincre complètement israel, mais son but était d'abord de rééquilibrer la balance. Evidemment que c'était un homme politique, car sinon elle serait bizarre votre conception d'un Etat sans hommes politiques professionnels !!! ou peut-être préfériez vous les oligarchiques et les technocrates..
Jusqu'à aujourd'hui, l'Egypte de Nasser reste l'expérience arabe la plus aboutie d'un "Etat" au vrai sens de la définition.

Citation
a écrit:
je vous l accorde aussi . mais la science comme l argent n a pas d odeur .
a la rigueur si c etait le boycottage d une conference d enricos macias sur la paix je serais pour. mais la non. l ingenieur aurrait du se contenter de faire son metier basta.
le jour ou tous les marocains connaitrons leurs place on avancera.

Bizarre votre conception des choses !!! Vous voulez boycotter une conférence pour la paix, et vous êtes pour des actions soutenant la normalisation ! C’est le monde à l’envers je trouve !


Citation
a écrit:
j aprecie que tu n ai pas mis ,ni extremiste ni vassaux de l iran entre parentaises.car c est vraiment le cas
j ai le meme probleme que toi sur ce forum / on essaye de me faire comprendre ,moi,qui critique le hamas a cause de sa maniere de resister, moi qui affirme que la maniere de resister du hamas sert les interets de ces criminels contre l humanité que sont les sionistes.on essaye de me faire croire qu en disant ca je legitime les crimes des sionistes.
et rien qu en disant comme tu l a fait que le hamas est extremiste et vassa de l iran tu risque toi aussi de passer pour un "legitimeur" de crimes sionistes.

Le Hamas pour moi a perdu sa crédibilité depuis qu’il a commencé à servir un agenda étranger (ce qui est le cas aussi du Fatah), mais la résistance en tant que telle, j’en suis pas contre ! Après tout, le peuple palestinien, seul peuple arabe complètement alphabétisé et avec tous les déboires qu’il a traversé, est un peuple très mature et capable de faire des choix, et on doit respecter ses choix.

Citation
a écrit:
franchement sayyaf quand ont croit que l iran et ses vassaux ,qui refusent de reconnaitre l existence d israel, hezbollah et le hamas vont gagner leurs "supposé" guerre contre israel.comment quand on croit a ca ,ne pas comprendre la guerre d siarel contre gazza???

Rien ne justifie la réduction d’un peuple à l’état d’asservissement. Rien ne justifie les camps de concentration, et celui qui essaie de le faire doit s’attendre aux conséquences de ses actes.

Citation
a écrit:
je vais reprendre tes mots et je vbais les mettre dans le contexte du sujet traité ici:
regardez les infos et voyez comment on les nourris goutte a goutte ,regardez comment on traite vos freres je m adresse a votre raison je ne parle pas d ideologie,je parle de raisons, adressez vous a votre raison et pas a vos coeurs pour savoir si c est legitime apres cette hagra de refuser la science qui nous fait tant et ce manque de science est la PRINCIPALE cause, non seulement de cette hagra, mais en plus de notre sous developement et bien d autres malheurs demandez a votre raison en sachant ca, si c est legitime de refuser la science sous quelque pretexte que ce soit??? .

Encore une fois je le répète : il y a des gens qui presque crèvent de faim dans une vaste prison, et vous n’avez pas honte d’invoquer des prétextes futiles pour justifier la politique de normalisation menée par le l’Etat marocain. Quand la société en question a annulé la formation assurée par les israéliens, elle n’a pas fermé ses portes, elle a fait appel à des formateurs non israéliens. Chose qu’elle aurait dû faire dès le début.
l
31 décembre 2009 12:03
cher aboujandal,

la politique n'est pas une science neutre dans le sens ou ce qui la détermine en partie c'est des éléments culturelles, historiques, sociales du pays. Tu peux pas te mettre à dos une large partie de la société pour entreprise française délocalisée (qui fait assez de profits comme ça), je vous rappelle que c'est l'État marocain qui est en tord dans cette affaire puisqu'il ne respecte pas ses engagements (légalement l'ingénieur est clean). Mais enfin c'est tout le problème de nos politiques qui sont déconnectés de ce peuple, une élite francophone occidentalisée avec des shemas étrangers aux restes de la population.

quant à l'Iran, je voulais dire que leur position est la meilleur (il vont finir par avoir leur bombe tu vas voir) et que même s'il voulais négocier ils auront beaucoup de cartes à jouer...mais enfin compare notre "valeureux"" ministre de l'extérieur fassi fihri avec celui de l'Iran Mr Manouchehr Mottaki, mais c'est un autre niveau! et puis il faut pas croire aux révolutions colorées qui ne font que remplacer une élite militaire ou religieuse par une élite bourgeoise (le cas de l'Ukraine)...pour le petit peuple iranien ça ne changera rien de s'allier aux américains ça sera même pire soit en sure.
n
31 décembre 2009 12:05
Citation
e_aimane a écrit:
Citation
neigesaison a écrit:
Citation
boms a écrit:
Je n'ai pas lu le texte, le titre est révelateur du degrés de bétise de certaine personne qui place le conflit israélo-palestinien plus important que leur propre avenir et celui de leur famille.

Ca devient du grand n'importe quoi, les palestiniens eux mêmes travaillent et sont formés par des israéliens.

Les israéliens sont des gens aptes au travail et à donner une formation de bonne qualités, il ne faut pas refuser une telle oprotunité en ce disant que le formateur est un sioniste massacreur de palestinien, car dans ce cas là pourquoi se former aux USA (massacreurs d'irakiens, afghans etc...) en Europe (soutient des sionistes etc....) monde arabe (chiens des sionistes etc...) Chine (massacreur de musulmans ouigour etc....).
En gros on reste à la maison en disant qu'il n'y a pas de boulot.

C est exactement ça !on peux soutenir une cause ,et contester lorsque il s agit d injustice dans ce bas monde , mais pas au point de se sacrifier ,et entrainer sa famille ,et l avenir de ses enfants dans des conneries .
,
Vous devriez comprendre que certains Pays (arabes) méprisent les Maghrébins . J ai souvent entendu dire des critiques envers nous ,par certains Syriens , voir d autres y compris des palestiniens .


Complétement déplacé au point que je ne peux vraiment pas m'empêcher de rire grinning smiley.
Vous ne croyez quand-même pas qu'un ingénieur d'état, issu d'une grande école et de 10 ans d'expérience et qui a bâti une société plus que son DG ne l'a fait lui-même, a sacrifié son avenir et celui de sa famille... son commentaire. Sachez juste qu'une semaine après, il était entrain de choisir...

En tout cas ce n'est pas le sujet de mon intervention, mais ces réactions nous montrent combien des Marocains sont prêt à se sacrifier pour une cause juste et noble...


Sil n y a que ça pour te distraire et te faire rire c est tant mieux pour toi !
Par ailleurs se sacrifier pour une cause juste et noble c est bien , mais il faut que ce soit réciproque et idem envers les Marocains qui le font .

Les Marocains ont assez donné pour cette cause , ils n ont pas de leçons a recevoir de qui que ce soit .
S
31 décembre 2009 12:25
Citation
neigesaison a écrit:

Sil n y a que ça pour te distraire et te faire rire c est tant mieux pour toi !
Par ailleurs se sacrifier pour une cause juste et noble c est bien , mais il faut que ce soit réciproque et idem envers les Marocains qui le font .

Les Marocains ont assez donné pour cette cause , ils n ont pas de leçons a recevoir de qui que ce soit .

L'ingénieur en question n'était pas réellement en chômage, il pouvait déjà choisir des offres. Il voulait juste faire valoir son droit et réclamer l'application de la loi du code de travail et celle de l'interdiction des relations avec Israël. Rappel : officiellement, ce qu'a fait l'entreprise marocaine est interdit par la loi.

Si vous voulez pas soutenir une cause humaine, laissez les autres le faire.
e
31 décembre 2009 14:01
Citation
neigesaison a écrit:
Sil n y a que ça pour te distraire et te faire rire c est tant mieux pour toi !
Crois-mois c'est pour tous ce que vous pouvez imaginer que j'ai rit, mais absolument pas pour me distraire..
Citation
neigesaison a écrit:
Par ailleurs se sacrifier pour une cause juste et noble c est bien , mais il faut que ce soit réciproque et idem envers les Marocains qui le font .

Peuvez-vous détaillez un peu plus ??

Citation
neigesaison a écrit:
Les Marocains ont assez donné pour cette cause , ils n ont pas de leçons a recevoir de qui que ce soit .

Là je suis à la fois d'accord et pas d'accord, nos grand pères ont bel et bien assez donné, il suffit qu'ils étaient les plus nombreux dans l'armée de Salah Eddine Al Ayoubi qui a libéré Al Quds. Et c'est même pourquoi tout un quartier a été créé dans cette ville pour ces gens là appelé 'Hay Al Maghariba'. Plus encore, une des portes de la mosquée Al Aqsa s'est appelée 'Bab Al Maghariba' comme reconnaissance à nos braves grand pères. Mais qu'avons nous donné (nos générations), qu'avons nous fait pour la cause palestinienne, ne serait-ce que pour stopper le massacre au sein dudit quartier qui se voit démolir, aujourd'hui plus que jamais, au plus des autres quartier d' Al Quds, capitale de la Palestine..
-- Vivent les Hommes libres...
Facebook