. La compétition est très bien sans eux. Citation
Berkshire a écrit:
La première victime de ce feuilleton du WE est d’abord la vérité, ensuite le sport et le foot. La CAF semble dépassée, hésitante, aucune décision ferme et franche. Tous ses messages (je parle des vrais messages de la CAF, pas de leurs formulations contradictoires modifiées par les différentes parties) étaient flous, non contraignants, tardifs, comme si la CAF attendait que le problème se règle tout seul.
Il n’y a pas de quoi se réjouir malgré les nombreux cris de “victoire” qu’on lit/entend depuis l’annulation de cette rencontre dans les “médias” (!!!) de nos deux pays. On a l’impression que tout le monde est content, que tout le monde se donne l’impression d’avoir gagné !!! Or jusqu’ici, la CAF n’a toujours pas tranché sur le résultat qui sera retenu pour ce match, ni les sanctions. Il est possible que tout le monde soit perdant au final, rappelons nous les sanctions des cas de litige précédents !
Les matchs se gagnent sur le terrain. Et je pense qu’on devrait TOUT faire pour que la bataille ait lieu sur le terrain, sportivement. Mais des fois ça nécessite quelques arrangements/concessions, donc du courage et une certaine sagesse.
Citation
Berkshire a écrit:
La première victime de ce feuilleton du WE est d’abord la vérité, ensuite le sport et le foot. La CAF semble dépassée, hésitante, aucune décision ferme et franche. Tous ses messages (je parle des vrais messages de la CAF, pas de leurs formulations contradictoires modifiées par les différentes parties) étaient flous, non contraignants, tardifs, comme si la CAF attendait que le problème se règle tout seul.
Il n’y a pas de quoi se réjouir malgré les nombreux cris de “victoire” qu’on lit/entend depuis l’annulation de cette rencontre dans les “médias” (!!!) de nos deux pays. On a l’impression que tout le monde est content, que tout le monde se donne l’impression d’avoir gagné !!! Or jusqu’ici, la CAF n’a toujours pas tranché sur le résultat qui sera retenu pour ce match, ni les sanctions. Il est possible que tout le monde soit perdant au final, rappelons nous les sanctions des cas de litige précédents !
Les matchs se gagnent sur le terrain. Et je pense qu’on devrait TOUT faire pour que la bataille ait lieu sur le terrain, sportivement. Mais des fois ça nécessite quelques arrangements/concessions, donc du courage et une certaine sagesse.
Citation
Berkshire a écrit:
La première victime de ce feuilleton du WE est d’abord la vérité, ensuite le sport et le foot. La CAF semble dépassée, hésitante, aucune décision ferme et franche. Tous ses messages (je parle des vrais messages de la CAF, pas de leurs formulations contradictoires modifiées par les différentes parties) étaient flous, non contraignants, tardifs, comme si la CAF attendait que le problème se règle tout seul.
Il n’y a pas de quoi se réjouir malgré les nombreux cris de “victoire” qu’on lit/entend depuis l’annulation de cette rencontre dans les “médias” (!!!) de nos deux pays. On a l’impression que tout le monde est content, que tout le monde se donne l’impression d’avoir gagné !!! Or jusqu’ici, la CAF n’a toujours pas tranché sur le résultat qui sera retenu pour ce match, ni les sanctions. Il est possible que tout le monde soit perdant au final, rappelons nous les sanctions des cas de litige précédents !
Les matchs se gagnent sur le terrain. Et je pense qu’on devrait TOUT faire pour que la bataille ait lieu sur le terrain, sportivement. Mais des fois ça nécessite quelques arrangements/concessions, donc du courage et une certaine sagesse.
Citation
HistoireH a écrit:
Sinon, toi, tu penses quoi de cette affaire ? Parce que, à chaque fois, tu mets l'agresseur et l'agressé dans le même panier !!!
Et tu penses quoi de la cérémonie d'ouverture du CHAN (Championnat d'Afrique des nations de football) en Algérie qui a été marquée par le discours du petit fils de Nelson Mandela appelant à combattre le Maroc, un discours politique hostile lors d'un événement sportif ??? J'espère que tu ne vas pas nous dire que c'est la faute du Maroc.
Citation
Clineur a écrit:
Je ne suis pas du tous d'accord avec toi, sache que la réclamation de la FAF date du 16 avril soit 5 jours avant le match alors que le FAF sait depuis le 7 avril qu'elle devra rencontrer Berkane, le hasard fait que cette réclamation coordonne avec les échanges entre Marocains et Algériens sur les réseaux sociaux sur ce maillot, tu pense que quand tu fais une réclamation la CAF se réunit pour toi le jour même pour la traiter? Tu dis la Caf n'a pas été clair, réponse tardif, flou etc et bien pas du tous.
Réponse tardive car réclamation tardive
Réponse clair, le maillot est conforme et la FAF doit user de son pouvoir pour restituer le maillot.
Non contraignante, il y a un règlement clair de la CAF des sanctions que les clubs qui reçoient encours si le match n'a pas lieu.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
On peut être d'accord avec ce que tu dis, en gros ce serait mieux que le match ait eu lieu car toute cette affaire nuit à tout le monde. Mais...ce raisonnement de sagesse a un côté qui me gêne personnellement. La responsabilité n'est pas partagée. Elle est à 100% algérienne. On a assisté à une équipe marocaine qui est partie jouer pour essayer de gagner sur le terrain. Tout est normal. A leur arrivée, on a assisté à un scénario prémédité et jamais vu nulle part. Réception avec un bouquet de fleurs mais inspection des bagages des joueurs, chose qu'on ne voit nulle part. On a compris après cette partie du scénario. Ils savaient côté algérien qu'il y avait ces maillots (réglementaires) dans les bagages et la junte militaire ne voulait pas les accepter. Après on connait la souffrance de nos joueurs, même pas des chaises pour s'asseoir, presque pas nourris et prière à même le sol sans même les tapis ou quoi que ce soit.
Je vais te répondre à ton message. Nos joueurs ont eu raison. On en peut pas accepter ces gamineries algériennes. Si c'est pour donner cette fameuse bonne image qu'il faut accepter l'humiliation, ma réponse est sans détour, NON.
Le règlement est clair. La CAF a bien confirmé sa décision et cette décision était claire: vous rendez les maillots sinon pas de match et forfait à 3-0. C'est ce qui est arrivé. Ils peuvent aller au TAS, ils perdront car le règlement est le règlement. Après le patron de la CAF ne répondait plus à la FAF malgré ses multiples appels avant match. Sa décision était claire et recours.
Donc en résumé, on a assisté à une énième comédie absurde de la junte, on en est tristes mais la RS Berkane a eu raison, et la responsabilité est 100% algérienne.
Citation
Berkshire a écrit:
Ne confondons pas les parties du côté algérien: la réception au début par les fleurs c'était le club. L'inspection et les refus des maillots ensuite, c'était la douane (et derrière on l'imagine l'état "militaire" algérien).
Je pense qu'il y avait une option dans laquelle RS Berkane (et la fédération marocaine + le ministère marocain dont elle dépend) ) dénoncent et condamnent fortement le refus du maillot par des instances extérieures au football, portent l'affaire devant les instances compétentes (CAF mais aussi FIFA, Tribula du sport etc ...) mais que le Maroc, pays profondément engagé dans le maintien de l'esprit sportif, et pour le respect des sportifs, des supporters (présents et par TV), du rapprochement entre les peuples par le sport, pays organisateur de la prochaine coupe du monde etc ... Berkane, sans renoncer au moindre droit du Maroc sur son Sahara bien entendu, accepterait de jouer avec le drapeau du Maroc au lieu de sa carte géographique pourtant légitime.
Bien sûr je fais confiance aux instances marocaines pour sortir des messages plus poignants et plus marquants que mon simple brouillon, avec des communiqués, des supports et surtout un timing très percutants .... Crois moi ça ne serait pas du tout une humiliation, on serait sortis plus forts et plus respectés non seulement par les instances du football dont les dirigeants étaient à Rabat aux côtés de M. Lakjaa (je te laisse l'imaginer argumenter avec ces arguments les yeux dans les yeux ), mais aussi face au monde du football qui a eu echo de ce problème.
Mais ce n'est qu'un avis ...
Pour le résultat qui sera compté pour le match (0-3 ou 3-0) , je te conseille de ne regarder QUE les communiqués officiels de la CAF, pas les spéculations du net:
[www.cafonline.com]
"L'affaire sera portée devant les instances compétentes." Donc, rien n'est décidé, wait and see
Citation
Berkshire a écrit:
La première victime de ce feuilleton du WE est d’abord la vérité, ensuite le sport et le foot. La CAF semble dépassée, hésitante, aucune décision ferme et franche. Tous ses messages (je parle des vrais messages de la CAF, pas de leurs formulations contradictoires modifiées par les différentes parties) étaient flous, non contraignants, tardifs, comme si la CAF attendait que le problème se règle tout seul.
Il n’y a pas de quoi se réjouir malgré les nombreux cris de “victoire” qu’on lit/entend depuis l’annulation de cette rencontre dans les “médias” (!!!) de nos deux pays. On a l’impression que tout le monde est content, que tout le monde se donne l’impression d’avoir gagné !!! Or jusqu’ici, la CAF n’a toujours pas tranché sur le résultat qui sera retenu pour ce match, ni les sanctions. Il est possible que tout le monde soit perdant au final, rappelons nous les sanctions des cas de litige précédents !
Les matchs se gagnent sur le terrain. Et je pense qu’on devrait TOUT faire pour que la bataille ait lieu sur le terrain, sportivement. Mais des fois ça nécessite quelques arrangements/concessions, donc du courage et une certaine sagesse.
chargement...
et l’ l’USM d’Alger, comptant pour les...
+ 
