Menu
Connexion Voyages Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Mon mari regarde des films porno
S
1 juin 2024 11:17
Belle esquive ! ptdr
Citation
redding59 a écrit:
C'est une question rhétorique. Tu cherches à normaliser ce qui n'est pas normal.
1 juin 2024 11:33
Salam aleikom

C'est mal et dégoûtant de voir ces partouzes !

Comment aurait réagi ton époux si c'était toi ?

De salope, il t'aurait nommé !

Bah tu fais pareille... tu le dis que ce qu'il fait ce sont les salopes masculines.

Et il est temps qu'il se soigne de cette bassesse !

Il doit avoir des djinns pervers qui l'excite voir le viol !

Il faut pas laisser passer la turpitude.

Chez nous on a pas de tv depuis des décennies... et cela depuis la primaire !

La tv aussi c'est honteux de voir des hommes qui ont les Q cassés et le mettent en en avance !

Les femmes, sont devenues des animaux sur 4 pattes ...

Bref ... la porno commence même dans les dessins animés qui nous expliquent que 2 papas c'est bien ou 2 mamans qui s'embrassent c'est normal !


Balancer vos tv et vos Netflix...

Vous feriez des économies de temps, d'argent et éviter les possessions des djinns malfaisants...
L
1 juin 2024 11:34
Ok si pour toi c'est normal de visionner, être acteur dans de ces films alors je m'arrête là.

Si tu te base sur les écrits du Marquis de Sade pour stimuler ton imaginaire alors sache que le mot sadisme est issu de son nom et de ses oeuvres.

Definition du Sadisme:

Le sadisme est la recherche du plaisir dans la souffrance (physique ou morale : domination, contrôle) volontairement infligée à autrui (éventuellement à un animal ou à un enfant)

J'imagine que les tueurs en serie s'inspirent de cet écrivain.

Je ne ferai pas de moral sur ce sujet, les pédophiles et violeurs de chats me traiteront de père la morale.

Chacun stimule son imaginaire comme il le veut.

La situation des pays musulmans aujourd'hui n'est en aucun cas un exemple parfait de l'Islam. D'ailleurs le XX ème siècle a été defini par beaucoup de penseur comme un siècle de perte spirituel, contrairement au XXI ème, où on peut voir un grand retour a la spiritualité.

On ne peut juger l'islam à travers le comportement des musulmans à une certaine époque.

Si on le fait faisons le correctement à travers l'histoire et les différent peuples.

Ex Cat stevens, Youssouf Islam aujourd'hui a dit : 'heureusement que j'ai connu l'islam avant les musulmans'

Dieu nous à crée pêcheur pour que l'on se repente.

Citation
Domania a écrit:
Non, effectivement, je n'y vois aucun souci. Chacun gère son érotisme et ses fantasmes comme il veut. Il n'y a pas encore de police de la pensée et du fantasme. Heureusement!

Et au milieu de ce déferlement de bonne conscience, et eu égard au musellement relationnel qui existe en Islam, si on se penche sur le nombre de visites aux sites érotiques, les pays muslim tiennent le record haut la main tant sur Pornhub, que Youporn, que Xhamster... j'avais vu les stats de ces sites il y a quelques années.

Je me demande d'ailleurs, parmi les pères La Pudeur qui sont intervenus combien ont les abonnements ad hoc...

Donc, non, je n'ai aucun problème moral avec ces publications.

Domania



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/06/24 11:47 par redding59.
d
1 juin 2024 11:47
Ok si pour toi c'est normal de visionner, être acteur dans de ces films alors je m'arrête là

Ok.

Si tu te base sur les écrits du Marquis de Sade pour stimuler ton imaginaire alors sache que le mot sadisme est issu de son nom et de ses oeuvres.

Merci j'étais au courant! :-)

Le sadisme est la recherche du plaisir dans la souffrance (physique ou morale : domination, contrôle) volontairement infligée à autrui (éventuellement à un animal ou à un enfant)

Voila. tu l'as dit. Il y a d'autres choses aussi mais je ne vais pas donner un cours sur celui qu'on appelle "Le divin Marquis".
Et pour compléter ton propos, d'innombrables études font le rapport entre Eros et Thanatos ( (Le plaisir et la mort). Mais ça nous mènerait trop loin aussi.

J'imagine que les tueurs en serie s'inspirent cet écrivains.

Non, ce n'est selon moi pas le même schéma intellectuel ou érotique.

Je ne ferai pas de moral sur ce sujet, les pédophiles et violeurs de chats me traiteront de père la morale. Ma bonne conscience.

Tu as raison de ne pas le faire, il ne faut pas tout mélanger.

Chacun stimule son imaginaire comme il le veut.

On est parfaitement d'accord, c'est ce que je disais plus haut: il n'y a pas de police du fantasme.

Domania

Nota: je n'ai pas répondu à la deuxième partie de ton intervention, tu l'as rajoutée pendant que je te répondais.
Mais vite fait, je te dirais que je m'en fous. Je dis juste que la manière "halal" de procéder à une rencontre et les restrictions pseudo morales qui entourent ce genre de rite conduisent inévitablement à chercher ailleurs la réalisation de son érotisme personnel.




Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/06/24 11:51 par Domania.
1 juin 2024 11:51
Tu as très bien résumé la bassesse moral et éthique de ce pervers de sade !

Avec sa pornographie, associés à des actes de violence et de cruauté !
Avec sa sodomie, puis les enlèvement et abus sur des jeunes filles.

A vomir. 🤮

Les athées et la cutlure judéo-chrétiens valorisent l' immoralité, l'inceste, la pornographie, viol des filles et garçons !

Et Domania fait partie de cette culture de débauche. Elle assume.
Soit, mais pas question de laisser passer cette immortalité en silence !



Citation
redding59 a écrit:
Ok si pour toi c'est normal de visionner, être acteur dans de ces films alors je m'arrête là.

Si tu te base sur les écrits du Marquis de Sade pour stimuler ton imaginaire alors sache que le mot sadisme est issu de son nom et de ses oeuvres.

Definition du Sadisme:

Le sadisme est la recherche du plaisir dans la souffrance (physique ou morale : domination, contrôle) volontairement infligée à autrui (éventuellement à un animal ou à un enfant)

J'imagine que les tueurs en serie s'inspirent cet écrivains.

Je ne ferai pas de moral sur ce sujet, les pédophiles et violeurs de chats me traiteront de père la morale. Ma bonne conscience.

Chacun stimule son imaginaire comme il le veut.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/06/24 14:44 par LynTu.
d
1 juin 2024 11:53
Et Domania fait partie de cette culture de débauché. Elle assume. Soit mais pas question de laisser passer cette immortalité en silence

Pas de problème, parle donc mon frère. Je te répondrai ! :-)
Enfin si ça en vaut la peine et si c'est un minimum sensé, j'entends!

Domania
S
1 juin 2024 11:58
« Il doit avoir des djinns pervers qui l'excite voir le viol ! »

T’ai sacrement perché toi ptdr

Citation
LynTu a écrit:
Salam aleikom

C'est mal et dégoûtant de voir ces partouzes !

Comment aurait réagi ton époux si c'était toi ?

De salope, il t'aurait nommé !

Bah tu fais pareille... tu le dis que ce qu'il fait ce sont les salopes masculines.

Et il est temps qu'il se soigne de cette bassesse !

Il doit avoir des djinns pervers qui l'excite voir le viol !

Il faut pas laisser passer la turpitude.

Chez nous on a pas de tv depuis des décennies... et cela depuis la primaire !

La tv aussi c'est honteux de voir des hommes qui ont les Q cassés et le mettent en en avance !

Les femmes, sont devenues des animaux sur 4 pattes ...

Bref ... la porno commence même dans les dessins animés qui nous expliquent que 2 papas c'est bien ou 2 mamans qui s'embrassent c'est normal !


Balancer vos tv et vos Netflix...

Vous feriez des économies de temps, d'argent et éviter les possessions des djinns malfaisants...
d
1 juin 2024 12:04
D'une certaine manière on peut dire ça.
C'est perché qu'on à le meilleur point de vue sur la scène incriminée. :-)))

Domania
Citation
CasawiChill1 a écrit:
« Il doit avoir des djinns pervers qui l'excite voir le viol ! »

T’ai sacrement perché toi ptdr
1 juin 2024 12:17
Salem alaykoum
Effaces tous les dossiers. Si il est intelligent il comprendra de lui-même. Si il te fait la morale ou mets des codes, c est qu il est malade. En ce cas, tu verras bien. Mets des pornos hommes pour égaliser le niveau 0. Tu m' aurais dit après plusieurs année s mais au bout d'un an encore période l'une de miel et enceinte en plus...période où tu rayonnes et portes son héritier.
Oups
L
1 juin 2024 12:24
Non, ce n'est selon moi pas le même schéma intellectuel ou érotique.

Selon toi..Pourtant la définition est assez clair, il est question d'enfant et d'animaux. Dans ses écrits, il y a des personnes retenues et violés contre leur gré.

Je dis juste que la manière "halal" de procéder à une rencontre et les restrictions pseudo morales qui entourent ce genre de rite conduisent inévitablement à chercher ailleurs la réalisation de son érotisme personnel.

Ces restrictions pseudos morales nous permettent de ne pas exposer notre intimité à la vue de tout le monde. Chacun sa morale, on est d'accord.

Les restrictions propres à l'islam nous permettent entre autres d'éviter d'avoir une morale identique à celle du 'Divin Marquis'.

Rappelons ici une de ses nombreuses affaires:

En 1775, a lieu l’affaire des "petites filles". Un scandale sans précédent, dont on sait peu de choses, mais qui implique cinq très jeunes filles et un garçon ayant séjourné dans la demeure du marquis et ayant subi sévices et mutilations. Si Sade fuit un temps en Italie, la justice le rattrape et il est emprisonné pendant treize ans à Vincennes, Paris puis Charenton.

C'est absolument Divin n'est ce pas?
Quel homme très équilibré.

Ce personnage n'est qu'un dépravé qui continue d'alimenter l'imaginaire et le fantasme de nombreuses personnes qui lui ressemblent, d'où mon passage sur les tueurs en série précédemment.

Citation
Domania a écrit:
Ok si pour toi c'est normal de visionner, être acteur dans de ces films alors je m'arrête là

Ok.

Si tu te base sur les écrits du Marquis de Sade pour stimuler ton imaginaire alors sache que le mot sadisme est issu de son nom et de ses oeuvres.

Merci j'étais au courant! :-)

Le sadisme est la recherche du plaisir dans la souffrance (physique ou morale : domination, contrôle) volontairement infligée à autrui (éventuellement à un animal ou à un enfant)

Voila. tu l'as dit. Il y a d'autres choses aussi mais je ne vais pas donner un cours sur celui qu'on appelle "Le divin Marquis".
Et pour compléter ton propos, d'innombrables études font le rapport entre Eros et Thanatos ( (Le plaisir et la mort). Mais ça nous mènerait trop loin aussi.

J'imagine que les tueurs en serie s'inspirent cet écrivains.

Non, ce n'est selon moi pas le même schéma intellectuel ou érotique.

Je ne ferai pas de moral sur ce sujet, les pédophiles et violeurs de chats me traiteront de père la morale. Ma bonne conscience.

Tu as raison de ne pas le faire, il ne faut pas tout mélanger.

Chacun stimule son imaginaire comme il le veut.

On est parfaitement d'accord, c'est ce que je disais plus haut: il n'y a pas de police du fantasme.

Domania

Nota: je n'ai pas répondu à la deuxième partie de ton intervention, tu l'as rajoutée pendant que je te répondais.
Mais vite fait, je te dirais que je m'en fous. Je dis juste que la manière "halal" de procéder à une rencontre et les restrictions pseudo morales qui entourent ce genre de rite conduisent inévitablement à chercher ailleurs la réalisation de son érotisme personnel.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/06/24 13:14 par redding59.
a
1 juin 2024 12:34
Salam
Je te propose de lire ce post
de mayarah123
pourquoi je regrette d avoir divorcee
sa va t aider peut etre
d
1 juin 2024 13:20
Selon toi..Pourtant la définition est assez clair, il est question d'enfant et d'animaux. Dans ses écrits, il y a des personnes retenues et violés contre leur gré.

Selon moi, oui. Et je connais assez bien le sujet.
Il est même question de beaucoup d'autres choses aussi. Non, un tueur en série ne joue pas sur les mêmes arpèges que Sade. Et n'oublie pas - bien que ce fut une libertin aussi - que ce sont des oeuvres d'imagination. On ne confond pas l'oeuvre et l'auteur.

Je remarque d'ailleurs (ce qui est normal quand on base ses connaissances sur une rapide visite à Wikipedia) que de tous ses écrits sont des pamphlets contre le pouvoir, la noblesse et le clergé. Ce que tu sembles oublier ou oblitérer. Alors que c'est primordial.
Les personnages qui ont le comportement qualifié ultérieurement de "sadique" sont soit des nobles soit des religieux.

Bon j'allais continuer, mais je ne vais pas te faire un cours sur Antonin Marquis de Sade. Je ne pense pas que tu sois prêt à l'entendre, et de fait moi, à perdre mon temps.

Ces restrictions pseudos morales nous permettent de ne pas exposer notre intimité à la vue de tout le monde. Chacun sa morale, on est d'accord.
Les restrictions propres à l'islam nous permettent entre autres d'éviter d'avoir une morale identique à celle du 'Divin Marquis'.


Non. Il s'agit en fait de traiter la femme comme un objet, totalement incapable de résister au sexe dès la première entrevue, "le troisième est shaïtan, il faut un mahram...". Ca n'a rien de moral. Ca n'en donne que l'apparence.

Quant à la femme, conditionnée depuis l'enfance à se marier et procréer, seul salut dans sa triste vie, elle marche dans la combine puisqu'elle n'a aucun autre avenir possible, attend le futur "promis" l'épouse, pond... et passe sa vie à le regretter tout en se consolant car "c'est son destin, c'est Dieu qui l'a voulu". Et on en arrive a l'auteur du présent post, toute ébahie que l'homme qu'elle a (un peu) choisi ne soit pas ce qu'elle avait rêvé... parce que le connaître, ça, elle avait oublié, et tout le monde l'avait contrainte en ce sens.
Mais bon je m'égare un peu... je vais écouter ma paresse et laisser marner cette pseudo société.

En 1775, a lieu l’affaire des "petites filles". Un scandale sans précédent, dont on sait peu de choses, mais qui implique cinq très jeunes filles et un garçon ayant séjourné dans la demeure du marquis et ayant subi sévices et mutilations. Si Sade fuit un temps en Italie, la justice le rattrape et il est emprisonné pendant treize ans à Vincennes, Paris puis Charenton.

Oh il y en a eu bien d'autres. Je l'ai dit, c'était un libertin.
Mais la vraie raison de ses enfermements, ce sont ses attaques contre l'église et le pouvoir.

Bon en fait au cas ou tu aurais oublié (je conçois que c'est tentant) le but primaire de mon intervention était de faire part à une participante à ce fil que l'érotisme et la pornographie existait depuis bien des siècle.
Pas de vous faire un cours sur le Marquis. Pas le temps ni l'envie de pallier aux manques culturels d'aucuns.
Et comme je disais Sade n'inspire pas et n'a rien à voir avec les tueurs en série.

Je pourrais te donner quelques sources pour parfaire ta culture à son propos. Mais bon, je ne pense pas que tu comptes aller plus loin que Wiki, non?

Domania
1 juin 2024 13:55
Salam

Donc effectivement je me pose la question si c’est une addiction au porno.

Oui, très probablement c'est une addiction et derrière cela il y a sans doute une raison. On peut en supposer quelques unes, comme par exemple la curiosité, la diversité, les différents types de préliminaires, une forte libido, les fantasmes qu'il ne peut pas réaliser dans la réalité.

La sexualité est un sujet assez complexe qui par pudeur n'est pas expliqué par les familles musulmanes à leurs enfants et ses derniers les découvrent en regardant les images et les vidéos pour "apprendre" comment on doit faire lors d'une future relation intime, afin aussi que par ignorance la femme ne se retrouve pas enceinte tous les ans.


La seule chose que le Coran interdit chez un couple marié est le fait d'avoir des rapports intimes durant les règles de la femme. En dehors de cela tout est permis.

Les hadiths nous disent que les rapports anaux entre une femme et un homme mariés sont interdits.

Les savants fautes d'arguments issus du Coran et des hadiths nous disent que certaines pratiques (préliminaires) sont "détestables" leurs avis n'engagent qu'eux mêmes et non pas l'Islam.

Enfin comme je l'ai mentionné, le Coran interdit uniquement une chose dans les rapports entre une femme et un homme mariés.

Dans l'addiction il y a plusieurs niveaux et tout autant que les autres addictions comme celle à la drogue, au tabac ou à l'alcool, l'addiction au porno est redoutable. Pour la soigner le couple doit être inventif dans ses rapports afin de trouver une harmonie permettant à l'homme en question de délaisser peu à peu la pornographie.


Mais en tout cas je vais lui en parler au calme pour comprendre.

C'est préférable.




Citation
Tesnima a écrit:
Merci pour vos réponses ,

Pour essayer d’éclaircir les choses , je sais très bien que c’est normal pour un homme de regarder du porno, pas les mêmes besoins étc … un homme célibataire étc.

Mais pour parler de mon couple, aucun problème dans notre intimité , tout ce passe très bien.

Oui c’est sûr que depuis ma grossesse ça a un peu changer mais pas énormément.

Mais quand j’ai regarder son fameux dossier , avec toutes les dates , cela dure depuis des années , des vidéos qui telecharge depuis 6 ans ou plus donc bien avant notre mariage .

Et pareil en regardant toutes les dates des vidéos téléchargées, il les regardait même avant ma grossesse.

Le soir très tard il peut rester 2h ou plus à regarder des vidéos :/
Le matin avant le travail , quand je suis absente étc.

Donc effectivement je me pose la question si c’est une addiction au porno.

Mais en tout cas je vais lui en parler au calme pour comprendre.
L
1 juin 2024 14:13
Et n'oublie pas - bien que ce fut une libertin aussi -
'
Juste libertin? criminel plutôt?

que ce sont des oeuvres d'imagination. On ne confond pas l'oeuvre et l'auteur.

Arrête tu nous la fais à la Polanski là. Bien sûr dans sa vie il était au dessus de tout soupçon.

Non. Il s'agit en fait de traiter la femme comme un objet, totalement incapable de résister au sexe dès la première entrevue, "le troisième est shaïtan, il faut un mahram...". Ca n'a rien de moral. Ca n'en donne que l'apparence.

Pourquoi quand vous parlez d'islam vous appliquez les restrictions uniquement à la femme alors que celles ci sont pour les deux?

Traiter la femme comme un objet, ceci est ton interpretation.
Par ailleurs dans les films pornos que tu défends la femme n'est absolument pas un objet, elle y est très bien traitée n'est ce pas?

Quant à la femme, conditionnée depuis l'enfance à se marier et procréer,

Tu mélanges tout.

le but primaire de mon intervention était de faire part à une participante à ce fil que l'érotisme et la pornographie existait depuis bien des siècle.

C'est bien toi qui a commencé a parlé du marquis de Sade pour légitimer la pornographie.
Ces exemples que tu prends sont propres a la culture européenne. L'Europe n'est pas le centre du monde..

Je pourrais te donner quelques sources pour parfaire ta culture à son propos. Mais bon, je ne pense pas que tu comptes aller plus loin que Wiki, non?

Vas y envoie, avec grand plaisir.
Citation
Domania a écrit:
Selon toi..Pourtant la définition est assez clair, il est question d'enfant et d'animaux. Dans ses écrits, il y a des personnes retenues et violés contre leur gré.

Selon moi, oui. Et je connais assez bien le sujet.
Il est même question de beaucoup d'autres choses aussi. Non, un tueur en série ne joue pas sur les mêmes arpèges que Sade. Et n'oublie pas - bien que ce fut une libertin aussi - que ce sont des oeuvres d'imagination. On ne confond pas l'oeuvre et l'auteur.

Je remarque d'ailleurs (ce qui est normal quand on base ses connaissances sur une rapide visite à Wikipedia) que de tous ses écrits sont des pamphlets contre le pouvoir, la noblesse et le clergé. Ce que tu sembles oublier ou oblitérer. Alors que c'est primordial.
Les personnages qui ont le comportement qualifié ultérieurement de "sadique" sont soit des nobles soit des religieux.

Bon j'allais continuer, mais je ne vais pas te faire un cours sur Antonin Marquis de Sade. Je ne pense pas que tu sois prêt à l'entendre, et de fait moi, à perdre mon temps.

Ces restrictions pseudos morales nous permettent de ne pas exposer notre intimité à la vue de tout le monde. Chacun sa morale, on est d'accord.
Les restrictions propres à l'islam nous permettent entre autres d'éviter d'avoir une morale identique à celle du 'Divin Marquis'.


Non. Il s'agit en fait de traiter la femme comme un objet, totalement incapable de résister au sexe dès la première entrevue, "le troisième est shaïtan, il faut un mahram...". Ca n'a rien de moral. Ca n'en donne que l'apparence.

Quant à la femme, conditionnée depuis l'enfance à se marier et procréer, seul salut dans sa triste vie, elle marche dans la combine puisqu'elle n'a aucun autre avenir possible, attend le futur "promis" l'épouse, pond... et passe sa vie à le regretter tout en se consolant car "c'est son destin, c'est Dieu qui l'a voulu". Et on en arrive a l'auteur du présent post, toute ébahie que l'homme qu'elle a (un peu) choisi ne soit pas ce qu'elle avait rêvé... parce que le connaître, ça, elle avait oublié, et tout le monde l'avait contrainte en ce sens.
Mais bon je m'égare un peu... je vais écouter ma paresse et laisser marner cette pseudo société.

En 1775, a lieu l’affaire des "petites filles". Un scandale sans précédent, dont on sait peu de choses, mais qui implique cinq très jeunes filles et un garçon ayant séjourné dans la demeure du marquis et ayant subi sévices et mutilations. Si Sade fuit un temps en Italie, la justice le rattrape et il est emprisonné pendant treize ans à Vincennes, Paris puis Charenton.

Oh il y en a eu bien d'autres. Je l'ai dit, c'était un libertin.
Mais la vraie raison de ses enfermements, ce sont ses attaques contre l'église et le pouvoir.

Bon en fait au cas ou tu aurais oublié (je conçois que c'est tentant) le but primaire de mon intervention était de faire part à une participante à ce fil que l'érotisme et la pornographie existait depuis bien des siècle.
Pas de vous faire un cours sur le Marquis. Pas le temps ni l'envie de pallier aux manques culturels d'aucuns.
Et comme je disais Sade n'inspire pas et n'a rien à voir avec les tueurs en série.

Je pourrais te donner quelques sources pour parfaire ta culture à son propos. Mais bon, je ne pense pas que tu comptes aller plus loin que Wiki, non?

Domania
1 juin 2024 14:46
Ex Cat stevens, Youssouf Islam aujourd'hui a dit : 'heureusement que j'ai connu l'islam avant les musulmans'

C'est très vrai. L'Islam d'Allah et l'islam des hommes.





Citation
redding59 a écrit:
Ok si pour toi c'est normal de visionner, être acteur dans de ces films alors je m'arrête là.

Si tu te base sur les écrits du Marquis de Sade pour stimuler ton imaginaire alors sache que le mot sadisme est issu de son nom et de ses oeuvres.

Definition du Sadisme:

Le sadisme est la recherche du plaisir dans la souffrance (physique ou morale : domination, contrôle) volontairement infligée à autrui (éventuellement à un animal ou à un enfant)

J'imagine que les tueurs en serie s'inspirent de cet écrivain.

Je ne ferai pas de moral sur ce sujet, les pédophiles et violeurs de chats me traiteront de père la morale.

Chacun stimule son imaginaire comme il le veut.

La situation des pays musulmans aujourd'hui n'est en aucun cas un exemple parfait de l'Islam. D'ailleurs le XX ème siècle a été defini par beaucoup de penseur comme un siècle de perte spirituel, contrairement au XXI ème, où on peut voir un grand retour a la spiritualité.

On ne peut juger l'islam à travers le comportement des musulmans à une certaine époque.

Si on le fait faisons le correctement à travers l'histoire et les différent peuples.

Ex Cat stevens, Youssouf Islam aujourd'hui a dit : 'heureusement que j'ai connu l'islam avant les musulmans'

Dieu nous à crée pêcheur pour que l'on se repente.
d
1 juin 2024 14:51
Juste libertin? criminel plutôt?

Surement. Il a d'ailleurs été condamné (parfois en prenant ça comme prétexte) mais il méritait un châtiment.
Mais pour la 50 eme (j'exagère à peine) fois, je sujet c'est de démontrer à une participante que l'érotisme / pornographie ne date pas d'internet et des videos érotiques.
Une fois encore, la vie de Sade n'est pas le sujet: on parle de son oeuvre.

Arrête tu nous la fais à la Polanski là. Bien sûr dans sa vie il était au dessus de tout soupçon

J'aime beaucoup Polanki. Et à part une partie de jambes en l'air avec une mineure (14 ans, donc nubile, tout comme l'épouse du Prophète, à propos, qui elle n'en avait que 9, c'est bien ça?) laquelle lui a pardonné mais en plus est devenue l'une de ses plus ferventes défenderesse, on n'a rien à lui reprocher, judiciairement.
Quant à Sade non, les soupçons ne manquent pas. Mais une fois encore (ça devient fatiguant) on parle de son oeuvre, cad ses écrits érotiques. Pas de sa vie à lui.

Pourquoi quand vous parlez d'islam vous appliquez les restrictions uniquement à la femme alors que celles ci sont pour les deux?

Parce que l'islam l'a toujours considérée comme une pauvre chose sans cervelle (ce qui , ma foi, quand on lit certains posts...). Cf. le droit de la frapper pour la corriger (des fois qu'elle aurait raison ne semble pas sauter aux yeux) , de considérer son témoignage comme deux fois moins valide que celui des hommes... etc. etc. C'est elle qui est sujette aux influences de Shaitan. Depuis Eve d'ailleurs. Heureusement qu'elle était là d'ailleurs. Sinon on serait toujours des petits mammifères galopant dans la prairie sans l'ombre d'un cerveau utilisable

Traiter la femme comme un objet, ceci est ton interpretation.
Par ailleurs dans les films pornos que tu défends la femme n'est absolument pas un objet, elle y est très bien traitée n'est ce pas?


Suffisamment pour être volontaire et de toucher un cachet deux fois supérieur à celui de l'homme.
Pour le reste, son rôle (pas sa vie) consiste à coller aux fantasmes de ses clients, les hommes. Donc toi entre autre. C'est un boulot, mon gars. De la comédie. Pas la vraie vie.

C'est bien toi qui a commencé a parlé du marquis de Sade pour légitimer la pornographie.
Ces exemples que tu prends sont propres a la culture européenne. L'Europe n'est pas le centre du monde..


J'ai cité Sade comme exemple de pornographie d'époque. Légitimer implique un autre sens. Bien essayé.

J'ai cité Sade, parmi Apollinaire, les estampes, les objets sexuels antiques... c'est plutôt toi qui l'es rué sur le cas de Sade avec un certain appétit en passant le reste au bleu.
Mauvaise foi quand tu nous tiens....

Maintenant, si on veut parler culture extra-européenne, j'ai cité les estampes érotiques japonaises. Je peux compléter avec certaines miniatures persanes post islamiques ... On ne peut pas vraiment dire que c'est l'Europe, non ?

Vas y envoie, avec grand plaisir

Oh que non. Tu en ferais tes choux gras et tes petits dimanches en solitaires. Débrouille toi. Et comme je disais je ne suis pas payée pour compléter l'éducation déficientes des foules sur les forums islamiques. :-)

Domania
1 juin 2024 14:54
J'aurais aimé l'être, comme tu l'es, mais, hélas pas du tout perchée !


Citation
CasawiChill1 a écrit:
« Il doit avoir des djinns pervers qui l'excite voir le viol ! »

T’ai sacrement perché toi ptdr
L
1 juin 2024 15:00
Ok pas de soucis, mais tu ne tiens pas tes promesses.

On a compris l'islam c'est pas bien, le porno c'est très bien.

Bon quand à Sade il est passé de 'libertin' à 'criminel' dans ton argumentation mais pas de problème là aussi.

J'te repose une dernière fois la question au cas où j'aurai mal compris:

- Tu ne vois pas d'inconvénient à ce que ta fille participe à un film porno en tant qu'actrice?
Citation
Domania a écrit:
Juste libertin? criminel plutôt?

Surement. Il a d'ailleurs été condamné (parfois en prenant ça comme prétexte) mais il méritait un châtiment.
Mais pour la 50 eme (j'exagère à peine) fois, je sujet c'est de démontrer à une participante que l'érotisme / pornographie ne date pas d'internet et des videos érotiques.
Une fois encore, la vie de Sade n'est pas le sujet: on parle de son oeuvre.

Arrête tu nous la fais à la Polanski là. Bien sûr dans sa vie il était au dessus de tout soupçon

J'aime beaucoup Polanki. Et à part une partie de jambes en l'air avec une mineure (14 ans, donc nubile, tout comme l'épouse du Prophète, à propos, qui elle n'en avait que 9, c'est bien ça?) laquelle lui a pardonné mais en plus est devenue l'une de ses plus ferventes défenderesse, on n'a rien à lui reprocher, judiciairement.
Quant à Sade non, les soupçons ne manquent pas. Mais une fois encore (ça devient fatiguant) on parle de son oeuvre, cad ses écrits érotiques. Pas de sa vie à lui.

Pourquoi quand vous parlez d'islam vous appliquez les restrictions uniquement à la femme alors que celles ci sont pour les deux?

Parce que l'islam l'a toujours considérée comme une pauvre chose sans cervelle (ce qui , ma foi, quand on lit certains posts...). Cf. le droit de la frapper pour la corriger (des fois qu'elle aurait raison ne semble pas sauter aux yeux) , de considérer son témoignage comme deux fois moins valide que celui des hommes... etc. etc. C'est elle qui est sujette aux influences de Shaitan. Depuis Eve d'ailleurs. Heureusement qu'elle était là d'ailleurs. Sinon on serait toujours des petits mammifères galopant dans la prairie sans l'ombre d'un cerveau utilisable

Traiter la femme comme un objet, ceci est ton interpretation.
Par ailleurs dans les films pornos que tu défends la femme n'est absolument pas un objet, elle y est très bien traitée n'est ce pas?


Suffisamment pour être volontaire et de toucher un cachet deux fois supérieur à celui de l'homme.
Pour le reste, son rôle (pas sa vie) consiste à coller aux fantasmes de ses clients, les hommes. Donc toi entre autre. C'est un boulot, mon gars. De la comédie. Pas la vraie vie.

C'est bien toi qui a commencé a parlé du marquis de Sade pour légitimer la pornographie.
Ces exemples que tu prends sont propres a la culture européenne. L'Europe n'est pas le centre du monde..


J'ai cité Sade comme exemple de pornographie d'époque. Légitimer implique un autre sens. Bien essayé.

J'ai cité Sade, parmi Apollinaire, les estampes, les objets sexuels antiques... c'est plutôt toi qui l'es rué sur le cas de Sade avec un certain appétit en passant le reste au bleu.
Mauvaise foi quand tu nous tiens....

Maintenant, si on veut parler culture extra-européenne, j'ai cité les estampes érotiques japonaises. Je peux compléter avec certaines miniatures persanes post islamiques ... On ne peut pas vraiment dire que c'est l'Europe, non ?

Vas y envoie, avec grand plaisir

Oh que non. Tu en ferais tes choux gras et tes petits dimanches en solitaires. Débrouille toi. Et comme je disais je ne suis pas payée pour compléter l'éducation déficientes des foules sur les forums islamiques. :-)

Domania
L
1 juin 2024 15:07
Et pour ton conjoint s'il etait acteur cela ne te dérangerait pas?

C'est pour le travail bien entendu.

Il faut toujours savoir faire la différence entre la vie professionnel et la vie privee?
d
1 juin 2024 15:10
Ok pas de soucis, mais tu ne tiens pas tes promesses.

Je cale sur incommensurable étendue de la tâche. J'y passerais ma vie qui n'est pas que jeux et que ris

On a compris l'islam c'est pas bien, le porno c'est très bien.

Ce n'est pas l'Islam qui n'est pas bien. Ce qui n'est pas bien, ce sont des demeurés (pas tous les musulmans) qui emploient le Coran comme un mode d'emploi de machine à laver. Vive les programmes et la lessive qui lave deux fois plus blanc.

Bon quand à Sade il est passé de 'libertin' à 'criminel' dans ton argumentation mais pas de problème là aussi.

L'un n'empèche pas l'autre.

J'te repose une dernière fois la question au cas où j'aurai mal compris:
- Tu ne vois pas d'inconvénient à ce que ta fille participe à un film porno en tant qu'actrice?


Absolument pas. C'est la liberté de chacun. Mais financièrement elle n'en a nul besoin. Je préférerais donc qu'elle ait une sexualité débridée juste pour le plaisir. Pas pour l'argent.
Ce coup -ci, tu as bien compris ce doit être clair . :-)

Domania
Facebook