Citation
SethG a écrit:
Dans la vraie vie, vous recherchez des amis criminels, assassins, voleurs, racistes, qui tuent des femmes et des enfants? Moi non.
Je ne fréquente pas ces gens-la, je m'en éloigne.
Vous avez une drôle de moralité. Pourquoi rechercher des relations avec un tel pays?
Soyez grands par vous mêmes. On ne pas faire confiance à un peuple fondé sur la haine et la déportation des arabes.
Citation
Berkshire a écrit:
Le Maroc est plus proche des palestiniens que les USA, et plus proche des israéliens que la majorité des pays Arabes. Donc il peut mieux faire, et peut appliquer une pression efficace aussi bien sur les uns que les autres proportionnellement aux agissements des uns et des autres et surtout conformément au droit international.
Citation
Sakina2020 a écrit:
je viens de lire un article d'un intervie avec Darif qui pense que le Maroc fera mieux de se retirer du comitè el Qods
Je trouve l'idèe interessante
Citation
Sakina2020 a écrit:
"""16:20Le Maroc est plus proche des palestiniens que les USA, et plus proche des israéliens que la majorité des pays Arabes"""""
c'est un fait oui...et qui n'aura plus de sens si on coupe avec Israel
Citation
My Morocco a écrit:
Hassan nassrallah a laisse tombe les palestiniens...
Pathetique discours jusqu a nier la connaissance des attaques du hamas!!
ca ne me surprend pas qu il baisse son pantalon devant Israel
Une question a tous les palestiniens:
Pourquoi les palestiniens a majority sunnites collaborent avec leurs ennemis en religion chiites comme l Iran et le Hezzbola connus pour leur ideologie takiya perfide et corrompue???
Citation
HistoireH a écrit:
Je retiens de cet article ce passage qui explique comment procède la diplomatie marocaine, surtout quand il s'agit du dossier du Sahara Marocain :
Concernant l’impact éventuel de toute décision de fin de la normalisation, le chercheur a déclaré que «le soutien américain ou israélien à la proposition d’autonomie peut être contournée. Cela n’affectera certainement pas de manière significative la question. Le Maroc n’a besoin de la reconnaissance d’aucun pays, car il est un Etat souverain et autonome qui existe depuis des siècles. Le Maroc a besoin de soutien pour la proposition d’autonomie, pas de reconnaissance.»
Citation
Chroniques2mars a écrit:
Salam,
Il serait temps pour le Maroc de marquer l'histoire par des décisions courageuses et sans tergiversations, mais a priori ce n'est pas demain la veille.
Citation
HistoireH a écrit:
C'est vrai, ce n'est pas demain la veille.
Quand on a des soi-disants frères, l'Algérie, la Syrie et d'autres traîtres arabes qui s'attaquent à l'intégrité territoriale du Maroc en soutenant les thèses polisariennes inventées de toute pièce par la junte militaire algérienne, pendant que les États-Unis et Israël reconnaissent notre Sahara Marocain et apportent un grand soutien au développement de notre industrie surtout militaire, c'est difficile de prendre des décisions, il faut faire la différence entre courage politique et suicide diplomatique.
Imagine le Maroc sans conflit du Sahara Marocain et l'Algérie ne dépense pas des milliards de dollars pour financer les thèses polisariennes et nuire àl'intégrité territoriale du Maroc, bien sûr le Maroc sera plus libre dans ses choix politiques et diplomatiques et n'aura pas besoin de courage pour prendre des décisions, puisque les occidentaux n'auront aucune carte de pression sur le Maroc.
Citation
Chroniques2mars a écrit:
Tu mélanges un peu tout.
Je ne vois pas le rapport entre ta question initiale , celle que tu poses en titre de ton post, et les sois disant frères algériens et syriens que tu prends plaisir à citer.
Je ne vois pas le rapport entre les theses "polisarienne " comme tu dis, et la question initiale que tu poses. Tu t'éloignes de ton sujet et tu cherches des causes imaginaires qui expliqueraient les positions actuelles qui sont, on doit se l'avouer, inexplicables.
Un point sur lequel je te rejoins, c'est le manque de liberté politique criant du Maroc. En effet , en reconnaissant votre Sahara, l'Israel et les États-Unis ont bien compris ce qu'il fallait faire pour vous convaincre de votre engagement.
Si l'Algérie est à l'origine de tous les maux du Maroc d'après ce que tu écris , ce n'est pas demain la veille effectivement que tu vas pouvoir apporter un avis éclairé sur des questions de politique internationale.
Avec des postale pareils, je me rappelle que le monde part en sucettes.
Citation
Chroniques2mars a écrit:
Salam,
Il serait temps pour le Maroc de marquer l'histoire par des décisions courageuses et sans tergiversations, mais a priori ce n'est pas demain la veille.
Citation
Tradiprogress a écrit:
Normalisation ou pas , Israël n en a rien a faire de l'avis du Maroc elle continuera ses exactions.
Citation
Dystopia23 a écrit:
S'il pouvait éviter de leur acheter des armes, ça serait quand même mieux.
Quand tu délègues ta protection à des tiers plutôt que de développer ton industrie avec tes richesses, c'est pas bon.
En plus l'achat d'arme dans le monde actuel, c'est comme une forme d'allégeance. Pourquoi leur acheter des armes à eux en particulier enfin plutôt notamment à eux, quelle nécessité ?
Sans le monde arabe, l'industrie de l'export d'arment en Israël s'effondre quasiment, ce qui est assez hallucinant.
Cette dépendance, c'est ce qui a perdu le monde arabe en partie, regarde l'Arabie Saoudite et les USA ...
Même s'il commence à acheter aux Russes, remplacer une dépendance par une autre ...
La Chine et l'Iran, eux, on au moins développer leur propre armement. L'Arabie Saoudite avait largement les moyens et les capacités de faire comme l'Iran et plus mais elle avait pas les homme.
Aucun pays arabe n'est l'un des leaders de l'armement quand les Etats-Unis sont leaders comme une bonne partie des pays européens et que autres pays qui se développent ont tous développé cette industrie (Chine, Iran, Russie, Brésil, Inde, Turquie, etc.).
Par contre, on est leader en matière d'import, c'est assez incroyable. Ils fabriquent les armes et c'est chez nous qu'on tuent et qu'on s'en sert.
chargement...
