Citation
DJ kilo maticha 3afak a écrit:
tu ne cautionne pas cet act AEIOU c est tres bien, mais ne penses tu pas que ton oppositation ainsi que celle des autres a la liberté de se couvrir encourage des individu a s autoriser d insulter, de cracher ou tuer?
Citation
aeiou a écrit:Citation
DJ kilo maticha 3afak a écrit:
tu ne cautionne pas cet act AEIOU c est tres bien, mais ne penses tu pas que ton oppositation ainsi que celle des autres a la liberté de se couvrir encourage des individu a s autoriser d insulter, de cracher ou tuer?
Non seulement je ne cautionne pas cet acte mais je m'élève aussi et en même temps contre les crimes dits d'honneur... et ce que ce soit le fait d'un sicilien, d'un corse, d'un turc ou d'un marocain... d'un allemand, d'un français... ou d'un suisse travaillant au Vatican..
Les populations habitants l'Union Européenne - que ces populations soient "de souche", originaires de l'immigration ou seulement de passage - sont d'abord et avant tout régies par les lois des Etats sur leur territoire et s'inscrivent dans celles de l'Union Européenne laquelle se réfère aux objectifs affirmés par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948.
La violence individuelle ou en groupe est a priori illégitime et illégale (et ce quelques soient les références dites religieuses ou coutumières par lesquelles tendraient à se justifier les délinquants et criminels). L'usage de la force physique, y compris armée et létale, étant réservé aux mandataires de la force publique au service du maintien de l'ordre public.
Tant qu'une loi française, allemande ou européenne n'interdira pas strictement le port de la burqa, du niqab, et autres formes de voilage islamique... personne n'a le droit d'unjurier, de cracher sur ou de tuer les femmes porteuses de ces signes vestimentaires... que l'on soit pour ou contre.
Sans aller jusqu'au fonds du débat philo-sociétal - et pour des raisons urgentes relevant de l'ordre public, il me semble impératif pour l'Union Européenne et ses 27 Etats-membres d'interdire immédiatement la burqa et le niqab ainsi que toute forme de tissus couvrant le visage tant des femmes que des hommes.
Et tant pis si les hôtels 5 étoiles, les bijouteries et autres magasins de luxe perdent leur clientèle saoudienne ou émiratis.
Pour mémoire les centaines de milliers de femmes issues de la tradition islamique ne rencontrent guère de problèmes en Europe lorsqu'elles portent le caftan marocain ou même le haïk algérien et si celà m'attriste -pour elles et aussi pour moi et les miens - de voir des femmes porter le hidjab... c'est plus de l'ordre de la conception du rang de la femme que de l'ordre public.
De fait c'est au Pouvoir politique en Europe d'oser dire ce qui est inacceptable.
Citation
srnit a écrit:Citation
aeiou a écrit:Citation
DJ kilo maticha 3afak a écrit:
tu ne cautionne pas cet act AEIOU c est tres bien, mais ne penses tu pas que ton oppositation ainsi que celle des autres a la liberté de se couvrir encourage des individu a s autoriser d insulter, de cracher ou tuer?
Non seulement je ne cautionne pas cet acte mais je m'élève aussi et en même temps contre les crimes dits d'honneur... et ce que ce soit le fait d'un sicilien, d'un corse, d'un turc ou d'un marocain... d'un allemand, d'un français... ou d'un suisse travaillant au Vatican..
Les populations habitants l'Union Européenne - que ces populations soient "de souche", originaires de l'immigration ou seulement de passage - sont d'abord et avant tout régies par les lois des Etats sur leur territoire et s'inscrivent dans celles de l'Union Européenne laquelle se réfère aux objectifs affirmés par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948.
La violence individuelle ou en groupe est a priori illégitime et illégale (et ce quelques soient les références dites religieuses ou coutumières par lesquelles tendraient à se justifier les délinquants et criminels). L'usage de la force physique, y compris armée et létale, étant réservé aux mandataires de la force publique au service du maintien de l'ordre public.
Tant qu'une loi française, allemande ou européenne n'interdira pas strictement le port de la burqa, du niqab, et autres formes de voilage islamique... personne n'a le droit d'unjurier, de cracher sur ou de tuer les femmes porteuses de ces signes vestimentaires... que l'on soit pour ou contre.
Sans aller jusqu'au fonds du débat philo-sociétal - et pour des raisons urgentes relevant de l'ordre public, il me semble impératif pour l'Union Européenne et ses 27 Etats-membres d'interdire immédiatement la burqa et le niqab ainsi que toute forme de tissus couvrant le visage tant des femmes que des hommes.
Et tant pis si les hôtels 5 étoiles, les bijouteries et autres magasins de luxe perdent leur clientèle saoudienne ou émiratis.
Pour mémoire les centaines de milliers de femmes issues de la tradition islamique ne rencontrent guère de problèmes en Europe lorsqu'elles portent le caftan marocain ou même le haïk algérien et si celà m'attriste -pour elles et aussi pour moi et les miens - de voir des femmes porter le hidjab... c'est plus de l'ordre de la conception du rang de la femme que de l'ordre public.
De fait c'est au Pouvoir politique en Europe d'oser dire ce qui est inacceptable.
Bonsoir,
Citation :
Tant qu'une loi française, allemande ou européenne n'interdira pas strictement le port de la burqa, du niqab, et autres formes de voilage islamique... personne n'a le droit d'unjurier, de cracher sur ou de tuer les femmes porteuses de ces signes vestimentaires... que l'on soit pour ou contre.
Est ce que ça implique :
Quand une loi française, allemande ou européenne interdira le port de la burqa, niqab ou même hijab alors tout le monde aura le droit d'injurier, de cracher ou de tuer les femmes porteuses de ces signes vestimentaires ... que l'on soit pour ou contre ?
Citation
srnit a écrit:
Par ailleurs, je regrette que l'on pointe du doigt ces poignées de femmes qui le portent comme pour se donner bonne conscience dans une Europe qui est en crise (économique, financière, identitaire avec le cas turc et enfin idéologique dans sa pluralité).