chargement...
Veuillez vous authentifier
Récupérer le mot de passe
Citation
Magneto* a écrit:
Le piège tendu par Netanyahu est un secret de polichinelle : provoquer dans l’espoir de déclencher une guerre forçant les occidentaux à s’impliquer à ses côtés.
Votre dirigeant est un diable entouré par des diables. La vie de tout ce qui n’est pas juif n’a aucune valeur à vos yeux. Les goys sont bons à sacrifier pour tuer du ishmael.
Citation
Magneto* a écrit:
Si les arabes tenaient à la vie des leurs comme les israéliens, le conflit aurait été réglé depuis longtemps…
Citation
Magneto* a écrit:
Le piège tendu par Netanyahu est un secret de polichinelle : provoquer dans l’espoir de déclencher une guerre forçant les occidentaux à s’impliquer à ses côtés.
Votre dirigeant est un diable entouré par des diables. La vie de tout ce qui n’est pas juif n’a aucune valeur à vos yeux. Les goys sont bons à sacrifier pour tuer du ishmael.
Citation
Yehouda a écrit:
Le massacre du 7 octobre est le dramatique déclencheur des confrontations actuelles et pas les efforts actuels d'Israël qui y font face. Vous persistez (mais j'ai l'habitude) à ne considérer que les effets en oubliant les causes. Vous n'assumez aucune responsabilité du côté de ceux que vous défendez.
Votre vision est en noir et blanc, les bons (tout bons) d'un côté contre les méchants (tout méchants) de l'autre. Comme à la maternelle.
Donc, je pose: Au début était une agression, sauvage, préméditée contre des civils désarmés. Résultat : plus de 1000 morts et 250 otages.
Votre vision raciste manichéiste et puérile vous fait décrire ce conflit comme une opposition entre juifs et non juifs. Vous êtes ridicules.
Par ailleurs, sachez que l'image d'Ismaël dans le recit biblique est positive. Ismaël est considéré comme un fils légitime et respecté d'Abraham. Ismaël, comme son frère Isaac, tous deux donc, étaient côte à côte, réconciliés lors de l'enterrement de leur père.
Vous entretenez une haine raciste et nocive. Quel but poursuivez vous ? Les guerres contre Israël ont toutes généré des drames dans la société palestinienne, et une fois de plus à l'heure actuelle. Vouloir éliminer Israël est impossible (je m'en réjouis). Quelles solutions proposez vous?
Citation
Magneto* a écrit:
Les musulmans n’ont en majorité, aucun problème existentiel avec les juifs. Ils ont un problème contemporain avec les colonisateurs. Ils auraient pu être catho, bouddhistes, cela n’aurait rien changé. Il se trouve qu’en Palestine, ils sont juifs… ce qui est instrumentalisé pour anéantir toute contestation en faisant l’amalgame entre juif et sioniste. Toute critique visant la politique israélienne est taxée d’antisémitisme… mais tu le sais fort bien: cette grossière manœuvre a du mal à prendre. Même si j’admets que vos suppôts œuvrent sans relâche pour atteindre leur objectif.
Par ailleurs, comme rappelé dans des précédents échanges, le péché originel ne date pas du 07/10. Il date du jour où les sionistes ont colonisé, délogé, usurpé, tué, emprisonné les palestiniens pour s’accaparer leurs terres. Des dizaines d’années d’injustice ont suivi avec le soutien actif des occidentaux. Sans tout ce passif, le Hamas n’aurait jamais existé (rappelons que ce parti a été créé sous l’impulsion des services israéliens dans le but d’affaiblir l’OLP… sauf que ça leur a explosé en pleine figure). Le 07/10 est une conséquence parmi d’autres.
Pas de paix sans justice. Cette règle transcende les peuples, les religions. Les palestiniens ne cesseront de se battre, les sionistes ne connaîtront jamais la paix tant qu’ils demeureront ivres de leur pouvoir.
Citation
Yehouda a écrit:
Bien sûr que ce conflit ne démarre pas le 7 octobre. Il y atteint seulement un sommet dans l'horreur.
À chacun son narratif. Celui des palestiniens consiste à contester la légitimité de toute présence et indépendance juive dans une région considérée comme exclusivement arabe. C'est évidemment un déni de l'histoire de cette région qui a été le berceau de l'antique nation juive avec Jérusalem comme capitale.
À l'inverse, JÉRUSALEM n'a été la capitale d'aucun royaume ou état arabe, Jérusalem est cité plus de 600 fois dans la bible, pas une seule fois dans le Coran. Par ailleurs, il est explicitement écrit dans ce même Coran que la terre d'Israël appartient aux "banou Israël ", les fils d'Israël.
Tu dis: Les musulmans n’ont en majorité, aucun problème existentiel avec les juifs.
Alors comment expliquer que Mein Kampf et les Protocoles des sages de Sion soient des best sellers dans les pays arabes ? Comment passer sous silence la collaboration d'Amine Al Husseini avec Hitler et Goebels? Amine a levé une armée de SS serbo-bosniaques (musulmans) qui ont participé activement au massacre des juifs en Europe et participé à leur extermination en les empêchant de trouver refuge dans la Palestine mandataire. Comment expliquer le racisme antijuif qui explose actuellement en Europe et dont les arabo-musulmans sont les porteurs essentiels ? Comment expliquer, sur ce forum précisément, les appels non voilés à "terminer le travail" ?
Il y a un racisme antijuif spécifiquement arabe, c'est manifeste, impossible à nier.
Citation
Yehouda a écrit:
La chaîne Iran International a rapporté hier (mercredi) soir que le nouveau président iranien Massoud Pazkhian avait demandé au guide suprême de la République islamique Ali Khamenei de reconsidérer l'attaque prévue contre Israël. Depuis l'assassinat d'Ismail Haniyeh, le chef du bureau politique du Hamas, le 31 juillet, l'Iran et le Hezbollah n'ont cessé d'attaquer Israël.
Selon la chaîne londonienne affiliée à l'opposition iranienne, lors d'une récente rencontre entre Khamenei et Pashkhian, ce dernier a cherché à éviter une attaque directe de l'Iran contre Israël. Selon lui, une telle attaque provoquerait presque certainement une escalade et pourrait conduire à une guerre régionale.
Selon le rapport, Pazkhian craint une réaction israélienne qui pourrait « faire s'effondrer l'économie iranienne ».
Citation
Yehouda a écrit:
La chaîne Iran International a rapporté hier (mercredi) soir que le nouveau président iranien Massoud Pazkhian avait demandé au guide suprême de la République islamique Ali Khamenei de reconsidérer l'attaque prévue contre Israël. Depuis l'assassinat d'Ismail Haniyeh, le chef du bureau politique du Hamas, le 31 juillet, l'Iran et le Hezbollah n'ont cessé d'attaquer Israël.
Selon la chaîne londonienne affiliée à l'opposition iranienne, lors d'une récente rencontre entre Khamenei et Pashkhian, ce dernier a cherché à éviter une attaque directe de l'Iran contre Israël. Selon lui, une telle attaque provoquerait presque certainement une escalade et pourrait conduire à une guerre régionale.
Selon le rapport, Pazkhian craint une réaction israélienne qui pourrait « faire s'effondrer l'économie iranienne ».
Citation
mousse111 a écrit:
""Selon le rapport, Pazkhian craint une réaction israélienne""
T ES UN RIGOLO
azrael c est la petite frappe du quartier qui se cache derriere ses copains costaud
pendant que sa bande de loubard costaud tiens le mec
la petite frappe du quartier lui cogne dessus dessus en lui disant
c est moi l'plus fort
Citation
samir134 a écrit:
La chaîne Iran International est fondée à Londres en mai 2017, la chaîne Iran International TV est l'un des médias les plus populaires en Iran, accessible partout dans le pays par le biais des paraboles. La République islamique considère la chaîne comme “hostile” et financée par les autorités saoudiennes.
Tu devrais comprendre que tu propage ici de la propagande !
Citation
mousse111 a écrit:
""Selon le rapport, Pazkhian craint une réaction israélienne""
T ES UN RIGOLO
azrael c est la petite frappe du quartier qui se cache derriere ses copains costaud
pendant que sa bande de loubard costaud tiens le mec
la petite frappe du quartier lui cogne dessus dessus en lui disant
c est moi l'plus fort
Citation
samir134 a écrit:
« Israël, est un pays qui a intérêt à l’escalade dans la région ». Israel bombe le torse en voulant une escalade, mais avec l’aide des USA, du Royaume Uni et de la France.
Sans cela, il n’a vraiment pas intérêt!
Même avec leurs aides, il perdra au risque de disparaitre!
Chiche!
Citation
Yehouda a écrit:
Tu devrais comprendre que tu propage ici de la propagande !
Toi aussi tu devrais comprendre: la propagande des uns, c'est l'information des autres.
Dans un pays ouvert, démocratique ça s'appelle aussi la liberté d'information et d'opinion, où il y a aussi de place pour une information non "officielle".
