Citation
HIMARS a écrit:
Si L'Algérie et ses pantins ne sont pas contents ils n'ont qu'a quitter cet organisme et peuvent aller se faire foutre chez les Grecques tous ensemble on ne va pas les retenir
au contraire Bon Débarras a jamais!
Citation
retdsfgdfsg a écrit:
Imagine vouloir faire partie d'une union incluant un pays qui veut ta destruction.
Les Marocains sont bien naïfs et méritent ce qu'ils auront.
Citation
Sole-mio75 a écrit:
Le Rif-libre serait beaucoup plus censé et réel. La seule République ethnique d'Afrique du Nord qui est jamais existée à nos jours c'est bien cette République du Rif fondée par Abdelkrim Khattabi. Elle a durée 3 ans et a été détruite par les espagnols, les français et surtout la famille royale en 1926. Abdelkrim Khattabi est parti s'exiler en Égypte et n'a jamais voulu revenir chez lui à cause des usurpateurs du peuple à la solde de leurs maîtres de toujours. Un pays artificiel créer par Lyautey, les royalistes français et aujourd'hui soutenus par les grands oligarques occidentaux qui lui ont inventés une histoire linéaire et grandiose à coup de propagande, de désinformation et d'usurpation cultuelle à ses voisins. Le petit peuple (et c'est la grande majorité) observe son pays de très loin en bon figurant obéissant et servil et répétant à l'assourdissement les mêmes slogans faux et creux. Pauvre peuple
uvrir de nouveaux front en prenant Figuig et d'autres localités tout en continuant la négociation pour laisser la chance à une paix sachant que l'armée algérienne était embryonnaire et menait d'autres combats dans les montagnes de kabylies contre des résidus du colonialisme (c'est d'ailleurs cette occasion qu'avait saisie hassan 2 pour attaquer sachant l'armée algérienne très occupées). Ce que tu appelles victoire c'est une situation légèrement avantageuse à un moment des combats sans grande importance. Si hassan 2 était sûr de sa victoire il ne n'aurait jamais accepté le cessez-le-feu et de reculer sachant la nouvelle offensive arrivant. Le vrai lointain de hassan 2 était la Mauritanie et croyait à une promenade de santé en Algérie (les services français et du mossade l'ont induits en erreur). Il a loupé tout ses objectifs. C'est donc une grosse défaite. C'est pourquoi il s'est rabattu par la suite sur la moitié nord du Sahara occidental c'est à la Sakia El Hamra et il a profité de la mort soudaine et provoquée de Boumediene en 1979 pour envahir le Rio Oro en 1980 du Sahara que le Maroc tente, maintenant, depuis près de 50 ans de faire valide jusqu'à s'allier militairement avec un pays à plus de 4500 kms pour l'aider à préparer une autre guerre qu'il perdra à coup sûr parcequ'entre autres il est du mauvais côté de l'histoire de la religion et de la géopolitique régionale.Citation
Sole-mio75 a écrit:
Invoquer sempiternellement des soit disant engagements du GPRA envers Mohammed 5 concernant une "discussion" sur les frontières, en plein combat meurtrier et total envers les forces coloniales cela s'appelle discuter avec un couteau dans le dos. Si le Maroc voulait récupérer ses soit disant provinces (qui sont plutôt de très lointaines allégeances islamique de tribus par affinités etthno-religieudes que des suzerainetês effectives), il lui suffisait de refuser le "don" de l'indépendance octroyé par les socialistes français en 1956 et prendre les armes et soulevés ces populations. Non il a préféré laisser la Libération de ces vastes territoires par d'autres pour ensuite venir demander la charité et pleurnicher et crier à la trahison. C'est extravagant. De Quelle victoire il s'agit exactement j'essaie de comprendre réellement. Après plusieurs mois de combats des territoires ont successivement changés de main et à un moment des unités marocaines ont repris une ou 2 villes (le reste c'est du Sahara désertique) et les dirigeants algériens avaient 2 plans manœuvrer et
chargement...
+ 
