Islam & pensées religieuses

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
syymmppaa a écrit:
Slm.
Ce sites est très connu car leur références sont : ibn Tawmiya, ibn abdelwahab, Albani, Fawzan, Ibn El outheymine...
En d' autre terme : ce que la majoritè des musulmans ne suivent pas.
La majorité écrasante des savants de leur époque et d'aujourd'hui les ont réfuté et cela n'est plus à prouver.

Je me dé-solidarise de ce commentaire

Il ne faut pas exagérer !

Ce sont sûrement de grands savants.
Mais un bon salaf ne déifie personne. Tout le monde peut commettre des erreurs

Les salafs doivent se remettre en question et être capables de se désavouer des grands savants s'ils viennent à commetre des erreurs.

Ainsi, on aurait pu éviter que les Américains ne s'installent définitivement sur la péninsule arabique !
...et ils l'ont fait pour RASER l'irak.

@Mi-Linda

Réponds moi avec ton coeur !
Que penses-tu de l'invasion de l'Irak par les Américains et de la sauvagerie qui a suivi ?

Citation
AyseDeCharleroi a écrit:

Citation
baliygh75 a écrit:

Citation
AyseDeCharleroi a écrit:
A vrai dire, je commence à être contre les savants qui mettent en garde contre les savants

Qd je vois le semi silence des savants de l'Arabie Saoudite face au massacre perpétré par l'armée egyptienne, je vomis

Je suis une salafi anti-wahabi !

Salam

Le Roi Abdallah ben Abdelaziz al-Saoud a mit à disposition de l'armée égyptienne
10 Milliards de dollars dix fois plus que ce que les américains donnent par année ..

c'est grave

Salam,
Oui en effet et de L'autre coté le Qatar soutient les autres (Frères Musulmans) D'où semble-
t-il la destitution du Père Émir, Par le Fils tout autant Nouveau Émir ....

Citation
AyseDeCharleroi a écrit:

Citation
syymmppaa a écrit:
Slm.
Ce sites est très connu car leur références sont : ibn Tawmiya, ibn abdelwahab, Albani, Fawzan, Ibn El outheymine...
En d' autre terme : ce que la majoritè des musulmans ne suivent pas.
La majorité écrasante des savants de leur époque et d'aujourd'hui les ont réfuté et cela n'est plus à prouver.

Je me dé-solidarise de ce commentaire

Il ne faut pas exagérer !

Ce sont sûrement de grands savants.
Mais un bon salaf ne déifie personne. Tout le monde peut commettre des erreurs

Les salafs doivent se remettre en question et être capables de se désavouer des grands savants s'ils viennent à commetre des erreurs.

Ainsi, on aurait pu éviter que les Américains ne s'installent définitivement sur la péninsule arabique !
...et ils l'ont fait pour RASER l'irak.

@Mi-Linda

Réponds moi avec ton coeur !
Que penses-tu de l'invasion de l'Irak par les Américains et de la sauvagerie qui a suivi ?

@ [syymmppaa]

Salam

Et que sais-tu du Docteur Hans Blix ( Chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique
(1981-1997) qui a opéré en Irak ??????????? Essaies de le faire sans Google , Quand on
se mélange les pinceaux même sur des savants, que peut-on savoir des pièges de l'interprétation
politique ???

Salam aleykoum,

Subhan'Allah l'habituel de la communauté se taper dessus et mettre des mises en gardes contres les autres comme si les pieux prédécesseurs faisaient cela. Je dois dire que je suis de plus en plus déçu du comportement de certains, la oumma se doit d'être uni malgré les divergences.

Ça ne m'étonne pas que les non-musulmans ont mains mises sur le monde et les musulmans quand on voit l'état de la communauté qui se tapent dessus pour un morceau de frite (c'est une image au cas ou). Subhan'Allah que Allah m'accorde une vie courte si c'est un bien pour moi, je déteste voir la oumma désuni comme ça.

Salam 'alaykum

«Et cramponnez-vous tous ensemble au "Habl" (câble) d'Allah et ne soyez pas divisés. »

[Sourate Al-‘Imran V.103]

Citation
elula a écrit:

Citation
soeurfillah21 a écrit:
selem ma sour est tu sur de ces mises en garde

deja mohamed hassan nest pa un savant cest un prédicateur tout comme abou houdeyfa

donner nous des preuves !!!

la preuve c'est de réfléchir par soi meme qu'est ce qu'il a de plus que moi
un double cerveau ? une barbichette ;c'est ding!! de voir tant de personne se font des loges
une tel personne ou un tel savant ,leur fond de commerce ne connait pas de crise
je ne tiens pas a connaitre aucun de ces pseudos religieux
la preuve que vous ne pouvez pas distinguer le prédicateur d'un savant
L’homme religieux est rare, plus rare encore qu’on ne pourrait le penser"Or, si Allah voulait, Il scellerait ton cœur. Par Ses Paroles cependant, Allah efface le faux et confirme le vrai. Il connaît parfaitement le contenu des poitrines. (Coran 42:24)

Allah, Guide-nous sur les sentiers des Prophètes, accepte notre soumission à Ta volonté.

pk tu aime attAquer les gens ta de lorgeuiL,,,,,,????

jai remarquer un truk tu mattaque toujours wallah cest quoi ton but ??? TU ES JALOUSE,,,,,??? LOL

Je ne vois pas quelle en ai le rapport ??

Subhan'Allah vous êtes la entrain de dire qu'ils se defient entre eux ?

soyer content qu'ils nous préviennent afin que l'on ne s'égare pas et dite al hamdoulilah

Citation
DustNoNo a écrit:
Salam aleykoum,

Subhan'Allah l'habituel de la communauté se taper dessus et mettre des mises en gardes contres les autres comme si les pieux prédécesseurs faisaient cela. Je dois dire que je suis de plus en plus déçu du comportement de certains, la oumma se doit d'être uni malgré les divergences.

Ça ne m'étonne pas que les non-musulmans ont mains mises sur le monde et les musulmans quand on voit l'état de la communauté qui se tapent dessus pour un morceau de frite (c'est une image au cas ou). Subhan'Allah que Allah m'accorde une vie courte si c'est un bien pour moi, je déteste voir la oumma désuni comme ça.

Salam,

Déjà ton souhait qu'Allah Sub'hanuhou wa Taala ou voeu pour qu'il Écourte,
Ta vie est irréfléchi pour quelqu'un qui donne des leçons d'éthique
aux autres ......[ Khabbab (P.A.a) dit dans un hadith : « Si le Messager d’Allah) ne
nous avait pas interdit de souhaiter mourir, j’invoquerais Allah pour
qu’il me la donne » (rapporté par al. Boukhari, n° 6350 et par Mouslim n° 2680) ..
Qu'Allah nous aide à être vigilant dans nos propos ..Amin ...

Il est autoriser de demander la mort si ceci est un bien pour nous, une compagne de sahaba l'a déjà fait. Il faut faire gaffe à ses propos effectivement les choses ne se disent pas n'importe comment donc encore une fois un autre qui tape sur son frère et en plus sans savoir.

Citation
DustNoNo a écrit:
Il est autoriser de demander la mort si ceci est un bien pour nous, une compagne de sahaba l'a déjà fait. Il faut faire gaffe à ses propos effectivement les choses ne se disent pas n'importe comment donc encore une fois un autre qui tape sur son frère et en plus sans savoir.

Salam (est une priorité en islam..)

Ensuite l'entêtement ce n'est pas ce qui a de meilleur !!
la conclusion : Peu importe que tu me démentes si j'ai tort, l'erreur est humaine,
Mais que je te cite les sources et références et tu les contestes ...Allah Wa3lem ....

Pareil mais pas grave blâme ton frère ça t'aidera salam aleykoum.

Citation
DustNoNo a écrit:
Pareil mais pas grave blâme ton frère ça t'aidera salam aleykoum.

Salam,

Charité bien ordonnée commence pour soi-même .....
L'Exemple parfait de L'intolérance et l'ego surdimensionné ...
Je partage avec toi un (éclaircissement) ce qui est un devoir pour moi et pour mes coreligionnaires
avec des références peu discutables puisque vérifiables ...Et je suis accusé de (Blâmeur)...
Allah y jaziq bi kheir ya akhi fil islam

Inutile de parler ici je t'ai PM.

Citation
DustNoNo a écrit:
Inutile de parler ici je t'ai PM.

Salam,

C'est bien ce que je craignais, à savoir que tu te laisses emporter par ta fierté , ta
suffisance incontrôlée à eue le dessus, et je le déplore pour toi , tu es jeune et nous ne menons
pas un jihad fratricide sur ce site mais au contraire nous contribuons à un assemblage d'un puzzle en
commun et que chacun apporte sa pierre à l'édifice ...Cependant je rappelle une expression qui est
(de quelqu'un que j'ai appris à apprécier depuis pas pour la citation mais elle fut un prélude a une
meilleure entente....)elle a été citée indirectement à mon égard et qui est : Personne ici n'a la science infuse..
Et il est vrai que c'est juste ...Toi tu as fait mieux tu m'as laissé un MP abracadabrantesque, moralisateur,
et plus que choquant ,inutile d'ajouter plus ...Une femme est habillée avec décence quand elle l'est sans
immodestie ; avec bienséance, lorsqu'elle l'est comme l'exige la circonstance où elle doit figurer ; avec
convenance, lorsqu'il n'y a rien qui choque dans son habillement ...Qu'Allah nous aide à nous améliorer
en tout ....Les mots habillent et reflètent un peu notre personnalité, et trahissent aussi notre fond ....Je ne
t'en veux pour tes diatribes , je te souhaite de t'assagir car cela aussi fait grandement partie de l'islam ..

D'accord super alors bon courage salam aleykoum.

Citation
baliygh75 a écrit:

Citation
AyseDeCharleroi a écrit:

Citation
syymmppaa a écrit:
Slm.
Ce sites est très connu car leur références sont : ibn Tawmiya, ibn abdelwahab, Albani, Fawzan, Ibn El outheymine...
En d' autre terme : ce que la majoritè des musulmans ne suivent pas.
La majorité écrasante des savants de leur époque et d'aujourd'hui les ont réfuté et cela n'est plus à prouver.

Je me dé-solidarise de ce commentaire

Il ne faut pas exagérer !

Ce sont sûrement de grands savants.
Mais un bon salaf ne déifie personne. Tout le monde peut commettre des erreurs

Les salafs doivent se remettre en question et être capables de se désavouer des grands savants s'ils viennent à commetre des erreurs.

Ainsi, on aurait pu éviter que les Américains ne s'installent définitivement sur la péninsule arabique !
...et ils l'ont fait pour RASER l'irak.

@Mi-Linda

Réponds moi avec ton coeur !
Que penses-tu de l'invasion de l'Irak par les Américains et de la sauvagerie qui a suivi ?

@ [syymmppaa]

Salam

Et que sais-tu du Docteur Hans Blix ( Chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique
(1981-1997) qui a opéré en Irak ??????????? Essaies de le faire sans Google , Quand on
se mélange les pinceaux même sur des savants, que peut-on savoir des pièges de l'interprétation
politique ???

.

Alaykoum Salam.
Dsl mon commentaire est incomplet, je le developerais InchaAllah.
Par contre, je ne mélange pas le politique est le religieux.
J'ai tout simplement réagi concernant la pub faite au site internet mentionné plus haut.
Ces hommes sont certe des personnes de sciences et il est primordiale de connaître leur statut et l'avis de la majorité sur eux, rien de plus.

Citation
syymmppaa a écrit:

Citation
baliygh75 a écrit:

Citation
AyseDeCharleroi a écrit:

Citation
syymmppaa a écrit:
Slm.
Ce sites est très connu car leur références sont : ibn Tawmiya, ibn abdelwahab, Albani, Fawzan, Ibn El outheymine...
En d' autre terme : ce que la majoritè des musulmans ne suivent pas.
La majorité écrasante des savants de leur époque et d'aujourd'hui les ont réfuté et cela n'est plus à prouver.

Je me dé-solidarise de ce commentaire

Il ne faut pas exagérer !

Ce sont sûrement de grands savants.
Mais un bon salaf ne déifie personne. Tout le monde peut commettre des erreurs

Les salafs doivent se remettre en question et être capables de se désavouer des grands savants s'ils viennent à commetre des erreurs.

Ainsi, on aurait pu éviter que les Américains ne s'installent définitivement sur la péninsule arabique !
...et ils l'ont fait pour RASER l'irak.

@Mi-Linda

Réponds moi avec ton coeur !
Que penses-tu de l'invasion de l'Irak par les Américains et de la sauvagerie qui a suivi ?

@ [syymmppaa]

Salam

Et que sais-tu du Docteur Hans Blix ( Chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique
(1981-1997) qui a opéré en Irak ??????????? Essaies de le faire sans Google , Quand on
se mélange les pinceaux même sur des savants, que peut-on savoir des pièges de l'interprétation
politique ???

.

Alaykoum Salam.
Dsl mon commentaire est incomplet, je le developerais InchaAllah.
Par contre, je ne mélange pas le politique est le religieux.
J'ai tout simplement réagi concernant la pub faite au site internet mentionné plus haut.
Ces hommes sont certe des personnes de sciences et il est primordiale de connaître leur statut et l'avis de la majorité sur eux, rien de plus.

Salam

Fatale Erreur , le politique et le religieux sont indissociable ...Cher Frère

Citation
soeurfillah21 a écrit:
oui je elconnait dailleur pour les insémination jai suici un avis albani dit que ce nest pa autoriser et cest un de ses savant que je suit moi je suis le minhaj salafi mais je ne medit pa salafiya car mmalbani nous a dit d ene pa faire appell a un groupe si on suit la sunna on suit les salf les pieux prédéccesseurs mais sans se faire appelé salafia ccar cest une forme de division

ne et rempli pa la tete linda si il ton apporté quelque chose tu va tembrouiller sérieux

Salam Aleykoum

la soeur qui a apporter le liens a raisons, nous devons mettre en garde contre ces individus, et notamment ceux qui ridiculisent ou dénigrent l'appellation Salafi comme le font les hizbi de france de france et d'Ailleurs

Cheikh Al Albany est Un Savant Salafi quand tu dis que Cheikh Al Albany rahimu'Allah critique cette appelation car elle divise tu fait une erreur

voici sa reponse dans le liens

Pourquoi le mot Salafi ?

Par l’imam Muhammad Nasir-ud-Din Al-Albani
[www.salafs.com]

Question : Pourquoi utiliser le mot Salafi ? Est-ce un appel vers une parti, un groupe ou un madhab (école de pensée) ? Ou est-ce que c'est une nouvelle secte dans l’islam ?


Réponse : Certes, le mot Salaf est bien connu en langue arabe aussi bien qu'en terminologie religieuse. Mais ce qui nous concerne ici, est sa discussion du point de vue religieux. Ainsi, il a été authentiquement rapporté du prophète (sallallahu 'alayhi wa sallam) que pendant la maladie de laquelle il est mort, il a dit à Fatima (radyallahu 'anha) : « crains Allah et patiente. Et je suis le meilleur Salaf (prédécesseur) pour toi. » [Sahih Muslim : n°2450]


En outre, les savants ont employé ce mot "Salaf" plusieurs fois, si bien qu’il serait trop abondant pour le compter et le recenser. Nous suffira, un exemple, qui est celui qu’ils ont employé dans leur bataille contre les innovations :


« Tout le bien réside dans le suivi de celui qui a précédé,
Tandis que tout le mal se trouve dans l'innovation de celui qui est venu après. »


Cependant, il y a parmi ceux qui prétendent avoir de la science, certaines personnes qui rejettent cela, prétendant qu'il n'y a aucune base pour cela! Et donc ils disent : « il n'est pas permis à un musulman de dire : ' je suis un Salafi. » Donc c’est comme s'ils disaient qu’il n'est pas permis à un musulman de dire : « je suis les Salaf As-Salih (les Pieux Prédécesseurs) dans ce sur quoi ils étaient dans la croyance, l'adoration et la méthodologie » ! Il n'y a aucun doute qu'un tel rejet - si c'est ce qu'il visait- nécessite que qu’il se détache de l'islam correct, sur lequel étaient les pieux prédécesseurs, et à leur tête était le prophète (sallallahu 'alayhi wa sallam). Comme cela est indiqué dans le hadith mutawatir rapporté dans les deux Sahih et d’autres, qu'il (sallallahu 'alayhi wa sallam) a dit :


« Les meilleurs des hommes sont ceux de ma génération, puis ceux qui viennent après eux, puis ceux qui viennent après eux. »


Donc il n'est pas permis à un musulman de se décharger de cette attribution aux pieux prédécesseurs, de même que, s'il devait se décharger d'une autre attribution, aucun savant ne pourrait le taxer d'incrédulité ou d’un péché.


Quant à celui qui rejette ce nom de lui-même, ne le verrez-vous pas s’attribuer lui-même à un des madhab ?! Même si ce madhab est rattaché à la 'Aqida (le Credo) ou au Fiqh (la Jurisprudence) ? Donc il est soit Ash'ari, soit Maturidi. Ou peut-être est-il des gens du hadith ou Hanafi, ou Shafi'i ou Maliki ou Hanbali ou quoi que ce soit d’autre entrant sous l’appellation d'Ahl Sunna wal-Jama'a. Mais celui qui s'attribue au madhab Ash'ari ou à un des quatre madhab s'attribue en fait à des individus qui ne sont pas infaillibles, sans aucun doute, même s'il y avait des savants parmi eux qui étaient corrects (dans leurs verdicts). J’aurais voulu savoir - ces gens rejetteraient-ils ceux qui s’attribuent à des individus qui ne sont pas préservés de l'erreur ?


Quant à celui qui s'attribue aux Salaf As-Salih (les pieux prédécesseurs), alors il s'attribue, certes, à l'infaillibilité (' ismah), dans le sens général. Le prophète (sallallahu 'alayhi wa sallam) a mentionné qu'un des signes de la Secte Sauvée est qu'ils tiendront fermement à ce sur quoi était le messager d'Allah (sallallahu 'alayhi wa sallam) et ses compagnons. Ainsi quiconque se tient fermement sur eux, alors il est certainement sur la guidée de son Seigneur.


Et en outre, c'est une attribution qui apporte l'honneur à celui qui s'y attribue et qui lui facilite la voie de la Secte Sauvée. Et ces choses ne s'appliquent à personne s'attribuant à d’autres, puisqu'ils ne sont pas préservés d'une de deux choses. Soit c'est une attribution à un individu spécifique qui n'est pas infaillible, soit c'est une attribution à un groupe des gens qui suivent la méthodologie de cet individu qui n'est pas infaillible. Ainsi il n'y a aucune infaillibilité (dans leurs attributions) de l'une ou l'autre voie. A l'opposé, il y a l'infaillibilité des compagnons du prophète (sallallahu 'alayhi wa sallam) (dans l'ensemble). Et c’est ce sur quoi il nous a été ordonné de nous tenir fermement, sa Sunna et la Sunna de ses compagnons après lui.


Et nous devons persister et souligner fortement que notre compréhension du Livre d'Allah et le Sunna de Son messager (sallallahu ' alayhi wa sallam) doit être conforme à la méthodologie de ses compagnons. Ceci pour que nous puissions être sur l'infaillibilité, par opposition aux penchants à droite ou à gauche, ou la déviation avec une compréhension venant seulement de nous, qui n'est pas trouvée dans le Livre d'Allah ou la Sunna de Son messager (salallahu 'alayhi wa sallam) qui fournit la preuve pour cela.



En outre, pourquoi n'est-il pas suffisant pour nous de nous attribuer (seulement) au Qur'an et à la Sunna ? La raison tient en deux choses, la première concerne les textes religieux et la deuxième concerne l'apparition de nombreux groupes islamiques.


En ce qui concerne la première raison, nous constatons dans les textes religieux, l’ordre d’obéir à quelque chose d'autre en rapport avec le Qur'an et la Sunna, comme il est trouvé dans la parole d'Allah :


« Et obéissez à Allah et obéissez à Son Messager et ceux d’entre vous qui détiennent le commandement. »


Ainsi, s'il y a quelqu'un au pouvoir, à qui les musulmans ont prêté serment d'allégeance, il est obligatoire de lui obéir de même qu'il est obligatoire d'obéir au Qur'an et à la Sunna. Et ce, même si lui, et ceux autour de lui, commettent des erreurs. Donc il est obligatoire de lui obéir pour repousser le mal des différences d'avis. Et c'est la condition bien connue : « il n'y a aucune obéissance à la créature dans la désobéissance au Créateur. » [Voir Silsilat-ul-Ahadith As-Sahiha : n°179]


Et Allah, qu’Il soit Glorifié, dit :


« Et quiconque fait scission d’avec le messager, après que le droit chemin lui soit apparu et suit un sentier autre que celui des croyants, alors Nous le laisserons comme il s’est détourné, et le brûlerons dans l’enfer. Et quelle mauvaise destination ! » [Sourate An-Nisa : 115]


En effet, Allah, Puissant et Sublime, est préservé et élevé au dessus de tout imperfection et défaut. Et il n'y a aucun doute ou incertitude que Sa mention "du sentier des croyants" ici, est seulement due à une sagesse immense et complète et un bienfait. Donc cela montre qu'il y a une obligation importante - qui est que notre suivi du Livre d'Allah et de la Sunna de Son messager (sallallahu 'alayhi wa sallam) doit être conforme à ce sur quoi étaient les premiers musulmans. Et ils sont les compagnons du messager d'Allah (sallallaahu 'alayhi wa sallam) puis ceux qui sont venus après eux, puis ceux qui sont venus après eux. Et c'est à quoi la da'wat-us-salafiya (l'Appel des Salafis) invite et appelle. Et ceci est sa priorité principale dans la base de son appel et la méthodologie de son processus d'instruction.



En effet, la da’wa Salafia unit vraiment la umma, tandis qu'un autre appel cause seulement la division de la umma. Allah, Puissant et Sublime, dit :


« ô vous qui croyez, craignez Allah et soyez parmi les véridiques. » [Sourate At-Tawba : 119]


Donc quiconque fait une distinction entre le Livre et la Sunna d'un côté et les Salaf As-Salih (Pieux Prédécesseurs) de l’autre, ne peut jamais être véridique.


En ce qui concerne la deuxième raison, alors les groupes et les partis de nos jours, ne dirigent pas du tout à suivre " le sentier des croyants", mentionnés dans le verset. Et il y a quelques ahadith, qui confirment et renforcent le verset, comme le hadith des soixante-treize sectes. Toutes seront dans le Feu de l'enfer sauf une. Le messager d'Allah (sallallahu 'alayhi wa sallam) les a décrits comme : « ceux qui sont sur ce sur quoi je suis, moi et mes compagnons aujourd'hui. » [Voir As-Sahiha : n°203 et 1492]


Ce hadith ressemble au verset qui mentionne "le sentier des croyants"., il y a aussi le hadith d'Ibn Al-'Irbad Sariya (radyallahu 'anhu) dans lequel il (sallallahu 'alayhi wa sallam) a dit : « accrochez-vous à ma Sunna et la Sunna des califes bien guidés après moi. » [Voir Irwa-ul-Ghalil : n°2455] Il y a donc deux Sunna : la Sunna du messager (sallallahu 'alayhi wa sallam) et la Sunna des califes bien guidés.


Ainsi il n'y a aucun doute que nous – qui sommes venus après- nous devons retourner au Qur'an, la Sunna et au sentier des croyants. Et il ne nous est pas permis de dire : « nous pouvons comprendre le Qur'an et la Sunna par eux, sans nous tourner vers ce sur quoi étaient les pieux prédécesseurs. »


Il doit y avoir une attribution à cette époque, qui distingue et soit détaillée. Donc il ne nous est pas suffisant de dire seulement, "je suis musulman"! Ou "Mon madhab est l’islam"! Car chaque secte le dit ! - le Rafidi, l'Ibadi, le Qadyiani, comme d'autres membres de sectes !! Ainsi qu’est-ce qui vous distingue d'eux ?


Et si vous deviez dire : « je suis un musulman qui est sur le Qur'an et la Sunna », ce ne serait également pas suffisant. Parce que les membres de ces sectes - Ash'ari, Maturidi et les Hizbi - prétendent tous suivre également ces deux sources. Ainsi il n'y a aucun doute que la classification claire, plate, distinctive et décisive est de dire : « je suis un musulman qui est sur le Qur'an et la Sunna et sur la méthodologie des Salaf As-Salih (des Pieux Prédécesseurs). » Et cela peut être dit avec plus de concision en disant : « je suis un Salafi. »


C’est pourquoi, la vérité est inévitable, il n'est pas suffisant de compter sur le Qur'an et le Sunna sans la méthodologie des Salaf, car elle les explique, en ce qui concerne la compréhension et le concept, la connaissance et l'action, et la da'wa et le Jihad.


Et nous savons qu'ils (les Sahabas), qu’Allah les agrée, n'étaient pas fanatiquement accrochés à un madhab spécifique ou à un individu particulier. Ainsi on n’a pas trouvé parmi eux de Bakri (disciple d'Abu Bakr), ou de 'Umari (disciple de 'Umar), ou de 'Uthmani (disciple de 'Uthman) ou de 'Alawi (disciple de 'Ali). Plutôt s’il était plus facile à l’un d'entre eux de demander à Abu Bakr ou 'Umar ou Abu Huraira, il demandait à n'importe lequel d'entre eux. Parce qu'ils croyaient qu'il n'était pas permis d'avoir une dévotion totale et sans restriction dans le suivi, sauf à un individu, qui était le messager d'Allah (salallahu 'alayhi wa sallam) celui qui n'a pas parlé de son propre désir, plutôt c'était seulement une révélation révélée à lui.



Et si nous devions nous soumettre à ces critiques, par égard pour l'argument, que nous nous nommions "musulmans" seulement, sans nous attribuer aux Salaf - malgré le fait que cela soit une attribution honorable et correcte. Arrêteraient-ils de se classer avec les noms de leurs partis, de leur madhab ou de leurs voies – parce qu'ils ne sont pas prescrits dans la religion, ni ne sont correctes ?


Et Allah est le Guide au Chemin juste. Et Il, préservé de tout défaut, est Celui en qui nous cherchons l'aide

Salam

Bref, A fait une mise en garde contre B,C, D....

B fait une mise en garde contre A, C, D ....

C fait une mise en garde contre A, B, D....

et ainsi de suite

Résultat; des musulmans qui en finissent par se détester: ...une infinité de groupes qui se font la guerre

Et pendant ce temps se contruit l'Europe des 27

RI-DI-CUL !!!